Spiel auf Ausbleiber?

[Albatros]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

Vehementer Widerspruch!!!

Nennt mir eine Strategie, mit der man z.B. auf ECs dauerhaft mehr verliert,

als es nach der Spielregel(minus 1,35%) möglich ist!

Ich bitte darum!

Es geht doch um schlecht oder gut spielen.

Deine Forderung(Strategie!!!!!!!) impliziert ja schon eine gewisse Vorgehensweise, sprich "gut" spielen.

Vermutlich hättest Du dann recht.

Aber SCHLECHT spielen ist doch ganz anders:

pflastern, z.B. zwei und mehr Dutzende, wahllos, und noch ebenso progressieren oder fast das gesamte Tableau vollknallen und sich wundern, wenn die

Feindzahlen kommen usw.usw.

SO schnell pleite ist verblüffend .Auch gegen alle Mathematik.

Ich weiss, wie das geht.

 

Da ich aber zu 99% gut spiele, sind diese richtig üblen Sitzungen nur bei moribunder Tagesform zu verzeichnen.

Aber gut oder schlecht Roulette zu spielen ist 100%ig möglich.

Denn auch mit 99% Pech kann man GUT spielen.

Albatros

 

 

[Sven-DC]

vor 14 Minuten schrieb BerlinerJunge:

:-) Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. 

Alles klar, noch einer der in der Lage ist sein gesamtes Wissen zu einem komplexen Thema in einem Satz auszudrücken,

Danke für deinen Beitrag hier

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb sachse:

 

Mach' das doch einfach mal.......

Bevor du hier wieder mit den Vermutungen haushoch daneben liegst ( wie schon öfter)

Warte ich noch auf die Erklärung, wo es Hinweise gibt das B. Winkel auf Kesselfehler gespielt hat und wie die Hinweise begründet werden.

Warum verhält sich ein KF-Spieler so aufffällig, wie B. Winkel. Wäre es nicht logischer das er schön über seine Gewinne die Klappe hält und nicht mit dutzenden Leuten ins Casino einreitet und regelrecht einen Spektakel veranstaltet.

KF-Spieler leben doch in erster Linie davon, das die Casinos nicht merken, das ihre Kessel scheiße sind .

Warum spielt er monatelang im gleichen Casino,und nimmt horrende Gewinne mit,  das muss doch auffallen.?

Ich verrate es dir, weil er nicht auf KF gespielt hat, es war ihm wurscht, wie wann und wie oft sie die Kessel gewechselt haben.

Wenn du die Texte gelesen hast, da steht das er Systeme hatte.

[BerlinerJunge]

Danke auch an dich. Von Früh bis Abend, an 7 Tagen die Woche,

teils du dein wertvolles Wissen mit uns Foristen, anstatt damit im

Casino Geld zu verdienen. Heldenhaft. Danke Sven aus dem DC.

[Sven-DC]

vor 1 Minute schrieb BerlinerJunge:

Danke auch an dich. Von Früh bis Abend, an 7 Tagen die Woche,

teils du dein wertvolles Wissen mit uns Foristen, anstatt damit im

Casino Geld zu verdienen. Heldenhaft. Danke Sven aus dem DC.

Ja bitte kein Problem, dank auch wieder zurück.

Es sind mehrere die hier regelmäßig schreiben.

Ich brauch mich nicht zu rechtfertigen.

Du brauchst dir auch keine Sorgen über mein Geld zu machen, oder mich zu missionieren, was ich doch zu tun hätte und was nicht.

[BerlinerJunge]

Nein. Natürlich nicht. Dir kann man doch nichts mehr beibringen.

[Käpt'n]

vor 3 Stunden schrieb sachse:

Vehementer Widerspruch!!!

Nennt mir eine Strategie, mit der man z.B. auf ECs dauerhaft mehr verliert,

als es nach der Spielregel(minus 1,35%) möglich ist!

Ich bitte darum!

 

Ohhh was sind die doof.

K.H.

Ich weiss auch wie die ticken, die würden in "schlechten Phasen" höher setzen und

schon wird mehr verloren als mathematisch angesagt.

Das hatte ich viele Jahre selber geglaubt.

[starwind]

vor 5 Stunden schrieb 4-4Zack:

..........................................................

unser lieblingsspiel kann man sehrwohl schlecht und idiotisch spielen.

 

4-4zack

 

Ich habe schon eine Menge Typen gesehen, die es geschafft haben unter großem Bohei mal so in wenigen Stunden 100.000 Teurönchen und mehr (alllerdings nicht auf EC) zu verballern.

Wenn ich mir so deren Bekleidung, Habitus und Alkoholkonsum in diesen Zeiten in Erinnerung rufe, gehe ich mal von dem gepflegten Vorurteil aus, dass die finanziell nicht in der Lage waren, das erneut in Angriff zu nehmen. Die waren blitzartig mause und das nachhaltig.

Irgendwelche mathematischen Ausgleichsgedanken in längeren Spielzeiträumen sind für solche Typen praktisch völlig bedeutungslos, weil das nicht mehr zum Tragen kommen kann.

 

Starwind

bearbeitet Mai 24, 2017 von starwind

[Egoist]

Doppel

bearbeitet Mai 25, 2017 von Egoist

[Egoist]

Hallo Anti,

 

das klingt ja schon mal nach einer sehr beschissenen Idee, allerdings wird sich das Ergebins erst sehr spät zeigen.

Ich habe das mal grad simuliert und die Möhre läuft immer noch (>6000 Coup) im Plus...

 

Sicher verlieren geht so also auch nicht im Gleichsatz.

 

Aber Du wolltest auch eine Begründung und meine lautet wie folgt:

Wir warten erst 36 "Favoriten" ab, filtern damit den letzten Restanten heraus.

Diese Wartephase dauert, war es dann so weit, hatte der Restant schon einen irren (gratis) Vorlauf und trifft im Anschluss eher besser als eine Plein aus dem Stand.

(In Wahrheit natürlich nur ganz normal).

 

Meine Simulation ist inzwischen auf >9000 Coups angewachsen und erstmalig kurz ins Minus getaucht...

 

Endstand nach 10.000 Coups +37 Stücke

Min: -57

Max: +123

Max HiLo: -179

 

 

Gruss vom Ego

bearbeitet Mai 25, 2017 von Egoist

[Egoist]

vor 6 Stunden schrieb sachse:

 

50.000 Spiele auf ECs im Gleichsatz.

Es reicht auch die gleiche Anzahl von RNG Zahlen.

 

Mal so dazwischen geworfen: Es braucht keine 3stelligen Coupzahlen, wenn man auf den Gleichsatz verzichtet.

15 Coups genügen, um ein Konto zu plätten, welches vorher tausende Coups dauerhaft im Plus war und eine verzigfachung des Einsatzes aufweisst.

 

15x beschissen gespielt reicht... nun komm mal mit Deinen 2,7% EW zum trösten...

 

 

 

[Käpt'n]

vor 6 Stunden schrieb Käpt'n:

 

Ohhh was sind die doof.

K.H.

Ich weiss auch wie die ticken, die würden in "schlechten Phasen" höher setzen und

schon wird mehr verloren als mathematisch angesagt.

Das hatte ich viele Jahre selber geglaubt.

 

Jetzt kommt das Paradoxum,

wenn man also weiss, wie man bei einem Glücksspiel mehr als

mathematisch bedingt verliert, muss man einfach - potteneinfach ;

Nur das Gegenteil setzen, um mehr als mathematisch bedingt zu gewinnen.( ist doch logo )

( Das 3.Hornblausche Gesetz, so ähnlich, wie das 2/3 Gesetz , man kann damit

zeitweise fürchterlich gewinnen )

 

K.H.

bearbeitet Mai 25, 2017 von Käpt'n

[Käpt'n]

vor 5 Stunden schrieb starwind:

 

Ich habe schon eine Menge Typen gesehen, die es geschafft haben unter großem Bohei mal so in wenigen Stunden 100.000 Teurönchen und mehr (alllerdings nicht auf EC) zu verballern.

Wenn ich mir so deren Bekleidung, Habitus und Alkoholkonsum in diesen Zeiten in Erinnerung rufe, gehe ich mal von dem gepflegten Vorurteil aus, dass die finanziell nicht in der Lage waren, das erneut in Angriff zu nehmen. Die waren blitzartig mause und das nachhaltig.

Irgendwelche mathematischen Ausgleichsgedanken in längeren Spielzeiträumen sind für solche Typen praktisch völlig bedeutungslos, weil das nicht mehr zum Tragen kommen kann.

 

Starwind

 

Wie dürfen aber nicht verkennen, daß diese Typen meist in Ihrer vorherigen Laufbahn

schon oft mit der gleichen Methode gewonnen hatten, darum Ihr Optimismus.

 

Beste Beispiel , bei mir im Casino ist ein älterer Herr, betuchter Immobilienbesitzer, ( so wie ich hahaha )

ist jeden Tag da und spielt immer mit Minimum mehrere Pleinzahlen, dann entdeckt er

daß Rot oder Schwarz schon 4-6 mal gekommen sind, er kann es oft nicht lassen und

spielt mit Hundi dagegen, klappt auch meist, aber alle paar Monate erscheint eine höhere Serie,

grosse Kacke, der hört nicht auf , er lässt sich so ins Spiel ziehen, bis er dann mit Progression

so 15 Mille vermacht hat, ( ein Schelm, wer Böses denkt , er sollte besser im Gleichsatz weiter spielen,

wer versteht das ? , wenn das Krokodil Dich am Arm erwischt hat , opfere den Arm ehe das Krokodil

Dich ganz verschlingt.

----- dann ist sein Wallet leer ,ich kann dann immer nur lachen, sage dann auch, " so eine bekloppte Spielweise".

Dann hat er mehrere Wochen seine Wunden geleckt, Mieteinnahmen sind wieder gekommen

( Vermietung muss er können, er sagte mir auf die Frage, was er gegen schlechte Mieter macht,

"ich suche mir die Mieter genau aus und komme immer klar", so sollte er einmal bei Roulette arbeiten )

und dann geht das Spielchen wieder von vorne los, gut, davon leben die Casinos , sollen die auch

irgendwoher  muss das Geld für Uns herkommen.

 

In diesem Sinne K.H.

 

bearbeitet Mai 25, 2017 von Käpt'n

[Samyganzprivat]

vor 16 Stunden schrieb Alumina:

TVS sind von der Seite interessant, weil man verschiedene halbe Chancen haben kann :

 

z.B.  124 gegen 356 oder 145 gegen 236 usw......hatte die mal alle auf dem Zettel.

 

Das Gleiche hat man aber auch auf 3 EC.........SIM gegen RPP.....usw.....nur hier ist man schon ab 1,35% in die Gewinnzone.

 

Probiere es im Gleichsatz aus..........

 

Mein hier im Forum öffentlich entwickeltes und schon sehr detailliert vorgestelltes Spielchen geht auf 2 TVS, immer die selben 2 (7-12 und 25-30), und wird ausschliesslich ME gespielt. Jede der beiden TVS "für sich", also nicht parallel. 2 kurze Realtests im LC waren letztlich erfolgreich, aber ich war etwas überrascht wie schwierig der Sprung vom Küchentisch zum echten Tisch im LC ist. Derzeit wird noch nachoptimiert, dann werden noch ein paar Tausend neue Coup mit Original-LC-Permanenzen geprüft.

Hier bin ich noch am Überlegen, ob ich Permanenzen in Folge nehmen soll (also ein paar Monate am Stück) oder ob ich "wild" wechseln soll... 3 Permtage hier, dann 3 dort usw...

Derzeit habe ich als längste Einzelstrecke 7 Monate am Stück, ich persönlich würde gerne da direkt weitermachen.

Einige Fragen werde ich an Euch Roulette-Theoretiker noch haben, auch wenn meine Denk-und Spielweise hier häufig auf Unverständnis trifft.

Ein reales Spiel ist zeitnah nicht geplant, weil ich mir das Spielkapital noch "extra" erarbeiten muss, aber ich habs ehrlich gesagt auch nicht eilig.

*winke*

Samy

[sachse]

vor 10 Stunden schrieb Sven-DC:

Man muss nicht lange suchen, da wäre zum Beispiel die MG auf EC, weil der Gewinn ist immer 1 St., das TL  oder dein persönliches Spielkapital hindert dich daran solange zu setzen bis der Treffer alles tilgt und nur die Zero ihre Prozente holt. Die Progi wird also immer an einer Stelle mit  horrenden Verlust oder 1 Stück Gewinn beendet.

Da man mit Progression spielt sind die Verluste wesentlich höher als -1,35 %., weil das ja nur der Zeroanteil ist.

Hier sind es aber die Bedingungen des Casinos, welche einen höher verlieren lassen als der math. Wert. es zulassen würde.

Trotzdem zeigt das Beispiel ( eins von vielen) das man auch Grottenschlecht spielen kann, dazu brauch es keine besonderen Fähigkeiten.

Wenns Grottenschlecht geht, dann muss es auch Engelsgut gehen, dazu muss man aber das Gehirn einschalten

 

Mir wird schon wieder grottenschlecht oder war es krottenschlecht?

Was ist an einer Grotte schlecht?

An einer Krotte(Kröte) findet man da schon eher etwas.

[Sven-DC]

vor 27 Minuten schrieb sachse:

 

Mir wird schon wieder grottenschlecht oder war es krottenschlecht?

Was ist an einer Grotte schlecht?

An einer Krotte(Kröte) findet man da schon eher etwas.

 

Hier wird Ihnen geholfen: lesen sie selbst:

 

SZ-Redakteur Hermann Unterstöger erklärt die richtige Zeitform.

 

DER VERLORENE POSTEN ist manchmal kein so trauriger Ort, wie man vermuten möchte. Dies zur Ermunterung unseres Lesers D., der wieder einmal dazu aufruft, das falsche Wort grottenschlecht doch endlich durch das richtige krottenschlecht zu ersetzen: Es komme nämlich nicht von der Grotte, sondern von der Kröte alias Krotte. Dem ist zuzustimmen, doch dass der Kampf verloren ist, zeigt ein Blick auf das allgemeine Sprachgebaren sowie in den Duden, der die k-Variante überhaupt nicht führt, dafür die g-Wörter grottendoof, -falsch, -hässlich und -schlecht, freilich mit dem Hinweis, dass der erste Teil dieser Wörter "wohl aus südd. krotten- (zu mundartl. Krotte = Kröte)" abzuleiten sei. Die Kröte kommt bei all dem so schlecht weg, dass ein Vers aus Carl Zuckmayers Stück "Katharina Knie" dreingegeben sei: "Un das allerschönste Tierche / Is un bleibt die Krott, / Weil sie kei Gebimsebamsel / Hinne hänge hott!"

[sachse]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

 

Hier wird Ihnen geholfen: lesen sie selbst:

 

SZ-Redakteur Hermann Unterstöger erklärt die richtige Zeitform.

 

DER VERLORENE POSTEN ist manchmal kein so trauriger Ort, wie man vermuten möchte. Dies zur Ermunterung unseres Lesers D., der wieder einmal dazu aufruft, das falsche Wort grottenschlecht doch endlich durch das richtige krottenschlecht zu ersetzen: Es komme nämlich nicht von der Grotte, sondern von der Kröte alias Krotte. Dem ist zuzustimmen, doch dass der Kampf verloren ist, zeigt ein Blick auf das allgemeine Sprachgebaren sowie in den Duden, der die k-Variante überhaupt nicht führt, dafür die g-Wörter grottendoof, -falsch, -hässlich und -schlecht, freilich mit dem Hinweis, dass der erste Teil dieser Wörter "wohl aus südd. krotten- (zu mundartl. Krotte = Kröte)" abzuleiten sei. Die Kröte kommt bei all dem so schlecht weg, dass ein Vers aus Carl Zuckmayers Stück "Katharina Knie" dreingegeben sei: "Un das allerschönste Tierche / Is un bleibt die Krott, / Weil sie kei Gebimsebamsel / Hinne hänge hott!"

 

Ach was.........

Gewinnst du mittlerweile schon?

[Sven-DC]

vor 10 Stunden schrieb BerlinerJunge:

Nein. Natürlich nicht. Dir kann man doch nichts mehr beibringen.

Ja schon, nur die Latte liegt etwas höher.

[Sven-DC]

vor 2 Minuten schrieb sachse:

 

Ach was.........

Gewinnst du mittlerweile schon?

immer noch

[chris161109]

vor 15 Stunden schrieb sachse:

 

50.000 Spiele auf ECs im Gleichsatz.

Es reicht auch die gleiche Anzahl von RNG Zahlen.

Ich biete Dir 54000 Sätze auf einer einfachen Doppelchance.

Aus diesen 54000 Sätzen generiere ich 8604 Stücke.

Reicht Dir das ?

Bedenke einfach mal, wir leben nicht mehr im Grilleau - Zeitalter und die Zeiten fehlerhafter Roulette-Maschinen sind ebenfalls lange passè.

 

Chris

[data]

Könnnen wir mal so einen allgemeinen Laberthread einrichten. Da können alle dann allen möglichen Blödsinn schreiben. 

In den Thementhreads schreibt man dann nur Dinge die zum Thema passen. 

 

Ich vermute aber das ist gar nicht gewollt.   

bearbeitet Mai 25, 2017 von data

[Hans Dampf]

vor 21 Stunden schrieb Sven-DC:

.

Höchsten wenn man ständig rumnörgeln will oder Streit sucht.

Das schrieb ich schon mal zu einen anderen User.

Bei dir habe ich den gleichen Eindruck

 

 ich hab dir nur deinen denkfehler aufgezeigt,was hat das jetzt mit rumnörgeln oder streit suchen zu tun????

[hemjo]

Das Spiel auf 7 Pleinausbleiber, ist eines der dummen Spiele.

Hat das jemand schon einmal über einen längeren Abschnitt ausprobiert?

MfG hemjo

[Hans Dampf]

vor 6 Minuten schrieb hemjo:

Das Spiel auf 7 Pleinausbleiber, ist eines der dummen Spiele.

Hat das jemand schon einmal über einen längeren Abschnitt ausprobiert?

MfG hemjo

 

Vorher festgelegte oder die letzten sieben ?????

[hemjo]

Hallo HD!

Nach circa 50 bis 70 Coup zeigen sich die fehlenden 7 Zahlen.

Diese habe ich so lange angegriffen, bis 5 Treffer entstanden sind.

Also immer alle 7 . In der Hoffnung, das diese Zahlen jetzt nachholen.

Binn schon weit im Minus. Viktiv.

MfG hemjo