data Geschrieben Mai 26, 2017 Geschrieben Mai 26, 2017 vor einer Stunde schrieb Hans Dampf: Ja genau,deshalb liest man ja auch immer von der EDC (einfachen Doppelchance) und nicht von der EC. Der ist gut
yordan83 Geschrieben Mai 26, 2017 Geschrieben Mai 26, 2017 vor 2 Stunden schrieb Sven-DC: Es gibt Ziel werfende Croupiers, das wurde überprüft , Kesselhersteller haben das auch untersucht. Bei gleichmäßigen Einwurf der Kugel und nahezu konstanter Kesselgeschwindigkeit ist das auch physikalisch gar nicht so ungewöhnlich, das vermehrt gleiche Sektoren getroffen werden. Beide Faktoren können die Croups steuern mit etwas Übung und Talent ist das kein Hexenwerk. Es reicht doch schon aus, wenn man z.b. eine ca.Kesselhälfte (19 Pleins) von 10 Würfen 6 x trifft um langfristig einen Vorteil zu haben. Das soll unmöglich sein ? Das können nur motorisch gestörte glauben Gegenfrage: wenn das alles möglich ist, warum hast du dir das nicht schon längst zu Nutzen gemacht?
chris161109 Geschrieben Mai 26, 2017 Geschrieben Mai 26, 2017 vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf: Ja genau,deshalb liest man ja auch immer von der EDC (einfachen Doppelchance) und nicht von der EC. Du bist eben ein ganz Schlauer und kennst den Unterschied zwischen der EC und die EC, toll!
starwind Geschrieben Mai 26, 2017 Geschrieben Mai 26, 2017 (bearbeitet) vor 5 Stunden schrieb sachse: .................................................. Frag' mal Deine Frau was sie von unbegrenztem Schuh- und Handtaschenkonsum hält. Ich habe mal meine Frau dazu befragt. Ihre Antwort lautete, dass solche primitiven Wertvorstellungen ausschließlich strohdummen Hühnern vorbehalten sind. Starwind bearbeitet Mai 26, 2017 von starwind
Egoist Geschrieben Mai 26, 2017 Geschrieben Mai 26, 2017 vor 20 Stunden schrieb hemjo: Hallo Ego! Wenn Du nur 10130 Coup geprüft hast, so hast Du 70-100 Angriffe. Da können die Bösen noch nicht dabei gewesen sein. Am Anfang gewinnen fast alle Spiele. LG hemjo Hey Jo, das war der erste Test mit verschärfter Martingale. Davor hatte ich schon 2x 10.000er im Gleichsatz laufen lassen. Nur weil die beide positiv abgeschlossen wurden, habe ich die Progression versucht. Es ist ganz klar, dass auf Dauer so nicht gewonnen werden kann, aber alle hätten vorher gewusst, dass man so garantiert heftig verlieren muss. Gruss vom Ego
sachse Geschrieben Mai 26, 2017 Geschrieben Mai 26, 2017 vor 13 Minuten schrieb starwind: Ich habe mal meine Frau dazu befragt. Ihre Antwort lautete, dass solche primitiven Wertvorstellungen ausschließlich strohdummen Hühnern vorbehalten sind. Starwind Ich glaube nicht, dass Kaufräusche vom Intellekt abhängig sind. Ich vermute eher evolutionäre Beweggründe. Wir waren die Jäger und die Frauen die Sammler. Zum Sammeln bedarf es eines Behältnisses. Damit ist die Handtasche geklärt. Was ich nicht auflösen kann: Warum und wozu Schuhe?
starwind Geschrieben Mai 26, 2017 Geschrieben Mai 26, 2017 (bearbeitet) vor 11 Minuten schrieb sachse: Ich glaube nicht, dass Kaufräusche vom Intellekt abhängig sind. Ich vermute eher evolutionäre Beweggründe. Wir waren die Jäger und die Frauen die Sammler. Zum Sammeln bedarf es eines Behältnisses. Damit ist die Handtasche geklärt. Was ich nicht auflösen kann: Warum und wozu Schuhe? Menschliche Verhaltensformen sind zum Glück nicht ausschließlich evolutionär bestimmt. Das humanoide Gehirn stellt grundsätzlich jedem /jeder faszinierende Entwicklungsmöglichkeiten zur Verfügung. Wie erschreckend geringfügig dies zuweilen genutzt wird ist die Folge individueller Entscheidungen zur Dämlichkeit, dies wird sogar vom Trumpeltier zur Zeit weltweit vorgeführt. Starwind bearbeitet Mai 26, 2017 von starwind
kesselman Geschrieben Mai 26, 2017 Geschrieben Mai 26, 2017 vor 7 Minuten schrieb starwind: Ich habe mal meine Frau dazu befragt. Ihre Antwort lautete, dass solche primitiven Wertvorstellungen ausschließlich strohdummen Hühnern vorbehalten sind. Starwind oder auch dem @sachsen, der lebt auch mit solchen primitiven Wertvorstellungen
Spielkamerad Geschrieben Mai 26, 2017 Geschrieben Mai 26, 2017 (bearbeitet) der ruhe wegen gelöscht. bearbeitet Mai 26, 2017 von Spielkamerad
Egoist Geschrieben Mai 26, 2017 Geschrieben Mai 26, 2017 (bearbeitet) vor 13 Stunden schrieb Sven-DC: Bei Gleichsatz bis zum Treffer da enden aber einige Angriffe im dicken minus. Diese können unmöglich von den wenigen Angriffe, wo der letzte Favo innerhalb 35 Coups erscheint aufgeholt werden So dick war das Minus eben nicht und es wurde oft sofort wieder aufgeholt. Ganz im Gegenteil, lief das Spiel jeweils zügig von Beginn an ins Plus. Was sagt denn Deine BIN über den Abstand zwischen der vorletzten und der letzten Zahl? Zitat Das ist real überhaupt nicht spielbar. (Es ging um 10Stücke Mindestgewinn) Wieso nicht? Du brauchst nur eine Setztabelle, die eben nicht erst bei 35 Verlustcoups steigert. Bei Soforttreffern auf Plein hat man auch ohne agressive MG mehr als die 10 Gewinnstücke. Zitat Wenn man schon unbedingt den letzten Loser Angriffen will, dann würde ich eine lang gestreckte flache Progi empfehlen. Da bietet sich die 142 stufige Progi von Haller an, welche in den ersten 17 Sätzen mit einer Flächendegression arbeitet. Das ist doch nur für Warmduscher und Arschkrebsgefährdete. Die harten Fakten sind: Es ist egal wie lange die letzte Plein wegblieb, sie kommt selbst nach so einer Trockenbeerenauslese ganz normal und wie eine Jungfrau (Uuuups...). Der Ausgleich zwischen einzelnen Pleinzahlen findet zwar auch auf dem Weg in die Unendlichkeit statt, allerdings uuuungleich langsamer, als bei niederen Chancen. Zitat Die Progi ist so aufgebaut, daß man in den Pleinstufen einen durchschn. Gewinn bei Treffer von ca. 50 St. macht. In den ersten 17 Flächenangriffen werden 2-12 St. Gewinn erzielt. Der Platzer kostet 2414St. Bei Treffer in der letzten Stufe ist die Auszahlung 2450 St., der Gewinn 36 St. Man könnte auch noch länger progressieren. Der 142 Satz endet erst bei 70 St. Einsatz auf die Plein , da ist noch Luft. Das ist blanker Wahnsinn, würdest Du mit >2500 Stücken am Nachmittag im Casino aufschlagen, um genau einen Angriff durchzuzwingen? Für einen 2. Restanten hättest Du dann doch gar keine Luft mehr, ehe der Laden zusperrt. Von wegen 2-12 Stücke, Die Flächendegression startet doch auf Farbe, nach Treffer ist der Gewinn nur 1. 2. Angriff falls Niete auf Dutzend bringt zwar 2 Stücke, muss aber die Niete tilgen, also wieder nur +1, usw... Zitat Es wäre auch denkbar,den Angriff erst nach 150 Coups zu starten, dann würde man bis ca. 300 Coups die letzte offenen Plein verfolgen können. Die Trefferwahrscheinlichkeit liegt dort bei ca. 99,96 %. Math. würde dieser Angriff ca. aller 3 713 x platzen. Jo, das würde ich aber nur im OC spielen (lassen mit Vollautomat). Zitat Bei einen Angriff ab 100 Coups für die letzte offenen Plein, hat man nach 250 Coups immerhin eine math. Trefferwahrscheinlichkeit von 99,89 %. Hier erwartet einen der Platzer ca. aller 823 Coups. Angriffe und nicht Coups. Zitat Die Platzerwahrscheinlichkeiten sind auf die Pleins berechnet, da Hallers Progi in den ersten 17 Stufen mit Flächendegression arbeitet, werden auf dieser Strecke die meisten Treffer erzielt und man erlebt den Platzer noch später ( math. betrachet) Nachteilig hier die kleine Gewinnen auf dieser Strecke Man müsste Masochist sein, sich vor solch einen Karren spannen zu lassen. Da wäre mir noch jede Gewinnprogression lieber, die einen auch extrem frusten kann. Gruss vom Ego bearbeitet Mai 26, 2017 von Egoist
starwind Geschrieben Mai 26, 2017 Geschrieben Mai 26, 2017 (bearbeitet) vor 38 Minuten schrieb Spielkamerad: ......................................................... primitive wertvorstellung? lächerlich! betrifft hier natürlich keinen, trotz umsatzrekorde der schuh,- und handtaschenindustrie. Wer hat denn in Abrede gestellt, dass die strohdummen Hühner die absolute Mehrheit stellen ? Dasselbe gilt natürlich ebenso für ihre männlichen Pendants mit angepassten Wuschgegenständen. Aber wer muss sich denn freiwillig mit Dumpfbacken um- und abgeben ? Zitat ihr wisst es wahrscheinlich nur nicht, was eure Frauen so anschleppen, bzw gern hätten, wenn sie denn könnten. oder ignoriert es. der ruhe wegen. noch schlimmer! sp.......! Dir scheint ein schlimmes Leben beschieden zu sein. Meine Frau könnte so ziemlich alles anschleppen und sogar von ihrem eigenen Geld bezahlen. Größerer Shuhkonsum gehört bestimmt nicht dazu, Handtäschchen erst recht nicht. Es gibt -jedenfalls bei mir- nichts zu ignorieren und durch solches Zeug kann auch keinerlei Ruhe gestört werden. Man lernt seine/n Partnerin/Partner doch frühzeitig näher kennen, wenn einen so was stört, kann es doch als Ausschlußkriterium berücksichtigt werden, und wenn die Gedankenwelt sich vermehrt um solches Zeugs dreht, weiß man doch, mit wes Geistes Kind man es zu tun hat. Starwind bearbeitet Mai 26, 2017 von starwind
Gast Geschrieben Mai 26, 2017 Geschrieben Mai 26, 2017 Noch etwas über das System von Benno Winkel. Wirklich, wie er gespielt hat? Ob wissen wir es sicher? Man kann, natürlich, einige Bemühungen zu unternehmen, um "in direkten Kontakt" ihn zu fragen. Aber erinnern wir einige andere Realien jener Zeit. Es ist bekannt, dass damals entstand die Mode für das Studium der Geschichte mit Hilfe Hellsehen. Rudolf Steiner schrieb über eine sehr weit entfernte Vergangenheit, und Gründer der ersten Yoga-Schule B. Sacharow und seine Schüler versuchten die neulichen historischen Fakten zu klären. Aber mit dem dritten Auge in der Vergangenheit anzuschauen – ist es nicht viel leichter als in die Zukunft. Die Sache in Stimmung und Training. Winkel könnte auch mit den sehr konkreten Sacharows Techniken vertraut sein und sie zu verwenden versuchen. Blick auf das Foto: Winkel sieht aus mehr wie ein (Tantra-) Yogi und Hellseher, als Sacharow. Und Systeme, deren Verkauf, Statistik-Mathematik – konnten Maskierung sein.
Spielkamerad Geschrieben Mai 26, 2017 Geschrieben Mai 26, 2017 vor 1 Stunde schrieb starwind: Wer hat denn in Abrede gestellt, dass die strohdummen Hühner die absolute Mehrheit stellen ? Dasselbe gilt natürlich ebenso für ihre männlichen Pendants mit angepassten Wuschgegenständen. Aber wer muss sich denn freiwillig mit Dumpfbacken um- und abgeben ? Dir scheint ein schlimmes Leben beschieden zu sein. Meine Frau könnte so ziemlich alles anschleppen und sogar von ihrem eigenen Geld bezahlen. Größerer Shuhkonsum gehört bestimmt nicht dazu, Handtäschchen erst recht nicht. Es gibt -jedenfalls bei mir- nichts zu ignorieren und durch solches Zeug kann auch keinerlei Ruhe gestört werden. Man lernt seine/n Partnerin/Partner doch frühzeitig näher kennen, wenn einen so was stört, kann es doch als Ausschlußkriterium berücksichtigt werden, und wenn die Gedankenwelt sich vermehrt um solches Zeugs dreht, weiß man doch, mit wes Geistes Kind man es zu tun hat. Starwind warum sollte es? es geht doch gar nicht um die ehefrauen. den schuh hast du dir nur angezogen. hatte jetzt 2 x geantwortet, aber jedes mal war der text weg. fremd pc in der hauptstadt. hier läuft alles anders. d.h. nicht unbedingt besser. kurzfassung: meiner meinung nach, kaufen frauen aus psychologischen problemen schuhe. da erachte ich primitive wertvorstellung für falsch. teure autos, häuser usw. sind eher primitive wertvorstellungen. sp.........!
starwind Geschrieben Mai 26, 2017 Geschrieben Mai 26, 2017 vor 14 Minuten schrieb Spielkamerad: ............................................................. hatte jetzt 2 x geantwortet, aber jedes mal war der text weg. fremd pc in der hauptstadt. hier läuft alles anders. d.h. nicht unbedingt besser. Tja, Berlin kann alles, außer Flughafen, Nahverkehrsmittel, Internet, Weiträumigkeit und Fußball. Was meiste, warum ich mich da vom Acker gemacht habe ? vor 14 Minuten schrieb Spielkamerad: kurzfassung: meiner meinung nach, kaufen frauen aus psychologischen problemen schuhe. da erachte ich primitive wertvorstellung für falsch. teure autos, häuser usw. sind eher primitive wertvorstellungen. sp.........! Häh, jetzt auch noch gegen richtige Autos, Grundbesitz und andere angenehme Dinge motzen ? Ich genieße diese primitiven Wertvorstellungen und dabei bleibt's ! Starwind
Spielkamerad Geschrieben Mai 27, 2017 Geschrieben Mai 27, 2017 vor 12 Minuten schrieb starwind: Tja, Berlin kann alles, außer Flughafen, Nahverkehrsmittel, Internet, Weiträumigkeit und Fußball. Was meiste, warum ich mich da vom Acker gemacht habe ? Häh, jetzt auch noch gegen richtige Autos, Grundbesitz und andere angenehme Dinge motzen ? Ich genieße diese primitiven Wertvorstellungen und dabei bleibt's ! Starwind alles kapitalisten! was ist mit liebe zwischen allen menschen und so? ok, jetzt wird es zu fett und unglaubwürdig. saufen können die hier im übrigen auch nicht. schlafen alle schon, weil morgen auch noch frei ist. tztztz sp..........!
Käpt'n Geschrieben Mai 27, 2017 Geschrieben Mai 27, 2017 vor 11 Minuten schrieb Spielkamerad: alles kapitalisten! was ist mit liebe zwischen allen menschen und so? ok, jetzt wird es zu fett und unglaubwürdig. saufen können die hier im übrigen auch nicht. schlafen alle schon, weil morgen auch noch frei ist. tztztz sp..........! Du,da haben wir kein Problem mit, wenn meine liebe Gattin neue Schuhe braucht, werden die gekauft , bei Real oder Deichmann oder sonstwo, nie teuer , Die "Alte" ist eben auf Zack. Darum klappt unsere Ehe auch schon 37 Jahre. K.H.
starwind Geschrieben Mai 27, 2017 Geschrieben Mai 27, 2017 (bearbeitet) vor 11 Minuten schrieb Käpt'n: Du,da haben wir kein Problem mit, wenn meine liebe Gattin neue Schuhe braucht, werden die gekauft , bei Real oder Deichmann oder sonstwo, nie teuer , Die "Alte" ist eben auf Zack. Darum klappt unsere Ehe auch schon 37 Jahre. K.H. Da muss deine Gattin in den Billigbuden einkaufen, bloß weil Du so viel in den Casinos verzockst; und dabei ist sie die Vermietungsexpertin, die das Geld ran schafft, wenn nicht gerade deine Tochter gewinnt. Starwind bearbeitet Mai 27, 2017 von starwind
Käpt'n Geschrieben Mai 27, 2017 Geschrieben Mai 27, 2017 (bearbeitet) vor 26 Minuten schrieb starwind: Da muss deine Gattin in den Billigbuden einkaufen, bloß weil Du so viel in den Casinos verzockst; und dabei ist sie die Vermietungsexpertin, die das Geld ran schafft, wenn nicht gerade deine Tochter gewinnt. Starwind Ohh starwind , Du bist ja ein Butzemann , da spricht ja der Stastanwalt. Das nehme ich ja nicht ernst. Im November ist Hochtzeit meiner Nichte in Kiel, eine lausige Gegend , ich weiss nicht was der dort gefällt K:H. Richard bitte nicht mehr anrufen, gehe zu Bette. Apropos ich verzocke, hahaha , die Casinos mögen mich nicht, weil ich nie verzocke, ich bin wie eine Zecke gegen Casinos. bearbeitet Mai 27, 2017 von Käpt'n
jason Geschrieben Mai 27, 2017 Geschrieben Mai 27, 2017 Am 26.5.2017 um 12:22 schrieb sachse: Das ist doch wohl nicht der Blog vom Borderliner Harald K. Das war der Blog aus dem @Sven sein umfangreiches Wissen bezieht.
jason Geschrieben Mai 27, 2017 Geschrieben Mai 27, 2017 vor 5 Stunden schrieb starwind: Ich habe mal meine Frau dazu befragt. Ihre Antwort lautete, dass solche primitiven Wertvorstellungen ausschließlich strohdummen Hühnern vorbehalten sind. Starwind Vermutlich meint sie damit so strohdumme Hühner wie Oprah Winfrey, die mal kurz zwischen 12 Uhr und Mittag bei einem Besuch in der Schweiz rund 30 Mille CHF in der Boutique lässt. oder etwa @Danny ? Warum fragst Du Deine Frau ? jason
jason Geschrieben Mai 27, 2017 Geschrieben Mai 27, 2017 vor 11 Stunden schrieb Sven-DC: Ich habe bestritten das B. Winkel erfolge auf der Basis von Kesselfehlern waren. Und bleibst Du dabei ? jason
Sven-DC Geschrieben Mai 27, 2017 Geschrieben Mai 27, 2017 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb jason: Und bleibst Du dabei ? jason Solange hier keiner stichhaltige Argumente liefert, ja. Das Casinos keine Ahnung von Kesselfehlern hatten, ist doch nicht wirklich glaubhaft. Sachse, schrieb ja selbst, daß sie die Kessel regelmäßig tauschten. Warum haben sie das gemacht ? Wenn sie nicht wussten das Kessel auch Fehler haben können und man aus den daraus resultierenden Abweichungen einen Vorteil erlangen kann. Genauso wenig war er Hellseher, das Foto ist eher eine Marketingstrategie. bearbeitet Mai 27, 2017 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Mai 27, 2017 Geschrieben Mai 27, 2017 vor 11 Stunden schrieb Egoist: So dick war das Minus eben nicht und es wurde oft sofort wieder aufgeholt. Ganz im Gegenteil, lief das Spiel jeweils zügig von Beginn an ins Plus. Was sagt denn Deine BIN über den Abstand zwischen der vorletzten und der letzten Zahl? (Es ging um 10Stücke Mindestgewinn) Wieso nicht? Du brauchst nur eine Setztabelle, die eben nicht erst bei 35 Verlustcoups steigert. Bei Soforttreffern auf Plein hat man auch ohne agressive MG mehr als die 10 Gewinnstücke. Das ist doch nur für Warmduscher und Arschkrebsgefährdete. Die harten Fakten sind: Es ist egal wie lange die letzte Plein wegblieb, sie kommt selbst nach so einer Trockenbeerenauslese ganz normal und wie eine Jungfrau (Uuuups...). Der Ausgleich zwischen einzelnen Pleinzahlen findet zwar auch auf dem Weg in die Unendlichkeit statt, allerdings uuuungleich langsamer, als bei niederen Chancen. Das ist blanker Wahnsinn, würdest Du mit >2500 Stücken am Nachmittag im Casino aufschlagen, um genau einen Angriff durchzuzwingen? Für einen 2. Restanten hättest Du dann doch gar keine Luft mehr, ehe der Laden zusperrt. Von wegen 2-12 Stücke, Die Flächendegression startet doch auf Farbe, nach Treffer ist der Gewinn nur 1. 2. Angriff falls Niete auf Dutzend bringt zwar 2 Stücke, muss aber die Niete tilgen, also wieder nur +1, usw... Jo, das würde ich aber nur im OC spielen (lassen mit Vollautomat). Angriffe und nicht Coups. Man müsste Masochist sein, sich vor solch einen Karren spannen zu lassen. Da wäre mir noch jede Gewinnprogression lieber, die einen auch extrem frusten kann. Gruss vom Ego Hallo Ego, Ja richtig es muss Angriffe und nicht Coups heißen. So schlecht find ich die 142 stufige Progi von Haller gar nicht. Wenn man bedenkt, daß ohne Vorlauf,also bei Angriff auf eine irgendeine Plein, die Platzerwahrscheinlichkeit immerhin nur bei ca. 3 % liegt, ist das nicht die schlechteste Art seine Kohle dem Casino zu übertragen
sachse Geschrieben Mai 27, 2017 Geschrieben Mai 27, 2017 vor 8 Stunden schrieb Käpt'n: Die "Alte" ist eben auf Zack. Darum klappt unsere Ehe auch schon 37 Jahre. K.H. Ich hatte ja das Vergnügen, Deine von mir sehr geschätzte Frau Gemahlin kennenzulernen. Meine Vermutung für Deine funktionierende Ehe ist einfach die, dass Du Dich um Vieles nicht zu kümmern brauchst und dadurch in relativer Ruhe Deinen eigenen Interessen nachgehen kannst.
yordan83 Geschrieben Mai 27, 2017 Geschrieben Mai 27, 2017 vor 47 Minuten schrieb sachse: Ich hatte ja das Vergnügen, Deine von mir sehr geschätzte Frau Gemahlin kennenzulernen. Meine Vermutung für Deine funktionierende Ehe ist einfach die, dass Du Dich um Vieles nicht zu kümmern brauchst und dadurch in relativer Ruhe Deinen eigenen Interessen nachgehen kannst. Oder anders ausgedrückt: der Käptn hat das Glück, dass seine bessere Hälfte ihn nimmt, wie er ist und ihn an der "langen Leine" seinen Hobbies nachgehen lässt, solange er nicht zu großen Schaden anrichtet...
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden