Spiel auf Ausbleiber?

[Egoist]

vor 33 Minuten schrieb Egoist:

Mein dritter Tipp kommt nach der Rauchpause.

 

Erst wollte ich was anderes schreiben, aber das hebe ich mir noch auf.

 

Es fehlt noch der Aspekt, dass man zwar Kredit vom Casino einfordert (und fast immer bekommt),

wenn man VP (Verlustprogression) spielt, man allerdings innerhalb einer Progression seinerseits Kredit an das Casino gibt.

 

So lange der Treffer auf sich warten lässt, steigert man den Einsatz, ohne einen Zwischengewinn.

Es ist ein herbes Verlustgeschäft, die reine Spekulation.

Geht die Spekulation auf, ist alles gut, tut sie das nicht, gibt es Angst und Schrecken.

 

Wenn die VP halbwegs Hand und Fuss hat, geht die Spekulation schön regelmässig auf.

Man darf sich nur nicht darauf verlassen. Anfänger glauben aber gleich, so ginge das nun immer und in alle Ewigkeit.

Böser Irrtum!

 

 

Fazit: Für jedes Stück, welches Ihr im Casino gelassen habt, muss das Casino eine Rendite abwerfen, denn das war Euer Kredit an das Casino.

Habt Ihr diese Regel erst nach einer langen Verlustkarriere eingeführt, dann war das viel zu spät, Ihr holt so Eure Verluste nicht mehr zurück.

 

Keine Chance...

 

bearbeitet Mai 27, 2017 von Egoist

[Sven-DC]

vor 8 Minuten schrieb Käpt'n:

 

Ich glaube Sven-DC ist ein Fake von Paroli , um das Forum hier interessant zu machen.

Ich bin kein Verschwörungstheoretiker aber nicht blöd.

K.H.

So viele Beiträge, die ständigen Antworten, wer tut sich das an, was verdient Paroli daran ?

 Ich brauch für die Texte nicht so lang wie du glaubst.

Früh und abends mal etwas denksport hat noch keinen geschadet.

Beruhige dich wieder, ich komme keine Prozente und will auch nichts durch die Hintertür verkaufen.

Mich nerven nur ständige Beiträge, wo ich mich vor dummen Fragen rechtfertigen muss, oder genötigt sehe zu antworten wie. z.b. bei dir.

Schreib doch einfach mal was zu einem Ansatz,oder halt die Klappe.

Das hier ist ein Roulettforum, vom Labern stirbt es aus, weil die meisten hier reinschauen, weil sie etwas übers Roulett lesen wollen.

 

bearbeitet Mai 27, 2017 von Sven-DC

[derblankehans]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Ja alles klar, nach dem Sie die Millionen über den Tisch gereicht haben, haben sie sich doof angeschaut und haben sich gedacht, ja wollen wir mal die Kessel tauschen.

Winkel hat sich ja nicht über Jahre hinweg seine Million erspielt.

Er spielte hoch und gewann in kurzer Zeit. Wenn ein Ölscheich heute extrem hoch spielen würde gäbe es auch keinen Kesseltausch nach ein paar Tagen.

Außerdem wie schon erwähnt und von Dir ignoriert : 2700 coups Vorlauf was soll das für ein System sein?

[Sven-DC]

Am 26.5.2017 um 23:16 schrieb Egoist:

Das ist blanker Wahnsinn, würdest Du mit >2500 Stücken am Nachmittag im Casino aufschlagen, um genau einen Angriff durchzuzwingen?

Für einen 2. Restanten hättest Du dann doch gar keine Luft mehr, ehe der Laden zusperrt.

Zum erfolgreichen Roulettspiel gehört auch genügend Kapital.

Wenn ich nicht sparsamer und effektiver meine Favos angreifen könnte, würde ich genau das machen.

[Sven-DC]

vor 15 Minuten schrieb derblankehans:

Winkel hat sich ja nicht über Jahre hinweg seine Million erspielt.

Er spielte hoch und gewann in kurzer Zeit. Wenn ein Ölscheich heute extrem hoch spielen würde gäbe es auch keinen Kesseltausch nach ein paar Tagen.

Außerdem wie schon erwähnt und von Dir ignoriert : 2700 coups Vorlauf was soll das für ein System sein?

z.b. ein Favoritensystem.

Das zeigt das die Casinos heute vetrauen in ihre Kessel haben und bei KF nichts zu holen ist.

Das gleiche gilt für KG.

bearbeitet Mai 27, 2017 von Sven-DC

[Sven-DC]

Am 26.5.2017 um 23:16 schrieb Egoist:

Für einen 2. Restanten hättest Du dann doch gar keine Luft mehr, ehe der Laden zusperrt.

 

Wie kommst du da drauf.

Ein Angriff dauert bei sofort Start 142 Coups, nach 100 Vorlauf 242 Coups.

 

[Egoist]

vor 3 Stunden schrieb hemjo:

Die Ausbleiber werden immer weniger, kommen aber immer später.

Die Favoriten werden immer mehr und kommen dadurch auch später.

 

Hey Jo,

 

was resultiert dann aus dieser Deiner Erkenntnis?

 

Ich will nicht vorgreifen, daher halte ich erstmal den Rand.

 

 

vor 3 Stunden schrieb hemjo:

Also beide Varianten sind kapitalintensiv.

 

Nur eine Frage, die Dich vielleicht auf den richtigen Trip bringt:

Warum willst Du mit dem Kopf durch die Wand und das auch noch in jeder Lebenslage?

 

 

vor 3 Stunden schrieb hemjo:

Die Normalos ( Zahlen oder Chancen) haben die Tendenz, in eine der

vorgenannten Richtungen, abzudriften, also auch keine stabile

Angriffsbasis.

 

 Möglicherweise haben aber die "Normalos" doch das Bestreben normal zu

bleiben, sonst würden sie ja zu einer der anderne Kategorien gehören.

 

Meine Frage an die Statistiker: wurden schon Untersuchungen durchgeführt,

ob die Normalos länger stabil bleiben, als die anderen Gruppen?

 

 

Na dann mache Dich mal mit der Vorgeschichte eines jeden Normalos möglichst umfänglich vertraut.

Was Du da vorfinden wirst, sind abstürzende Favoriten genauso wie aufstrebende Exrestanten.

Da die Vergangenheit sowieso egal ist, also verschwendete Gehirmasse...

 

 

Gruss vom Ego

[derblankehans]

vor 20 Minuten schrieb Sven-DC:

z.b. ein Favoritensystem.

 

Generalfavoritensystem sagte ja Benno Winkel auch immer wieder.

Vielleicht hatte er es selber damals auch so gesehen.

Auf jeden Fall konnte er an seine früheren Erfolge nicht mehr anknüpfen.

Deshalb auch von mir die Zweifel dass die Gewinne damals durch ein reines Favoritensystem entstanden sind.....

 

[Sven-DC]

Am 26.5.2017 um 23:16 schrieb Egoist:

Von wegen 2-12 Stücke, Die Flächendegression startet doch auf Farbe, nach Treffer ist der Gewinn nur 1.

2. Angriff falls Niete auf Dutzend bringt zwar 2 Stücke, muss aber die Niete tilgen, also wieder nur +1, usw...

 

@Egoist,

Jetzt zu später Stunde, wo dein Aschenbecher voll und das Glas leer noch diese kleine Aufgabe zu deiner Frage.

Hier ist die Gewinnstaffel zur Flächendegression. du darfst die Einsätze und die Flächen dazu ergänzen:

1-2 Coup jeweils 2 St. Gewinn

3.Coup  6 st.

4. Coup 4

5.coup  2

6.coup 6

7.coup 4

8.coup 2

9.coup 6

10.coup 4

11.coup 2

12.coup 12

13.coup 10

14.coup 8

15.coup 6

16.coup 4

17.coup 2

ab hier beginnt die Pleinverfolgung.

 

Wie du siehst also nix mit 1 oder 2 St.Gewinn, man sammelt auf dieser Strecke ganz schöne Gewinne an.

Welche du in deiner Platzerberechnung weiter oben gar nicht mit drin hast.

Oftmals wird die Pleinverfolgung überhaupt nicht nötig, da der Treffer schon auf dieser Strecke kommt.

Wie ich schon schrieb, diese Nummer ist nicht die schlechteste Art die Kohle ins Casino zu bringen.

 

[Egoist]

vor 22 Minuten schrieb Sven-DC:

Wie kommst du da drauf.

Ein Angriff dauert bei sofort Start 142 Coups, nach 100 Vorlauf 242 Coups.

 

 

Also in einem LC würde ich doch nicht stundenlang herumlungern, um dann einen Einsatz zu tätigen.

Dann müsste ich vielleicht im "entscheidenden" Moment pissen und hätte niemanden, der meinen Einsatz bringt.

 

Es gibt niemals den entscheidenden Coup. Weder jetzt gleich, noch in 10 Minuten.

Alles wird abgerechnet, wenn die Kugel schon gefallen ist.

 

An den Ergebnissen real ausgezahlter Coups hat sich ein konkretes Spiel zu messen.

Jede Pause ist unschädlich und zulässig.

 

 

 

 

bearbeitet Mai 27, 2017 von Egoist

[Egoist]

vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

Wie du siehst also nix mit 1 oder 2 St.Gewinn, man sammelt auf dieser Strecke ganz schöne Gewinne an.

Welche du in deiner Platzerberechnung weiter oben gar nicht mit drin hast.

 

Öhmm...

 

in meiner Platzerrechnung war drin, dass man, wenn 3% der Angriffe im Desaster (-2414) enden, 75 Stücke in den anderen 97% Treffern erzielt werden müssen.

Aus Deiner Tabelle geht kein einziger Treffer mit +75 Stücken pro Treffer hervor.

Also....

 

Was sagt Dir das?

 

[jason]

vor 17 Stunden schrieb Sven-DC:

Solange hier keiner stichhaltige Argumente liefert, ja.

Das Casinos keine Ahnung von Kesselfehlern hatten, ist doch nicht wirklich glaubhaft.

Sachse, schrieb ja selbst, daß sie die Kessel regelmäßig tauschten.

Warum haben sie das gemacht ? Wenn sie nicht wussten das Kessel auch Fehler haben können und man aus den daraus resultierenden Abweichungen einen Vorteil erlangen kann.

 

Ca. 10 Jahre nach Winkel, 

 

Zitat

In Nizza verloren die Konzessionäre ihr gesamtes Kapital, die Konzession mußte neu vergeben werden. Im französischen Divonne machten der Heidelberger Arzt Richard Jarecki und der Kaufmann Wladimir Granec gemeinsam rund zwei Millionen Mark Gewinn. Und in San Remo räumte Jarecki allein fünf Millionen ab; Granec spielte in Baden-Baden erfolgreich mit Maximumeinsätzen.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41019354.html

 

ist Dir sicher nicht stichhaltig genug ? 

 

jason

[jason]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Ja und trotz der Kesseltauschorgien hat er Travemünde kurz vor die Pleite gespielt.

Da kann es doch nicht an den Kessel gelegen haben.

Es ist nicht mein Gelaper von den Favos. Man kann überall lesen, daß B. Winkel Spielsysteme hatte und auf Favoriten gespielt hat.

Selbst redet er von Generalfavos, und es sind nicht die welche am meisten erschienen sind.

 

Wie bitte ? 

Mit den Kesseltausch-Orgien war Winkels Spiel vorbei !

Winkels Favos unterscheiden sich von Deinen Favos deutlich durch Gewinne ! 

Bring mal Fakten zu Deinem "trotz" 

 

jason

[jason]

vor 1 Stunde schrieb Käpt'n:

 

Ich glaube Sven-DC ist ein Fake von Paroli , um das Forum hier interessant zu machen.

Ich bin kein Verschwörungstheoretiker aber nicht blöd.

K.H.

So viele Beiträge, die ständigen Antworten, wer tut sich das an, was verdient Paroli daran ?

 

Die "Geißel der Roulette-Foren" war schon vorher bei D.C. aktiv. 

 

Eine Psychologie-Studentin erzählte mir mal von einem Test:

Gegen Bezahlung schrieben Probanden einen mehrstündigen Bericht/Aufsatz.

Einige machten das mit "Herzblut" und Zeichnungen. 

Die Tests wurden eingesammelt und ungelesen zerrissen in den Papierkorb entsorgt.

Die jetzt einsetzende Reaktion der Probanden war das Test-Ziel.

 

jason

 

[sachse]

vor 9 Stunden schrieb Sven-DC:

Es ist eher eine Mischung aus Dummheit, Respektlosigkeit mich hier in deine Schubladen zu stecken.

 

Richtig erkannt:

Es ist eine Mischung aus Dummheit und Respektlosigkeit.

[jason]

vor 11 Stunden schrieb Sven-DC:

Es ist eher eine Mischung aus Dummheit, Respektlosigkeit mich hier in deine Schubladen zu stecken.

 

Womöglich auch noch in die Unterste, einfach empörend ! 

 

jason

[Sven-DC]

vor 10 Stunden schrieb jason:

 

Ca. 10 Jahre nach Winkel, 

 

 

ist Dir sicher nicht stichhaltig genug ? 

 

jason

 

Wo bitte steht, das sie alle wegen fehlerhafte Kessel gewonnen haben,den das war ja der Ausgangspunkt der Diskussion und nicht das gewinnen unmöglich.

[Spielkamerad]

vor 10 Stunden schrieb jason:

 

Ca. 10 Jahre nach Winkel, 

 

 

ist Dir sicher nicht stichhaltig genug ? 

 

jason

ja mit den zeiten hat er es nicht so. da fällt schon mal gern ein bis zwei jahrzehnt hinten runter. 

es sind sogar 15-20j nach winkel, als die kessel getauscht wurden. 

aus dieser zeit kenne ich schon 2 leute (persönlich!, muss man ja dazu schreiben), die mit kf mehr verdient haben als die kg zu dieser zeit.

dies wäre nicht mehr möglich gewesen, wenn sie in den 60´ein schon etwas davon gewusst hätten.

 

wird sven nicht gefallen, ist aber so!

 

 

sp..........!  

bearbeitet Mai 28, 2017 von Spielkamerad

[Sven-DC]

vor 9 Stunden schrieb jason:

Wie bitte ? 

Mit den Kesseltausch-Orgien war Winkels Spiel vorbei !

Winkels Favos unterscheiden sich von Deinen Favos deutlich durch Gewinne ! 

Bring mal Fakten zu Deinem "trotz" 

 

Wo steht das bitte genau ?

Meine Favoangriffe wurden in Computertest überprüft.

Gibt es etwas von dir, was annähernd so gut abschneidet.

Fakten zu meinen Favospiel habe ich schon mehr als genug geliefert.

[sachse]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Wo steht das bitte genau ?

Meine Favoangriffe wurden in Computertest überprüft.

Gibt es etwas von dir, was annähernd so gut abschneidet.

Fakten zu meinen Favospiel habe ich schon mehr als genug geliefert.

 

Ein abbezahltes Haus und ein bequemes Auto der Oberklasse würden mir bei dir als Gewinnbeweis reichen.

[Sven-DC]

vor 10 Minuten schrieb Spielkamerad:

ja mit den zeiten hat er es nicht so. da fällt schon mal gern ein bis zwei jahrzehnt hinten runter. 

es sind sogar 15-20j nach winkel, als die kessel getauscht wurden. 

aus dieser zeit kenne ich schon 2 leute (persönlich!, muss man ja dazu schreiben), die mit kf mehr verdient haben als die kg zu dieser zeit.

dies wäre nicht mehr möglich gewesen, wenn sie in den 60´ein schon etwas davon gewusst hätten.

 

wird sven nicht gefallen, ist aber so!

 

 

sp..........!  

Ja wie der eine schreibt, das nach Kesseltausch nicht mehr ging.

Der andere schreibt das mit KF noch gewonnen wird.

Die Abweichungen durch KF sind doch so gering, das man nur durch langfristige Beobachtungen am gleichen Kessel daraus einen Vorteil genieren kann.

Das wissen doch die Casinos auch, damals genauso wie heute.

Deshalb ist es unmöglich damit Mill. zu gewinnen

bearbeitet Mai 28, 2017 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 9 Minuten schrieb sachse:

 

Ein abbezahltes Haus und ein bequemes Auto der Oberklasse würden mir bei dir als Gewinnbeweis reichen.

Gehen auch Spendenbelege an Hilfsorgansitionen als Gewinnbeweis durch ?

Nicht jeder braucht und will ein Haus und ein Auto der Oberklasse, nur mal so als Denkanstoß für dich.

Schade das es bei dir mit dem abbezahlten Haus und Auto der Oberklasse nicht wirklich geklappt hat, wo du doch auf solche Statussymbole besonders scharf bist.

Welch herbe Lebensenttäuschung.

Na wenigstens bleibt dir noch das Forum hier, wo du regelmäßig deinen Frust rauslassen kannst.

Wirklich was zum Thema Roulett liest man von dir hier kaum

bearbeitet Mai 28, 2017 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 11 Stunden schrieb Egoist:

Dann müsste ich vielleicht im "entscheidenden" Moment pissen und hätte niemanden, der meinen Einsatz bringt.

Ich möchte Dir ja nicht zu nahe treten.

Die Blase sollte man aber schon noch kontrollieren können, oder Hilfsmittel nehmen.

Deine Argumente schwächeln etwas

[Spielkamerad]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Ja wie der eine schreibt, das nach Kesseltausch nicht mehr ging.

Der andere schreibt das mit KF noch gewonnen wird.

Die Abweichungen durch KF sind doch so gering, das man nur durch langfristige Beobachtungen am gleichen Kessel daraus einen Vorteil genieren kann.

Das wissen doch die Casinos auch, damals genauso wie heute.

Deshalb ist es unmöglich damit Mill. zu gewinnen

sven, keiner hat etwas gegen deine favos. ob die nun gewinnen oder nicht, weißt nur du allein.

aber dein allerweltsgedöns über roulette, darf schon in frage gestellt werden. du wirfst da dinge in die mitte, die man so nicht stehenlassen kann.

dein zeitliches defizit ist spürbar zu erkennen. es ist nicht besonders schlau, aussagen zu treffen, die du nicht annähernd untermauern kannst.

benno winkel agierte in den 50-60´ern. diese kf-spieler in den 70-80´ern. merkst du etwas? wie du schon erfahren hast, gab es lange zeit gar keine permanenzen.

die sind aber schon eine voraussetzung, kf zu erkennen. woher sollten casinos also gewusst haben, was kf sind, wenn jemand ständig die selben zahlen spielt?

 

natürlich ist die große zeit der kf, meinetwegen auch der kg vorbei, aber es geht dennoch immer noch irgendwo weiter.

nur eben nicht mehr um so hohe beträge. kf-spieler haben sich auch weiter entwickelt. die ich kenne, sind schon weit im fortgeschrittenen alter. z.t.über 80j.

trotzdem gibt es weiterhin lücken, sonst gäbe es sie nicht mehr. 

 

es scheint ein zwang zu sein, ständig mit klugscheißer aussagen, hier leuten was vom pferd, erzählen zu wollen.

deshalb ist ignorant auch das treffende wort. 

 

so, nun ab in die sonne! es gibt auch ein leben an der luft. 

 

 

 

sp...........!  

[sachse]

vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Na wenigstens bleibt dir noch das Forum hier, wo du regelmäßig deinen Frust rauslassen kannst.

 

Ja, ich bin schon richtig depressiv und trotzdem bade ich regelrecht in deinen dümmlichen, neidtriefenden Beiträgen.

Ich hatte wenigstens knapp 40 Jahre lang alles Gewünschte aber du wirst lebenslang eine arme Filzlaus bleiben.

Das gönne ich dir.