Alumina Geschrieben Mai 31, 2017 Geschrieben Mai 31, 2017 vor 2 Minuten schrieb starwind: Du scheinst da eine sehr individuelle Definition zum "Bandenspiel" zu haben, die nicht dem üblichen Terminus entspricht. Um mir jetzt keinen verbal abzubrechen, mache ich es mir einfach und zitiere einfach aus PB: Starwind Das ist eine Meinung eines Schreibers. Wenn Du sie als richtig erachtest, muß es wohl richtig sein. Alumina
roemer Geschrieben Mai 31, 2017 Geschrieben Mai 31, 2017 vor 2 Minuten schrieb starwind: Du scheinst da eine sehr individuelle Definition zum "Bandenspiel" zu haben, die nicht dem üblichen Terminus entspricht. Um mir jetzt keinen verbal abzubrechen, mache ich es mir einfach und zitiere einfach aus PB: Starwind Wenn das Casino 1000 Maximalstücke hat, gibt es keine Chance für Spieler durch Glück zu gewinnen. Aber das hast du ja durch das Zitat ausgedrückt.
roemer Geschrieben Mai 31, 2017 Geschrieben Mai 31, 2017 vor 4 Minuten schrieb hemjo: Hallo Römer! Das ist verständlich, aber bei den Einsätzen, um die es geht, nicht so gefährlich. MfG hemjo Doch, die Einsätze sind beliebig steigerbar. Hat jemand das "Wissen" könnte er mit Maximalsätzen spielen und während du dich mit relativ normalen Einsätzen begnügst, deine Anwendungsmöglichkeit für die Zukunft gefährden bzw zunichte machen. Kein Casino lässt "Dauergewinnmethoden" zu, es gibt immer eine Reaktion.
Alumina Geschrieben Mai 31, 2017 Geschrieben Mai 31, 2017 vor 2 Minuten schrieb roemer: Doch, die Einsätze sind beliebig steigerbar. Hat jemand das "Wissen" könnte er mit Maximalsätzen spielen und während du dich mit relativ normalen Einsätzen begnügst, deine Anwendungsmöglichkeit für die Zukunft gefährden bzw zunichte machen. Kein Casino lässt "Dauergewinnmethoden" zu, es gibt immer eine Reaktion. Stimmt. Wenn der Saalchef um ein Gespräch bittet........Alarmglocken. Alumina
hemjo Geschrieben Mai 31, 2017 Autor Geschrieben Mai 31, 2017 vor 2 Minuten schrieb roemer: Kein Casino lässt "Dauergewinnmethoden" zu, es gibt immer eine Reaktion. Eben, darum kann ich mir auch nicht vorstellen, das ein Teilnehmer hier im Forum, zu den Dauergewinnern gehört. Obwohl es öfter behauptet wird.
Alumina Geschrieben Mai 31, 2017 Geschrieben Mai 31, 2017 vor 2 Minuten schrieb hemjo: Eben, darum kann ich mir auch nicht vorstellen, das ein Teilnehmer hier im Forum, zu den Dauergewinnern gehört. Obwohl es öfter behauptet wird. Wenn Du es Dir nicht vorstellen kannst........ist es wohl so. Alumina
hemjo Geschrieben Mai 31, 2017 Autor Geschrieben Mai 31, 2017 vor 1 Minute schrieb Alumina: ..ist es wohl so. na also, Du bist wenigstens ehrlich.
roemer Geschrieben Mai 31, 2017 Geschrieben Mai 31, 2017 vor 3 Minuten schrieb hemjo: Eben, darum kann ich mir auch nicht vorstellen, das ein Teilnehmer hier im Forum, zu den Dauergewinnern gehört. Obwohl es öfter behauptet wird. Es gibt noch eine andere Sichtweise, die ich schon mal geschildert habe. Gewinnst du dauerhaft, kannst du es nicht deinen Freunden, Bekannten sagen, du hast sonst nie Ruhe, jeder will mitmachen - logischerweise. sagst du nichts, sind sie sauer. Hier im Forum ist alles anonym
Alumina Geschrieben Mai 31, 2017 Geschrieben Mai 31, 2017 vor 1 Minute schrieb hemjo: na also, Du bist wenigstens ehrlich. ......wohl.......mußt Du aber auch lesen. Alumina
derblankehans Geschrieben Mai 31, 2017 Geschrieben Mai 31, 2017 vor 25 Minuten schrieb Alumina: Das ist eine Meinung eines Schreibers Du bist seltsam drauf....
hemjo Geschrieben Mai 31, 2017 Autor Geschrieben Mai 31, 2017 vor 2 Minuten schrieb Alumina: ......wohl...... bedeutet für mich wie "jawohl" , ist das bei Euch anders?
Alumina Geschrieben Mai 31, 2017 Geschrieben Mai 31, 2017 vor 1 Minute schrieb derblankehans: Du bist seltsam drauf.... Mathematiker wo behaupten eine 100 Serie auf EC ist möglich.......sind ganz normal. Alumina
Alumina Geschrieben Mai 31, 2017 Geschrieben Mai 31, 2017 vor 2 Minuten schrieb hemjo: bedeutet für mich wie "jawohl" , ist das bei Euch anders? Nein, .....wohl.... ist nicht......jawohl..... Alumina
starwind Geschrieben Mai 31, 2017 Geschrieben Mai 31, 2017 vor 23 Minuten schrieb Alumina: Das ist eine Meinung eines Schreibers. Wenn Du sie als richtig erachtest, muß es wohl richtig sein. Alumina Nö, das ist nicht die Meinung "eines Schreibers", noch nie hat einer von denen, die sich ernsthaft zum Roulette geäußert haben, dies anders definiert. Deswegen kommt es auch nicht auf meine Meinung dazu an. Würde ich in Zukunft für "Rotor" die Bezechnung "Möhrenschredder" verwenden, würde ich mich lediglich in den Kreis derer einsortieren müssen, die einfach vor sich hin fabulieren. Starwind
hemjo Geschrieben Mai 31, 2017 Autor Geschrieben Mai 31, 2017 vor 6 Minuten schrieb roemer: Gewinnst du dauerhaft Hallo Römer! Sei auch Du einmal ehrlich, wer gewinnt schon "dauerhaft", wieviele kennst Du noch, ausser Dir selber? Du bist doch ein Dauergewinner? Oder? hemjo
Alumina Geschrieben Mai 31, 2017 Geschrieben Mai 31, 2017 vor 2 Minuten schrieb starwind: Nö, das ist nicht die Meinung "eines Schreibers", noch nie hat einer von denen, die sich ernsthaft zum Roulette geäußert haben, dies anders definiert. Deswegen kommt es auch nicht auf meine Meinung dazu an. Würde ich in Zukunft für "Rotor" die Bezechnung "Möhrenschredder" verwenden, würde ich mich lediglich in den Kreis derer einsortieren müssen, die einfach vor sich hin fabulieren. Starwind Einer schreibt.......und alle schreiben ab..........dann ist es richtig. Alumina
starwind Geschrieben Mai 31, 2017 Geschrieben Mai 31, 2017 vor 4 Minuten schrieb Alumina: Mathematiker wo behaupten eine 100 Serie auf EC ist möglich.......sind ganz normal. Alumina Diese Mathematiker sind völlig normal, da sie zwischen "möglich" und den Wahrscheinlichkeitsgraden durchaus differenzieren können, eben anders als viele andere, die dazu nur "höchst persönliche Vorstellungen" haben. Starwind
derblankehans Geschrieben Mai 31, 2017 Geschrieben Mai 31, 2017 vor 2 Minuten schrieb Alumina: Mathematiker wo behaupten eine 100 Serie auf EC ist möglich.......sind ganz normal. ich kenne viele Aussagen des Schreibers die für Dich wichtiger sein könnten, als diese Aussage die wahrscheinlich, wenn es sie denn gibt, aus einem plausiblen Zusammenhang gerissen wurde.
Alumina Geschrieben Mai 31, 2017 Geschrieben Mai 31, 2017 Gerade eben schrieb starwind: Diese Mathematiker sind völlig normal, da sie zwischen "möglich" und den Wahrscheinlichkeitsgraden durchaus differenzieren können, eben anders als viele andere, die dazu nur "höchst persönliche Vorstellungen" haben. Starwind und wo ist jetzt die 100er Serie auf EC.......auf der ganzen Welt an jedem Tisch? Woooooo?? Seltsam. Alumina
starwind Geschrieben Mai 31, 2017 Geschrieben Mai 31, 2017 vor 1 Minute schrieb Alumina: Einer schreibt.......und alle schreiben ab..........dann ist es richtig. Alumina Na dann mal in Zukunft fröhliches Setzen bei EC auf blau, gelb und uv. Starwind
roemer Geschrieben Mai 31, 2017 Geschrieben Mai 31, 2017 vor 4 Minuten schrieb Alumina: Mathematiker wo behaupten eine 100 Serie auf EC ist möglich.......sind ganz normal. Alumina es ist einfach eine Frage der Stichprobe. Die Lebensphase jeder Spezies ist begrenzt, wie lange gab es Dinosaurier? Sehr sehr wahrscheinlich wird kein Mensch jemals eine 100er Serie auf EC erleben. Aber nur weil die dafür erforderliche Anzahl an Coups nicht erreicht wird. Ansonsten ist alles möglich und man kann sich nie sicher sein, dass "sowas" nie passieren kann
Alumina Geschrieben Mai 31, 2017 Geschrieben Mai 31, 2017 (bearbeitet) vor 6 Minuten schrieb roemer: es ist einfach eine Frage der Stichprobe. Die Lebensphase jeder Spezies ist begrenzt, wie lange gab es Dinosaurier? Sehr sehr wahrscheinlich wird kein Mensch jemals eine 100er Serie auf EC erleben. Aber nur weil die dafür erforderliche Anzahl an Coups nicht erreicht wird. Ansonsten ist alles möglich und man kann sich nie sicher sein, dass "sowas" nie passieren kann Die Spinnerei der Mathematiker wo es um Milliarden von Jahren, ja sogar über die Existenz der Galaxien geht sind bekannt. Mathematiker denken so normal. Alumina bearbeitet Mai 31, 2017 von Alumina Existens berichtigt
roemer Geschrieben Mai 31, 2017 Geschrieben Mai 31, 2017 vor 8 Minuten schrieb hemjo: Hallo Römer! Sei auch Du einmal ehrlich, wer gewinnt schon "dauerhaft", wieviele kennst Du noch, ausser Dir selber? Du bist doch ein Dauergewinner? Oder? hemjo Hi hemjo, eigentlich war ich immer ehrlich, habe aber nicht alle Fakten offengelegt. Gibt schon ein paar Gewinner, manche wissen nicht was für einen Schatz sie haben.
roemer Geschrieben Mai 31, 2017 Geschrieben Mai 31, 2017 vor 1 Minute schrieb Alumina: Die Spinnerei der Mathematiker wo es um Millarden von Jahren, ja sogar über die Existens der Galaxien geht sind bekannt. Mathematiker denken so normal. Alumina es geht aber auch um kurze Stichproben, während eines Spielerlebens. Mit welchen Maximalabweichungen rechnest du? Mir reichen die Computersimulationen, kann man sogar mit Excel machen
derblankehans Geschrieben Mai 31, 2017 Geschrieben Mai 31, 2017 vor 1 Minute schrieb roemer: Gibt schon ein paar Gewinner, manche wissen nicht was für einen Schatz sie haben. Soweit ich weiß ist ja das Forumsmitglied Albert Einstein auch ein Dauergewinner auf ECs. Du bist also nicht alleine....
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden