Jump to content
Roulette Forum

Spiel auf Ausbleiber?


Recommended Posts

vor 2 Minuten schrieb starwind:

 

Du scheinst da eine sehr individuelle Definition zum "Bandenspiel" zu haben, die nicht dem üblichen Terminus entspricht.

 

Um mir jetzt keinen verbal abzubrechen, mache ich es mir einfach und zitiere einfach aus PB:

 

592f2e4a48651_Bandenspiel2.jpg.c8ad01f4b8deada6b7a48fd0c3588339.jpg

 

Starwind

 

Das ist eine Meinung eines Schreibers. Wenn Du sie als richtig erachtest, muß es wohl richtig sein.

 

Alumina

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb starwind:

 

Du scheinst da eine sehr individuelle Definition zum "Bandenspiel" zu haben, die nicht dem üblichen Terminus entspricht.

 

Um mir jetzt keinen verbal abzubrechen, mache ich es mir einfach und zitiere einfach aus PB:

 

592f2e4a48651_Bandenspiel2.jpg.c8ad01f4b8deada6b7a48fd0c3588339.jpg

 

Starwind

Wenn das Casino 1000 Maximalstücke hat, gibt es keine Chance für Spieler durch Glück zu gewinnen.

 

Aber das hast du ja durch das Zitat ausgedrückt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb hemjo:

Hallo Römer!

Das ist verständlich, aber bei den Einsätzen, um die es geht, nicht so gefährlich.

MfG hemjo

Doch, die Einsätze sind beliebig steigerbar.

Hat jemand das "Wissen" könnte er mit Maximalsätzen spielen und während du dich mit relativ normalen Einsätzen begnügst, deine Anwendungsmöglichkeit für die Zukunft gefährden bzw zunichte machen.

Kein Casino lässt "Dauergewinnmethoden" zu, es gibt immer eine Reaktion.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb roemer:

Doch, die Einsätze sind beliebig steigerbar.

Hat jemand das "Wissen" könnte er mit Maximalsätzen spielen und während du dich mit relativ normalen Einsätzen begnügst, deine Anwendungsmöglichkeit für die Zukunft gefährden bzw zunichte machen.

Kein Casino lässt "Dauergewinnmethoden" zu, es gibt immer eine Reaktion.

 

 

 

Stimmt. Wenn der Saalchef um ein Gespräch bittet........Alarmglocken.

 

Alumina

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb roemer:

Kein Casino lässt "Dauergewinnmethoden" zu, es gibt immer eine Reaktion.

Eben, darum kann ich mir auch nicht vorstellen, das ein Teilnehmer hier im Forum,

zu den Dauergewinnern gehört.

Obwohl es öfter behauptet wird.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb hemjo:

Eben, darum kann ich mir auch nicht vorstellen, das ein Teilnehmer hier im Forum,

zu den Dauergewinnern gehört.

Obwohl es öfter behauptet wird.

Es gibt noch eine andere Sichtweise, die ich schon mal geschildert habe.

Gewinnst du dauerhaft, kannst du es nicht deinen Freunden, Bekannten sagen, du hast sonst nie Ruhe, jeder will mitmachen - logischerweise.

sagst du nichts, sind sie sauer.

Hier im Forum ist alles anonym

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb Alumina:

 

Das ist eine Meinung eines Schreibers. Wenn Du sie als richtig erachtest, muß es wohl richtig sein.

 

Alumina

 

Nö, das ist nicht die Meinung "eines Schreibers", noch nie hat einer von denen, die sich ernsthaft zum Roulette geäußert haben, dies anders definiert.

 

Deswegen kommt es auch nicht auf meine Meinung dazu an. Würde ich in Zukunft für "Rotor" die Bezechnung "Möhrenschredder" verwenden, würde ich mich lediglich in den Kreis derer einsortieren müssen, die einfach vor sich hin fabulieren.

 

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb starwind:

 

Nö, das ist nicht die Meinung "eines Schreibers", noch nie hat einer von denen, die sich ernsthaft zum Roulette geäußert haben, dies anders definiert.

 

Deswegen kommt es auch nicht auf meine Meinung dazu an. Würde ich in Zukunft für "Rotor" die Bezechnung "Möhrenschredder" verwenden, würde ich mich lediglich in den Kreis derer einsortieren müssen, die einfach vor sich hin fabulieren.

 

Starwind

 

Einer schreibt.......und alle schreiben ab..........dann ist es richtig.

 

Alumina

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Alumina:

 

Mathematiker wo behaupten eine 100 Serie auf EC ist möglich.......sind ganz normal.

 

Alumina

 

Diese Mathematiker sind völlig normal, da sie zwischen "möglich" und den Wahrscheinlichkeitsgraden durchaus differenzieren können, eben anders als viele andere, die dazu nur "höchst persönliche Vorstellungen" haben.

 

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Alumina:

Mathematiker wo behaupten eine 100 Serie auf EC ist möglich.......sind ganz normal.

ich kenne viele Aussagen des Schreibers die für Dich wichtiger sein könnten, als diese

Aussage die wahrscheinlich, wenn es sie denn gibt, aus einem plausiblen Zusammenhang gerissen wurde.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb starwind:

 

Diese Mathematiker sind völlig normal, da sie zwischen "möglich" und den Wahrscheinlichkeitsgraden durchaus differenzieren können, eben anders als viele andere, die dazu nur "höchst persönliche Vorstellungen" haben.

 

Starwind

 

und wo ist jetzt die 100er Serie auf EC.......auf der ganzen Welt an jedem Tisch?   Woooooo?? Seltsam.

 

Alumina

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Alumina:

 

Mathematiker wo behaupten eine 100 Serie auf EC ist möglich.......sind ganz normal.

 

Alumina

es ist einfach eine Frage der Stichprobe.

Die Lebensphase jeder Spezies ist begrenzt, wie lange gab es Dinosaurier?

 

Sehr sehr wahrscheinlich wird kein Mensch jemals eine 100er Serie auf EC erleben. Aber nur weil die dafür erforderliche Anzahl an Coups nicht erreicht wird.

 

Ansonsten ist alles möglich und man kann sich nie sicher sein, dass "sowas" nie passieren kann

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb roemer:

es ist einfach eine Frage der Stichprobe.

Die Lebensphase jeder Spezies ist begrenzt, wie lange gab es Dinosaurier?

 

Sehr sehr wahrscheinlich wird kein Mensch jemals eine 100er Serie auf EC erleben. Aber nur weil die dafür erforderliche Anzahl an Coups nicht erreicht wird.

 

Ansonsten ist alles möglich und man kann sich nie sicher sein, dass "sowas" nie passieren kann

 

Die Spinnerei der Mathematiker wo es um Milliarden von Jahren, ja sogar über die Existenz der Galaxien geht sind bekannt. Mathematiker denken so normal.

 

Alumina

bearbeitet von Alumina
Existens berichtigt
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb hemjo:

Hallo Römer!

Sei auch Du einmal ehrlich, wer gewinnt schon "dauerhaft", wieviele kennst Du noch,

ausser Dir selber? Du bist doch ein Dauergewinner? Oder?

hemjo

Hi hemjo,

eigentlich war ich immer ehrlich, habe aber nicht alle Fakten offengelegt.

Gibt schon ein paar Gewinner, manche wissen nicht was für einen Schatz sie haben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Alumina:

 

Die Spinnerei der Mathematiker wo es um Millarden von Jahren, ja sogar über die Existens der Galaxien geht sind bekannt. Mathematiker denken so normal.

 

Alumina

es geht aber auch um kurze Stichproben, während eines Spielerlebens. Mit welchen Maximalabweichungen rechnest du? Mir reichen die Computersimulationen, kann man sogar mit Excel machen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...