Spiel auf Ausbleiber?

[Egoist]

Am 4.5.2017 um 02:14 schrieb hemjo:

Wenn die Favoriten  zu gewissen Zeiten kommen, müssen auch die Ausbleiber 

kommen, um aufzuholen, sonst gäbe es keinen Ausgleich!

 

Hey Jo,

 

anhand einiger Permanenzen aus dem OC kann ich besonders Deinen Wortlaut "zu gewissen Zeiten" unterstreichen.

Da, wo ich nun schon mehrfach gemessen habe, stechen seit geraumer Zeit die Favoriten in Korrelation zum Wochentag deutlich heraus.

 

Wenn Favoriten fett werden, magern auch die Ausbleiber ab, besonders die extremen.

 

Ich hatte nie dazu geraten, die Ausbleiber früh anzugreifen (selbst wenn ich das konkret so gespielt habe) und lange zu verfolgen (selbst das hatte ich im Einzelfall konkret getan und auf die Schnauze bekommen).

 

Wichtig ist das grosse Bild. Also bei Wochentagskorrelation, muss man halt wochenweise überlagern...

 

 

Gruss vom Ego

 

[jason]

vor 32 Minuten schrieb Egoist:

Da, wo ich nun schon mehrfach gemessen habe,

stechen seit geraumer Zeit die Favoriten in Korrelation zum Wochentag deutlich heraus.

 

Klarer Beweis für "zielwerfende Croupiers" ! Machen die immer so. 

 

jason

[Gast]

Hallo Sachse, 

 

der Schrank meiner Aufmerksamkeit ist für die kostbaren Schätze 
Deiner Weisheit viele Jahrhunderte geöffnet. Wir Atheisten-Materialisten 
"können die Axt an die Wurzel∛ legen".
Cui prodest (so viel Qatsch) ? – Wer profitiert ? Und warum?

Hier werde ich eine weitere drei Pfennig ✚hinzufügen.↴
1. Clausewitz : „Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik mit anderen
Mitteln“
2. ★Mao Zedong (oder Lenin  – egal) : «Politik ist ein konzentrierter Ausdruck der
Ökonomie». 
3. ۞Buddha: "Ärgernisse sterben✁ in jenen Weg, die diese Tatsache kennen".ॐ

[Hans Dampf]

vor 10 Stunden schrieb Sven-DC:

Ja einige Sachen weiß ich wirklich besser.

Ich bin kein Klugscheißer, ich weiß es wirklich besser,

 

 So will ich dich hören,du bist der Hammer.

[Sven-DC]

vor 17 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

 So will ich dich hören,du bist der Hammer.

Ja genau für solche wie dich schreib ich das hier hin.

Die meisten hier wissen von selbst, daß keiner alles wissen kann.

Aber es dennoch immer Wissensgebiete gibt, wo man selbst mehr oder auch weniger wissen hat, als ein anderer hier.

Das ist auch ganz normal.

Normal ist nicht, daß die welche etwas weniger wissen ( was ja keine Schande ist) hier ständig verbal austicken und einfach ihre grottenschlechte Kinderstube nicht mehr loswerden.

bearbeitet Juni 4, 2017 von Sven-DC

[Hans Dampf]

vor 5 Stunden schrieb Egoist:

 

 

 

Ich messe auch nicht in Rotationen, denn diese Einheit kann noch zu klein sein.

 

 

Gruss vom Ego

 

 Moin Ego,

 

 genaus das mein ich,was heisst zu klein??

 

 der angriff bzw.die überlagerung startet zb.bei 12 minus,nun ist es egal ob die 12 minus in 12 coups oder in 100 coups eingefahren werden.

 

 die spannung wenn es denn eine gibt ist die gleiche.

 

  H.Dampf

[Hans Dampf]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Ja genau für solche wie dich schreib ich das hin.

Die meisten hier wissen von selbst, daß keiner alles wissen kann.

Aber es dennoch immer Wissensgebiete gibt, wo man selbst mehr oder auch weniger wissen hat, als ein anderer hier.

Das ist auch ganz normal.

Normal ist nicht, daß die welche etwas weniger wissen ( was ja keine Schande ist) hier ständig verbal austicken und einfach ihre grottenschlechte Kinderstube nicht mehr loswerden.

 

darum gehts nicht,stell dir vor du siehst gut ausdu bist sogar sehr schön,dann ist das so.

 

rennt man dann durch die gegend und erzählt jedem wie gut man doch aussieht,bzw das viele hässlicher sind?????

 

peinlich, peinlich wär das,oder nicht????

[dolomon]

@Hans Dampf

Ich fange langsam an deine Komentare zu mögen. Besonders die kurzen (Grins) Euer "Spiel" mit den unzulänglichkeiten einiger.........., die Facetten, genial! Ich vergesse fasst meine Sorgen.

Dolo

[Antipodus]

vor 6 Stunden schrieb Egoist:

 

WAS?

Immer die gleiche Summe kann schon mal gar nicht sein, wenn Du gegen den Zufall anstinken willst.

 

Fange doch mal mit 1 Stück an zu setzen und du gewinnst 35. Nun  erhöhe den Einsatz nach jedem Coup um 2,7%, so gewinnst du bei jedem Coup 35. Nach 25 Coups hast du zusammen 35,6 Stücke eingesetzt, so gleicht es sich wie EC aus.

 

vor 6 Stunden schrieb Egoist:

 

Tolle Nachhilfe, ich verstehe nur Bahnhof.

 

Ich hoffe nach der Erklärung wird es dir klarer.

 

vor 6 Stunden schrieb Egoist:

 

Das wird ja immer vogeliger, da jedes Kind weiss, dass dann der Hausvorteil greift.

 

Das ist doch egal, wenn du immer 1 Stück setzt, hast du nach 25 Coups auch deine 1/2 Chance. Man verliert zwar 25 Stücke, aber man gewinnt auch im Schnitt 25 Stücke. Wenn du es nicht glaubst, teste es doch einfach nur einmal, nach 100 Gewinnen und Verlusten wird sich das Verhältnis schon abzeichnen.

 

vor 6 Stunden schrieb Egoist:

 

Au weia, da stimmen aber Deine Werte nicht.

34x mehr gewonnen als verloren, wären 3400% Umsatzrendite, das wolltest Du garantiert nicht behaupten.

 

Wenn ich 178 Angriffe mache und ich gewinne davon mit einer 1/2 Chance 106 mal, dann hat man doch keine 3400% Umsatzrendite.

 

vor 6 Stunden schrieb Egoist:

Was ich herausgelesen hatte waren 106 Treffer in 178 Coups. Das wäre ein toller Lauf.

 

Deshalb habe ich auch das Kasino, das Datum und den Tisch angegeben, damit es jeder nachprüfen kann, weil ich selber überrascht war.

vor 6 Stunden schrieb Egoist:

 

Ich meinte nur, dass sich die Vorteile zerbröseln werden.

Es wundert mich aber, dass sowas ein halbes Jahr auf sich warten liess...

 

Das glaube ich allerdings auch.

 

Schönen Gruß

vor 6 Stunden schrieb Egoist:

 

 

 

 

[Egoist]

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

der angriff bzw.die überlagerung startet zb.bei 12 minus,nun ist es egal ob die 12 minus in 12 coups oder in 100 coups eingefahren werden.

 

 die spannung wenn es denn eine gibt ist die gleiche.

 

Moin HD,

 

das mit Deiner 12er "Spannung" sehe ich anders.

Wenn wir das mal auf EC rechnen (ich vermute Du meintest das so), dann entsprechen 12 Nieten in 12 Coups einerseits knapp 6 Mindertreffern(MT), andererseits aber auch 100% MT.

 

12 MT-EC auf 100 Coup entsprächen dagegen 1 - 36,6/48,6 = unter 25%.

 

 

Gruss vom Ego

[Egoist]

vor 6 Stunden schrieb jason:

Klarer Beweis für "zielwerfende Croupiers" ! Machen die immer so. 

 

Das merkwürdige an der Sache ist, dass die beobachteten Zahlen aus einem RNG-OC waren.

[Hans Dampf]

vor 33 Minuten schrieb Egoist:

 

Moin HD,

 

das mit Deiner 12er "Spannung" sehe ich anders.

Wenn wir das mal auf EC rechnen (ich vermute Du meintest das so), dann entsprechen 12 Nieten in 12 Coups einerseits knapp 6 Mindertreffern(MT), andererseits aber auch 100% MT.

 

12 MT-EC auf 100 Coup entsprächen dagegen 1 - 36,6/48,6 = unter 25%.

 

 

Gruss vom Ego

 

 nicht Mindertreffern(MT) ich schrieb von 12 MINUS,das ist ja grad der unterschied.

 

 Gruss H.Dampf

[Egoist]

vor 18 Minuten schrieb Antipodus:

 

Fange doch mal mit 1 Stück an zu setzen und du gewinnst 35. Nun  erhöhe den Einsatz nach jedem Coup um 2,7%, so gewinnst du bei jedem Coup 35. Nach 25 Coups hast du zusammen 35,6 Stücke eingesetzt, so gleicht es sich wie EC aus.

 

Uih Anti,

 

da muss man aber schon den Akrobatenmodus im Hirn einschalten, um Deiner Idee zu folgen. Ausserdem müsste man mit 37 Stücken Grundeinsatz starten, damit man nach dem ersten Verlust um 2,7% erhöhen kann.

Schon nach dem 2. Verlust stünde man vor dem Problem, dass man  39,x Stücke setzen müsste, aber keine 0,x Fetzen zur Verfügung hat.

 

Um es etwas praktikabler (wohl kaum) zu machen, müsste man also mit 37 Stücken beginnen und so steigern, dass man immer mindestens 35x37=1295 Stücke bei Treffer auf Plein erntet.

 

Wie man so eine komplizierte Setzweise mit EC vergleichen kann ist mir unverständlich.

 

vor 18 Minuten schrieb Antipodus:

Ich hoffe nach der Erklärung wird es dir klarer.

 

Nicht wirklich.

 

vor 18 Minuten schrieb Antipodus:

Das ist doch egal, wenn du immer 1 Stück setzt, hast du nach 25 Coups auch deine 1/2 Chance. Man verliert zwar 25 Stücke, aber man gewinnt auch im Schnitt 25 Stücke. Wenn du es nicht glaubst, teste es doch einfach nur einmal, nach 100 Gewinnen und Verlusten wird sich das Verhältnis schon abzeichnen.

 

Mir ist Dein Gedankenexperiment insofern klar, als Du immer 25 Coups zusammenfassen willst, um daraus ein neues Spiel im Spiel zu generieren. Leider muss dazu Deine Stückgrösse mit jedem Coup leicht aber exponentiell angepasst werden, was in der Praxis nur sehr grob möglich wäre.

 

Um nun 100 Treffer und 100 Nieten zu sehen, bräuchte es max 25x100x2 also 5000 Coups im "normalen" Casino.

Allerdings werden die Treffer oft schon vor Coup#25 erzielt, alle Nieten in Deinem Versuch schöpfen jedoch die vollen 25 Coups aus.

 

Was machst Du mit den restlichen Coups, wenn der Treffer in Coup #1...24 kam?

 

 

Gruss vom Ego

 

 

[Egoist]

vor 1 Minute schrieb Hans Dampf:

 nicht Mindertreffern(MT) ich schrieb von 12 MINUS,das ist ja grad der unterschied.

 

Dann erklär das bitte mal etwas genauer.

Bei mir entstehen 12 Minus auf EC (im Gleichsatz) entweder durch 12 Mindertreffer oder durch 24 x Zero.

[Hans Dampf]

vor einer Stunde schrieb dolomon:

@Hans Dampf

Ich fange langsam an deine Komentare zu mögen.

Dolo

 

 Moin Dolo,

 

 wir kennen uns, daran wirds liegen, nur anderer nick meinerseits.

[Hans Dampf]

vor 1 Minute schrieb Egoist:

 

Dann erklär das bitte mal etwas genauer.

Bei mir entstehen 12 Minus auf EC (im Gleichsatz) entweder durch 12 Mindertreffer oder durch 24 x Zero.

 

ja ist klar nur die strecke ist egal.

 

wenn du auf autoplay gehst,du weisst schon wo stellst du ein "stop bei minus 12" satz auf zb rot.

 

da brauchst also nicht lange rumrechnern wie( 12 MT-EC auf 100 Coup entsprächen dagegen 1 - 36,6/48,6 = unter 25% )

 

das teil stopt bei 12 minus.

 

gruss hans dampf

[Hans Dampf]

vor 8 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

ja ist klar nur die strecke ist egal.

 

wenn du auf autoplay gehst,du weisst schon wo stellst du ein "stop bei minus 12" satz auf zb rot.

 

da brauchst also nicht lange rumrechnern wie( 12 MT-EC auf 100 Coup entsprächen dagegen 1 - 36,6/48,6 = unter 25% )

 

das teil stopt bei 12 minus.

 

gruss hans dampf

 

kann es jetzt sein das 12 minus in 12 coups "weniger wert" sind als in 100????

 

wenn ja dann müssten 12 plus in 12 coups  ja auch "mehr wert" sein.

 

und was hätte man davon, extra auszahlung??????

 

gruss hans dampf

[Egoist]

vor 10 Minuten schrieb Hans Dampf:

das teil stopt bei 12 minus.

 

Die Strecke ist mir nicht egal, denn spätestens nach 24xZero ist Dein Dauersatz auf Rot mit -12 Stücken fair bewertet, liegt also gar nicht hinten.

 

Mir kommt es sehr darauf an, wie schnell so ein Minus entstanden ist.

Kam es rasch zustande, wird auf die Gegenfarbe gewechselt, kam es langsam wird der Einsatz erhöht etc.

[Egoist]

vor 4 Minuten schrieb Hans Dampf:

kann es jetzt sein das 12 minus in 12 coups "weniger wert" sind als in 100????

 

Das Gegenteil ist der Fall (imho).

12 Minus in 12 Coups sind mehr "wert" als 12 Minus in 100 Coups.

12 Minus in 24 Rotationen sind zB gar nichts mehr wert.

 

vor 4 Minuten schrieb Hans Dampf:

wenn ja dann müssten 12 plus in 12 coups  ja auch "mehr wert" sein.

 

Der Wert der 12 Minus muss noch herausgespielt werden, der Wert der 12 Plus liegt schon vor.

Also können sowohl 12 Plus als auch 12 Minus etwas wert sein, wobei letztere nur einen kurzfristigen imaginären Wert beinhalten, der sich nur bei günstiger Lage tatsächlich realisieren lässt.

[Hans Dampf]

vor 5 Minuten schrieb Egoist:

 

 

12 Minus in 12 Coups sind mehr "wert" als 12 Minus in 100 Coups.

 

 

 lässt sich das mathematisch belegen,oder wie kommst du drauf.

[Egoist]

vor 1 Minute schrieb Hans Dampf:

 

 lässt sich das mathematisch belegen,oder wie kommst du drauf.

 

Ja, rechne die Sigmas aus.

 

[Hans Dampf]

vor 13 Minuten schrieb Egoist:

 

Ja, rechne die Sigmas aus.

 

 

ich meinte das jetzt schwarz verstärkt treffen muss,weil das minus ein anderes war.

[Egoist]

vor 17 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

ich meinte das jetzt schwarz verstärkt treffen muss,weil das minus ein anderes war.

 

Weder "jetzt" noch "muss" etwas "verstärkt treffen"

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

 

 lässt sich das mathematisch belegen,oder wie kommst du drauf.

Oh man, wenn man die Formel für die Ecartberechnung kennen würde,

dann wüsste man auch das ein absolute Abweichung von 12 Treffern  innerhalb 12 Coups einen höherer Ecart darstellt, als in 100 Coups.

Hier meine ich das es dir einfach etwas an math. Grundwissen fehlt.

Das hat auch nichts damit zu tun,ab diese Abweichung nun gerade ein Ausgleich oder eine Spannung darstellt, daß kann man nur festlegen wenn man dem auch ein bestimmte Coupstrecke zu ordnet.

Je nach dem wie groß die Coupstrecke ist, kann es Ausgleich und Spannung zu gleich sein.

Mit den absoluten Ecartbetrachtung ist also nicht weiter anzufangen. Interessant für das Spiel sind die stat. Ecart.

Die Formel dafür ist :

E stat.= absoluter ecart : Wurzel aus Coupzahl

der absolute Ecart errechnet sich aus der Diff. der Treffer ( Chance/Gegenchance)

Daraus kannst du nun eindeutig erkennen, daß eine Abweichung von 12 Treffern in 12 Coups einen höher E st. aufweist als in 100 Coups.

bearbeitet Juni 4, 2017 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 55 Minuten schrieb Egoist:

 

Weder "jetzt" noch "muss" etwas "verstärkt treffen"

@Egon hat völlig Recht, nach einem großen E st., stellst sich eine kurzfristige Ausgleichstendenz ein.

Darauf beruhen auch die meisten Spielansätze von Grilleau