Alumina Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 vor 4 Minuten schrieb hemjo: Was soll er wissen??? Es gibt doch kein funktionierendes klassisches Roulette-System!!! Liest Du hir nicht mit? LG hemjo Grotelaer hatte kein System,.........wenn ich das mal sagen darf? Alumina Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hemjo Geschrieben Juni 6, 2017 Autor Share Geschrieben Juni 6, 2017 Hallo Alumina! vor 5 Minuten schrieb Alumina: Grotelaer hatte kein System,.........wenn ich das mal sagen darf? Wie bezeichnest Du einen nachvollziehbaren Spielablauf, wenn ich das mal fragen darf? hemjo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chris161109 Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 vor 9 Minuten schrieb hemjo: Was soll er wissen??? Es gibt doch kein funktionierendes klassisches Roulette-System!!! Liest Du hier nicht mit? LG hemjo So geht es denen, die fleißig im Forum lesen und das Gelesene versuchen in ein Spiel umzusetzen. Das wird eben nichts! Und so entsteht immer wieder das Gefasel: Es geht nichts! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hemjo Geschrieben Juni 6, 2017 Autor Share Geschrieben Juni 6, 2017 vor 1 Minute schrieb chris161109: Und so entsteht immer wieder das Gefasel: Es geht nichts! Ja chris, du hast Recht, ich habe den Beitrag von Römer vergessen. Herzlichen Gruß hemjo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Samyganzprivat Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 vor 14 Minuten schrieb hemjo: Es gibt doch kein funktionierendes klassisches Roulette-System!!! ich weiss nicht wirklich ob und in wie fern ich ein "klassisches Roulette-System", bzw eine klassische Spielmethode bei meine diversen Versuchen anwende, aber wenn mein TVS-Spielchen klassisch ist, gibt es jede menge klassische Gewinnmethoden. *winke* Samy der sich freut, dass gerade wieder die Roulettespezifische Diskussion durch kommt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chris161109 Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 vor 9 Minuten schrieb hemjo: Was soll er wissen??? Es gibt doch kein funktionierendes klassisches Roulette-System!!! Liest Du hier nicht mit? LG hemjo So geht es denen, die fleißig im Forum lesen und das Gelesene versuchen in ein Spiel umzusetzen. Das wird eben nichts! Und so entsteht immer wieder das Gefasel: Es geht nichts! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alumina Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 vor 4 Minuten schrieb hemjo: Hallo Alumina! Wie bezeichnest Du einen nachvollziehbaren Spielablauf, wenn ich das mal fragen darf? hemjo Grotelaers Spielablauf.........weiß er selber nicht. Er hatte kein System. Einer Erklärung hatte ich versucht....... Alumina Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alumina Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 vor 2 Minuten schrieb Samyganzprivat: ich weiss nicht wirklich ob und in wie fern ich ein "klassisches Roulette-System", bzw eine klassische Spielmethode bei meine diversen Versuchen anwende, aber wenn mein TVS-Spielchen klassisch ist, gibt es jede menge klassische Gewinnmethoden. *winke* Samy der sich freut, dass gerade wieder die Roulettespezifische Diskussion durch kommt. Ja, Samy.........aber auch unklassisch geht auch was. Alumina Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chris161109 Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 vor 6 Minuten schrieb hemjo: Ja chris, du hast Recht, ich habe den Beitrag von Römer vergessen. Herzlichen Gruß hemjo Und 4-4Zack weiß ganz genau wovon er spricht, denn er liest stets ganz genau mit! Chris Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hemjo Geschrieben Juni 6, 2017 Autor Share Geschrieben Juni 6, 2017 Hallo Samy! Schön, wieder von Dir zu lesen, Du machst Dich rar. vor 7 Minuten schrieb Samyganzprivat: der sich freut, dass gerade wieder die Roulettespezifische Diskussion durch kommt das war das Ziel . Viele herzliche Grüsse hemjo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alumina Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 Lui......hatte auch immer gewonnen, aber auch schon tot. Alumina Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alumina Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 Zitat Grotelaer: "Die Leute sehen vor lauter Wald die Bäume nicht" So etwa hatte er gesagt. Oder umgedreht. Ok,: Wegen Betrugs in anderer Sache hatte er eingesessen, also Knacki, konnte aber im Knast 16 Stunden pro Tag üben, was eher von Vorteil wäre. Lui-------Grotelaer.........sehe ich nicht so weit auseinander, eher ähnlich. Alumina Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Samyganzprivat Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 vor 25 Minuten schrieb hemjo: Schön, wieder von Dir zu lesen, Du machst Dich rar So rar mache ich mich nicht, aber leider lohnt es sich kaum bei dem aufeinander rumgehacke was zu schreiben. In "meiner Sache" bin ich etwas vorsichtiger geworden, stimmt schon, aber ich brauche noch Zeit um nachzudenken, um weiter zu forschen und um mein Spiel für mich begreifbarer zu machen. Manchmal fürchte ich, einen doch neuen, oder zumindest anderen Weg einzuschlagen als Ihr ihn hier diskutiert. Die hier gezeigte theoretische Kompetenz schreckt mich mehr ab als sie mich leitet. Ich habe seit mindestens 8 Wochen keine einzige Permanenz mehr angeschaut, und es tut mir gut..... Aaaaaaaaaaaaaber.... es lockt schon wieder *winke* Samy derzeit auch beruflich im Stress Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alumina Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 vor 10 Minuten schrieb Samyganzprivat: So rar mache ich mich nicht, aber leider lohnt es sich kaum bei dem aufeinander rumgehacke was zu schreiben. In "meiner Sache" bin ich etwas vorsichtiger geworden, stimmt schon, aber ich brauche noch Zeit um nachzudenken, um weiter zu forschen und um mein Spiel für mich begreifbarer zu machen. Manchmal fürchte ich, einen doch neuen, oder zumindest anderen Weg einzuschlagen als Ihr ihn hier diskutiert. Die hier gezeigte theoretische Kompetenz schreckt mich mehr ab als sie mich leitet. Ich habe seit mindestens 8 Wochen keine einzige Permanenz mehr angeschaut, und es tut mir gut..... Aaaaaaaaaaaaaber.... es lockt schon wieder *winke* Samy derzeit auch beruflich im Stress Samy,.....ein EC-Spieler gewinnt mit 2%........während ein TVS-Spieler mit 2% verliert.........sagt Dir das etwas? Ein EC-Spieler gewinnt einfacher, sagt Dir das etwas? Alumina Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 vor 15 Minuten schrieb Alumina: Samy,.....ein EC-Spieler gewinnt mit 2%........ Wie dieses? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 vor einer Stunde schrieb chris161109: Und so entsteht immer wieder das Gefasel Gewinnorientiert, vielversprechend, aussichtsreich, verheißungsvoll, chancenreich Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alumina Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 vor 10 Minuten schrieb sachse: Wie dieses? Die Logik sollte klar sein,...........oder wo soll ich anfangen? Alumina Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 vor 10 Minuten schrieb Alumina: Die Logik sollte klar sein,...........oder wo soll ich anfangen? Alumina Deine Logik vielleicht - meine nicht. Zuerst einmal stimmen die Prozentangaben nicht. Das Nächste ist die Frage, woher kommt eine positive Gewinnerwartung bei ECs und woher die negative bei Pleins? Ist das wieder eine der vielen anderen Mathematiken? Ich sehe hier nur eine ziemlich simple Rechnerei, die minus 1,35% auf ECs und minus 2,7%(5,4%) für Pleins ausweist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roemer Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 vor 2 Minuten schrieb sachse: Deine Logik vielleicht - meine nicht. Zuerst einmal stimmen die Prozentangaben nicht. Das Nächste ist die Frage, woher kommt eine positive Gewinnerwartung bei ECs und woher die negative bei Pleins? Ist das wieder eine der vielen anderen Mathematiken? Ich sehe hier nur eine ziemlich simple Rechnerei, die minus 1,35% auf ECs und minus 2,7%(5,4%) für Pleins ausweist. Naja, er meinte es halt so, 2% bei EC abzügl der -1,35% wäre Plus , während bei TVS 2% abzügl -2,7% immernoch Minus wäre Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alumina Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 (bearbeitet) vor 8 Minuten schrieb sachse: Deine Logik vielleicht - meine nicht. Zuerst einmal stimmen die Prozentangaben nicht. Das Nächste ist die Frage, woher kommt eine positive Gewinnerwartung bei ECs und woher die negative bei Pleins? Ist das wieder eine der vielen anderen Mathematiken? Ich sehe hier nur eine ziemlich simple Rechnerei, die minus 1,35% auf ECs und minus 2,7%(5,4%) für Pleins ausweist. Prozentangaben...........Pi mit 3,14 ist richtig? Das es Mathematiken mehrere bloß nur für unsere Mathematik gibt .........gibt es für viele eben nicht. Immerhin erkennst Du, das man 4 mal besser gewinnen muß um den gleichen Effekt auf EC zu erzielen. Alumina bearbeitet Juni 6, 2017 von Alumina Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alumina Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 vor 4 Minuten schrieb roemer: Naja, er meinte es halt so, 2% bei EC abzügl der -1,35% wäre Plus , während bei TVS 2% abzügl -2,7% immernoch Minus wäre Mal einer, wo versteht. Danke. Alumina Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 vor 7 Minuten schrieb Alumina: Mal einer, wo versteht. Danke. Alumina JO! Er versteht aber dafür hält er Dich für einen Kerl. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alumina Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 (bearbeitet) vor 9 Minuten schrieb sachse: JO! Er versteht aber dafür hält er Dich für einen Kerl. Er gewinnt..........Du wirst gesperrt, im Casino. Kleiner Unterschied. Alumina bearbeitet Juni 6, 2017 von Alumina Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spielkamerad Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 vor 1 Minute schrieb Alumina: Er gewinnt..........Du wirst gesperrt. Kleiner Unterschied. Alumina was ist daran besonders? hier gewinnen mittlerweile fast alle. der einzige unterschied ist, die gesperrten gewinnen wirklich. kein widerspruch in sich! sp.........! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roemer Geschrieben Juni 6, 2017 Share Geschrieben Juni 6, 2017 vor 8 Minuten schrieb sachse: JO! Er versteht aber dafür hält er Dich für einen Kerl. Endung a ist meistens weiblich, aber nicht überall. Andrea im italienischen ist männlich z.B. Bei Aluminium = Metall würde ich auch nicht unbedingt an eine Frau denken. Hab mir darüber noch gar keine Gedanken gemacht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.