MarkP. Geschrieben Mai 8, 2017 Geschrieben Mai 8, 2017 (bearbeitet) also ich biete 3 €, kimoli's buch kostet 19,95$ - doch noch zuviel aber ich finde die aussage, die empfehlung sehr ehrlich: "So you want to be a professional roulette player? My advice to you is don’t do it." und dann: INFORMATION PROVIDED IS FOR RECREATIONAL PURPOSES ONLY! übrigens, strzalko's origins of randomness in mechanical systems habe ich in der bibliothek gesucht, nix gefunden, musste für 80 € kaufen, das war es wert Lexis bearbeitet Mai 8, 2017 von MarkP.
Ropro Geschrieben Mai 8, 2017 Geschrieben Mai 8, 2017 vor 2 Minuten schrieb MarkP.: Friseur in Kopenhagen????? hast ja recht: Kimo Li hat versucht die Ordnung/Anordnung der Roulettezahlen zu entschlüsseln. Da anfangs die Zero nicht dabei war hat er sie ausgeklammert. Das Quadrat in der Mitte macht dann durchaus Sinn. Mutige übertragen das natürlich in die Kabballa-Theorie. Es gibt da viel, sehr viel zu lesen. Meist in Englisch.
starwind Geschrieben Mai 8, 2017 Geschrieben Mai 8, 2017 vor 8 Minuten schrieb MarkP.: Friseur in Kopenhagen????? Fast richtig. https://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keywords=kimo+li&tag=googhydr08-21&index=aps&hvadid=155829152149&hvpos=1s1&hvnetw=s&hvrand=6006224629537417907&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=b&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1004855&hvtargid=kwd-3944345805&ref=pd_sl_2wh0x23ykb_b Starwind
Ropro Geschrieben Mai 8, 2017 Geschrieben Mai 8, 2017 Ich habe ja nicht gesagt, daß ihr seine Bücher kaufen sollt. Aber es steht genug über den Inhalt im Netz
MarkP. Geschrieben Mai 8, 2017 Geschrieben Mai 8, 2017 (bearbeitet) ohh, danke @starwind, ich kauf mir jetzt kimoli's buch und stern roulette system tsunami und spiele dann die kombi auf ausbleiber nach einem best. ecart dann müsste es doch klappen Lexis bearbeitet Mai 8, 2017 von MarkP.
starwind Geschrieben Mai 8, 2017 Geschrieben Mai 8, 2017 Am 8.5.2017 um 23:22 schrieb MarkP.: ohh, danke @starwind, ich kauf mir jetzt kimoli's buch und stern roulette system tsunami und spiele dann die kombi auf ausbleiber nach einem best. ecart dann müsste es doch klappen Lexis Wenn Du für den Roulette-Tsunami ein Altsystem einsendest (brauchst Du auch erst nach Ablauf der Garantiezeit zu tun ) bekommst Du die "Sensation" schon für 350 Teurönchen. Ist ausdrücklich das letzte System, das Herr K. anbieten wird. Spar' aber lieber Deine Zeit für Sinnvolles. Starwind
MarkP. Geschrieben Mai 9, 2017 Geschrieben Mai 9, 2017 (bearbeitet) Sorry @hemjo, zurück zum thema: spiel auf ausbleiber? ein mir sehr sympathischer roulettist hat in seinem buch u.a. folgende idee aufgeschrieben: nach 90 coups sollen im durchschnitt 34 zahlen erschienen sein wenn man nun feststellt, dass zuwenige z.B. nur 30 erschienen sind kann man wahrscheinlich bald damit rechnen, dass eine dieser restanten in kürze erscheint ich behaupte, man kann sich auch einfach auf die noch offenen 7 restanten zu jedem zeitpunkt der permanenz spielen, man muss nicht unbedingt 90 coups abwarten, wenn diese 7 restanten offen sind - angriff - auch wenn die wartezeit, spannung nicht erfüllt ist nun, ich beobachte immer wieder, dass zu einem bestimmten zeitpunkt die lücken im kessel (also meine beobachteten restanten) über dem durchschnitt oft getroffen werden - auf einmal kommen vorwiegend restanten gut, wenn ich klassisch spielen müsste, wie würde ich diese 7 offenen restanten wohl angreifen? für mich hätte ich nur eine lösung: jede der zahlen einzeln progressieren (nach der ein-plein-verlustprogression), bis überschuss, dann neuermittlung, huh, ganz schön aufwendig was meint ihr? @hemjo? Lexis bearbeitet Mai 9, 2017 von MarkP.
Samyganzprivat Geschrieben Mai 9, 2017 Geschrieben Mai 9, 2017 ich würde das ohne Progression versuchen, da der Kapitalverbrauch der verbleibenden Restanten die Gewinne der einzelnen Treffer schnell auffrisst. Und, ich glaube ich würde auch die Treffer weiter angreifen, da sich oft Wiederholungen zeigen, speziel wenn Zahl lange Restant war. Wäre evtl. interessant das mal einer PC-Prüfung zu unterziehen. *winke* Samy
MarkP. Geschrieben Mai 9, 2017 Geschrieben Mai 9, 2017 (bearbeitet) heute morgen beim kaffee habe ich einfach eine der vielen permanenzen herausgezogen (selbst gespielt und dabei gewesen!): INFORMATION PROVIDED IS FOR RECREATIONAL PURPOSES ONLY! es ist Saarbrücken , Tisch AmRoul2 vom 31.10.2015 ausgangssituation: nach 41 coups waren 9 offen nach 53 coups waren 8 offen nach 54 coups waren 7 offen sogar ein 4er sektor 1-33-16-24 war offen (!) und noch die 14 / 17 / 30 ein-plein-progression: ergebnis: 30 treffer im 5. coup / einsatzrisiko 5 st. / gewinn netto 30 st. 16 / 8. / 8 / 27 24 / 9. / 9 / 26 14 / 18. / 18 / 17 1 / 29. / 32 / 38 17 / 33. / 40 / 30 33 / 34. / 42 / 48 wer aufgepasst hat..... die letzte offene zahl , die 33 wurde schon im 88.-ten coups getroffen Einsatzrisiko 154 Stücke ! Gewinn Netto 196 Stücke ! macht ein Umsatzplus von 127 % Lexis bearbeitet Mai 9, 2017 von MarkP.
hemjo Geschrieben Mai 9, 2017 Autor Geschrieben Mai 9, 2017 vor einer Stunde schrieb MarkP.: was meint ihr? man muß nicht lange abwarten, nach 5 Coup geht es schon los. Es werden alle Chancen beobachtet. Nach 15 plein ohne Wiederholung werden auch diese angegriffen. Also quer durch den Gemüsegarten. Wenn es nicht weiter geht, wird der Tisch gewechselt. Ausprobieren und berichten, bei mir läuft es NOCH. MfG hemjo
data Geschrieben Mai 9, 2017 Geschrieben Mai 9, 2017 @hemjo Was greifst Du denn alles an ? Komme nicht mehr mit. VG
Ropro Geschrieben Mai 9, 2017 Geschrieben Mai 9, 2017 vor 3 Stunden schrieb Samyganzprivat: Und, ich glaube ich würde auch die Treffer weiter angreifen, da sich oft Wiederholungen zeigen, speziel wenn Zahl lange Restant war. Wäre evtl. interessant das mal einer PC-Prüfung zu unterziehen. *winke* Samy Auch ein großer Irrtum der Klasse "Gambler´s Fallacy" Der Angriff auf die letzten 7, geht und geht mal nicht. Der Angriff auf alle offenen nach 100 Coups hat Stoerti mal sehr viel Geld gekostet. Warum glaubt es keiner: Wer x Zahlen (5, 7, 15, 24 oder andere Größen) spielen will kann das auch sofort tun und braucht nicht lange zu warten. Weder auf die Treffer und Gewinne, noch auf die Verluste.
hemjo Geschrieben Mai 9, 2017 Autor Geschrieben Mai 9, 2017 Hallo Data! EC, DZ, Koll., TVP. und Plein. Die Transversalen simple, mit ihren Zwischenstufen nicht. MfG hemjo
yordan83 Geschrieben Mai 9, 2017 Geschrieben Mai 9, 2017 vor 52 Minuten schrieb Ropro: Auch ein großer Irrtum der Klasse "Gambler´s Fallacy" Der Angriff auf die letzten 7, geht und geht mal nicht. Der Angriff auf alle offenen nach 100 Coups hat Stoerti mal sehr viel Geld gekostet. Warum glaubt es keiner: Wer x Zahlen (5, 7, 15, 24 oder andere Größen) spielen will kann das auch sofort tun und braucht nicht lange zu warten. Weder auf die Treffer und Gewinne, noch auf die Verluste. Irrtum: ich glaube es nicht, ich weiss es. Nur: für solche läppischen Binsenweisheiten wirst du hier angegriffen. Deshalb denke ich mir: sollen sie doch machen wie sie denken! Solange sie daheim "forschen", wird wenigstens kein Geld verzockt...
MarkP. Geschrieben Mai 9, 2017 Geschrieben Mai 9, 2017 ich weiss es auch ! deswegen habe ich geschrieben: Zitat INFORMATION PROVIDED IS FOR RECREATIONAL PURPOSES ONLY! Lexis
Samyganzprivat Geschrieben Mai 9, 2017 Geschrieben Mai 9, 2017 um Irrtümern vorzugreifen. Ich spiel nicht auf Restanten ! Ich habe nur (m)eine Meinung zu einem diskutierten Angriff auf welche geäussert. *winke* Samy
suchender Geschrieben Mai 9, 2017 Geschrieben Mai 9, 2017 eine einfache Frage: hat schon mal wer ein Spiel, ähnlich dem Wurfweitenspiel, auf RNG versucht?
Ropro Geschrieben Mai 9, 2017 Geschrieben Mai 9, 2017 vor 48 Minuten schrieb suchender: eine einfache Frage: hat schon mal wer ein Spiel, ähnlich dem Wurfweitenspiel, auf RNG versucht? Jau!
suchender Geschrieben Mai 9, 2017 Geschrieben Mai 9, 2017 vor 5 Minuten schrieb Ropro: Jau! Und? was ist dabei herausgekommen?
Ropro Geschrieben Mai 9, 2017 Geschrieben Mai 9, 2017 vor 1 Minute schrieb suchender: Und? was ist dabei herausgekommen? Schlicht das Gleiche wie an den handgeworfenen Tischen
4-4Zack Geschrieben Mai 9, 2017 Geschrieben Mai 9, 2017 (bearbeitet) vor 21 Stunden schrieb MarkP.: Hey @4-4Zack, erkläre mir bitte den Roulette Stern, den sehe immer wieder, aber keine Ahnung was man damit machen kann.... ??? Gewinnen??? Lexis Na klar es fällt die 0 du greifst an 0-1-1 /13/36/20/14/ sieben zahlen 5 Angrriffe. 2te möglichkeit die 10 fällt du greifst an 10-1-1/29/7/2/25/ sieben zahlen 5 Angrriffe. Satzsignal ist nur 0 oder 10.hätt ich fast vergessen falls verloren, nächster angriff mit doppelter stückgröße. falls verloren nächster angriff mit doppelter usw usw. Nicht das mir einer das einer für bare münze nimmt,ich weiß garnicht mehr wo ich die scheibe entdeckt habe. ob jemand der sie versteht(deuten kann)damit eine kleine chance hat wer weiß. lexis wehe ich hab morgen nicht die 4€ auf meinem konto,dann prozess am hals. 4-4zack bearbeitet Mai 9, 2017 von 4-4Zack
starwind Geschrieben Mai 9, 2017 Geschrieben Mai 9, 2017 vor 6 Stunden schrieb Ropro: Auch ein großer Irrtum der Klasse "Gambler´s Fallacy" Der Angriff auf die letzten 7, geht und geht mal nicht. Der Angriff auf alle offenen nach 100 Coups hat Stoerti mal sehr viel Geld gekostet. Warum glaubt es keiner: Wer x Zahlen (5, 7, 15, 24 oder andere Größen) spielen will kann das auch sofort tun und braucht nicht lange zu warten. Weder auf die Treffer und Gewinne, noch auf die Verluste. Nur damit Du keinen unzutreffenden Eindruck von der "Gemeinde" hast. Dies wissen neben dir nicht nur @yordan83 und @MarkP., ich schließe mich da auch mit ein. Starwind
MarkP. Geschrieben Mai 9, 2017 Geschrieben Mai 9, 2017 vor 2 Stunden schrieb 4-4Zack: Na klar es fällt die 0 du greifst an 0-1-1 /13/36/20/14/ sieben zahlen 5 Angrriffe. 2te möglichkeit die 10 fällt du greifst an 10-1-1/29/7/2/25/ sieben zahlen 5 Angrriffe. Satzsignal ist nur 0 oder 10.hätt ich fast vergessen falls verloren, nächster angriff mit doppelter stückgröße. falls verloren nächster angriff mit doppelter usw usw. Nicht das mir einer das einer für bare münze nimmt,ich weiß garnicht mehr wo ich die scheibe entdeckt habe. ob jemand der sie versteht(deuten kann)damit eine kleine chance hat wer weiß. lexis wehe ich hab morgen nicht die 4€ auf meinem konto,dann prozess am hals. 4-4zack na klar! danke! ich hab s schon überwiesen.... kimoli schreibt: how to predict the number! das wäre mal was! sonst bledzinn, so ein quatsch, signal nur 0 oder 10, hahaha, da könnte man jede zahl nehmen die gefallen ist und korrespondierende zahlen setzen, na ja, da hat man den salat Lexis
starwind Geschrieben Mai 9, 2017 Geschrieben Mai 9, 2017 vor 3 Minuten schrieb MarkP.: welcome to the club @starwind Lexis Besser in guter Gesellschaft als in der Klapse. Starwind
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden