Ropro Geschrieben Juni 23, 2017 Autor Geschrieben Juni 23, 2017 vor 2 Minuten schrieb 4-4Zack: wieso? keiner kann ihm eine lüge beweisen wenn die perm nicht vorher festgelegt wurde . Ich könnte es Dir ja erklären, aber vor Spielende will ich ihn nicht schlau machen
4-4Zack Geschrieben Juni 23, 2017 Geschrieben Juni 23, 2017 vor 2 Minuten schrieb Ropro: Ich könnte es Dir ja erklären, aber vor Spielende will ich ihn nicht schlau machen ich bin mehr als gespannt.
elementaar Geschrieben Juni 23, 2017 Geschrieben Juni 23, 2017 Hallo Ropro, keine Angst, ich mache hier jetzt nicht den Spielverderber. Ich sollte es eigentlich nicht, wundere mich aber trotzdem schon heftig, was in diesem Forum und mit einigen Teilnehmern möglich ist. Einstweilen schwanke ich zwischen ungläubig-irrem Lachen und purem Nicht-Fassen-Können, ob des versammelten Unverstandes, nicht nur beim Zahlen- (besser: Farbengeber). Der Spaß ist Dir schon jetzt gelungen - ich wünsche bestes Weitergelingen! Gruß elementaar PS: Danke für das Vertrauen, daß Du mich als möglichen "Notar" ins Spiel gebracht hast, bis ein solcher nötig wird, dauert es allerdings noch eine Weile.
hemjo Geschrieben Juni 23, 2017 Geschrieben Juni 23, 2017 vor 27 Minuten schrieb 4-4Zack: ich bin mehr als gespannt. Hallo 4-4Zack! Ich bin auch gespannt auf den Ausgang, hoffe aber, Sven wird mit dem Spiel nicht verschaukelt. vor 8 Minuten schrieb elementaar: Der Spaß ist Dir schon jetzt gelungen - ich wünsche bestes Weitergelingen! ebenfalls! MfG hemjo
Ropro Geschrieben Juni 23, 2017 Autor Geschrieben Juni 23, 2017 vor 6 Minuten schrieb hemjo: Ich bin auch gespannt auf den Ausgang, hoffe aber, Sven wird mit dem Spiel nicht verschaukelt. MfG hemjo Wie könnte man denn Sven verschaukeln? Ich meine mit meinen Sätzen?
hemjo Geschrieben Juni 23, 2017 Geschrieben Juni 23, 2017 Hallo Ropro! vor 16 Minuten schrieb Ropro: Wie könnte man denn Sven verschaukeln? Ich meine mit meinen Sätzen? ZB.: Du spielst so lange ins Minus, bis Sven freudig berichtet:" seht Ihr, ich habe Recht gehabt" und dann schreibst Du gönnerhaft:" Sven Du hast wieder einmal Recht gehabt." Du kannst das sicher noch besser ausdrücken. hemjo
hemjo Geschrieben Juni 23, 2017 Geschrieben Juni 23, 2017 Einige warten auf das Ergebnis, man wird sehen. Schade, das Sven so wenig Zeit hat, wahrscheinlich gewinnt er mit seinem Spiel, oder er kämpft. Trotzdem viel Erfolg. hemjo
Ropro Geschrieben Juni 24, 2017 Autor Geschrieben Juni 24, 2017 aus Zeitgründen heute nur wenige Tische
richi56 Geschrieben Juni 26, 2017 Geschrieben Juni 26, 2017 Testbericht @Alle, mit den hier vorgeschlagenen Spielregeln habe ich einen kleinen Test gemacht. Jedoch: Mit echtem Geld Bei echten Croupiers In Echtzeit. Und mit folgenden Änderungen: Die Zero habe ich als vollen Verlust gewertet. Die Partien mit Zero habe ich abgebrochen. Die Einfache Chance habe ich willkürliche gewechselt, ebenso die Tische. Ergebnis aus 301 Satzcoups(getätigten Einsätzen): Im Gleichsatz +3 Stücke über Zeronachteil. Die längste Serien im Plus und im Minus waren jeweils 7. Sollte sich das weiterhin bestätigen, wäre das ein interessanter Spielvorschlag. Gruß richi
data Geschrieben Juni 27, 2017 Geschrieben Juni 27, 2017 @Ropro Gibt es für das System ein Excel-Sheet das mir die Sätze anzeigt ? VG Data
Ropro Geschrieben Juni 27, 2017 Autor Geschrieben Juni 27, 2017 vor 37 Minuten schrieb data: @Ropro Gibt es für das System ein Excel-Sheet das mir die Sätze anzeigt ? VG Data Nein!
richi56 Geschrieben Juni 27, 2017 Geschrieben Juni 27, 2017 Hallo Data, (Datal?) Spiel das von der Anzeigetafel runter, mit ein bisschen Übung klappt das schnell. Hallo ropro, ( winkel ?) wie wär´s mit einem kleinen Zusatztest? Hier der +/- Verlauf aus dem Echtgeldtest mit der gleichen Anordnung, die Du auch benutzt. Hallo elementaar, kuck mal warum viele mehr verlieren als sie sollten: - - - + - - 0- - - - - - + - + - - + + - + - + - - - - - + - + - - - bis hierher ein herrlich schlechter Lauf, der die Progression nach oben trommelt und dich zu kleinen Stücken zwingt. dann +++ hurra die Trendwende, nix wie hinterher, aber - - - - - - - + - und jetzt sind bei vielen Geld und /oder Nerven weg und erst jetzt gibt´s Geld + + + + - + + + - + + + + + + - + gruß richi
richi56 Geschrieben Juli 6, 2017 Geschrieben Juli 6, 2017 MUSTERPARTIE s s jetzt wäre Schwarz zu setzen r s r jetzt wäre s zu setzen r und jetzt sind laut "hit and run" Version von ropro als nächstes r zu setzen, weil die 6 Coups um sind und rollierend im Fenster gespielt wird, aber nach vdW hat man kollidierendes Signal und es ist nicht zu setzen. ropro stimmt das so? Hit and run ist das selbe wie Pause und /oder Tischwechsel, aber praxisbedingt kann man nicht immer von Tisch zu Tisch hüpfen. Rollierend über 3 EC Paare habe ich getestet, aber nacheinander, nicht parallel zueinander. Praxisbedingt und neugierdebedingt. Das war mein Prüfabschnitt 1. Anmerkungen zu Intermittenzen, Zero-Behandlung, Money-Management und Stop-Loss fehlen leider Zur Erinnerung: Das hast Du Dir gespart, weil zu wenig Interesse gezeigt wurde. Wäre aber schon interessant, möchtest Du das veröffentlichen? Gruß richi
Ropro Geschrieben Juli 6, 2017 Autor Geschrieben Juli 6, 2017 (bearbeitet) s s Satz auf S r -1 und restart mit sr s r satz auf S r -1 und restart mit rr so kommst du ganz selten auf mehr als 6 coups dann würde auch die PMG funktionieren bearbeitet Juli 6, 2017 von Ropro
suchender Geschrieben Juli 7, 2017 Geschrieben Juli 7, 2017 Am 27.6.2017 um 17:05 schrieb Ropro: Heute 27.6.17 letzter Test von mir. Guten Morgen @Ropro, kannst Du mir bitte erklären, wie Du zu der Auswahl Deiner Beispiele in dieser Tabelle kommst? Zwei verschiedene Casinos, insgesamt 8 verschiedene Tische, davon diverse Coupfolgen mit maximal 10 Coups. Du hast Dir da einige Beispiele herausgepickt, welche sämtliche im Plus enden. Was geschieht aber, wenn man bei den selben Coupfolgen erst einen oder mehrere Coups später zu zählen beginnt? Dann verändern sich die Ergebnisse vielleicht sogar ins Gegenteil. Meiner Meinung nach kann ein System bzw eine Auswertung nur aussagekräftig sein, wenn man sie rollierend vornimmt, denn nur, wenn man an jedem Punkt der Permanenz beginnen kann mit der Auswertung, dann hat die Auswertung auch einen Sinn. Sich aus einer vergangenen Permanenz einen Abschnitt herauszupicken ist Augenauswischerei. Ich wäre Dir sehr verbunden, wenn Du mir dazu eine fundierte Erklärung geben könntest. LG
Ropro Geschrieben Juli 7, 2017 Autor Geschrieben Juli 7, 2017 vor 3 Stunden schrieb suchender: Du hast Dir da einige Beispiele herausgepickt, welche sämtliche im Plus enden. Danke für das Vertrauen und das Kompliment für meine Arbeit nach der Suche nach spielbaren Variationen! Wenn ich ankündige, daß ich ab einem bestimmten Tag alle Tische von 2 Casinos musterhaft bespiele, was kann man da denn rauspicken. Du kannst in den beiden Casinos anhand der Permanenzen prüfen, ob ich welche weggelassen habe, daß Tische geöffnet waren auf denen ich verloren hätte, als ich die Tabellen eingestellt habe. Eine Tagesperm durchzuspielen, habe ich ebenfalls bereits gemacht. Warum vollziehst Du nicht meine Vorgehensweise nach. Wenn du auf Fragen stößt, stelle sie hier. Warum wieder diese Unterstellung, daß ich hier irgendjemand belügen möchte. Macht euren Scheiß doch alleine.
Ropro Geschrieben Juli 7, 2017 Autor Geschrieben Juli 7, 2017 Gone are the days when we used to talk of innovations, new systems, their testings and all those stuff that made this place worth visiting. A few members are using the board as a garbage bin putting in all kind of weird unrelated stuff. Going the way gamblers glen went.
suchender Geschrieben Juli 7, 2017 Geschrieben Juli 7, 2017 vor 2 Minuten schrieb Ropro: Danke für das Vertrauen und das Kompliment für meine Arbeit nach der Suche nach spielbaren Variationen! Wenn ich ankündige, daß ich ab einem bestimmten Tag alle Tische von 2 Casinos musterhaft bespiele, was kann man da denn rauspicken. mit herausgepickt meine ich genau diese Beispiele in Deiner Tabelle Du kannst in den beiden Casinos anhand der Permanenzen prüfen, ob ich welche weggelassen habe, daß Tische geöffnet waren auf denen ich verloren hätte, als ich die Tabellen eingestellt habe. willst Du damit sagen, daß Du pro Tisch nur ein Satzsignal hattest? Eine Tagesperm durchzuspielen, habe ich ebenfalls bereits gemacht. hast Du dann rollierend ausgewertet? oder andere Vorgangsweisen? Warum vollziehst Du nicht meine Vorgehensweise nach.das versuche ich ja Wenn du auf Fragen stößt, stelle sie hier.das tue ich hiermit Warum wieder diese Unterstellung, daß ich hier irgendjemand belügen möchte.das ist keine Unterstellung, sondern meine bescheidene Meinung Macht euren Scheiß doch alleine.wieso "euren Scheiß"?, ist doch Dein thread, ich versuche ja nur,das zu verstehen! LG
suchender Geschrieben Juli 7, 2017 Geschrieben Juli 7, 2017 vor 6 Minuten schrieb Ropro: Gone are the days when we used to talk of innovations, new systems, their testings and all those stuff that made this place worth visiting. A few members are using the board as a garbage bin putting in all kind of weird unrelated stuff. Going the way gamblers glen went. Du willst mit Englisch glänzen, hier in einem deutschsprachigen Forum? Nicht alle Leser werden Deine englischen Ergüsse richtig verstehen, nicht einmal mit dem Übersetzungsprogramm funktioniert das einwandfrei.
data Geschrieben Juli 7, 2017 Geschrieben Juli 7, 2017 @suchender @Ropro hattte geschrieben das er seine Spielversion einige Tage in den Stammcasinos ab Tischeröffnung testen wird. Es ist also nox geschönt. Die Progression geht schnell nach oben, aber alles nach seinen Vergaben. Die einzelnen Tische sollten immer bis Plussaldo gespielt werden. Ich stelle mal eine Perm ein heute Abend wie ich das Spiel verstanden habe. @Ropro kann das ja dann mal prüfen evtl. - ca. 50 Coups
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden