Der Satz von Van der Waerden - Spielversion

[Ropro]

vor 6 Minuten schrieb PinkEvilMonkey:

RoPro, werte 50.000 Coups aus besser 100.000 wenn dann immer noch so ne Rendite hast 

aber so wenig gespielte Coups wie das aktuell zeigt kann das auch ne Glücksphase sein.

wie wäre es mit 1 000 000 oder 10 000 000?

Ich will hier auch keinen Beweis führen oder behaupten, sondern die Erfolge/Misserfolge einer gewissen Spielweise, so man sie täglich spielt, darstellen,

und evtl einige Leute motivieren selbst Tests zu starten und über die Erfahrungen zu berichten.

 

Also an alle Sofasitzer: Hier wird nicht der Heilige Gral frei Haus geliefert! Bitte woanders weitersuchen.

[PinkEvilMonkey]

vor 20 Minuten schrieb Ropro:

wie wäre es mit 1 000 000 oder 10 000 000?

Ich will hier auch keinen Beweis führen oder behaupten, sondern die Erfolge/Misserfolge einer gewissen Spielweise, so man sie täglich spielt, darstellen,

und evtl einige Leute motivieren selbst Tests zu starten und über die Erfahrungen zu berichten.

 

Also an alle Sofasitzer: Hier wird nicht der Heilige Gral frei Haus geliefert! Bitte woanders weitersuchen.

Gute EInstellung. Wenn ich ma die Muse hab schreib ichs dir als Programm und lass ma par Monatspermanenzen (sind immer so 8-12k Coups) durchlaufen dann kann ich dir sagen wies ausgeht.

 

Übrigens wenn du schon so spielen willst empfehl ich dir meine MG die macht in höheren Stufen noch geileren Gewinn, evtl würde ich da aber die Gewinnproggi dann nicht voll draufstellen.

das ist a*2,2 hat sich wenn schon MGProggi mit einem Treffer Volltilgung dann gut bewährt: 1 (1) - 2 (1) - 5 (2) - 11 (3) - 25 (6) - 55 (11) - 121 (22) - 267 (47) - 588 (101) - 1294 (219) - 2847(478) - [6263 (1047) - geht nicht in allen Spielbanken, wo ich spiele aber schon, im Zweifel müssen ein paar EUR auf Plein/TVS, oder man spielt mit Faktor etwas unter 2,2 dann reichts für die Stufe noch. Vorteil ist hier dass um so höher man muss, um so mehr Stücke, kommen raus und nicht nur 1 Stück pro Coup. In den Runden Klammern steht der Reingewinn beim erfolgreichen Treffer auf der jeweiligen Stufe. Der Platzer kommt eh, so nimmst wenigstens davor ordentlich was mit.

bearbeitet September 6, 2017 von PinkEvilMonkey

[suchender]

vor 1 Stunde schrieb PinkEvilMonkey:

............................Der Platzer kommt eh, so nimmst wenigstens davor ordentlich was mit.

 

und der Platzer nimmt dann noch viel ordentlicher was weg

[PinkEvilMonkey]

vor 6 Minuten schrieb suchender:

 

und der Platzer nimmt dann noch viel ordentlicher was weg

gilt nur wenn man vor dem Platzer aufhört - aber ne 13er Serie begegnet dir auf einer von 3 EC wenn ne Spielbank 3 Tiche offen hat im Schnitt alle 4,33 Tage (mit 300 Coups pro Tag gerechnet). Auf jeden Fall geht das nicht lange gut, und wenn man nach Verlust wartet bis Fiktivplus, spielt man ja Coups nicht, die Anzahl der Coups  bis man auch beim Warten dummerweise dann 13 Verluste aneinanderreiht bleibt die selbe.

bearbeitet September 6, 2017 von PinkEvilMonkey

[Ropro]

Hier gibt es keine Platzer

[suchender]

vor 2 Minuten schrieb Ropro:

Hier gibt es keine Platzer

 

wie ist es, wenn man ununterbrochen durchspielt? Ich kann mir nicht vorstellen, dass niemals ein Platzer vorkommt

 

[data]

@suchender

 

Er hat bereits komplette Perms durchgespielt. Ob das wirklich so bleibt, wer weiß das schon. 

Der Ansatz schein recht interessant zu sein. Ich traue mich auch nicht die PowerMG zu spielen.

[suchender]

vor 6 Minuten schrieb data:

@suchender

 

Er hat bereits komplette Perms durchgespielt. Ob das wirklich so bleibt, wer weiß das schon. 

Der Ansatz schein recht interessant zu sein. Ich traue mich auch nicht die PowerMG zu spielen.

 

soviel ich mitgekriegt habe, waren das nur wenige Tage. Je länger man spielt, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass man eine ungünstige Perm erwischt, daher wäre ein durshlaufender Test über längere Zeit und auch mit Permanenzen von verschiedenen Casinos interessant.

 

Vielleicht erbarmt sich @PinkEvilMonkey und stellt mal ein entsprechendes Testprogramm ein, mit dem man ohne großen Aufwand eine größere Menge Perms überprüfen kann. Dann wäre der Beweis leichter zu erbringen ob eswirklich keine Platzer gibt.

 

LG

[Ropro]

vor 15 Minuten schrieb suchender:

 

soviel ich mitgekriegt habe, waren das nur wenige Tage. Je länger man spielt, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass man eine ungünstige Perm erwischt, daher wäre ein durshlaufender Test über längere Zeit und auch mit Permanenzen von verschiedenen Casinos interessant.

 

Vielleicht erbarmt sich @PinkEvilMonkey und stellt mal ein entsprechendes Testprogramm ein, mit dem man ohne großen Aufwand eine größere Menge Perms überprüfen kann. Dann wäre der Beweis leichter zu erbringen ob eswirklich keine Platzer gibt.

 

LG

Und wenn es keine Platzer gibt, was machste dann?

Sagste dann wieder, es wären nur ausgesuchte Permanenzen?

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Ropro:

Und wenn es keine Platzer gibt, was machste dann?

 

Dann gibt es nur eines: SPIELEN

[PinkEvilMonkey]

vor 2 Stunden schrieb Ropro:

Und wenn es keine Platzer gibt, was machste dann?

Sagste dann wieder, es wären nur ausgesuchte Permanenzen?

schreib mir mal in einer PN dein genaues Spiel mit Beispielpermanenz, mit allen Regeln und zwar ne schwierige Phase auf Seite 1 ist ein Beispiel wo du nach 4x fehlgeschlagenem Versuch auf eine Dreierreihe dann gegen die 2er Reihe setzt, das hat sich mir nicht ganz erschlossen.

 

 Dann kucken wir dass wir dir das programmieren oder wenn ich dafür schon ne Killerfigur im Kopf  habe wie oft diese vorkommt und berechnen das. Im ersten Fall lass ich dir da gern mal mehrere Jahre Permanenzen durch, Wiesbaden T3/T4/T7 2011 und 2010 hab ich schon mal als reine Zahlenreihe umformatiert für solche Spielchen die liegen als Monatsreihen komplett vor wenn du da durchkommst, egal obs iwann doch nochmal platzt ziehe ich so oder so den Hut vor dir.  das wären über 650k Coups im Zweifelsfall. Wobei wir dann auch schauen müssen wie viele Coups wurden tatsächlich bespielt

 

Leider habe ich aber auch eine Kritik zum Fiktivspiel um Verlust zu begrenzen bis dieses Fiktivspiel wieder im Plus ist, das kann bis zu unendlich dauern, leider. Denn den der Ausgleich kann bis zu unendlich dauern. Dennoch bin ich bereit dir das zu schreiben, denn ich bin da neutral, freu mich wenn was anderes rauskommt als ich denke, und wenn nicht bleibt dir vllt ein wehtuender Verlust erspart.

bearbeitet September 6, 2017 von PinkEvilMonkey

[suchender]

Am 25.6.2017 um 17:26 schrieb Ropro:

Heute 25.6.17

 

Hallo Ropro,

 

habe jetzt ein paar Beispiele von Dir angeschaut, kannst Du mir bitte die Satzentscheidung, im Bild rot markiert, erklären

[Ropro]

Das ist  AP 2 5 8.

[Ropro]

vor 19 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

schreib mir mal in einer PN dein genaues Spiel mit Beispielpermanenz, mit allen Regeln und zwar ne schwierige Phase auf Seite 1 ist ein Beispiel wo du nach 4x fehlgeschlagenem Versuch auf eine Dreierreihe dann gegen die 2er Reihe setzt, das hat sich mir nicht ganz erschlossen.

 

 Dann kucken wir dass wir dir das programmieren oder wenn ich dafür schon ne Killerfigur im Kopf  habe wie oft diese vorkommt und berechnen das. Im ersten Fall lass ich dir da gern mal mehrere Jahre Permanenzen durch, Wiesbaden T3/T4/T7 2011 und 2010 hab ich schon mal als reine Zahlenreihe umformatiert für solche Spielchen die liegen als Monatsreihen komplett vor wenn du da durchkommst, egal obs iwann doch nochmal platzt ziehe ich so oder so den Hut vor dir.  das wären über 650k Coups im Zweifelsfall. Wobei wir dann auch schauen müssen wie viele Coups wurden tatsächlich bespielt

 

Leider habe ich aber auch eine Kritik zum Fiktivspiel um Verlust zu begrenzen bis dieses Fiktivspiel wieder im Plus ist, das kann bis zu unendlich dauern, leider. Denn den der Ausgleich kann bis zu unendlich dauern. Dennoch bin ich bereit dir das zu schreiben, denn ich bin da neutral, freu mich wenn was anderes rauskommt als ich denke, und wenn nicht bleibt dir vllt ein wehtuender Verlust erspart.

 

 

Wenn du die AP 1 2 3; 2 3 4; 3 4 5; 4 5 6; 1 3 5; 2 4 6; Abprüfen kannst, ist das meiste geschafft.

Ob du das für SR HL PM oder alle abbildest, ist mir gleich.

Regel ganz einfach:

Satz auf Vollendung der AP.

Nach 3 Verlustsätzen. Spielpause, bis virtueller Treffer. Ob dann mit der Prog weitergesteigert wird oder der Verlust geschluckt wird, hab ich noch nicht ausbaldowert.

Am besten wäre zunächst eine ME-Version.

Ob die PMG wirklich die beste kann ich nicht sagen. Ich hatte noch keinen "Platzer". D.H. Keine Einsatzstufe über 255. Möglich wäre bei kleinen Casinos mit € 3500 Limit 1750 Stücke.

Also PMG 1 3 7 15 31 63 127 255 511 1023 (1 Treffer tilgt und erzielt 1 Stück pro Satzcoup)

oder Fibonacci: 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 233 377 610 987 1597 (2 Treffer tilgen mit hohem Gewinn - relativ zum einsatz)

Oder Fibonacci Light nach RCEC: 1 1 1 2 3 4 6 9 13 19 28 usw. (letztes + vorvorletztes Glied) nächste Stufe wäre 28+13=41

Zero: Zunächst einfache Regel: Halber Verlust und Prog weiter mit nächster Stufe.

 

Wenn du es komplzierter möchtest, musst Du es nur sagen.

[suchender]

vor 17 Minuten schrieb Ropro:

Das ist  AP 2 5 8.

ich dachte es wäre AP 1 2 3

[Ropro]

[Ropro]

vor 8 Minuten schrieb suchender:

ich dachte es wäre AP 1 2 3

Die Gedanken sind frei!

[suchender]

vor 14 Minuten schrieb Ropro:

Die Gedanken sind frei!

super Ansage,

das hilft mir weiter

 

[suchender]

Am 4.6.2017 um 21:04 schrieb Ropro:

Wie wir wissen, lohnt es nicht weiter als bis Coup 6 zu spielen, da ab dann 2 bis 3 widersprüchliche Satzanweisungen auftreten können.

Die Lösung ist ein rollierendes Spiel! Die Spielsequenz umfaßt nicht zwingend 9 Coups, sondern endet nach Erfüllung einer arithmetischen Reihe oder nach Verlust des Satzes.

ABER um uns den Vorlauf zu sparen nehmen wir die letzen bieden Coups zum Neustart hinzu und können somit gleich weiter setzen.

Hiermit erwischen wir eine mögliche zweite oder dritte arithmetische Reihe innerhalb der 9er-Sequenz.

 

wieso entscheidest Du Dich, entgegen Deiner oben geschilderten Methode, für einen längeren Vorlauf?

[Ropro]

RR verloren

SS verloren

 

 

Beobachtung: 2er verlieren, aber es bildet sich eine Intermittenz mit 2ern (Nasen)

Die Gegenbewegung übernommen und auf Verlust von SS (2er wird nicht 3er zum 3. Mal) gesetzt, weil

gleichzeitig AP 2 5 8 zur Verfügung stand.

 

Nicht immer so an den Regeln kleben auch mal den Trend mitnehmen, wenn man sowieso mit Verlust kalkuliert.

Ich weiß, was jetzt wieder kommt, ...

Aber ich spiele die Perms meist ab Tischbeginn, kenne also nicht den Folgecoup und dann kann man auch mal sowas ausprobieren.

 

Aber du glaubst ja eh, daß ich die Permanenzen aussuche. also was solls!

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Ropro:

Die Gedanken sind frei!

 

Leider nicht.

Sie wären frei, wenn Du keinerlei Kommunikation mit anderen Menschen hättest.

Nicht realisierbar - ergo: keine Gedankenfreiheit.

[Ropro]

vor 9 Minuten schrieb sachse:

 

Leider nicht.

Sie wären frei, wenn Du keinerlei Kommunikation mit anderen Menschen hättest.

Nicht realisierbar - ergo: keine Gedankenfreiheit.

Philosophisches bitte woanders!

 

winkel humorfrei

[suchender]

vor 5 Minuten schrieb Ropro:

RR verloren

SS verloren

 

 

Beobachtung: 2er verlieren, aber es bildet sich eine Intermittenz mit 2ern (Nasen)

Die Gegenbewegung übernommen und auf Verlust von SS (2er wird nicht 3er zum 3. Mal) gesetzt, weil

gleichzeitig AP 2 5 8 zur Verfügung stand.

 

Nicht immer so an den Regeln kleben auch mal den Trend mitnehmen, wenn man sowieso mit Verlust kalkuliert.

Ich weiß, was jetzt wieder kommt, ...

Aber ich spiele die Perms meist ab Tischbeginn, kenne also nicht den Folgecoup und dann kann man auch mal sowas ausprobieren.

 

Aber du glaubst ja eh, daß ich die Permanenzen aussuche. also was solls!

 

warum hackst Du immer darauf rum, dass ich glaube, dass Du die Perms aussuchst. Damals hast Du nicht so klar gesagt, dass Du die Perms ab Tischbeginn spielst.

 

Du sagst einerseits, nicht so an den Regeln kleben, andrerseits hast ja Du die Regeln am Anfang vorgegeben. Wenn Du Variationen berücksichtigs, solltest Du das halt vorher erklären, dann braucht man nicht extra nachfragen warum und wieso.

[Ropro]

Asche auf mein Haupt!

 

Scheiße, jetzt wird das wieder falsch verstanden:

Ich werte die Perms immer ab Tischbeginn

Ich sitze ab Tischstart vor dem Rechner und beobachte wie die neuen Zahlen alle 30 bis 90 sekunden aufscheinen, oder eben nicht.

Sozusagen virtuelle Liversituation Casino vor Ort.

Hab ich schon immer so gesagt und immer so gehandhabt. und wenn du dir die meisten einstellungzeiten anschaust und mit den Coupzeiten vergleichst, wirst du sehen, daß es so ist.

 

Aber was die Welt von mir denkt, ist eh nur PFFFFT:

 

bearbeitet September 7, 2017 von Ropro

[Ropro]

heute etwas spät