Sven-DC Geschrieben September 8, 2017 Geschrieben September 8, 2017 Am 7.9.2017 um 17:56 schrieb Ropro: Aber ich spiele die Perms meist ab Tischbeginn, kenne also nicht den Folgecoup und dann kann man auch mal sowas ausprobieren. Willst du uns hier veräppeln ? Die Perms vom Wiesbaden werden nur selten Zahl für Zahl übertragen, meisten kommen die neuen Zahlen in kleineren Blöcken zu 2 bis 4 Stück. Also ist es nicht möglich zu spielen ohne den Folgecoup meisten schon zu kennen.
suchender Geschrieben September 8, 2017 Geschrieben September 8, 2017 Am 6.9.2017 um 15:47 schrieb Ropro: Hier gibt es keine Platzer ich habe jetzt einen einzigen Tag ausgewertet von Anfang bis Ende und habe bereits zwei Situationen vorgefunden, wo es nach Deinen Regeln zum Platzer gekommen wäre.
Ropro Geschrieben September 8, 2017 Autor Geschrieben September 8, 2017 vor 1 Minute schrieb suchender: ich habe jetzt einen einzigen Tag ausgewertet von Anfang bis Ende und habe bereits zwei Situationen vorgefunden, wo es nach Deinen Regeln zum Platzer gekommen wäre. Dann biete doch mal die Zahlen an. sonst kann ich dazu nix sagen.
Ropro Geschrieben September 8, 2017 Autor Geschrieben September 8, 2017 vor 4 Minuten schrieb suchender: ein wenig Geduld Du kannst auch nen neuen Thread aufmachen und mir die Zahlen einzel durchgeben
suchender Geschrieben September 8, 2017 Geschrieben September 8, 2017 Hier die Bilder: Teil 1 ist ein Teil einer Tagespermanenz, Teil 2 ist der zugehörige Abschnitt des Diagramms. Ausgewertet habe ich nach Deinen Regeln, aber ohne Variationen, alles im Gleichsatz.
Ropro Geschrieben September 8, 2017 Autor Geschrieben September 8, 2017 Unter welchen Bedingungen platzt denn ein Spiel im gleichsatz?
suchender Geschrieben September 8, 2017 Geschrieben September 8, 2017 die Auswertung ist in dem Beispiel im Gleichsatz, danach habe ich die Treffer und Nichttreffer sowie Spielpausen auf die Powermartingale übertragen, da ergibt sich der Platzer. Nimm das Diagramm, etwa in der Mitte beginnts, 3mal Minus, dann einmal Plus, danach 3 mal Minus, danach 1 mal Plus, dann wieder 4 mal Minus
Ropro Geschrieben September 8, 2017 Autor Geschrieben September 8, 2017 (bearbeitet) Wo ist/sind die Probleme? 8 Stücke minus im gleichsatz. da kann man doch nicht von Platzer sprechen bearbeitet September 8, 2017 von Ropro
suchender Geschrieben September 8, 2017 Geschrieben September 8, 2017 Deine Regel: nach 3 mal Minus warten bis 1 fiktiver Treffe, dann noch dreimal setzen
suchender Geschrieben September 8, 2017 Geschrieben September 8, 2017 beginnend mit der Zahl 1 etwa in der Mitte des Abschnittes ist genau diese Abfolge der Treffer und Nichttreffer gegeben
Ropro Geschrieben September 8, 2017 Autor Geschrieben September 8, 2017 Für mich immer noch kein Platzer! Wenn einem die Fortführung der PMG zu gefährlich ist, kann auch wieder neu aufsetzen. Die Regel Aussetzen nach 3 mal minus bezog sich auf Minus aus 3 2er-Figuren. Hier kommt das 1. Minus aber aus einem Nachsatz. Bzw bei 23 25 0 aus einer anderen AP 1 3 5
richi56 Geschrieben September 8, 2017 Geschrieben September 8, 2017 TESTBERICHT @Alle, ich hab auch im "Papiertest am Küchentisch" 3 Platzer nach der "ropro"-Powermartingale Version erzielen können, allzu viele Coups waren dazu auch gar nicht erforderlich. --- Aber: Ich hab auch einen Test mit "Echtgeld" im Landcasino gemacht, mit der Originalversion von ropro/ elementaar. Rund 1500 Satzcoups am Touchbet und rund 1500 Satzcoups am Landcasino Live Kessel waren es insgesamt. Einsätze ohne Einschätzung der Lage, ohne Flexibilität, ganz stur nach System. Und im echten Spiel, da gibt es keine Vorschau in die Zukunft, die Coups fallen einer nach dem Anderen, und die Kasse ist ein sicherer Verwalter. __ Natürlich lief das im Gleichsatz ins Minus, aber: Es fehlten mehr als die Hälfte aller Serien >7; 4 x 8er Serie. 1 x 9er 2 x 10er 1 x 11er 1 x 14er. Von diesen Serien war nur eine eine Plus Serie, eine 8er. Und einige miese Verlusttrends waren da noch zu verzeichnen, die mir das Leben sehr schwer gemacht haben! So war die 14 er Verlustserie auch noch in einen größeren Verlusttrend eingebunden. War echt Mist! __ Dazu kommt noch, dass man täglich auch noch gegen Kosten des Unterfangens und Kosten des Konsum ankämpft. __ Erst danach hab ich mir eine eigene Vorgehensweise angeeignet, angepasst an meine Person und an meinen Geldbeutel, und die spiele ich zur Zeit! So zum Beispiel sehe ich nicht ein, warum man stur progressieren muss, da kann man flexibel sein. Und man muss auch nicht jedes Spiel machen, es reicht, wenn man gegen Ende eines Trends einsteigt, oder gegen eine bereits vorhandene Verlustserie. __ Von mir auf jeden Fall einen schönen Dank an elementaar und ropro für diesen Spielvorschlag! Und an Sven: Probier` s mal, spiel damit rum, pass es an Deine Persönlichkeit an und freu Dich, auch wenn`s von der Konkurrenz kommt. Freundliche Grüße richi
suchender Geschrieben September 8, 2017 Geschrieben September 8, 2017 das Ganze hier war ja nur die Probe darauf ob es wirklich, wie von Ropro behauptet, keine Platzer gibt. Für mich war von Anfang an klar, dass das nicht möglich ist, denn je länger man eine Spielweise testet, desto öfter stößt man auf die unglaublichsten Situationen, nichts ist unmöglich, auch im negativen Sinn. Ich habs ja schon öfter geschrieben, ich spiele nach Gefühl, ohne komplizirte Berechnungen, und gewinne auch, doch wie nicht anders zu erwarten, habe ich auch manche Verlustserien. Alles in Allem, ein paar Kreuzer bleiben übrig, somit habe ich ein Hobby, das nichts kostet. Ich muß nicht durch Roulette reich werden, ich lebe auch so recht zufrieden.
Ropro Geschrieben September 8, 2017 Autor Geschrieben September 8, 2017 (bearbeitet) Seit Monaten stelle ich dieses Spiel vor und versuche es schrittweise zu verbessern und tricks zu finden, wie man erkennt, wo es hingeht. Dann nach langer langer Zeit tuachen 2 auf und sagen: Ich hatte einen und mehrere Platzer. Danke auch. Wo sind die Perms, daß man das prüfen könnte und daraus lernen. Nicht nur ich, sondern alle anderen auch? bearbeitet September 8, 2017 von Ropro
Ropro Geschrieben September 8, 2017 Autor Geschrieben September 8, 2017 vor 1 Minute schrieb suchender: das Ganze hier war ja nur die Probe darauf ob es wirklich, wie von Ropro behauptet, keine Platzer gibt. Für mich war von Anfang an klar, dass das nicht möglich ist, denn je länger man eine Spielweise testet, desto öfter stößt man auf die unglaublichsten Situationen, nichts ist unmöglich, auch im negativen Sinn. Und haben wir den Beweis eine Platzeres gefunden? Wer hat ihn wo wie und mit wieviel Umsatz erzielt? Wie kann man ME einen Platzer haben? richtig mit 5€ Tischkapital! Wenn man schon die PMG spielt und ich sage "höchster Einsatz war 255 Stücke". Wer spielt dann die PMG mit weniger als 500 Stücken Tischkapital? Geht doch mal bei Schwenni in den Thread und schreibt dort: Ich hatte mehrere Platzer. Da fliegen Euch aber die Tannenbäume um die Ohren.
suchender Geschrieben September 9, 2017 Geschrieben September 9, 2017 vor 3 Stunden schrieb Ropro: Wo sind die Perms, daß man das prüfen könnte und daraus lernen. Nicht nur ich, sondern alle anderen auch? Spielbank Wiesbaden Permanenzen Tisch: TB1R Datum: 2017-01-01
PinkEvilMonkey Geschrieben September 9, 2017 Geschrieben September 9, 2017 (bearbeitet) Bitte RoPro, die PMG ist sch... ich hab dir eine Steigerung vorgelegt bei der du mehr machst als mit der PMG die aber nicht so steil geht weil die 2. Stufe noch Faktor 2 hat erst dann 2,2 und da gibts mehr als 1 Stück Gewinn pro Coup ab Stufe 5 und du müsstest eine Stufe länger setzen können. Durch die anfangs etwas humanere Steigerung ist es auch weniger Kapitalintensiv. Dennoch muss ich dir sagen dein Spielstrecken sind wenn du viele Stufen haben willst zu kurz damit sich das mit 2€ lohnt wo du in den meisten Spielbanken dann bis 12.000 oder 14.000 Maximum Setzen kannst (was ich übrigens früher mehrmals tatsächlich gemacht habe). Und wenn du das mit Louis spielst oder so fehlen halt schon wieder Stufen... bearbeitet September 9, 2017 von PinkEvilMonkey
Ropro Geschrieben September 9, 2017 Autor Geschrieben September 9, 2017 vor 5 Stunden schrieb suchender: Spielbank Wiesbaden Permanenzen Tisch: TB1R Datum: 2017-01-01
Ropro Geschrieben September 9, 2017 Autor Geschrieben September 9, 2017 vor 3 Stunden schrieb PinkEvilMonkey: Bitte RoPro, die PMG ist sch... ich hab dir eine Steigerung vorgelegt bei der du mehr machst als mit der PMG die aber nicht so steil geht weil die 2. Stufe noch Faktor 2 hat erst dann 2,2 und da gibts mehr als 1 Stück Gewinn pro Coup ab Stufe 5 und du müsstest eine Stufe länger setzen können. Durch die anfangs etwas humanere Steigerung ist es auch weniger Kapitalintensiv. Dennoch muss ich dir sagen dein Spielstrecken sind wenn du viele Stufen haben willst zu kurz damit sich das mit 2€ lohnt wo du in den meisten Spielbanken dann bis 12.000 oder 14.000 Maximum Setzen kannst (was ich übrigens früher mehrmals tatsächlich gemacht habe). Und wenn du das mit Louis spielst oder so fehlen halt schon wieder Stufen... Wichtiger scheint mir, daß die Menschen begreifen, daß sie die Stückgröße ihrer Prog und dem Tischlimit anpassen müssen. Im mom gehe ich von Limit 3000€ und Stückgröße 5€ aus. Dann kommt dazu, daß die Leute nicht satt werden beim Spielen. Sind 100€ am Tag nicht genug?
suchender Geschrieben September 9, 2017 Geschrieben September 9, 2017 vor 25 Minuten schrieb Ropro: Dann kommt dazu, daß die Leute nicht satt werden beim Spielen. Sind 100€ am Tag nicht genug? hier ging's nicht darum, ob 100€ genug sind, sondern, ob keine Platzer auftreten. Deine Regeln: zB PMG, nach 3 Verlusten 1 fiktives Plus abwarten, dann noch 3mal progressieren oder ME immer Plus erreichen dann plötzlich ergänzt Du die Regeln, indem Du zB mehr als 6 Stufen PMG spielst, oder indem Du plötzlich längere Vorlaufstrecken verwendest, nachdem Du Dich aus irgendeinem Grund dafür entschieden hast usw. Das blöde ist, dass Excel keinen freien Willen hat und daher nicht so entscheiden kann wie zB Du, sondern nach den vorgegebenen Regeln berechnet. Ich habe mich bemüht, die Tabelle nach Deinen Regeln zu erstellen und bin der Meinung, dass ich sie exact umgesetzt habe. Abgesehen davon, ich habe auch nach Durchsicht einiger Deiner Beispiele festgestellt, dass Du Fehler in Deinen Auswertungen hast, sodass die Ergebnisse nicht immer stimmen.
Saechsin56 Geschrieben September 9, 2017 Geschrieben September 9, 2017 vor 12 Minuten schrieb suchender: hier ging's nicht darum, ob 100€ genug sind, sondern, ob keine Platzer auftreten. Deine Regeln: zB PMG, nach 3 Verlusten 1 fiktives Plus abwarten, dann noch 3mal progressieren oder ME immer Plus erreichen dann plötzlich ergänzt Du die Regeln, indem Du zB mehr als 6 Stufen PMG spielst, oder indem Du plötzlich längere Vorlaufstrecken verwendest, nachdem Du Dich aus irgendeinem Grund dafür entschieden hast usw. Das blöde ist, dass Excel keinen freien Willen hat und daher nicht so entscheiden kann wie zB Du, sondern nach den vorgegebenen Regeln berechnet. Ich habe mich bemüht, die Tabelle nach Deinen Regeln zu erstellen und bin der Meinung, dass ich sie exact umgesetzt habe. Abgesehen davon, ich habe auch nach Durchsicht einiger Deiner Beispiele festgestellt, dass Du Fehler in Deinen Auswertungen hast, sodass die Ergebnisse nicht immer stimmen. Suchender Du musst das doch nicht spielen! Warum bist du so aggressiv? Ropro mach bitte für die weiter, die das interessiert. 6in
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden