Signifikanz nach v.Haller

[MarkP.]

vor 6 Stunden schrieb hemjo:

 

Es funkt auch im OC, ist aber nicht programmierbar und die guten Werte sind für einen 

Nachspieler nicht zu erreichen.

MfG hemjo

 

???

 

Lexis

 

[MarkP.]

vor 6 Stunden schrieb hemjo:

 

Es funkt auch im OC, ist aber nicht programmierbar und die guten Werte sind für einen 

Nachspieler nicht zu erreichen.

MfG hemjo

 

???

Eigentlich bin ich im Urlaub, Sonne, Strand, Palmen, ....., aber ich brauchte was bestimmtes zur Erheiterung, das ist es!! Huh, einfach geil, das kann nur Samy spielen, ist nicht programmierbar....

Alles schon da gewesen.

 

Lexis

 

bearbeitet Juni 22, 2017 von MarkP.

[Egoist]

vor 6 Stunden schrieb hemjo:

Es funkt auch im OC, ist aber nicht programmierbar und die guten Werte sind für einen Nachspieler nicht zu erreichen.

 

Hey Jo,

 

wenn ich meinem Programm auch nur die kleinste Sicht auf den nächsten Coup ermögliche, dann gewinnt es ohne Ende.

 

Es ärgert mich noch heute, soviel Arbeit geopfert zu haben, eben dieses Feature wegzulassen, um dann immer wieder von Samy ein "Nein, ich spiele es anders..." zu kassieren.

 

Alles kann man programmieren, allerdings nicht unbedingt immer mit Excel.

 

 

Gruss vom Ego

 

[Samyganzprivat]

vor 8 Stunden schrieb MarkP.:

Huh, einfach geil, das kann nur Samy spielen, ist nicht programmierbar....

Alles schon da gewesen.

 

gaaaaaaaaanz ruhig Lexis

nicht hyperventilieren

laaaaaangsam ein- und ausatmen

 

Das wird schon wieder, keine Bange

 

Schönen Urlaub weiterhin

Samy

[Sven-DC]

vor 8 Stunden schrieb Egoist:

Alles kann man programmieren, allerdings nicht unbedingt immer mit Excel.

 

Genau so ist es.

Man braucht eine Art selbst lernenden Programme, welche Entscheidungen anhand der verschiedenen Situationen übernehmen .

Dazu ist es erforderlich, das auch die möglichen Permentwicklungen im voraus berechnet werden.

So ähnlich wie ein  Schachcomputer, dieser " überdenkt" seine mögliche Züge und deren Folgen auch im voraus.

In der Praxis beim Roulett müsste ein Programm die Satzentscheidungen anhand der Perm automatisch aufzeichnen, diese Speichern und bei gleichen oder ähnlichen Permsituationen dann die Entscheidungen treffen. Jede neue Zahl verändert auch die Entscheidungen.

Bei komplexen Systemen die Befehle der Spielentscheidungen mit Hand einzugeben, halte ich genau wie @Sammy für unmöglich.

Maximal kann eine Grundversion damit gemacht werden, so wie ich es haben machen lassen.

Die Ergebnisse waren im positiven Sinne vorzeigbar. Kein Ansatz hatte bis dahin bessere Ergebnisse auf diesen Prüfstrecken.

bearbeitet Juni 23, 2017 von Sven-DC

[hemjo]

Hallo Ego!

vor 9 Stunden schrieb Egoist:

wenn ich meinem Programm auch nur die kleinste Sicht auf den nächsten Coup ermögliche, dann gewinnt es ohne Ende.

Du bist sehr nahe dran!

LG hemjo

[Egoist]

vor 14 Stunden schrieb hemjo:

Hallo Ego!

Du bist sehr nahe dran!

LG hemjo

Hey Jo,

 

wo bin ich nahe dran?

 

 

Gruss vom Ego

[hemjo]

Daran, wie Samy zu seinem Gewinn kommt.

[Egoist]

vor 24 Minuten schrieb hemjo:

Daran, wie Samy zu seinem Gewinn kommt.

 

Ei, das war jetzt aber sehr zweideutig...

[Samyganzprivat]

vor 6 Stunden schrieb hemjo:

Daran, wie Samy zu seinem Gewinn kommt.

 

da würde ich doch mal um Erläuterung bitten Jo.

Da Du derjenige bist, der mein Spiel am besten kennt wäre das auch hilfreich für mich.

So ist es nicht mehr als ein Unken und ich möchte mich rechtfertigen können oder Niederlagen erkennen.

 

Liebe Grüße

Samy

[hemjo]

vor 11 Stunden schrieb Samyganzprivat:

da würde ich doch mal um Erläuterung bitten Jo.

Hallo Samy!

Du wartest welche Zahl fällt und danach tragst Du in die Liste ein, dabei können Fehler entstehen.

Bei fast allen wirklichen Spielen, wo Geld auf dem Tisch liegen muß, hast Du verloren.

Sei doch ehrlich zu Dir selber.

MfG hemjo

[Samyganzprivat]

ich hatte noch gar kein "wirkliches Spiel", ausser dem vergeblichen Versuch alle 6 TVS zu spielen, was sich als unspielbat im LC erwiesen hat.

Die 2 anderen Test waren zu kurz und mit zu wenig Kapital ausgestattet um sie a) überhaupt zu werten und b) gewinnen zu können.

Test 1 war nicht so schlecht, test 2 habe ich versaut weil ich mich aus Kapitalmangel nicht an meine Regeln gehalten habe.

Fazit einen real-Test der was aussagt hats noch nicht gegeben, und wirds auch nicht geben so lange ich nicht mit genug Kapital loslegen kann.

DAS ist das einzige wirkliche Ergebnis aus den 2 tests im LC

*winke*

Samy

[hemjo]

Ja, Samy, ist alles OK.

Liebe Grüsse hemjo

[4-4Zack]

vor 2 Stunden schrieb Samyganzprivat:

ich hatte noch gar kein "wirkliches Spiel", ausser dem vergeblichen Versuch alle 6 TVS zu spielen, was sich als unspielbat im LC erwiesen hat.

Die 2 anderen Test waren zu kurz und mit zu wenig Kapital ausgestattet um sie a) überhaupt zu werten und b) gewinnen zu können.

Test 1 war nicht so schlecht, test 2 habe ich versaut weil ich mich aus Kapitalmangel nicht an meine Regeln gehalten habe.

Fazit einen real-Test der was aussagt hats noch nicht gegeben, und wirds auch nicht geben so lange ich nicht mit genug Kapital loslegen kann.

DAS ist das einzige wirkliche Ergebnis aus den 2 tests im LC

*winke*

Samy

genug kapital wirst du verlieiren.solange du dich nicht an einer hand einer richtung orientierst.

wenn es klasisch etwas geben sollte ,ist es mit sicherheit nicht verkehrt auch dabei ganz genau hinzuschauen.

mehr sag ich nicht mehr dazu ,eine hand eine richtung satz nur bei erkennen einer kleinen chance(ist vom sachsen)

das hab ich hier nur geschrieben weil du dir soviel mühe gibst.

 

[chris161109]

vor 11 Stunden schrieb 4-4Zack:

genug kapital wirst du verlieiren.solange du dich nicht an einer hand einer richtung orientierst.

wenn es klasisch etwas geben sollte ,ist es mit sicherheit nicht verkehrt auch dabei ganz genau hinzuschauen.

mehr sag ich nicht mehr dazu ,eine hand eine richtung satz nur bei erkennen einer kleinen chance(ist vom sachsen)

das hab ich hier nur geschrieben weil du dir soviel mühe gibst.

 

Du darfst dich ruhig etwas konkreter ausdrücken 4-4Zack, und nicht jedes Mal Sachse vorschieben.

Wenn wir uns über das Roulette und die damit verbundenen Strategien unterhalten, sollten wir wenigstens grundelementare Infos

zur Verfügung stellen.

Erfolgreiche Spielideen garantieren noch keine Gewinne im Casino, da gehört schon ein "wenig" mehr dazu.

 

Gruß, Chris

[MarkP.]

vor 57 Minuten schrieb chris161109:

Du darfst dich ruhig etwas konkreter ausdrücken 4-4Zack, und nicht jedes Mal Sachse vorschieben.

Wenn wir uns über das Roulette und die damit verbundenen Strategien unterhalten, sollten wir wenigstens grundelementare Infos

zur Verfügung stellen.

Erfolgreiche Spielideen garantieren noch keine Gewinne im Casino, da gehört schon ein "wenig" mehr dazu.

 

Gruß, Chris

 

Alles richtig @chris161109, was 4-4zack meinte ist: Augen auf! Und darauf achten was dein Croupier macht!

 

Lexis

 

[chris161109]

vor 11 Minuten schrieb MarkP.:

 

Alles richtig @chris161109, was 4-4zack meinte ist: Augen auf! Und darauf achten was dein Croupier macht!

 

Lexis

 

Hallo Lexis, es ist wohl eine Grundvoraussetzung, beim Spiel die Augen offen zu halten. Ob Du "deinem" Croupier allerdings

Empathie für dich und dein Spiel abverlangen kannst, wage ich zu bezweifeln.

Chris

[MarkP.]

Eher Sympathie.  Bei kleinen Beträgen geht es ohne, bei größeren nur mit monetären Ausgleich.

 

Klappt nur solange man nicht auffliegt bzw. wenn ALLE mitmachen (siehe Kastratovic in SB).

 

Lexis

 

 

[4-4Zack]

vor 2 Stunden schrieb chris161109:

Du darfst dich ruhig etwas konkreter ausdrücken 4-4Zack, Es sind einige konkreter Posts von mir im forum.

und nicht jedes Mal Sachse vorschieben.ich schieb ihn doch nicht vor, er macht sowas ähnliches wie ich(vermutlich wesentlich besser) und ich bin bis auf ein paar kleinigkeiten voll auf seiner seite.

Wenn wir uns über das Roulette und die damit verbundenen Strategien unterhalten, sollten wir wenigstens grundelementare Infos zur Verfügung stellen. steht doch alles schon im forum, nur sieht es so aus das die meisten echten tipps überlesen werden.

 

Erfolgreiche Spielideen garantieren noch keine Gewinne im Casino, da gehört schon ein "wenig" mehr dazu.

das ist wohl wahr, dazu finde ich passt :grau ist alle theorie.

 

Gruß, Chris

einfach mal rot in deinen post .

gruß 4-4zack

[chris161109]

vor 2 Stunden schrieb 4-4Zack:

einfach mal rot in deinen post .

gruß 4-4zack

Hallo 4-4Zack. Nach meiner Meinung steht leider nicht (alles) viel verwertbares im Forum. Allerdings hast Du mit dem "Überlesen" wohl recht.

Anregungen zur Gestaltung von Spielweisen für EC finden wenig Beachtung, obwohl paradoxerweise einige Mitglieder EC-Spiele bevorzugen

und dafür um Hilfe nachfragen.

Ich hatte mal eine Datei "Spiel EC pdf " eingestellt. Dabei wurden 74 Coups für Schwarz gewertet und die gleichen 74 Coups für Rot.

Nach den 74 Coups brachten beide Farben ein gleiches Ergebnis.

Vergeblich habe ich auf die Reaktionen der Spieler gewartet, lediglich Ego bezeichnete die Sache mit "unmöglich". Bis zum heutigen

Zeitpunkt hat kein Mensch nachgefragt, wie so etwas möglich sein kann.

Dafür schreiben die unzähligen Schlaumeier permanent wiederholend: "Dauergewinne sind nicht möglich, im Gleichsatz schon überhaupt nicht"!

Dazu eine Frage: was bewirkt denn dieses Forum nun eigentlich?

Gruß, Chris

 

 

 

 

 

 

[Samyganzprivat]

Also ich bekomme recht viel Info auf meine Fragen, und finde in alten Threads auch viel was mir nützt

*winke*

Samy

[elementaar]

Hallo chris161109,

 

vor 2 Stunden schrieb chris161109:

Nach meiner Meinung steht leider nicht (alles) viel verwertbares im Forum.

 

in den letzten paar Monaten hast Du ja schon mehrmals darüber geklagt.
Und wenn man sich die Mühe macht nachzulesen, was u.a. bspw. die nun verstummten Forenteilnehmer @Stern oder @NoHazard hier in der Vergangenheit geschrieben haben, und das damals Geleistete mit dem vergleicht, womit sich viele heutige Forenteilnehmer beschäftigen, ist man ja sogar geneigt, Dir (mit Entsetzen) zuzustimmen.
Ich kann allerdings auch nicht erkennen, mit welchen eigenen Beiträgen Du versuchst, hier Abhilfe zu schaffen.
Die Ödnis beklagen mag zwar auch ein Verdienst sein, ohne tätigen Versuch es besser zu machen, aber doch ein recht billiges.

Im Übrigen bin ich, mit einigen anderen hier, sehr wohl der Meinung, daß man mit der Vielzahl der in den unterschiedlichen Tiefen des Forums steckenden Fingerzeigen (prächtig verborgen im Wust des Un- und Irrsinnigen, aber wie sollte es auch anders sein?), sehr weit kommen kann; allerdings wahrscheinlich nur, wenn man sowieso weiß, nach was man Ausschau halten muß.
Es wäre dabei eine wirklich lohnende und verdienstvolle Aufgabe, diese Fingerzeige in einem Thema zu versammeln.

 

Bei der Vielzahl der Forenteilnehmer mit jeweils (wahrscheinlich) legitimen, unterschiedlichen Interessen, scheint es mir aber auch die Frage zu sein, ob man geeignete Gesprächspartner findet (und wenn ja, ob diese gerade Zeit und Lust haben, überhaupt ein Gespräch zu führen, denn das kostet Zeit und Mühe).
Darauf hat man schließlich, auch in einem "Fach-"forum, keinen Anspruch - ich würde es eher als einen Glücksfall ansehen.

 

 

vor 2 Stunden schrieb chris161109:

Ich hatte mal eine Datei "Spiel EC pdf " eingestellt. Dabei wurden 74 Coups für Schwarz gewertet und die gleichen 74 Coups für Rot.

Nach den 74 Coups brachten beide Farben ein gleiches Ergebnis.

Vergeblich habe ich auf die Reaktionen der Spieler gewartet, lediglich Ego bezeichnete die Sache mit "unmöglich". Bis zum heutigen

Zeitpunkt hat kein Mensch nachgefragt, wie so etwas möglich sein kann.

 

Daß so etwas möglich ist, ist für mich gar keine Frage - deshalb stelle ich sie auch nicht.
Ob dahinter etwas sinnvoll zu verwertendes steckt, wäre viel interessanter.
Und die Frage danach habe ich in der Tat nicht gestellt, und das aus zwei Gründen:

1. beim Lesen Deiner vergangenen Beiträge stößt man zwangsläufig auf die ausführlich begründete Komplettdemontage einer Deiner Auswertungen durch @Trude. Deine Reaktion darauf läßt einen nun leider vermuten, daß man
2. gar keine sinnvolle Antwort auf die Frage bekäme.

Das mag Dir nun schreiend ungerecht erscheinen, und selbstverständlich kann ich mich irren, aber bevor ich in ein gähnend langweiliges Rätselspiel verwickelt werde, frage ich lieber gar nicht.

 

Oder, falls Du diese Frage beantworten möchtest:
Worüber würdest Du Dich denn gern roulettespezifisch unterhalten?

 

 

Gruß

elementaar

[kesselman]

Tatsache ist, dass diese Datei, "Spiel EC pdf " , schon sehr interessant erschien. Ich habe selbst die Satzweise nachverfolgt, doch alle Tests endeten Plus/Minus null. Nur nachdem @Egoist bei @chris161109 nachgefragt hat, blieben viele Fragen offen und somit hatte sich das für mich erledigt. 

Eventuell hat @chris161109 die nötige Aufmerksamkeit auf seine Datei vermisst, nur die Vermutung liegt nahe, dass @chris161109  @NoHasardist und war, einige Hinweise in den Tabellen sind ja vorhanden, dass diese Vermutung stimmt.

 

[elementaar]

Hallo kesselman,

 

vor 25 Minuten schrieb kesselman:

Tatsache ist, dass diese Datei, "Spiel EC pdf " , schon sehr interessant erschien. Ich habe selbst die Satzweise nachverfolgt, doch alle Tests endeten Plus/Minus null. Nur nachdem @Egoist bei @chris161109 nachgefragt hat, blieben viele Fragen offen und somit hatte sich das für mich erledigt. 

Eventuell hat @chris161109 die nötige Aufmerksamkeit auf seine Datei vermisst, nur die Vermutung liegt nahe, dass @chris161109  @NoHasardist und war, einige Hinweise in den Tabellen sind ja vorhanden, dass diese Vermutung stimmt.

 

 

So wie Du es schilderst ging es mir auch, fast 1:1.

 

Interessante Hypothese, daß @chris161109 = @NoHasard ist.
Abgesehen von der Ähnlichkeit der Herangehensweise an das Thema, gibt es dafür weitere Indizien? Kann das vielleicht sogar jemand verifizieren?

 

 

Gruß

elementaar

[chris161109]

vor 40 Minuten schrieb elementaar:

Hallo chris161109,

 

 

in den letzten paar Monaten hast Du ja schon mehrmals darüber geklagt.
Und wenn man sich die Mühe macht nachzulesen, was u.a. bspw. die nun verstummten Forenteilnehmer @Stern oder @NoHazard hier in der Vergangenheit geschrieben haben, und das damals Geleistete mit dem vergleicht, womit sich viele heutige Forenteilnehmer beschäftigen, ist man ja sogar geneigt, Dir (mit Entsetzen) zuzustimmen.
Ich kann allerdings auch nicht erkennen, mit welchen eigenen Beiträgen Du versuchst, hier Abhilfe zu schaffen.
Die Ödnis beklagen mag zwar auch ein Verdienst sein, ohne tätigen Versuch es besser zu machen, aber doch ein recht billiges.

Im Übrigen bin ich, mit einigen anderen hier, sehr wohl der Meinung, daß man mit der Vielzahl der in den unterschiedlichen Tiefen des Forums steckenden Fingerzeigen (prächtig verborgen im Wust des Un- und Irrsinnigen, aber wie sollte es auch anders sein?), sehr weit kommen kann; allerdings wahrscheinlich nur, wenn man sowieso weiß, nach was man Ausschau halten muß.
Es wäre dabei eine wirklich lohnende und verdienstvolle Aufgabe, diese Fingerzeige in einem Thema zu versammeln.

 

Bei der Vielzahl der Forenteilnehmer mit jeweils (wahrscheinlich) legitimen, unterschiedlichen Interessen, scheint es mir aber auch die Frage zu sein, ob man geeignete Gesprächspartner findet (und wenn ja, ob diese gerade Zeit und Lust haben, überhaupt ein Gespräch zu führen, denn das kostet Zeit und Mühe).
Darauf hat man schließlich, auch in einem "Fach-"forum, keinen Anspruch - ich würde es eher als einen Glücksfall ansehen.

 

 

 

Daß so etwas möglich ist, ist für mich gar keine Frage - deshalb stelle ich sie auch nicht.
Ob dahinter etwas sinnvoll zu verwertendes steckt, wäre viel interessanter.
Und die Frage danach habe ich in der Tat nicht gestellt, und das aus zwei Gründen:

1. beim Lesen Deiner vergangenen Beiträge stößt man zwangsläufig auf die ausführlich begründete Komplettdemontage einer Deiner Auswertungen durch @Trude. Deine Reaktion darauf läßt einen nun leider vermuten, daß man
2. gar keine sinnvolle Antwort auf die Frage bekäme.

Das mag Dir nun schreiend ungerecht erscheinen, und selbstverständlich kann ich mich irren, aber bevor ich in ein gähnend langweiliges Rätselspiel verwickelt werde, frage ich lieber gar nicht.

 

Oder, falls Du diese Frage beantworten möchtest:
Worüber würdest Du Dich denn gern roulettespezifisch unterhalten?

 

 

Gruß

elementaar

Hallo elementaar,

Bei meiner fehlerhaften Wertung für Trude handelt es sich um das Vierer-Figurenspiel. Trude hatte das nicht akzeptiert und sofort mit Beleidigungen

reagiert. Was sollte ich da noch lange erklären? Letztendlich handelte es sich um eine Spiele-Strategie und nicht um den Beweis der Unfehlbarkeit.

Das hat aber alles nichts mit dem Gleichsatzspiel auf Noir/Rouge zu tun. Das war eine völlig andere Fragestellung und sollte zum Mitdenken und zur

Diskussion anregen. Meine Spielvorschläge zeichnen sich allesamt durch völlig identische  Wertungskriterien aus, das Vierer-Figuren-Spiel war dabei aber

am schwierigsten zu handeln und deshalb fehleranfällig. Dazu muss Du Dir mal die Satz-Muster anschauen.

Ich muss mich nicht erklären, diskutiere aber immer gerne über Roulettefragen und EC-Spiele.

 

Gruß

Chris