Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb dynamo:

Ich bin ernsthaft überzeugt, dass ein gutes Roulette eine Frau ersetzen kann. 
Vor allem mit einem Tronc-Loch. Deshalb suche ich dieses Buch. 
Roulette auf Russisch - weiblichen Geschlechtes, femininums = Рулетка. 
(so wie: лодка, водка и молодка)

Für den tronc gibt es ja eher einen Schlitz. :kruecken: Na ja.:aaa:

Aber Du kennst Dich wohl am besten, wenn''s passt kriegst Du von den meisten Frauen ein paar :flop9: und hopp und weg :flush:, und von den ganz gutmütigen die eh ihre Ruhe haben wollen und Mitleid haben :eii:

 

FavRad

Geschrieben
vor 46 Minuten schrieb Sven-DC:

Bist du einfach ein alter frustrierter verarmter Mann, dessen einzige Freude noch darin besteht andere zu beleidigen ?

 

 

Ja!

Geschrieben
vor 58 Minuten schrieb Sven-DC:

Automaten wo die Kugel nie verschwindet gibt es auch von deutschen oder österr. Herstellern. Sie stehen auch in einer deutschen Spielbank.

( keine Daddelhalle) 

Sie arbeiten nur auf der Basis der Fliekraft. Die Kugel bleibt immer sichtbar. Demzufolge immer nur die gleiche Kugel, im Gegensatz zu Druckluft, die haben mind. 3 versch, Kugeln.

Um die Kugel aus dem Fach zu bekommen dreht der Rotor zu Beginn des Spieles sehr schnell, bis die Kugel durch die Fliehkraft am Kesselrand landet.

Dann stoppt der Rotor, ändert seine Drehrichtung und  wird erheblich langsamer bis die Kugel wieder ins Fach fällt.

Auffallend war mir dabei,das die Kugel gegenüber den üblichen Druckluftautomaten wesentlich größer ist, auch das Material ist anders, vom Klang her klingt es warm und weich.

Könnte sogar reines Holz sein. Anfassen unmöglich da Käseglocke drüber.

 

Wenn ich mich nicht irre, wird in Seefeld/Austria die Kugel durch Druckluft vom Zahlenfach in die Laufrinne geblasen.

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb roemer:

 

Wenn ich mich nicht irre, wird in Seefeld/Austria die Kugel durch Druckluft vom Zahlenfach in die Laufrinne geblasen.

 

Das könnte einer dieser japanischen Automaten sein, auf deren Namen ich nicht komme.

Geschrieben
Am 21.10.2017 um 13:24 schrieb sachse:

 

Hilfe! Altersverblödung:

Ich hatte vor längerer Zeit mal über einen japanischen Rouletteautomaten geschrieben,

dessen Kugel immer sichtbar war und für das nächste Spiel mit Luftdruck aus dem Fach

in die Laufrinne geblasen wurde, wo sie dann seitlich erneut mit Luftdruck beschleunigt wurde.

 

Wie hieß das Fabrikat? Beginnt m. M. nach mit "A".

 

erst jetzt gelesen.

 

Hatte ich vor ein paar Jahren hier gepostet, vielleicht findet man den Beitrag noch.

Es ging um das Druckluftroulette in Seefeld, bei dem bis ca. 17 sec nach Abwurf noch gesetzt werden konnte

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb dynamo:

Danke, ich werde versuchen Weizenthals Buch zu lesen, ausgehend 
von den Fragmenten im Netz (halbhundert Seiten), es ist interessant, 
dort sind viele Spiele. 

Aber mir scheint es, dass sich Konzept "Roulette als Frau" 
in anderem Buch entwickelt.  

Das Buch von Weizenthal lohnt kaum...

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb dynamo:

Ich bin ernsthaft überzeugt, dass ein gutes Roulette eine Frau ersetzen kann. 
............................................

 

Offenkundig ein aus vielen Jahrzehnten gewonnener und vertiefter Frust-Erfahrungswert.

Armer Kerl ! :eii:

 

Starwind

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb starwind:

 

Offenkundig ein aus vielen Jahrzehnten gewonnener und vertiefter Frust-Erfahrungswert.

Armer Kerl ! :eii:

 

Starwind

Lustig, wusst ich''s doch :anstoss:

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb starwind:

Armer Kerl !

Es existiert, zum Glück, ein brillantes Programm zur Bekämpfung der Armut, 
uns von Sashse geschenkt. Es ist Balsam für die Seele und strahlendes Licht 
in der Dunkelheit, Rettung bringend:
 

Zitat

Wenn es tatsächlich möglich wäre, "klassisch" dauerhaft zu gewinnen,
wäre es ein Leichtes, in einem europäischen Casino täglich ein paar
tausend zu gewinnen. Casinowechsel nach 3 Tagen und dann geht es
mit der ganzen Familie an die schönsten Plätze dieser Welt. Allein an
den Niagarafällen befinden sich 3 Casinos und alle ohne Rezeption.
Dann vielleicht ein bisschen Las Vegas wegen der schönen Umgebung
und der Shows. An den weltberühmten Iguazu Wasserfällen gibt es in
Argentinien und Paraguay hübsche Casinos. Ansonsten sind Macau,
Australien und vielleicht noch einige karibische Inselcasinos ganz nett.
Nicht zu vergessen: Kreuzfahrtschiffe.
Das alles wäre machbar, wenn es denn ginge mit dem Gewinnen. Falls
Du natürlich eine eher ortsgebundene Familie hast, musst Du eben mal
allein für 2 Tage wegfliegen aber davon abgesehen bin ich fest davon
überzeugt, dass Du allein in Deutschland, Österreich und der Schweiz 
problemlos mehrere Millionen machen kannst. Sollte Dir das zu viel
vorkommen, verspreche ich Dir, Du wirst schon auf den Geschmack kommen.

 

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb FavRad:

:anstoss:

Ja ihr wurden hier zwei Weiber zusammengesungen, :anstoss:denen Vergleich 
mit dem breiten und flachen Tisch mit einem Loch sogar erschreckt. 
Ihr seid ja wirklich Krokodile, die haben Gründe für Frustration, 
solches wird nicht behandelt. Es ist höchste Zeit ihnen zu verrecken.

Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb dynamo:

mit dem breiten und flachen Tisch mit einem Loch sogar erschreckt. 
Ihr seid ja wirklich Krokodile, die haben Gründe für Frustration, 
solches wird nicht behandelt. Es ist höchste Zeit ihnen zu verrecken.

Herr Leutnant!  Dein Benehmen ist nicht Offizierscasino.        ao

Geschrieben
vor 13 Minuten schrieb dynamo:

Ja ihr wurden hier zwei Weiber zusammengesungen, :anstoss:denen Vergleich 
mit dem breiten und flachen Tisch mit einem Loch sogar erschreckt. 
Ihr seid ja wirklich Krokodile, die haben Gründe für Frustration, 
solches wird nicht behandelt. Es ist höchste Zeit ihnen zu verrecken.

 

Du verwechselst "erschrecken" mit amüsieren.

Wir haben keinerlei Gründe zur Frustration, allenfalls zum Mitleid.

 

Auch mit dem "Verrecken" liegst Du daneben, Deine eigenen Ausführungen belegen, dass Du es längst zu sein scheinst, allerdings ohne es bemerkt zu haben. :hehe:

 

Starwind

Geschrieben (bearbeitet)
vor 17 Minuten schrieb starwind:

 

Du verwechselst "erschrecken" mit amüsieren.

Wir haben keinerlei Gründe zur Frustration, allenfalls zum Mitleid.

 

Auch mit dem "Verrecken" liegst Du daneben, Deine eigenen Ausführungen belegen, dass Du es längst zu sein scheinst, allerdings ohne es bemerkt zu haben. :hehe:

 

Starwind

könnte es sein, dass sprachliche hürden, zu missverständnissen führt?

ich kann es leider nicht beurteilen. ich verstehe ihn noch weniger.

denke aber nicht, dass dynamo so daneben wäre.

 

 

sp..........!

bearbeitet von Spielkamerad
Geschrieben
vor 20 Minuten schrieb starwind:

 

Du verwechselst "erschrecken" mit amüsieren.

Wir haben keinerlei Gründe zur Frustration, allenfalls zum Mitleid.

 

Auch mit dem "Verrecken" liegst Du daneben, Deine eigenen Ausführungen belegen, dass Du es längst zu sein scheinst, allerdings ohne es bemerkt zu haben. :hehe:

 

Starwind

Genau sagte Schopenhauer:
»Scherze mit dem Sklaven, bald wird er dir den Hintern zeigen« 
Wisse dein Platz, du Nichtigkeit.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 22 Minuten schrieb dynamo:

Genau sagte Schopenhauer:
»Scherze mit dem Sklaven, bald wird er dir den Hintern zeigen« 
Wisse dein Platz, du Nichtigkeit.

 

Wieso hat Schopenhauer Dich denn als "Sklaven" eingestuft ? :lachen:

 

Aber wenn Du Sprichwörter schätzt, habe ich auch ein weiteres deutsches für dich: "Ein leerer Topf am meisten klappert, ein leerer Kopf am meisten plappert".

 

Starwind

bearbeitet von starwind
  • 2 weeks later...
Geschrieben (bearbeitet)

Guten Abend, @raro ,

 

da das Thema "Zielwerfen" sich mal wieder in einem eigentlich unpassenden Thread nebenbei entwickelt hat, antworte ich Dir lieber hier.

 

vor 17 Stunden schrieb raro:

Hallo starwind,

 

wie stelltst Du Dir das vor.

Nehmen wir mal an es gäbe Forumsteilnehmer die Zielwerfen (halbwegs) zustande bringen.

Wie sollten sie es Deiner Meinung nach vorführen ?

Es müssten ja relativ viele Kugeln geworfen werden um ein zufälliges Zustandekommen

zumindest weitgehend auszuschließen.

Meine Ansicht kennst Du ja.

 

Gruß raro  :hut:

 

Ich habe darüber nachgedacht und lasse mal alle praktisch kaum erfüllbaren Anforderungen (z.B. nach Koken, wie lange man zufällig im Plus bleiben kann und Ähnliches) völlig beiseite und gehe es locker und tatsächlich durchführbar unter minimalistischem Aufwand an.

Ein durchschnittlicher Kugellauf vom Abwurfzeitpunkt bis zum Kugelfall betrachtet dauert so etwa 17 Sekunden.

Das "runde" ich mal auf eine Minute pro Coup auf, ein Stündchen Vorprobezeit sollte man einem "Vorführenden" fairer Weise ebenfalls zugestehen.

Nähme man 150 Vorführcoups in Rahmen eines solchen Tests käme man zusammen auf 3 1/2 Stunden Zeitaufwand.

 

Ich nehme weiterhin einen größeren zu treffenden Sektorbereich von neun Fächern (X/4/4), einzelne Behauptungen hier im Forum gehen ja von einer viel engeren vermeintlichen Treffergenauigkeit aus, wenn hier teilweise sogar angeraten wird, selbst bei r/s EC erst nach Abwurf zu setzen.

Damit es praxisorientiert bleibt, 12 Kugelrunden sollten es pro Wurf mindestens schon sein.

 

Wenn es jemand schaffen sollte, innerhalb von 150 Probecoups mindestens 100 Kugeln (oder gar mehr) in einem von ihm vorher angegebenen 9er-Sektor zu versenken (der darf von Coup zu Coup sogar jeweils vorher unterschiedlich vom Vorführenden angegeben werden), so werde ich kein Wörtchen mehr gegen das Zielwerfen von mir geben, aber erst dann.

 

Ich habe dabei absichtlich schon über 30 % der Coups als sogenannte "Atypische" zugunsten eines Vorführenden berücksichtigt.

 

Starwind

bearbeitet von starwind
Geschrieben

Hallo starwind,

 

die gestellten Anforderungen sehe ich schon als ordentliche Herausforderung an.

Mal sehen ob sich das jemand zutraut.

Dürfte der Vorführende einen eigenen Kessel und Kugel verwenden ?

 

Gruß raro :hut:

 

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb raro:

Hallo starwind,

 

die gestellten Anforderungen sehe ich schon als ordentliche Herausforderung an.

Mal sehen ob sich das jemand zutraut.

Dürfte der Vorführende einen eigenen Kessel und Kugel verwenden ?

 

Gruß raro :hut:

 

Wenn es sich um einen casinoüblichen Kessel sowie übliche Kugeln (in Abgrenzung zu "Spielzeugmodellen", wie sie im Internet angeboten werden) handelt, habe ich keinerlei Bedenken.

Es geht ja nur um die Frage, ob es tatsächlich möglich sein sollte.

Auch zu dem Aspekt, ob es nun wirklich mindestens 100 Treffer sein müssen gem. meinem Vorschlag, wäre ich zu Konzessionen bereit, aber irgendwie musste ich ja erst mal etwas Eindeutiges formulieren.

Wenn ein erfahrener Kesselgucker dabei wäre könnte dieser mit Sicherheit noch ergänzende Informationen sehen, weil er in der Lage wäre, die sogenannten atypischen Coups auszusondern (wobei hier teilweise sogar so argumentiert wurde, als ob es diese für "Könner" gar nicht gäbe), deren prozentualen Anteil zu ermitteln (Kesselabhängig) und zusätzlich zu sehen, ob ansonsten wenigstens die Kugel häufig ganz in der Nähe dieses 9er Segmentes landet. Letzteres kann eigentlich jeder sehen.

 

Starwind

bearbeitet von starwind
  • 3 weeks later...
Geschrieben

Ist das nicht toll ?

 

FDP und Lindner knicken nicht ein, um irgendwelche Pöstchen zu erhaschen  !

Respekt, Respekt !!!

Merkel zieht aktuell die Schnecken-Schleimspur-Nummer durch....

Da wird doch wohl noch ne Mehrheit machbar sein, irgendwie ....

Nun ja,  wenn nicht,  dann kann Sie sich ja nach Paraguay entsorgen. Dort hat sie ja

vor einiger Zeit ne Finca gekauft, vorsorglich!

Geblecht hat dafür der Steuerzahler :

Diäten >  Merkel >  Finca

Der vollvertrottelte Wähler und Steuerzahler blecht dafür sehr gerne -

weil er einfach sehr matt in der Birne ist. Bei Glühbirnen würde man

sagen : ist ne 25 Watt Birne.

 

Übrigens : meine Frau hat die FDP gewählt, ich nicht.

 

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb allesauf16:

Ist das nicht toll ?

 

FDP und Lindner knicken nicht ein, um irgendwelche Pöstchen zu erhaschen  !

Respekt, Respekt !!!

Merkel zieht aktuell die Schnecken-Schleimspur-Nummer durch....

Da wird doch wohl noch ne Mehrheit machbar sein, irgendwie ....

Nun ja,  wenn nicht,  dann kann Sie sich ja nach Paraguay entsorgen. Dort hat sie ja

vor einiger Zeit ne Finca gekauft, vorsorglich!

Geblecht hat dafür der Steuerzahler :

Diäten >  Merkel >  Finca

Der vollvertrottelte Wähler und Steuerzahler blecht dafür sehr gerne -

weil er einfach sehr matt in der Birne ist. Bei Glühbirnen würde man

sagen : ist ne 25 Watt Birne.

 

Übrigens : meine Frau hat die FDP gewählt, ich nicht.

 

 

Ich auch nicht.  :hut:

Geschrieben (bearbeitet)
  •  
vor 3 Stunden schrieb Spielkamerad:

wieder nicht verstanden?

es waren nur 2 fragen. was fängst du da an, was er davon hält?

 @Spielkamerad: es geht dich nichts an. Kapiert? Als Zaungast kannst du nur lernen - oder Klappe halten.

Es gibt nichts dazwischen. Ok?

 

Hi @Sven,

lass Dich nicht provozieren. Du schreibst durchaus sachliche Kommentare – und wirst oft hier von diversen Evolutionsbremsen ™ (@Boulgaris treffende Bezeichnung für @Spielkamerad&Co,  aka - meistens ahnungslose KG/KF-Typen) - immer wieder böse angegangen.

Ich hab` das früher eine Zeitlang in den Threads hier auch mit verfolgt.  Schade nur, dass hier scheinbar so wenige unterwegs sind,

die Eier haben, Ungerechtigkeit als solche zu erkennen – und den "Forums-Bonobos"  die Tür zu zeigen.

Das sollte dringend geändert werden, falls dieses Forum wieder zum alten Glanz gelangen will.

Dieses Forum hatte zu meiner Zeit im Durchschnitt zw. 90 bis 120 User in der Besucherliste - und zwar stündlich.Das ewige Gequatsche bestimmter(besonders KG)-Genossen, bwirkte u.a. dass es inzwischen hier rapide bergab gegangen ist - und erst jetzt langsam wieder Leben in die Bude kommt. 

Ist nur meine ganz persönliche Meinung.

 

Immerhin geht es hier um Thema „Roulette“ – und im deutschen/europäischen Raum gibt es kaum solche Fach-Plattformen, wo fähige Roulette-Spieler sich untereinander (öffentlich) austauschen können. Und wir lassen uns sicher nicht von irgendwelchen KG-Quasselstrippen auf dem Kopf tanzen.

Im Gegensatz zu den vergrämten, Ewiggestrigen KG/KF- Möchte-Gern-Spielern, sind die modernen, klassischen Spieler durchaus offen – und teilen gerne ihre Roulette-Erfahrungen mit anderen, weniger erfahrenen Spielern.

Das nur so am Rande, weil diese Ewiggestrigen,  durch permanente Roulette-Verluste vermutlich KG/KF-frustrierten und Möchtegern-Roulette-Spieler,

vermutlich erst gar nicht realisiert haben, dass deren Sanduhr bereits im letzten Jahrhundert  abgelaufen ist.  

Je exakter der Zufallsgenerator (Roulette-Kessel) nämlich justiert ist – umso besser für uns EC-Spieler.

Und überhaupt: wenn jemand glaubt, dass er/sie am Spieltisch etwas (auf Dauer) reißen kann, dann bitte, hier läuft gerade ein Turnier – mit einer rechten Permanenz:

 

Also einfach eintragen – und Zunge zeigen – ansonsten Klappe – und lernen!

Gilt besonders für SP…&Co.  

 

Gruß

Worrior

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

was hast du für ein problem?

nimmst du dein nick, nicht bisschen zu ernst?

du hast mir gar nichts zu sagen, depp! wenn du texte auch nicht verstehst, bist du bei sven in bester gesellschaft.

seine aussage war unsachlich und erneut provozierend.


wenn es dir so wichtig wäre, warum schreibst du deinen müll dort in den thread? dafür gibt es den entlastungsthread.

genauso wenig interessieren mich deine ansichten, ob und was du spielst. daher kannst du dir dein gesülze über kg & ec-spielen sparen.

 

zunge zeige ich dir gern. kein ding!


 

PS: und hör auf mit deinem genossen gequatsche. bin weder deiner noch svens. bleibt mal unter euch. passt besser.

 


 

sp.........!

 

bearbeitet von Spielkamerad
Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb Spielkamerad:

was hast du für ein problem?

nimmst du dein nick, nicht bisschen zu ernst?

du hast mir gar nichts zu sagen, depp! wenn du texte auch nicht verstehst, bist du bei sven in bester gesellschaft.

seine aussage war unsachlich und erneut provozierend.


wenn es dir so wichtig wäre, warum schreibst du deinen müll dort in den thread? dafür gibt es den entlastungsthread.

genauso wenig interessieren mich deine ansichten, ob und was du spielst. daher kannst du dir dein gesülze über kg & ec-spielen sparen.

 

zunge zeige ich dir gern. kein ding!


 

PS: und hör auf mit deinem genossen gequatsche. bin weder deiner noch svens. bleibt mal unter euch. passt besser.

 


 

sp.........!

 

Jedes mal schreibst du, das deine Texte nicht verstanden werden und die anderen ein Problem haben.

Fakt ist aber, das du zum eigentlichen Thema Roulett nichts oder kaum was ablieferst, fast alle Beiträge von dir sind mehr oder weniger motzerei, meckern etc.

@Worrior bringt es auf den Punkt und hat auch  Eier in der Hose mal die Wahrheit zu schreiben.

Ein Roulett Forum lebt nicht davon,das sich die User gegenseitig verbal fertig machen,das interessiert eigentlich niemand wirklich ( außer die wenigen Streithähne selbst)

Es geht in erster Linie um Spielansätze,, neue Ideen, was die Mehrheit der User interessiert und nicht dein dummes gesaber, wer was versteht und wer nicht.

Ich kann mich hier nur @Worrior anschließen, wenn man nichts konkretes zum Thema abliefern kann, einfach Klappe halten und die nicht ständig stören, welche hier arbeiten und abliefern.

Das kann ich einigen anderen auch noch auf die Fahne schreiben

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Jedes mal schreibst du, das deine Texte nicht verstanden werden und die anderen ein Problem haben.

Fakt ist aber, das du zum eigentlichen Thema Roulett nichts oder kaum was ablieferst, fast alle Beiträge von dir sind mehr oder weniger motzerei, meckern etc.

@Worrior bringt es auf den Punkt und hat auch  Eier in der Hose mal die Wahrheit zu schreiben.

Ein Roulett Forum lebt nicht davon,das sich die User gegenseitig verbal fertig machen,das interessiert eigentlich niemand wirklich ( außer die wenigen Streithähne selbst)

Es geht in erster Linie um Spielansätze,, neue Ideen, was die Mehrheit der User interessiert und nicht dein dummes gesaber, wer was versteht und wer nicht.

Ich kann mich hier nur @Worrior anschließen, wenn man nichts konkretes zum Thema abliefern kann, einfach Klappe halten und die nicht ständig stören, welche hier arbeiten und abliefern.

Das kann ich einigen anderen auch noch auf die Fahne schreiben

"thema; roulette-turnier nov.2017"

 

ropro hat lediglich gefragt, ob es an der permstelle weiter geht. stimmt das?

da kommst du mit deiner thema fernen frage. stimmt das? 

deinen privaten mist, hättest du genauso in einem anderen thread diskutieren können.hier z.b.

dein ständiges klugscheißen, 2/3 drittel-gesetz geschwafel etc. sind genau der punkt, warum du meinst, allein über roulette zu reden.

 

du kannst auch gern mit worrior zum tanztee gehen. bleibt euch unbenommen.

im übrigen liefere ich jeden tag ab. da dein kumpel höchstwahrscheinlich auch nur ein frustrierter schwätzer ist, solltet ihr nicht solche ansagen machen, ohne selbst mal was auf den tisch zu legen. damit meine ich kein spielgeld. oder einfach die klappe halten.

 

 

sp.........!

 

Geschrieben

 

Mensch Worrior,

auch wenn du nicht weißt, wie "Warrior" geschrieben wird,

so hast du doch wenigstens einen dümmlichen Nachplapperer gefunden.

 

Zitat Wendor/Boulgari:

Gruß

Worrior

 

Zitat Schwennie:

du kannst auch gern mit worrior

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Spielkamerad:

opro hat lediglich gefragt, ob es an der permstelle weiter geht. stimmt das?

da kommst du mit deiner thema fernen frage. stimmt das? 

Sorry, aber es ist nicht zu glauben, du hast eine so eingeschränktes Wissen, das du überhaupt nicht erkannt hast, das meine Frage nicht Themenfremd ist..

Die Frage ob es an der gleichen Stelle weiter geht oder nicht, wirft doch das Problem auf, ob es einen Unterschied macht eine Perm am Stück zu spielen, oder die Perms zusammen künstlich zusammen zu setzen und dann weiter zu spielen.

Was verstehst du wieder daran nicht, ?

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

dein ständiges klugscheißen, 2/3 drittel-gesetz geschwafel etc.

Auch wenn du keine Ahnung von dem 2/3 Gesetz hast, so existiert es und wenn man die Perms untersucht stellen sich genau diese Gesetzmäßigkeiten ein.

Das willst du doch nicht etwa abstreiten ?

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

im übrigen liefere ich jeden tag ab. da dein kumpel höchstwahrscheinlich auch nur ein frustrierter schwätzer ist, solltet ihr nicht solche ansagen machen, ohne selbst mal was auf den tisch zu legen. damit meine ich kein spielgeld. oder einfach die klappe halten.

Alles klar, du bist wieder mal der einzige welcher Geld auf den Tisch legt und der auch seit 1989 ( oder seit wann auch immer) sicher gewinnt.

Gleichzeitig schreibt dann Vater aber auch mit KG ist nichts mehr zu holen, weil die Casinos nachgerüstet haben. Kleingeld geht aber immer.

Nur habe ich meinen Ansatz genau erklärt und anhand der Test sieht man auch, wie damit gewonnen wird.

Dein KG hast du weder genau beschrieben,noch weiß einer wirklich was damit gewonnen wurden. Es ist einfach überhaupt nichts nachvollziehbar.

Mein Ansatz dagegen schon.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...