Zwilling auf Plein

[sachse]

vor 43 Minuten schrieb astroonkel:

Bekommt denn dein 12 Zylinder noch genügend Öl und Wasser?

 

Vermutlich ja aber ich weiß nicht, wer der jetzige Besitzer ist.

[Spielkamerad]

vor 16 Minuten schrieb Ropro:

Ist es denn zuviel verlangt seine Denke dahin auszurichten, daß man sich fragt: Unter welchen Umständen treten Zwillinge auf, und wie kann ich durch Beobachten einen Angriffspunkt finden.

 

An einem Tisch, an dem ein Croupier arbeitet, der seit 30 Jahren die gleiche Handbewegung macht, ist was anderes als ein Student, der nach 2 Üb-Wochen das erstemal aufs Publikum losgelassen wird.

wenn dem so wäre, könnte man dies für sich nutzen.

worin sollte sich dies unterscheiden? ich bin überzeugt, wenn ich hier 5 verschiedene permanenzen von 3 leuten einstelle, die 3 generationen verkörpern, erkennt man nicht, welche von dem alteingessenen stammt.

 

"Hat sachse eine gewinnende Spielmethode, obwohl sie nicht an allen Kesseln funktioniert?"

 

wenn klassisch und ballistisch was unterscheidet, ist es, dass man klassisch überall gewinnen müsste.

sollte ein klassisches system dauerhaft funktionieren, müsste es überall auf der welt klappen. da es nicht kesselabhängig agiert.

 

 

sp.........!

[Ropro]

vor 6 Minuten schrieb suchender:

aha, und bei Deinen Auswertungen über 100.000 Coups (Deine Aussage in einem älteren Beitrag) hast Du natürlich überall notiert, wie alt der Croupier ist und wie lange er schon diese Arbeit macht? Da lachen ja die Hühner. Jede Permanenz aus irgendeinem Archiv hat den gleichen Wert, denn sie sagt nichts aus über die Croupiers, welcher Kessel, welche Drehrichtung, oder ob das Hühnerauge drückt.

was sagt dir das Wort: tischbezogen

das ist der Anfang vons Ganze.

Wenn man am tisch keine Besonderheit findet, dann bruacht man auch kein Personal zu checken.

Wenn aber an einem Tisch überzufällig Zwillinge entstehen, dann kann man, sich diese Mühe machen, ob es Personalabhängig ist.

[Ropro]

vor 7 Minuten schrieb Spielkamerad:

wenn klassisch und ballistisch was unterscheidet, ist es, dass man klassisch überall gewinnen müsste.

sollte ein klassisches system dauerhaft funktionieren, müsste es überall auf der welt klappen. da es nicht kesselabhängig agiert.

 

 

sp.........!

Ich sagte bereits: sowas gibt es nicht, auch wenn ihr noch tausend Jahre sucht.

alternativ entwickelt soetwas selbst. Aber redet deswegen meine Auswertungen, deren Bedingungen ich nachvollziehbar beschreibe, nicht herunter.

 

Man muss nach einigen hundert Jahren auch mal seine Sichtweisen überprüfen und ändern.

Aber die meisten sind hier für sowas zu alt und starrköpfig. "Lernfähig" ist schon dem Alz anheim gefallen.

Es bleibt halt nur noch frustiertes Gemecker.

bearbeitet Juli 9, 2017 von Ropro

[allesauf16]

Hallo hemjo,

 

es ging einfach um die fortlaufende Aufzählung. Hierbei hatte keine Zahl exakt 8 Zwillinge produziert.

Natürlich gibt es bei blankem Nachspiel jeder gefallenen Zahl auch irrsinnige Strecken ohne Zwilling.

Darum geht es aber nicht.

Es ging mir darum, ob sich Favoriten herauskristallisieren, welche überdurchschnittlich viele Zwillinge

im Verlauf einer bestimmten Strecke bringen.

Das ist hier der Fall.

In der Spitze gibt es 3 Fünfer, 1 Siebener und 1 Neuner. Würde ich bei 5 einsteigen, dann würden

zumindest 2 Zahlen in höhere Regionen aufsteigen. Zu beobachten wären ab diesem Zeitpunkt an

maximal 5 Zahlen. Die anderen sind erst mal uninteressant.

Beispiel : jetzt hat irgendeine Zahl, sagen wir mal die 17, 5 Zwillinge produziert. Dann ist nur die 17

weiter zu beobachten, ob die einen weiteren Zwilling zeigt, nur die 17 !

Somit wird relativ wenig gelegt.

Interessant auch : Die gesamte Strecke von 115 Rotationen wurde so zusammengesetzt:

Immer 3 Rotationen von einem Tisch am Stück. Dann anderer Tag, anderer Tisch usw.

Es kann somit auch mit Pausen quasi durchgehend gespielt werden.

Ich bin übrigens kein großer Freund von links drehen, rechts drehen, usw.

Jeder Links-Abwurf wird auf eine bestimmte Strecke hin eine Permanenz erzeugen, die mit allen

anderen vergleichbar ähnlich im Verlauf ist, ebenso Rechts-Abwurf, oder Croupier-spezifisch,

bei zunehmendem Mond oder was auch immer.

Mancher Croupier wird über eine bestimmte Strecke vielleicht mehr Zwillinge werfen, andere

dafür weniger. Dann dreht sich das aber auch irgendwann. Es wird kein Croupier über Jahre

hin überproportional viele Zwillinge produzieren. Das tun einzelne Zahlen auch nicht über Jahre.

 

Hallo suchender,

 

es wurden keine Permanenzen herausgepickt. Alles original LC-Permanenzen, nach Lust und Laune

zusammengefügt. Warum sollte ich was "modifizieren" ? Ich will hier nichts beweisen.

[suchender]

interessant, wie ein Alzheimer-Kandidat die anderen gleich erkennt

[Spielkamerad]

vor 1 Minute schrieb Ropro:

Ich sagte bereits: sowas gibt es nicht, auch wenn ihr noch tausend Jahre sucht.

alternativ entwickelt soetwas selbst. Aber redet deswegen meine Auswertungen, deren Bedingungen ich nachvollziehbar beschreibe, herunter.

mensch, mir ist dein zeug wurscht!

was fühlt ihr euch ständig angegriffen, wenn man ein mal was zu thema sagt.

willst du mir allen ernstes erzählen, dass du "alte & neue croupiers" an der handschrift erkennst? dann wäre "wetten das?" was für dich.

 

dies ist eine allgemeine aussage, die in keinsterweise mit deiner auswertung zu tun hat.

 

 

sp...........!

 

 

 

[Ropro]

vor 13 Minuten schrieb Spielkamerad:

willst du mir allen ernstes erzählen, dass du "alte & neue croupiers" an der handschrift erkennst? dann wäre "wetten das?" was für dich.

 

dies ist eine allgemeine aussage, die in keinsterweise mit deiner auswertung zu tun hat.

 

lies bitte nochmal genau, was ich geschrieben habe. Dann wirst Du hoffentlich erkennen, daß ich das nicht behauptet habe, was du mir da unterstellst.

[Spielkamerad]

vor 13 Minuten schrieb Ropro:

lies bitte nochmal genau, was ich geschrieben habe. Dann wirst Du hoffentlich erkennen, daß ich das nicht behauptet habe, was du mir da unterstellst.

habe ich mehrmals.

dann erkläre es doch mal, worin sich dies unterscheidet!?

das hast du ja gekonnt überlesen. ich behaupte, es macht keinen unterschied. so und nun?

 

im übrigen wäre meine behauptung eine logische schlussfolgerung. es muss ja unterschiede geben.

 

 

sp.........!

[suchender]

vor 49 Minuten schrieb allesauf16:

.................................

Hallo suchender,

 

es wurden keine Permanenzen herausgepickt. Alles original LC-Permanenzen, nach Lust und Laune

zusammengefügt. Warum sollte ich was "modifizieren" ? Ich will hier nichts beweisen.

das war nicht auf Dich bezogen, sondern im Zusammenhang mit einem älteren Beitrag, hab leider kein Zitat gemacht

LG

[hemjo]

Hallo allesauf16!

Deine Überlegung ist garnicht so schlecht.

Wenn es bei Dubletten auch Favoriten gibt und diese in einem absehbaren 

Permanezverlauf auch auffindbar sind.

Man könnte die Permanenzen zu Hause durchforsten und dann im Casino 

die entsprechende Zahl bei erscheinen nachsetzen.

Wenn diese Zahl, die überdurchschnittlich viele Dubletten produziert, auch noch

ein Langzeitfavorit sein sollte, würden 2 Parameter, für ein gehäuftes Auftreten sprechen.

MfG hemjo

[starwind]

vor 50 Minuten schrieb Ropro:

was sagt dir das Wort: tischbezogen

das ist der Anfang vons Ganze.

Wenn man am tisch keine Besonderheit findet, dann bruacht man auch kein Personal zu checken.

Wenn aber an einem Tisch überzufällig Zwillinge entstehen, dann kann man, sich diese Mühe machen, ob es Personalabhängig ist.

 

Mit der einzigen Ausnahme des Kesselfehlers (ein Relikt aus vergangenen Zeiten) vermag ein "Tisch" = Roulettekessel keine Besonderheiten in jeglicher Permanenz zu produzieren.

Welcher physikalische Aspekt (den hierzu auch der Klassiker benötigen würde), sollte dies auszulösen in der Lage sein ?

Weder ein Tilt, noch eine ausgelutschte Laufrinne, noch eine veränderte oder nicht 100 prozentig gefertigte Raute noch sonst irgend etwas können einen Effekt hervor rufen, dass eine oder mehrere Zahlen tatsächlich (und nicht rein zufällig) überdurchschnittlich erscheinen oder sich überdurchschnittlich Zwillinge bilden.

 

Der einzelne veränderte (oder nicht 100 prozentig produzierte) Steg, der leicht klebende oder krumpelig sitzende Filz in einem Fallfach waren solche Möglichkeiten, aber die zählen eben zu dem Kesselfehlerspiel der alten Zeit.

 

vor einer Stunde schrieb Ropro:

Man muss nach einigen hundert Jahren auch mal seine Sichtweisen überprüfen und ändern.

Aber die meisten sind hier für sowas zu alt und starrköpfig.

 

Ich meine dies jetzt weder bösartig noch überhaupt auf Dich bezogen, Du lieferst mir mit dem Zitat lediglich den Anlaß.

Gibt es nicht wirklich überzeugende Gründe, sich eben genau von dieser Tischbezogenheit zu lösen und sie dem Mülleimer der Geschichte zu überantworten ?

 

Starwind

[data]

Ich glaube auch das die Auswertung bezogen auf die Tische besser wäre. Mir ist es auch schon aufgefallen. Gleicher Croupier an einem Tisch funktioniert WW-Programm bei mind. 50% der Croupiers, an dem anderen Tisch geht fast gar nix. 

 

Man müsste mal Online eine Auswertung machen, an dem Speed Tisch von Evolution Gaming. Da hätten wir um die 3000 Coups am Tag, das schaffen andere Tische in einem Monat. 

 

VG Data   

[Hans Dampf]

vor 9 Stunden schrieb allesauf16:

. Dann ist nur die 17

weiter zu beobachten, ob die einen weiteren Zwilling zeigt, nur die 17 !

Somit wird relativ wenig gelegt.

.

 

ein sehr guter freund von mir hat sich schon vor langer zeit mit dieser verknüpfung beschäftigt,ab seite 3 wirds interesant,

 

Zitat:

beispiel einer sektor/plein verknüpfung,auch für kesselgucker interessant,denn hier kann man das tableauspiel und das kesselspiel verbinden.

unserer sektor ist die 26,0,32,15,diesen sektor wollen wir jetzt verknüpfen,mit einer pleinzahl.

wie wir das machen?

 

 

bearbeitet Juli 10, 2017 von Hans Dampf

[Sven-DC]

vor 12 Stunden schrieb Spielkamerad:

Hat sachse eine gewinnende Spielmethode, obwohl sie nicht an allen Kesseln funktioniert?"

Um es mal etwas genauer auszudrücken, sie funktioniert überhaupt nicht mehr.

Dabei ist doch egal, wo die Ursachen liegen, ob Kessel, Croupier, oder Sperre, oder zu viel Staub und die falsche Handreme und was es sonst noch so gibt.

[Hans Dampf]

vor 18 Minuten schrieb Sven-DC:

Um es mal etwas genauer auszudrücken,

 

 Oh Shit,ES schreibt wieder war grad alles im normalen Bereich hier.

[MarkP.]

lass dich bitte einweisen, diese psychische störung (neid gegenüber armen rentner sachse) lässt sich sicher behandeln

 

Lexis

[Hans Dampf]

vor 16 Minuten schrieb MarkP.:

lass dich bitte einweisen, diese psychische störung (neid gegenüber armen rentner sachse) lässt sich sicher behandeln

 

Lexis

 Ich hab extra für ihn einen Thread eröffnert,hier kann er sich auskotzen.

 

 Alles was mit Privatkrieg gegen Sachse, Ropro,Hans Dampf,usw läuft bitte hier hin verschieben,damit man im Thread in Ruhe weitermachen kann.

 

 

[MarkP.]

vor 14 Stunden schrieb Ropro:

Ich sagte bereits: sowas gibt es nicht, auch wenn ihr noch tausend Jahre sucht.

 

Es bleibt halt nur noch frustiertes Gemecker... (Ropro)

 

...der Nichtschwimmer im Kinderbecken (Saxus).

 

Aber auch die KG und WW-Spieler meckern, weil es so schwer geworden ist. 

Alle meckern, der Traum von "easy money" ist für viele wohl geplatzt. (wenn sie ihn nicht schon hatten....)

 

Lexis

 

 

bearbeitet Juli 10, 2017 von MarkP.

[Spielkamerad]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Um es mal etwas genauer auszudrücken, sie funktioniert überhaupt nicht mehr.

Dabei ist doch egal, wo die Ursachen liegen, ob Kessel, Croupier, oder Sperre, oder zu viel Staub und die falsche Handreme und was es sonst noch so gibt.

du merkst nichts mehr!

ich drück es milde aus. halt endlich mal die klappe, wenn du dem thema nicht folgen kannst!!!

 

deine stänkerei stinkt hier allen. schieb deinen frust nicht immer auf andere. was du hier fabrizierst, klingt auch nicht nach ständigen gewinnen.

was stimmt mit dir nicht?

 

 

sp..........!

 

[jason]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

 Dabei ist doch egal, wo die Ursachen liegen, ob Kessel, Croupier, oder Sperre, oder zu viel Staub und die falsche Handreme

und was es sonst noch so gibt.

 

Da gäbe es noch die Möglichkeit, dass Du Dir ´ne Voodoo-Puppe besorgst. 

Immer feste in die Nase stechen, dann kann er nicht mehr riechen wohin die Kugel fällt.

 

...... und falls der Rentner von nebenan immer noch schneller als Du, Strafmandate schreibt,

mit Voodoo könntest Du da was machen.

 

jason

[data]

@MarkP.

 

Gerade Online getestet ohne anschauen des Croupiers 

[MarkP.]

@data, was ist das?

Wenn Du damit gewinnen kannst - hau rein!

 

Mich haben sie nach 1000 € plus in 3 Tages im Live Roulette gesperrt, ich konnte nur noch RRS Kessel spielen.

 

Habe es natürlich nicht gemacht.

 

Lexis

 

 

[data]

@MarkP 

 

vor 1 Stunde schrieb MarkP.:

Mich haben sie nach 1000 € plus in 3 Tages im Live Roulette gesperrt, ich konnte nur noch RRS Kessel spielen.

 

Wo soll da denn gewesen sein ? Es gibt Gewinnen von bis zu 100.000 $ für einzelne Spieler und Du wird bei 1000 gesperrt ??? 

[starwind]

Vieles, was da angezeigt wird, ist lediglich Motivationsfake für Gutgläubige.

 

Starwind