Zwilling auf Plein

[sachse]

vor 51 Minuten schrieb Sven-DC:

Auch gut, wenigsten gibt es noch was, worüber der frustrierte Rentner sich noch freuen kann

 

Natürlich freue ich mich über deine Blödheit.

Mitleid gibt es nur für unverschuldet Dumme.

[Sven-DC]

vor 5 Stunden schrieb Dword:

Svens Frage beantworte ich so, dass eine Ordnung der Wegbleiber in TVS nun mal eine Ordnung ist und kein Chaos, also die Verteilung der Restanten auf verschiedene TVS und Chaos ist die Regel bei Roulette.

Genau so ist,der Unterschied kommt daher, weil die einzelnen Pleins in den Chancen ein bestimmtes Ordnungsmuster unterworfen sind, daher werden die TW der Pleins sozusagen auf Grund der Häufigkeitsverteilung der Pleins gemischt, in jeder Chance sind also auch die Favos mit drin, welche bewirken, das die Chance nicht solange wegbleibt, wie die Pleins einzeln in keiner Ordnung, weil dort nur die Restanten immer übrig bleiben, und genau deshalb ist im Mittelwert die Ausbleiberstrecke der Chance, wesentlich kleiner, als die Ausbleibestrecke der Anzahl der Pleins, welche sich in dieser Chance befindet.

Übersetzt heißt das nun 18 Pleins bleiben im Mittelwert länger weg, als eine EC Chance.Das gleiche gilt für alle weitere Chancen,

 

Nur  Ropro scheint das nach jahrelanger Roulettforschung noch gar nicht bemerkt zu haben, weil er sonst auf diese Fragestellung auf keinen Fall so lange rumgeisülzt hätte und erst mal nach den Tippfehler ausschau gehalten hat oder unspezifisch geantwortet hat

Oder wollte er mit n/37 genau diesen Sachverhalt ausdrücken ??

Sachse hat das natürlich auch schon lange gewusst, nur war der Schlaue zu sehr auf die Rechtschreibfehler fokussiert und wollte jetzt die Erklärung gerade hin schreiben.

 

bearbeitet Mai 15, 2020 von Sven-DC

[EinsDaneben]

vor 45 Minuten schrieb Hans Dampf:

Kann sein, vieleicht kann EinsDaneben das mal testen

 

Heute nicht mehr. Geh zum Geburtstag.

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Übersetzt heißt das nun 18 Pleins bleiben im Mittelwert länger weg, als eine EC Chance.

 

Das ist der Bledzin eines Dresdner Trabischrotthändlers.

Kann man auch Beweise sehen?

[Ropro]

vor 12 Minuten schrieb sachse:

 

Das ist der Bledzin eines Dresdner Trabischrotthändlers.

Kann man auch Beweise sehen?

Solange er nicht durch 0 dividiert, wollen wir altersmilde sein, oder?

[sachse]

vor 11 Minuten schrieb Ropro:

Solange er nicht durch 0 dividiert, wollen wir altersmilde sein, oder?

 

Er müsste jünger sein als wir.

[Dword]

vor 51 Minuten schrieb sachse:

 

Das ist der Bledzin eines Dresdner Trabischrotthändlers.

Kann man auch Beweise sehen?

 

Es ist egal ob es Blödsinn ist, oder nicht - er weiß VORHER nicht welche es sind.

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Das ist der Bledzin eines Dresdner Trabischrotthändlers.

Kann man auch Beweise sehen?

Ist das ein Witz ??

 

Im Schnitt sind nach 27 Coups noch 18 Pleins offen.

Eine EC wird aber in 27 Coup schon ca. 13 x getroffen.

Das eine EC 27 x keine Treffer hat, ist eher ein seltenes Phänomen, bei 18 Plein gerade mal der Mittelwert

oder 

12  noch nicht getroffene Pleins, kann man nach  37 Coups sehen.

Ein Dutzend dagegen hat bis dahin ca.12 Treffer.

37  Coups ohne Treffer auf ein Dutzend ist auch ein Extremwert, für 12 Pleins dagegen schon der Mittelwert.

 

Also gilt, die Pleins welche in bestimmten Ordnungsgruppen zusammengefasst  sind treffen als Chance betrachtet eher und öfter, als die gleiche Anzahl von Pleins ohne Ordnungsmerkmal.

 Solltest du es jetzt immer noch nicht glauben, dann setzt dich an einen  Roulett -Tisch und notiere und zähle die gefallene Zahlen und Chancen und stelle das gegenüber, da hast du Beweise genug.

 

 

bearbeitet Mai 15, 2020 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb EinsDaneben:

ohne Zero von 83,69 Coups.

Jetzt rückt die Sache schon etwas näher an den berechneten Wert , die Abweichung könnte man jetzt eher der normalen Schwankungsbreite zuordnen

[Sven-DC]

vor 30 Minuten schrieb Dword:

 

Es ist egal ob es Blödsinn ist, oder nicht - er weiß VORHER nicht welche es sind.

Muss ich ja auch nicht. 

Es genügt doch zu wissen, das ein Wiederholer nur aus einer bereits getroffen Zahl entstehen kann.

[sachse]

 

Noch ein Mal Schwennie:

Du behauptest ernsthaft, dass auf Dauer das Verhalten einer bestimmten EC unterschiedlich zum Verhalten von 18 bestimmten Zahlen sein soll?

[Hans Dampf]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

m Schnitt sind nach 27 Coups noch 18 Pleins offen.

Eine EC wird aber in 27 Coup schon ca. 13 x getroffen.

Das eine EC 27 x keine Treffer hat, ist eher ein seltenes Phänomen, bei 18 Plein gerade mal der Mittelwert

.

 

Ist das dein ernst????? 18 vorher festgelegte Zahlen zb. EC,mit irgendwelchen 18 offenen Pleins zu vergleichen?

 

Oder hab ich da was falsch verstanden?

bearbeitet Mai 15, 2020 von Hans Dampf

[Dword]

Nun, spontan fällt mir dazu ein das Spiel zu beobachten, es möglicherweise in Abschnitte einzuteilen und dann auf die TVS, oder eine anderen natürliche Roulette-Ordnung zu setzen, die eine hohe Dichte an Favoriten hat, wobei die Favoriten sich i. d. R. von Rotation zu Rotation unterscheiden können.

 

Ich beobachte in letzter Zeit vermehrt die Wiederholer-Abschnitte, also jene Pleins, die sich nach einem i. d. R. kurzem Zeitabschnitt wiederholen. Eine Möglichkeit das Spiel in Abschnitte einzuteilen. Es kommen einige, verschiedene Pleins und dann ein Wiederholer aus dieser Gruppe.

 

Man könnte die Dichte der F1, oder F2 auf einer TVS beobachten BEVOR der Wiederholer kommt und dann ab z. B. einer Gruppe von 7 Pleins auf die TVS setzen, die eine hohe Dichte dieser hat. Wäre vielleicht wert es zu untersuchen.

[Sven-DC]

vor 41 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Ist das dein ernst????? 18 vorher festgelegte Zahlen zb. EC,mit irgendwelchen 18 offenen Pleins zu vergleichen?

 

Oder hab ich da was falsch verstanden?

Es ging darum das sich Pleins in einem bestimmten Ordnungsmuster anders verhalten als ohne Ordnungsmuster.

Und nicht darum ob was vorher festgelegt wurde oder nicht

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Noch ein Mal Schwennie:

Du behauptest ernsthaft, dass auf Dauer das Verhalten einer bestimmten EC unterschiedlich zum Verhalten von 18 bestimmten Zahlen sein soll?

Wo schrieb ich was von bestimmten Zahlen. Es geht um das Verhalten von Zahlen in und ohne Ordnungsmuster.

Wie man liest, hast du das gar nicht begriffen

bearbeitet Mai 15, 2020 von Sven-DC

[Hans Dampf]

vor 5 Minuten schrieb Sven-DC:

Es ging darum das sich Pleins in einem bestimmten Ordnungsmuster anders verhalten als ohne Ordnungsmuster.

Und nicht darum ob was vorher festgelegt wurde oder nicht

 

 Ja natürlich verhalten sie sich anders,weil die einen (EC) vorher festgelegt sind und die anderen nicht.

 

 Find ich ziemlich sinnfrei so etwas zu vergleichen.

[Hans Dampf]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

 

Noch ein Mal Schwennie:

Du behauptest ernsthaft, dass auf Dauer das Verhalten einer bestimmten EC unterschiedlich zum Verhalten von 18 bestimmten Zahlen sein soll?

 

Er hat recht,aber er vergleicht Äpfel mit Birnen.

 

Er vergleicht eine EC mit den letzten 18.

 

Das Problem ist, die EC kann zb. 5 mal ausbleiben,die letzten 18 nicht denn da waren sie noch gar nicht da,sie entstehen erst in durchschnittlich

 

in 25 Coups

bearbeitet Mai 15, 2020 von Hans Dampf

[Sven-DC]

vor 6 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

 Ja natürlich verhalten sie sich anders,weil die einen (EC) vorher festgelegt sind und die anderen nicht.

 

 Find ich ziemlich sinnfrei so etwas zu vergleichen.

Du musst dich vorher auf keine EC festlegen, das Verhalten zeigt jede willkürliche EC

[sachse]

vor 12 Minuten schrieb Sven-DC:

Wo schrieb ich was von bestimmten Zahlen. Es geht um das Verhalten von Zahlen in und ohne Ordnungsmuster.

Wie man liest, hast du das gar nicht begriffen

 

Wie immer, wenn du Bledzin geschrieben hast, windest du wie der Wurm im Exkrement.

Besser wissen: JA

Fehler zugeben: NIEMALS.

Ist schon schlimm, mit diesen ererbten Genen von Alkoholproduzenten.

[Sven-DC]

vor 2 Minuten schrieb Hans Dampf:

Er vergleicht eine EC mit den letzten 18.

Ich vergleiche 18 Plein in einer Ordnungstruktur mit 18 Plein ohne Ordnungsstruktur.

Vorher festgelegt ist da gar nicht.

[Hans Dampf]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Ich vergleiche 18 Plein in einer Ordnungstruktur mit 18 Plein ohne Ordnungsstruktur.

Vorher festgelegt ist da gar nicht.

 

Doch doch die 18 Plein in einer Ordnungstruktur (EC) sind Vorher festgelegt.

[Sven-DC]

vor 1 Minute schrieb sachse:

 

Wie immer, wenn du Bledzin geschrieben hast, windest du wie der Wurm im Exkrement.

Besser wissen: JA

Fehler zugeben: NIEMALS.

Ist schon schlimm, mit diesen ererbten Genen von Alkoholproduzenten.

Lies bitte was ich schrieb, nur du hast es gar nicht verstanden und jetzt weichst du wieder vom Thema  auf Nebendiskussionen ab.

Alt bekanntes Verhaltenmuster, wenn man überfordert ist

 

[Sven-DC]

vor 1 Minute schrieb Hans Dampf:

 

Doch doch die 18 Plein in einer Ordnungstruktur (EC) sind Vorher festgelegt.

Was festgelegt ist,ist die Ordnungsstruktur, nicht die 18 Pleins, das macht ein Unterschied.

[Hans Dampf]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Was festgelegt ist,ist die Ordnungsstruktur, nicht die 18 Pleins, das macht ein Unterschied.

Zitat Du:

 

Im Schnitt sind nach 27 Coups noch 18 Pleins offen.

Eine EC wird aber in 27 Coup schon ca. 13 x getroffen.

Das eine EC 27 x keine Treffer hat, ist eher ein seltenes Phänomen, bei 18 Plein gerade mal der Mittelwert

oder 

12  noch nicht getroffene Pleins, kann man nach  37 Coups sehen.

Ein Dutzend dagegen hat bis dahin ca.12 Treffer.

37  Coups ohne Treffer auf ein Dutzend ist auch ein Extremwert, für 12 Pleins dagegen schon der Mittelwert

 

Äpfel und Birnen,die Äpfel haben eine andere Ordnungsstrucktur,als die Birnen.

 

Und was sagt uns das jetzt?

 

Esse niemals einen Apfel,denn es könnte eine Birne sein!

[Ropro]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Im Schnitt sind nach 27 Coups noch 18 Pleins offen.

....

12  noch nicht getroffene Pleins, kann man nach  37 Coups sehen.

Kannste diese Zahlen mal wahr machen. Sie sind ja schwindelerregend, wenn nicht gar gelogen!