Zwilling auf Plein

[Sven-DC]

vor 14 Stunden schrieb Ropro:

der Depp bräuchte nur mal in die Formel gucken, die @EinsDaneben gepostet und angewandt hat, da steht es doch genauso drin, wie ich gesagt habe. Wenn er denn Formeln lesen könnte

Dir sollte aber bekannt sein, das man in der Mathematik auf unterschiedliche Berechnungswege zum gleichen Ergebnis kommen kann.

Auf der andere Seite ist es auch möglich, das genau diese unterschiedliche Methoden zwar prinzipiell richtig sind, aber zu Abweichungen im Ergebnis führen, z.b. bei der Ermittltlung der Häufigkeitsverteilung.

Das man Formeln zusammenfassen und anders darstellen kann, und beide Formeln ihre völlige Richtigkeit haben, muss man dir auch noch erklären ??

[Sven-DC]

vor 24 Minuten schrieb sachse:

 

Nur bei Leuten mit einem erlogenen Abitur.

Schreibt der, welcher hier auf Anfrage nicht einmal die einfachsten Beweise vorlegen kann.

Obwohl es doch kein Problem sein sollte.

Also was stichelst du hier noch ständig rum.

Mal bitte deinen Bescheid von FA über deinen Verlustvortrag von zig tausend.

Wäre ja kein Problem, dein Name kennt jeder, den Betrag hast du ja genannt.

Mit der Steuernummer kann auch keiner wirklich was anfangen.

Oder mal nur so ein Flugticket von der letzten Zypernreise ? 

Oder mal eine Abrechnung deiner Vorträge, wird ja irgendwie eine Quittung darüber geben.

Oder mal deine Beratervertrag -Verträge.

Deine Gewinne sind aber jetzt auch wieder mal geschrumpft, habe ich doch schon deutlich höhere  Millionenbeträge hier von dir gelesen.

Naja mit dem Alter lässt eben das Gedächtnis nach, da weiß man nicht mehr so genau, was man  so geschrieben hat.

Oder man könnte es auch so betrachten, was kümmert mich meine Geschwätz von gestern

 

bearbeitet Mai 17, 2020 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 14 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Wie ich sagte,kein Unterschied zu der TVS Geschichte.

Nur bei den TVS geht es um das erscheinen von 6 versch. TVS in 6 Coups, bei den EC geht es um das erscheinen einer EC 6x in folge.

Das ist doch ein Unterschied ? Für dich auch ?

Ich betrachte es eher als Zufälligkeit, das hier annähernd durch deine in beiden Fällen falschen Berechnungsgrundlagen, zahlenmäßig die gleichen oder ähnlichen Werte entstehen

[sachse]

vor 5 Minuten schrieb Sven-DC:

Schreibt der, welcher hier auf Anfrage nicht einmal die einfachsten Beweise vorlegen kann.

Obwohl es doch kein Problem sein sollte.

Also was stichelst du hier noch ständig rum.

Mal bitte deinen Bescheid von FA über deinen Verlustvortrag von zig tausend.

Wäre ja kein Problem, dein Name kennt jeder, den Betrag hast du ja genannt.

Mit der Steuernummer kann auch keiner wirklich was anfangen.

Oder mal nur so ein Flugticket von der letzten Zypernreise ? 

Oder mal eine Abrechnung deiner Vorträge, wird ja irgendwie eine Quittung darüber geben.

Oder mal deine Beratervertrag -Verträge.

Deine Gewinne sind aber jetzt auch wieder mal geschrumpft, habe ich doch schon deutlich höhere  Millionenbeträge hier von dir gelesen.

Naja mit dem Alter lässt eben das Gedächtnis nach, da weiß man nicht mehr so genau, was man  so geschrieben hat.

Oder man könnte es auch so betrachten, was kümmert mich meine Geschwätz von gestern

 

 

Heute schon in der Kirche gewesen?

Wenn ja, dann bitte unbedingt als Beweis ein Bilddokument vorlegen.

So ein Schwachkopf...…………...

[Ropro]

vor 54 Minuten schrieb Sven-DC:

6 steht in der Ausgangsformel im Zähler und Nenner

Dann nix wie wegkürzen

[Ropro]

vor 39 Minuten schrieb Sven-DC:

Dir sollte aber bekannt sein, das man in der Mathematik auf unterschiedliche Berechnungswege zum gleichen Ergebnis kommen kann.

Auf der andere Seite ist es auch möglich, das genau diese unterschiedliche Methoden zwar prinzipiell richtig sind, aber zu Abweichungen im Ergebnis führen, z.b. bei der Ermittltlung der Häufigkeitsverteilung.

Das man Formeln zusammenfassen und anders darstellen kann, und beide Formeln ihre völlige Richtigkeit haben, muss man dir auch noch erklären ??

Wie können denn gleiche Ergebnisse Abweichungen haben?

[Hans Dampf]

vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

Nur bei den TVS geht es um das erscheinen von 6 versch. TVS in 6 Coups, bei den EC geht es um das erscheinen einer EC 6x in folge.

Das ist doch ein Unterschied ? Für dich auch ?

 

Nimm einfach die 6 EC  R I M S P P dann kannst dich da besser reindenken,wenn du unbedingt 6  verschiedeneTeile brauchst.

[Hans Dampf]

vor 4 Stunden schrieb Sven-DC:

Naja, zwischen 64 und 74 sind es immerhin 10 Coups, das würde ich mal nicht als Abweichung nach der Kommastelle sehen

 

Mein Wert für RRRRRR war ohne Zero und stimmt mit 64 Coups.

 

 

bearbeitet Mai 17, 2020 von Hans Dampf

[Hans Dampf]

vor 27 Minuten schrieb Hans Dampf:

Das ist doch ein Unterschied ? Für dich auch ?

 

Was glaubst du wie viele unterschiedliche Figuren (sagt dir was?) es bei RRRRRR gibt?

 

Und was glaubst du wie viele unterschiedliche Figuren es bei den TVS in 6  Coups gibt?

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb Ropro:

Dann nix wie wegkürzen

Ja bitte, dann mache mal vor, wie man 6 Fakultät/6'6 kürzt.

Nein, ich hab den Spaß nicht verstanden.

[Sven-DC]

vor 21 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Was glaubst du wie viele unterschiedliche Figuren (sagt dir was?) es bei RRRRRR gibt?

 

Und was glaubst du wie viele unterschiedliche Figuren es bei den TVS in 6  Coups gibt?

RRRRRR  ist eine Figur,oder einer 6er EC Serie

Bei 6 TVS in 6 Coups, gibt es genau 36 unterschiedliche Möglichkeiten

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

 

Mein Wert für RRRRRR war ohne Zero und stimmt mit 64 Coups.

 

 

Ändert aber nichts daran das deine Berechnungsgrundlage auf der Basis Parolisätzen falsch ist

Auch wenn du dich hier in diesem Fall noch mal mit der Ausrede , es war ohne Zero, das Ergebnis noch anpassen konntest.

Vorher stand nichts da, von ohne Zero.

Rechne das ganze mal mit einer 10er Ec Serie aus, da wirst du merken, wie sehr jetzt deine Ergebnis abweicht und wirst selbst erkennen,das man es so nicht berechnen kann.

Also was kostet ein 10er Parolisatz ?

Und aller wie viel Coups erscheint eine 10 er Serie.

Hier sind werden die Abweichungen noch, größer.

bearbeitet Mai 17, 2020 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

 

Nimm einfach die 6 EC  R I M S P P dann kannst dich da besser reindenken,wenn du unbedingt 6  verschiedeneTeile brauchst.

Das hat aber dann nichts mehr mit diesen Beispiel hier zu tun.

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb Ropro:

Wie können denn gleiche Ergebnisse Abweichungen haben?

Wo steht hier was, das gleiche Ergebnisse Abweichungen haben können ?

Bist du schon wieder überfordert, scheint ja schon wieder der  Fall zu sein ?

Wie lange brauchst du noch bis zum verbalen Durchfall ??

 

Lies bitte hier den Text noch mal durch:

 

Dir sollte aber bekannt sein, das man in der Mathematik auf unterschiedliche Berechnungswege zum gleichen Ergebnis kommen kann.

Auf der andere Seite ist es auch möglich, das genau diese unterschiedliche Methoden zwar prinzipiell richtig sind, aber zu Abweichungen im Ergebnis führen, z.b. bei der Ermittltlung der Häufigkeitsverteilung.

Das man Formeln zusammenfassen und anders darstellen kann, und beide Formeln ihre völlige Richtigkeit haben, muss man dir auch noch erklären ??

bearbeitet Mai 17, 2020 von Sven-DC

[Ropro]

vor 17 Minuten schrieb Sven-DC:

Ja bitte, dann mache mal vor, wie man 6 Fakultät/6'6 kürzt.

Nein, ich hab den Spaß nicht verstanden.

6! um 6 gekürzt ist 5!

6^6 um 6 gekürzt ist 6^5

[Hans Dampf]

vor 30 Minuten schrieb Sven-DC:

 

Bei 6 TVS in 6 Coups, gibt es genau 36 unterschiedliche Möglichkeiten

 

Und eine  bestimmte davon kommt dann alle ca. 67 Coups?

 

 bei RRRRRR gibt es 64 Figuren (natürlich ohne Zero)

bearbeitet Mai 17, 2020 von Hans Dampf

[Ropro]

vor 9 Minuten schrieb Sven-DC:

Wo steht hier was, das gleiche Ergebnisse Abweichungen haben können ?

Bist du schon wieder überfordert, scheint ja schon wieder der  Fall zu sein ?

Wie lange brauchst du noch bis zum verbalen Durchfall ??

 

Lies bitte hier den Text noch mal durch:

 

Dir sollte aber bekannt sein, das man in der Mathematik auf unterschiedliche Berechnungswege zum gleichen Ergebnis kommen kann.

Auf der andere Seite ist es auch möglich, das genau diese unterschiedliche Methoden zwar prinzipiell richtig sind, aber zu Abweichungen im Ergebnis führen, z.b. bei der Ermittltlung der Häufigkeitsverteilung.

Das man Formeln zusammenfassen und anders darstellen kann, und beide Formeln ihre völlige Richtigkeit haben, muss man dir auch noch erklären ??

Du kannst deine eigenen Sätze nicht verstehen.

[Sven-DC]

vor 7 Minuten schrieb Ropro:

6! um 6 gekürzt ist 5!

6^6 um 6 gekürzt ist 6^5

Du machst Witze ?

[Hans Dampf]

vor 19 Minuten schrieb Sven-DC:

Vorher stand nichts da, von ohne Zero

 

Ein Parolisatz wird nur im Gewinn getätigt,bei Zero verliert man

vor 20 Minuten schrieb Sven-DC:

Und aller wie viel Coups erscheint eine 10 er Serie.

 

1024 coups Paroli

[Ropro]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Du machst Witze ?

Unser großer Vorrechner

 

6! = 1*2*3*4*5*6

6^6 = 6*6*6*6*6*6

 

man kann beide Gleichungen durch 6 teilen (d.h. Kürzen), was bleibt dann übrig?

Google nach : Rechnen mit Fakultäten

Google nach: Kürzen mit Exponentialzahlen

Alternativ: Rechnen mit sinus/Cosinus

[Hans Dampf]

vor 39 Minuten schrieb Sven-DC:

Das hat aber dann nichts mehr mit diesen Beispiel hier zu tun.

 

Doch hat es,ein Paroli auf  R I M S P P (genau in dieser Reihenfolge) durchzubringen ist genauso wahrscheinlich wie ein Paroli auf RRRRRR

durchzubrigen.

 

Warum,weil die TW die gleiche ist.

bearbeitet Mai 17, 2020 von Hans Dampf

[Sven-DC]

vor 24 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Ein Parolisatz wird nur im Gewinn getätigt,bei Zero verliert man

 

1024 coups Paroli

Ich würde es eher bei 512 sehen, weil

1-2-4-8-16-32-64-128-256-512- sind 10   Coups

aber wurscht, wie du es betrachten willst, selbst deine 1024 weichen doch ganz schön von der Realität ab.

bearbeitet Mai 17, 2020 von Sven-DC

[Hans Dampf]

vor 9 Minuten schrieb Sven-DC:

1-2-4-8-16-32-64-128-256-512- sind 10   Coups

 

Das sind die Gewinne,die musst du jetzt nur noch addieren,probier mal.

[Sven-DC]

vor 17 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Doch hat es,ein Paroli auf  R I M S P P (genau in dieser Reihenfolge) durchzubringen ist genauso wahrscheinlich wie ein Paroli auf RRRRRR

durchzubrigen.

 

Warum,weil die TW die gleiche ist.

Da stimme ich dir zu, wären in allen Fällen TW 18/37, aber das gleich zu setzen 6  vesch. TVS in 6 Coups sehe ich nicht so.

Auch wenn in der Auswertung von @EinsDaneben, da ähnliche Ergebnisse stehen.

[Hans Dampf]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Da stimme ich dir zu, wären in allen Fällen TW 18/37, aber das gleich zu setzen 6  vesch. TVS in 6 Coups sehe ich nicht so.

Auch wenn in der Auswertung von @EinsDaneben, da ähnliche Ergebnisse stehen.

 

Die 6 TVS sind zwar verschieden und das irritiert dich,aber trotdem haben sie alle die gleiche TW mit 6,1...