Zwilling auf Plein

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Es sei dir gegönnt.

 

Das glaube ich dir nicht.

[Ropro]

vor 4 Minuten schrieb sachse:

 

Sollte das überhaupt funktionieren, was alle Mathematiker dieser Welt und ich bestreiten,

dann ist es keinesfalls etwas für Legastheniker.

Wie heißt es so schön: auch ein Blinder trinkt gerne Korn

bearbeitet Mai 24, 2020 von Ropro

[hemjo]

vor 21 Minuten schrieb Ropro:

 Man muss schon ein Spiel haben, daß den negativen EW überwinden kann.

 

So ein Spiel gibt es auf Dauer nicht!

[Ropro]

Gerade eben schrieb hemjo:

 

So ein Spiel gibt es auf Dauer nicht!

sagst du! Ist es genauso bei dir wie bei Schwennie? Was ich sage ist die absolute Wahrheit und Gesetz.

Es gibt so ein Spiel!

[sachse]

vor 1 Minute schrieb hemjo:

 

So ein Spiel gibt es auf Dauer nicht!

 

Schach, Skat, Go, Backgammon u.a.

[Hans Dampf]

vor 2 Minuten schrieb Ropro:

 

Es gibt so ein Spiel!

 

Es gibt auch mehrere glaub ich,aber was erschwerend hinzukommt,es muss auch spielbar sein.

bearbeitet Mai 24, 2020 von Hans Dampf

[hemjo]

vor 1 Minute schrieb sachse:

 

Schach, Skat, Go, Backgammon u.a.

Diskutieren wir hier noch über Roulette?

[Ropro]

vor 1 Minute schrieb Hans Dampf:

 

Es gibt auch mehrere glaub ich,aber was erschwerend hinzukommt,es muss auch spielbar sein.

Nicht kleinlich sein bei so großen Sachen

[sachse]

vor 16 Minuten schrieb hemjo:

Diskutieren wir hier noch über Roulette?

 

Speziell ging es erst einmal nur um "Spiel".

Übrigens, es gibt sogar beim Lotto Dauergewinner.

Der Trick ist, man muss den Jackpot knacken und danach nur noch klein-klein zum Vergnügen spielen.

[hemjo]

Solche "Gewinnsysteme" gibt es auch in bestimmten Casinos.

Man bekommt für einen bestimmten Geldbetrag einen höheren Wert in Jetons,

die Differenz wird z.B. auf eine EC gesetzt und so lange verdoppeln lassen,

bis man mit der aufgelaufenen Summe zufrieden ist.

Wenn die Serie abreißen sollte, hat es nichts gekostet und kann am nächsten 

Tag wiederholt werden. Die Anfahrtskosten sollten bei 0 liegen.

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Das glaube ich dir nicht.

Bedenke bitte,im Gegensatz zu dir bin ich kein veramrter Rentner, der sein ganzes Vermögen, verprasst oder verzocktt hat und jetzt sein Lebensabend bei Perlenbacher fristet.

Ich verdiene mein Geld, und bin zufrieden so wie es ist, warum sollte ich ROPRO, auch wenn er öfter mal seine Pillen vergisst zu nehmen, nicht  seine Gewinne gönnen. Es ist mir wurscht.

Mit Neid, schadet man sich doch am meisten sich selbst.

Nur fällt es mir schwer zu glauben, das er was gewinnfähiges hat,ich erinnere mich nur, was er für einen Mist beim Battle zusammen gespielt hat und an all die schwachsinnigen Spielvorschläge, welche man schon von ihm hier gelesen hat.

Aber egal, wer erst schreibt, es ist egal was man setzt und dann später behauptet er gewinnt langfristig ,ist ein Fall für die Anstalt.

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb hemjo:

Solche "Gewinnsysteme" gibt es auch in bestimmten Casinos.

Man bekommt für einen bestimmten Geldbetrag einen höheren Wert in Jetons,

die Differenz wird z.B. auf eine EC gesetzt und so lange verdoppeln lassen,

bis man mit der aufgelaufenen Summe zufrieden ist.

Wenn die Serie abreißen sollte, hat es nichts gekostet und kann am nächsten 

Tag wiederholt werden. Die Anfahrtskosten sollten bei 0 liegen.

Die Casinos sind sogar noch großzügiger, ich habe da mal ein Dokumentation im Fernsehen gesehen, den Großspielern in Las Vegas, werden sogar kostenlos Unterkunft,Kost zur Verfügung gestellt und die hälfte ihrer Verluste wieder zurückerstattet.

Somit werden Anreize geschaffen, ordentliche Umsätze zu machen, am Ende  macht das Casino immer noch einen guten Schnitt bei dem Deal.

[Ropro]

vor 23 Minuten schrieb Sven-DC:

warum sollte ich ROPRO, auch wenn er öfter mal seine Pillen vergisst zu nehmen, nicht  seine Gewinne gönnen

 

vor 24 Minuten schrieb Sven-DC:

was er für einen Mist beim Battle zusammen gespielt hat und an all die schwachsinnigen Spielvorschläge, welche man schon von ihm hier gelesen hat.

Aber egal, wer erst schreibt, es ist egal was man setzt und dann später behauptet er gewinnt langfristig ,ist ein Fall für die Anstalt.

 

du solltest mit deinen Sprüchen vorsichtigere werden.

Das mit den Battles ist Jahre her. Aber du kapierst ja nicht, daß Altes alt ist, und wiederholte Lügen nicht wahrer werden und die Zeiten und die Menschen sich wandeln können.

Die Computer waren vor 10 Jahren auch langsamer als heute, nur du bist noch genauso dumm.

[sachse]

vor 31 Minuten schrieb Sven-DC:

den Großspielern in Las Vegas, werden sogar kostenlos Unterkunft,Kost zur Verfügung gestellt und die hälfte ihrer Verluste wieder zurückerstattet.

 

Schreib' doch lieber über Dinge, von denen du etwas verstehst.

Das ist wieder der beste Beweis dafür, dass du zwar lesen aber nicht verstehen kannst. Tatsache ist, dass ab einer bestimmten mitgebrachten Geldsumme, die man deponiert,

Limousinenservice, Host/Hostess, Suite, hauseigene Shows, Essen und Trinken nicht berechnet werden, wenn man auch die entsprechenden Umsätze macht.

Das heißt, man geht z.B. zu einem Roulettetisch, gibt seine Playerscard dem Dealer und fordert eine bestimmte Summe vom eigenen Depot. Nach einigen Minuten kommt ein

Page mit einem Tablett und darauf einem Scheck mit der gewünschten Summe. Den Check unterschreibt man und der Dealer zahlt die Summe in Chips aus.

Nach Spielbeginn erscheint der Pitboss und notiert ganz grob die Einsätze pro "Hand". Daraus überschlagen sie den Umsatz pro Stunde und Tag. Wenn man z.B. an einem

Tag 100.000$ Umsatz gemacht hat, hat das Haus rechnerisch rund 5.000$ gewonnen. Davon ist das Casino bereit, 30%(1.500$) als so genannte "Compliments" in Form

der oben genannte Vorzüge an den Gast zurück zu geben. In Extremfällen werden auch Flüge übernommen und bei sehr hohen Verlusten, gibt es sogar Bargeld aber keinesfalls

die Hälfte. Davon weiß ich allerdings nicht viel, weil ich keine Verluste gemacht habe. Bei der Gewährung der Compliments spielt es keine Rolle ob der Gast gewonnen hat.

[Ropro]

vor 48 Minuten schrieb sachse:

Schreib' doch lieber über Dinge, von denen du etwas verstehst.

Wovon versteht Schwennie denn was?

[Verlierer2]

vor 17 Stunden schrieb Ropro:

Wie kann in Coup 9 "exakt" ein F1 und ein F2 eintreten?

Das entnimmst Du aus Deiner Tabelle?

Geht nicht, in 9 Coups sind es 8 F1 und 1 F2, im Schnitt.

Es ist doch nicht zu 100 % so und immer, das sagt ja weder

Haller, Sven noch Du aus oder?   

[Verlierer2]

Am 24.5.2020 um 11:25 schrieb Ropro:

Kurzum: Ja ich habe das!

 

Dich zu verstehen ist auch schwer. Du sagst es geht nicht und hier nun Du hast was. Da ist ja ?? bei mir. Bist Du auch so einer, ich habe es, aber sage nichts? Die ganzen EC Gewinner machen es ja auch so. Aber bei Tronc mit reden und EC spielen :-)  Kann es zwar verstehn, weil denen gebe ich auch nichts, doch es ist nicht der Sinn des Forums oder?

 

  

Am 24.5.2020 um 11:36 schrieb Ropro:

Woher, will er das denn wissen?

Und was ist, wenn nicht aus den 2 F3, sondern erst aus dem 3. F3 der erste 4er wird? Und dann schlafen die ersten beiden F3 auch noch für 100 Coups ein.

 

Weil wie soll sich sonst ein F4 entwickeln? Und den 3. F 3 nimmste auch mit. Wer dann trifft ist doch egal. Versteh mal den Punkt. Du nimmst sagen wir 3 Zahlen 1,2,3 und spielst diese und hoffst doch nur das einer F 4 wird oder? Nehme ich alle F 3 muss daraus ein F 4 werden? Siehst das so oder nicht? Der F 4 entsteht ja und den spiele ich doch nur auf ein Zeitfenster/Coups an. Erscheint er in dieser Zeit nicht, ergeben sich doch schon wieder andere F. Es kann auch sehr breit werden, weil manchmal kommt es halt gehäuft und manchmal eben seltener. Man braucht eben den Treffer und dann fängt es  von vorne an. Ich kann immer spielen und angreifen. Ich habe Partien, da geht 2 Stunden um die 0 Linie, da weiss ich es geht gleich in den Gewinn oder Verlust. Ich bewege mich in diesen Schwankungen. Nur ein wirklich schlechter Lauf und hohes Sigma geben mir den Rest, weil ich keine Begrenzung drin habe/hatte. Ich wollte immer gewinnen und es lief recht gut.    

 

 

Am 24.5.2020 um 12:17 schrieb Ropro:

Am 24.5.2020 um 12:14 schrieb hemjo:

Also ist die Suche, nach einer zum Geldbeutel passenden Methode, nicht ganz sinnlos.

 

Du hast ganz schön hohe Anforderungen

 

Wieso? Wenn Du sagst, es geht dann ist doch der Grundeinsatz dem Geldbeutel angepasst. Man kann sich dann ja steigern, wenn genug Gewinn gemacht wird. Wenn Du mit 100 Euro ins Casino gehst und 1 K rausholen willst, wird es schwer oder? Man muss es ein wenig realistisch sehen und bei 100 sind 50 ok, 1 K nicht.  

 

 

Am 24.5.2020 um 12:40 schrieb Ropro:

Wieso sollte diese Chance geringer sein? Wenn ich sogar von Anfang an auf dieser Zahl bin, gewinne ich 3 mal. ab F2 darauf gesetzt aber nur 1 mal

 

Ja klar, doch wie oft kommt es denn vor? Hast Du dafür TW? Auch die TW auf in 8 Coups wo Du die gefallenen Zahlen spielst oder einfach die Zahlen 1-8 in 8 Coups spielst, wie ist da die TW? H D sagt ist egal, haben alle ... % TW. Da sagste nichts zu. Meine These ist, wenn ich 1, 2, 3 laufend spiele, habe ich mal den F3 dabei aber es bleibt bei dem Auszahlungsnachteil. Wenn ich die F bespiele, kann ich den biegen. Ob es stimmt? Ich habe ja die F genommen, evtl. hätte ich einfach Zahlen nehmen koennen. Mir nutzt doch der Treffer, im Mittel bei 37 Coups nichts, ein F (der kommen muss) schon.  

[Verlierer2]

vor 14 Stunden schrieb Sven-DC:

F5 kann ja nur sein, wenn es vorher ein F4 gab.

Ja es ist egal, welche Zahl wir spielen, ein F5 wird es immer, nur die Frage ist wann kommt es dazu ?

Und einmal aller 37 Versuche haben wir das Glück gerade zufällig die Zahl zu erwischen, welche im 60. Coup zum F5 wird.

Wenn wir die 36 Fehlversuche vermeiden möchten, ist es sehr zu empfehlen sich nicht irgendeine Zahl raus zu suchen, sondern nur die F4  welche vorhanden sind.

bearbeitet vor 14 Stunden von Sven-DC

Sehe ich auch so. Das meine mir ausgedachte Zahl ein F 5 wird, ist dann Zufall :-) 

 

[Verlierer2]

vor 13 Stunden schrieb Sven-DC:

Fest steht doch der höhere Favo kann sich nur aus einem niedrigen Favos bilden und das schränkt schon mal die Gruppe der möglichen Zahlen gewältig ein.

In der Unendlichkeit betrachtet, nimmt jede Zahl mal diesen Status ein, auf einer Angriffstrecke von z.b. 37 /74 Coup trifft das nicht zu.

Evtl. rechnen die ja viel mehr Coups oder sogar die 250K durch.

Da ergibt sich dann ja ein anderes Bild. Wir nehmen ja nur ein

Coupstrecke. Was ich nicht verstehe, ist dann Ropros Aussage,

er kann dort trotzdem gewinnen. Ist ja ein andere Ansatz, also

warum nicht moeglich. Nur weil man nicht so viel Preis gibt,

reden wir hier evtll. dann aneinander vorbei.

[Verlierer2]

vor 12 Stunden schrieb Ropro:

Der Teufel holt mich, wenn da auch nur ein Funken Wahrheit drin steckt.

Warum? Sagt doch mal wie die TW bei Zahlen 1, 2,3 ist und wie bei den F in 8 Coups?

Hemjo hat es so geschrieben, wenn man gewinnt und dann ein lange Strecke 0 oder

sogar Verlust, denkt man doch das kann man "jetzt" wieder reinholen. Ist dem so?

Genau da liegt ein Problem. Zu viel kann mal gut gehen, aber bei zu vielen Versuchen.

Wer gewinnt da? Siehst Du nicht die Spieler die dann noch Geld holen oder viel setzen?

Ich will manchmal auch sogar nur diesen Tisch besiegen, weil es doch so nicht  laufen

kann, doch kann :-) Kostest dann. Las Vegas lebt auch gut davon. Die Touris schieben

mal eben 100 $ und 5 min dann ist es weg. Habe laufend gesehen. Wenn Du länger am

Tisch spielst siehst Du ja auch Spieler kommen und gehen. Ach betrinken darfst Du 

Dich auch noch, damit das Casino Deine Drinks bezahlt, nee so machen die noch mehr

Kohle :-)  

[Verlierer2]

vor 12 Stunden schrieb sachse:

 

Auch das ist das typische dümmliche Zockerdenken.

Wenn man eine positive Gewinnerwartung hat, kann man so idiotisch zocken wie überhaupt möglich.

Man wird im Endeffekt mit Gewinn heimgehen.

 

Dümmlich sehe ich nur Dich. Wenn Du klassisch was hast, ist es eng und wenn Dich dann ein kleiner

Fehler nach hinten bringt, rennst Du hinterher. Du setzt jedesmal neu und kannst gehen und wieder kommen.

Wir spielen die Zahl an und verfolgen diese, zur Toilette oder mal abgelenkt und schon ist der Gewinn weg,

weil diese Chance ist weg. Evtl. zocken wir dann hoeher und schon sind wir noch mehr im Verlust.

Den verpassten Treffer holst Du Dir wieder, wir nicht, der ist weg. Ein erhoehter Angriff danach kann, muss

aber nicht gut gehen. Ein Satz mit Max ist nicht machbar, erst nach einer langen Durststrecke, bei Dir ging

es, weil Du den Vorteil siehst, bzw. mit techn. Hilfsmitteln Dir zeigen lassen hast. 

Nun schlaue Sprüche bringen, man bist Du daneben, auch Sachse Stammtisch musst Du doch umbenennen,

armer Rentner Stammtisch oder? Nur Leute die das brauchen nennen es so, aber weil die sonst klein wie ein

Hut sind und sonst nichts vorzuweisen haben. Therpie, Du brauchst viele davon, Du bedienst hier ja gewaltig

viele Ansätze. Von klassich keine Ahnng aber mitreden wollen, gibt da bestimmt ein Krankheitsbild und wenn

nicht Ossi reicht dafür auch aus, da bist Du ein klassisches (haha Wortspiel) für :-)        

[Verlierer2]

vor 12 Stunden schrieb hemjo:

Hallo Hans!

Sachse schrieb:"bei positiver Gewinnerwartung "  die gibt es aber für den Spieler nicht!

Trotzdem gibt es hier im Forum mehrere Dauergewinner (Ropro)

 

Wie ist das möglich?

 

Gruß hemjo

Sachse schliesst doch Zahlen ballistisch aus. Unsere pos. GE ist doch nur rechnerisch.

Wenn wir einen Fehler machen oder zur Toilette sind und der Treffer ist dann da, ist

unsere Chance weg oder? Sachse kann gehen und wiederkommen, er kann dann einfach

weiter spielen. Wir auch, aber wenn der Treffer war, was machste dann? Entweder wieder

von vorne anfange und dem Verlust hinter her rennen oder den Einsatz erhoehen und das

geht aber auch nicht immer gut. 

Es geht kaum und Sachse warnt auch, das ist mal gut so. Das Beste wäre also nicht zu

spielen :-) Da ist EW immer 0. 

[Verlierer2]

vor 12 Stunden schrieb Ropro:

Das hab ich doch nie bestritten. Aber du hast die gesagt die Hallersche BIN zeigt EXAKT .......

Wenn das dein Kriterium für exakt ist, dann Glückwunsch.

Kann man exakt den Durchschnitt gelten lassen?

Exakt wäre, wenn in Coup 8 zu 100 % der erste F2 kommt :-)

Geht das mal, das Ihr etwas zusammen arbeitet und nicht

so stur und eitel seit? Danke :-) 

[Verlierer2]

vor 11 Stunden schrieb Ropro:

Ich will und brauche keinen exakten Werte, DU schwurbelst immer, daß die BIN exakt den Coup zeigt in dem am meisten getroffen wird.

Hmm, wo ist denn da das Problem? Wenn die Tabelle zeigt, 36 % kommt der erste F2 im 8. Coup und es ist der hoechste 5 Wert, dann sagt

es doch das in 100 Fällen 36 x dort getroffen wird. Nicht mehr und nicht weniger oder?

    

[Verlierer2]

vor 10 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Es gibt auch mehrere glaub ich,aber was erschwerend hinzukommt,es muss auch spielbar sein.

Du sagst auch viel und dann sagt doch mal ein Beispile wo man gewinnt aber nicht spielbar ist?

Sag jetzt nicht endlos Martingale :-)