Zwilling auf Plein

[Hans Dampf]

Wie machen wir weiter?

 

Intermittenzketten erschiessen ?

 

Progie anwenden? 

 

 

 

H.v.D

 

[Ropro]

vor 20 Minuten schrieb elementaar:

Aber mit den neuen Zahlen will Clarius, daß wir noch 20 mal so viele Sätze wie bisher machen.

Der wollte nur, daß keiner sagt: Lt. Clarius hab ich damit bewiesen ,,,,

[Sven-DC]

vor 33 Minuten schrieb Ropro:

Weiss garnicht was du hast? Fast 120 000 Coups und einmal ca -500 und einmal ca +600 macht immerhin >+100 ME

Einfach mal schön weiter testen, dann schmelzen die plus 100 auch noch dahin, wie Eis in der Sonne.

Sofern man nicht hier geschönte Ergebnisse liefert, allein um zu beweisen, wie Recht man hat.

bearbeitet August 11 von Sven-DC

[Hans Dampf]

vor 8 Minuten schrieb Sven-DC:

Einfach mal schön weiter testen, dann schmelzen die plus 100 auch noch dahin, wie Eis in der Sonne

 

Wie viele Coups würde denn die Bin-Strategie im Gleichsatz überleben?

[Ropro]

vor 2 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Wie viele Coups würde denn die Bin-Strategie im Gleichsatz überleben?

32

[Sven-DC]

vor 30 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Wie viele Coups würde denn die Bin-Strategie im Gleichsatz überleben?

Die Frage lässt sich ja nur im Zusammenhang mit dem Spielkapital und Einsatzhöhe und Satzbreite  beantworten lassen.

Auf alle Fälle besser, als nach 2 x Rot, die Plein nachspielen, in der Hoffnung einen Zwilling zu erwischen.

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

Wie machen wir weiter?

 

Intermittenzketten erschiessen ?

 

Progie anwenden? 

 

 

 

H.v.D

 

Was fragst du deine Rechensklaven, die wissen es doch selbst nicht ?

Allenfalls können die dir irgendwelche Kurven zeigen, die nach oben oder unten führen und glauben das Gewinnproblem mit starren Spielweisen zu lösen, woran du ja auch glaubst und nicht fertig wirst immer neue Aufgaben zu stellen.

Schöner Zeitvertreib , was ihr da macht, aber mehr auch nicht.

Die Lösung des Gewinnproblem kann nur in einer flexiblen Spielweise liegen.

Deshalb hat Ropro ja heute auch seinen Einsatz für morgen schon geändert, und die hälfte der Zahlen von mir übernommen.

bearbeitet August 11 von Sven-DC

[Ropro]

vor 20 Minuten schrieb Sven-DC:

Deshalb hat Ropro ja heute auch seinen Einsatz für morgen schon geändert, und die hälfte der Zahlen von mir übernommen.

Die du noch gar nicht gesetzt hast?

Außerdem sind das bei mir Restanten. Ganz ohne Bin-Bezug. Mit deinen Zahlen kann man nicht gewinnen.

[Ropro]

vor 22 Minuten schrieb Sven-DC:

Auf alle Fälle besser, als nach 2 x Rot, die Plein nachspielen, in der Hoffnung einen Zwilling zu erwischen.

Da haste mal wieder nicht aufgepasst, was wann gesetzt werden soll.

[Ropro]

vor 23 Minuten schrieb Sven-DC:

Die Frage lässt sich ja nur im Zusammenhang mit dem Spielkapital und Einsatzhöhe und Satzbreite  beantworten lassen.

Darfst du alles frei bestimmen. Nur eben MasseEgale

[Sven-DC]

vor 4 Minuten schrieb Ropro:

Da haste mal wieder nicht aufgepasst, was wann gesetzt werden soll.

es ist wurscht, weil alles ins minus läuft.

[Ropro]

vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

es ist wurscht, weil alles ins minus läuft.

Also gibst du jetzt zu, daß auch das BINSpektakel ins Minus läuft.

[Sven-DC]

vor 6 Minuten schrieb Ropro:

Darfst du alles frei bestimmen. Nur eben MasseEgale

Über dieses Stöckchen kannst du selbst springen

[Ropro]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Über dieses Stöckchen kannst du selbst springen

Allein deine Frage lies sich ja schon lassen. Du wolltest Bedingungen, jetzt haste sie, jetzt willste sie nicht mehr.

[Sven-DC]

vor 3 Minuten schrieb Ropro:

Also gibst du jetzt zu, daß auch das BINSpektakel ins Minus läuft.

Der Angriff auf den Pleinzwilling  ist nicht gewinnfähig, auch wenn man Ausschlußkriterien , wann er nicht erscheint kann zu Hilfe nimmt.

bearbeitet August 11 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 24 Minuten schrieb Ropro:

Mit deinen Zahlen kann man nicht gewinnen.

Gestern, war ja  nicht das erste mal, das mit einer Zahl von mir auch du einen Treffer hattest.

Oder sollte ich es so , betrachten , das ich einen Treffer mit einer deiner Pleins hatte.

Warst du nicht ursprünglich hier angetreten um zu beweisen, das mit anderen Zahlen, als ich sie spiele,  besser gewinnen kann.

Und andere Zahlen bedeutet ja nicht das es in deiner Auswahl ein Restant ist, was bei mir ein Favorit ist, sondern andere Zahl ist eben eine andere Zahl und nicht eine andere Erscheinungshäufigkeit.

bearbeitet August 11 von Sven-DC

[Ropro]

vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

Gestern, war ich nicht das erste mal, das mit einer Zahl von mir auch du einen Treffer hattest.

Das 5. mal aus 25 Treffern. Davon 20 ohne deine Zahlen.

Außerdem: Die Zahlen gehören dir nicht. 

[Ropro]

vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Warst du nicht ursprünglich hier angetreten um zu beweisen, das mit anderen Zahlen besser gewinnen kann.

Nein

[Ropro]

vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Und andere Zahlen bedeutet ja nicht das es in deiner Auswahl ein Restant ist, sondern andere Zahl ist eben eine andere Zahl und nicht eine andere Erscheinungshäufigkeit.

Schwennsche (UN)logik

[Ropro]

vor 14 Minuten schrieb Sven-DC:

Der Angriff auf den Pleinzwilling  ist nicht gewinnfähig, auch wenn man Ausschlußkriterien , wann er nicht erscheint kann zu Hilfe nimmt.

Oben steht der Gegenbeweis.

[Sven-DC]

vor 1 Minute schrieb Ropro:

Das 5. mal aus 25 Treffern. Davon 20 ohne deine Zahlen.

Außerdem: Die Zahlen gehören dir nicht. 

Nachspielen ist ja auch eine Ehre, nur dann nicht wenn man behauptet, das man besser trifft.

[Sven-DC]

vor 2 Minuten schrieb Ropro:

Das 5. mal aus 25 Treffern. Davon 20 ohne deine Zahlen.

Außerdem: Die Zahlen gehören dir nicht. 

Ja immer jeder 5. Treffer.

[Sven-DC]

vor 2 Minuten schrieb Ropro:

Oben steht der Gegenbeweis.

Such doch einfach mal einen Permpool , wo es ins minus läuft und die ganze Sache kippt.

In zigtausenden Coups sind 100 St. plus und das reicht dir um zu behaupten, damit kann man gewinnen ?

 

[Sven-DC]

vor 6 Minuten schrieb Ropro:

Nein

Das stimmt aber so nicht.

[Ropro]

vor 9 Minuten schrieb Sven-DC:

Such doch einfach mal einen Permpool , wo es ins minus läuft und die ganze Sache kippt.

In zigtausenden Coups sind 100 St. plus und das reicht dir um zu behaupten, damit kann man gewinnen ?

 

Ist doch oben abgebildet du Knallkopp