Zwilling auf Plein

[Sven-DC]

vor 12 Stunden schrieb Ropro:

Du Blechtrommler,

 

Die BIN nicht?

Die Sigma nicht?

Der Ecart nicht?

 

Und was du immer vergisst: albert hat die Permanenzen von hinten gelesen. Aber das sagt Dir nix.

Und es waren zumeist CC-Permanenzen. Was sagst Du immer über RNGs?

Da kannst du mal sehen, das mein System auch mit elektronisch erzeugten Zufall mehr als gut klar kommt.

Dann können ja LC Perms nur besser werden.

Was du aber völlig weglässt, ich wusste welche Art von Perms geprüft wurden und es wurden auch nur aussschließlich Lc Perms geprüft diese waren auch etwas besser in den Ergebnisse, was ich hier aber schon mal schrieb.

Weiterhin vergisst du, daß zur Berechnung der Wahrscheinlichkeiten außer 1/37 noch andere Werte in den Formeln mit eingebunden sind. Insbesondere bei der BIN und POI .

Welche schrieb ich bereits

 

Und warum bist du nicht fähig,hier normal zu kommunizieren, sondern musst immer verbal austicken ?

Bist du einfach nur krank ? Dann sei dir verziehen und lass dich behandeln.

Als Laie vermute ich mal du leidest an einer Art Tourette, die haben auch immer unkontrollierte Ticks.

Dein Arzt weiß es bestimmt besser und kann dir genau sagen, was mit dir los ist.

bearbeitet Juli 6, 2017 von Sven-DC

[roemer]

vor 8 Stunden schrieb Egoist:

 

Moin roemer,

 

prinzipiell hast Du Recht, aber im Detail liegst Du daneben.

Wenn die Abweichungen einen Bezug zu Deinen Einsätzen aufweisen, wird es kritisch.

Du spielst nur sehr kurze Strecken, da können die Abweichungen schon mal eklig werden.

 

Aber wenn diese ekligen Phasen über Gebühr ansteigen und immense Ausmasse annehmen, solange Du angreifst, anschliessend zu Deinem Angriffsende immer zeitnah die statistischen Gegebenheiten hurtigst wieder herstellen...

Was denkst Du dann?

 

 

Gruss vom Ego

Da hast du natürlich Recht. Wenn die Abweichung abhängig von meinen Einsätzen ist, sieht es schlecht aus.

[data]

@Egoist

 

Was meinst Du die Perms aus dem CC sind grenzwertig ? Ich finde die auch immer lustig. Man muß jedoch zugeben das man diese auch zu seinem Vorteil ausnutzen kann. Favoriten laufen oft prächtig bis gigantisch.  

[Papa Maus]

@Sven-DC

 

Hallo Sven,

vielleicht hast Du es übersehen, ich hatte Dir eine PN geschrieben. Ich bitte um eine Antwort.

 

Viele Grüße

Papa Maus

[Ropro]

Steht bei Haller wie man PNs beantwortet? Sonst schlecht!

[Hans Dampf]

vor 18 Stunden schrieb Egoist:

 

 

 

 

Rein gefühlsmässig weicht das CC zu weit von meiner Meinung über den fairen Zufall ab.

Genauere Untersuchungen wären extrem aufwändig, aber auch sehr wichtig.

 

 

 

Moin Ego,

 

Hier wurde der CC etwas genauer unter die Lupe genommen.

 

 

bearbeitet Juli 6, 2017 von Hans Dampf

[Hans Dampf]

vor 23 Stunden schrieb Sven-DC:

Warum verpisst du dich nicht einfach.

 

 

 Zitat Sven: Und warum bist du nicht fähig,hier normal zu kommunizieren, sondern musst immer verbal austicken ?

[Spielkamerad]

vor 27 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

 Zitat Sven: Und warum bist du nicht fähig,hier normal zu kommunizieren, sondern musst immer verbal austicken ?

da muss man unterscheiden.

 

[Ropro]

Am 30.6.2017 um 11:48 schrieb Ropro:

Dies ist mein Ergebnis von "meinem" Stammcasino. Anordnung des Spiels: Jeder Coup jeder Tag bis Spielende.

Jan +863

Feb -898

Mrz +754

Apr +640

Mai +384

Natürlich kann ich den einwand akzeptieren, daß man nicht 12 oder mehr Stunden im casino sitzen kann, um diese Monatsergebnisse zu erzielen.

 

Aber es macht sich auch niemand Gedanken, wie man das spielbar machen könnte. Soweit geht der Enthusiasmus dann wohl doch nicht.

 

Chancen gibt es ja offensichtlich. Betrachtet man die Bewertungen der CC-Permanenzen, wie hier erwähnt, oder wenn man zur Kenntnis nimmt, man könnte doch einfach in seinem Heimcasino Tisch und Mannschaft analysieren, müßte es doch einige Reaktionen geben.

 

Dagegen scheinen Ratespiele ala Chris oder nosti beliebter und aufregender.

[roemer]

vor 2 Stunden schrieb Ropro:

Natürlich kann ich den einwand akzeptieren, daß man nicht 12 oder mehr Stunden im casino sitzen kann, um diese Monatsergebnisse zu erzielen.

 

Aber es macht sich auch niemand Gedanken, wie man das spielbar machen könnte. Soweit geht der Enthusiasmus dann wohl doch nicht.

 

Chancen gibt es ja offensichtlich. Betrachtet man die Bewertungen der CC-Permanenzen, wie hier erwähnt, oder wenn man zur Kenntnis nimmt, man könnte doch einfach in seinem Heimcasino Tisch und Mannschaft analysieren, müßte es doch einige Reaktionen geben.

 

Dagegen scheinen Ratespiele ala Chris oder nosti beliebter und aufregender.

Was wäre praxistauglich?

Wie sehen die Ergebnisse bei täglich 100 Coups aus?

Ohne Gewinn- oder Verlustgrenze, damit der eigentliche Überschuss nicht verfälscht wird.

[derblankehans]

vor 2 Stunden schrieb Ropro:

Aber es macht sich auch niemand Gedanken, wie man das spielbar machen könnte. Soweit geht der Enthusiasmus dann wohl doch nicht.

Doch ich.Habe gerade mal auf die Schnelle Aufzeichnungen von meinem letzten Casinobesuch verglichen.

48 Coups kommt nix dann diese Zahlen 5, 5 21,14,25, 25, 6, 9,9.

Ich beobachte weiter....

[Egoist]

vor 14 Stunden schrieb data:

@Egoist

 

Was meinst Du die Perms aus dem CC sind grenzwertig ? Ich finde die auch immer lustig. Man muß jedoch zugeben das man diese auch zu seinem Vorteil ausnutzen kann. Favoriten laufen oft prächtig bis gigantisch.  

 

Hallo Data,

 

das mit dem Ausnzutzen funktioniert nur, wenn sie einen anderen Mitspieler auf dem Kieker haben.

Bist Du derjenige, welcher nicht mehr gewinnen soll, kannst Du machen was Du willst, es freut dann die anderen, falls sie gegen Dich setzen.

 

Ganz arg wird es, wenn man nur selten einzahlt, aber vielfache Gewinne mehrfach abzieht (nur meine(?) Erfahrung).

 

 

Gruss vom Ego

[Sven-DC]

vor 6 Stunden schrieb Papa Maus:

@Sven-DC

 

Hallo Sven,

vielleicht hast Du es übersehen, ich hatte Dir eine PN geschrieben. Ich bitte um eine Antwort.

 

Viele Grüße

Papa Maus

Schreib hier rein was du willst,

Warum hier nicht öffentlich die Themen ansprechen ?

Ich gebe keine privaten Nachhilfestunden öffentlich beantworte ich deine Fragen gern, weil es alle interessieren könnte und einige auch vielleicht etwas fachliches dazu Beiträgen können.

bearbeitet Juli 6, 2017 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Ropro:

Dagegen scheinen Ratespiele ala Chris oder nosti beliebter und aufregender.

Solange du hier nicht Butter bei die Fische tust und auch konkret die Perms benennst, welche du geprüft hast, ist es doch logisch das sich keiner dafür interessiert.

Oder es haben die meisten erkannt, daß es nur Wasserstandmeldungen sind,was du hier schreibst und längst erkannt das mit diesen Ansatz nichts zu holen ist.

Nur du glaubst noch das man im Gleichsatz mit dem nachsetzen der letzten Plein, dauerhaft gewinnen kann.

Ich schrieb schon mal, auch ohne Kenntnisse der Roulettmathe kommt man beim einschalten des Gehirns zu der Erkenntnis, daß es so simpel ist, da wären schon längst viele drauf gekommen.

Wie kann man nur überhaupt denken das so was funktioniert ?

Die math Wahrscheinlichkeiten sprechen doch auch ganz andere Zahlen,als deine Monatsprüfungen.

Deshalb sind auch Chris Ratespiele viel spannender als dein langweiliger Mist was eh nicht funktioniert und nur noch du als einziger daran glaubst, weil da mal 3 Monate am Stück im Plus waren.

Du wolltest eine Antwort, da hast du sie

 

bearbeitet Juli 6, 2017 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 5 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

 Zitat Sven: Und warum bist du nicht fähig,hier normal zu kommunizieren, sondern musst immer verbal austicken ?

So mein Guter,

Ich habe zu Dir geschrieben, das du dich doch verpissen kannst, weil du regelrecht darum gebettelt hast.

Erst stellst du hier falsche Behauptungen auf ( mein Ansatz ist abgekupfert), dann bringst du nach meiner Aufforderung keinen einzigen Beweis dafür, ich lege aber ausführlich die Unterschiede zwischen meinen Ansatz und dem Ansatz vor, wo ich es her haben sollte nach deiner Meinung.

Als Sahnehäuptchen der Frechheit schreibst du dann noch ich soll doch hier verschwinden.

Da schreib ich dann schon mal das du dich doch auch verpissen kannst.

Und jetzt behauptest du wieder ich sei selbst nicht in der Lage hier fair zu kommunizieren, daß andere hier ständig verbal austicken und der verarmte Millionär hier sogar Tapeten mit Schimpfwörtern schreibt, das stört keinen wirklich.

Da ist doch meine Ausdrucksweise nur ein höflicher Hinweis.

bearbeitet Juli 6, 2017 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 6 Stunden schrieb Ropro:

Steht bei Haller wie man PNs beantwortet? Sonst schlecht!

Nein steht nicht dort.

Es steht aber da, daß du nicht sinnlos deine Lebenszeit mit der Prüfung des Angriffes auf einen Zwilling verschwenden brauchst.

Warum ich nicht auf PN antworte, habe ich Papa Maus kurz und schmerzhaft erklärt.

[Spielkamerad]

vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

Nein steht nicht dort.

Es steht aber da, daß du nicht sinnlos deine Lebenszeit mit der Prüfung des Angriffes auf einen Zwilling verschwenden brauchst.

Warum ich nicht auf PN antworte, habe ich Papa Maus kurz und schmerzhaft erklärt.

warum bist du dann in diesem thread unterwegs?

du weißt es und verschwendest dennoch deine zeit hier?

 

witzbold!

 

 

sp.........!

 

[starwind]

@Sven-DC ,

 

schlechten Tag gehabt ?

 

Starwind

[Sven-DC]

vor 1 Minute schrieb Spielkamerad:

warum bist du dann in diesem thread unterwegs?

du weißt es und verschwendest dennoch deine zeit hier?

 

witzbold!

 

 

sp.........!

 

Im Gegensatz zu dir schreibe ich nicht nur,das es nicht geht, somdern ich begründe es auch genau warum und erwarte auch Gegenargumente, das ist der Sinn meiner schreiberei hier.

Leider fehlen oft die sachlichen Argumente und man muss sich hier mit den verbalen Attacken seine Zeit verblembern.

Also wenn du auch was zur Sache hier beitragen könntest, wäre man vielleicht schon einen Schritt weiter.

[Spielkamerad]

vor 23 Minuten schrieb Sven-DC:

Im Gegensatz zu dir schreibe ich nicht nur,das es nicht geht, somdern ich begründe es auch genau warum und erwarte auch Gegenargumente, das ist der Sinn meiner schreiberei hier.

Leider fehlen oft die sachlichen Argumente und man muss sich hier mit den verbalen Attacken seine Zeit verblembern.

Also wenn du auch was zur Sache hier beitragen könntest, wäre man vielleicht schon einen Schritt weiter.

irrtum anfänger!

 

im gegensatz zu dir, schweige ich in einigen thread's, bevor blödsinn rauskommt. still lesen ist nicht so deins. oder?

nun lerne: man muss nicht überall seinen senf dazu geben und den klugscheißer mimen.

 

selbst wenn hier nichts rauskommt, kann doch ein ansatz für weiteres gegeben sein. manchmal muss man auch über den tellerrand schauen.

 

PS: und hör auf, mir deine abgedroschenen phrasen unter zu jubeln. wann habe ich geschrieben das gar nichts geht?

da wirst du hier in den tiefen des forums suchen müssen! ich habe hier schon seitenweise mit usern über ihr spiel diskutiert.

also mal schön ruhig brauner.

 

 

 

sp..........!

 

 

 

 

bearbeitet Juli 6, 2017 von Spielkamerad

[Hans Dampf]

vor 6 Stunden schrieb Sven-DC:

Als Sahnehäuptchen der Frechheit schreibst du dann noch ich soll doch hier verschwinden.

Da schreib ich dann schon mal das du dich doch auch verpissen kannst.

 

 

 Du verwechselst da was,Du sollst dich aus MEINEM Thread verflüchtigen,nicht ich.

 

 Verstehst du,es ist mein Thread,nicht deiner.

 

 Du bringst in fast jeden Thread Unruhe rein,mit deiner besserwisserkacke !

[Hans Dampf]

vor 8 Stunden schrieb derblankehans:

Doch ich.Habe gerade mal auf die Schnelle Aufzeichnungen von meinem letzten Casinobesuch verglichen.

48 Coups kommt nix dann diese Zahlen 5, 5 21,14,25, 25, 6, 9,9.

Ich beobachte weiter....

 

 Nur eine Stärke,das Spiel mit der Bank was bedeutet wir haben alle Phänomene dabei,zb 22 22 22 22.

 

 Bei Treffer keine Verlierer mitgesetzt nur die Gewinner Plein, was viele vergessen,es kann nur eine Zahl erscheinen pro Coup.

 

 

bearbeitet Juli 7, 2017 von Hans Dampf

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

 Du verwechselst da was,Du sollst dich aus MEINEM Thread verflüchtigen,nicht ich.

 

 Verstehst du,es ist mein Thread,nicht deiner.

 

 Du bringst in fast jeden Thread Unruhe rein,mit deiner besserwisserkacke !

Dir gehört hier schon mal gar nichts.

Du bist allenfalls der, welcher diesen Thread eröffnet hat.

Schreiben dazu darf jeder, sorry so sind die Regeln.

Wenn hier mir einer was unterstellt und dann keine Beweise dazu liefert und dann noch schreib ich soll hier verschwinden, dann bekommt er auch die Antwort um welche er schon lange gebettelt hat.

Ich lasse mir keine verbalen Attacken bieten, von keinem, deshalb gibt es auch die vermeintliche Unruhe, welche aber nicht von mir aussgeht.

Ich bin hier auch nicht an dem üblichen gelaber und gesaber interessiert, sondern nur an wirklchen Themen zur Sache.

Was auch bedeutet, daß ich nicht jeder Meinung uingeprüft zustimme. Das ist ja der Sinn eines Forums und nicht Unterstellungen zu verbreiten, welche man dann nicht behaupten kann, so wie hier in deinem konkreten Fall hier.

Normal wäre, wenn du schreibst entschuldige ich habe mich geirrt, meine Behauptung war falsch,  dein Ansatz weicht erheblich vom Ansatz des M. Jung ab.

Anstatt fährst du hier eine Attacke nach der anderen.

bearbeitet Juli 7, 2017 von Sven-DC

[suchender]

Auge um Auge, Zahn um Zahn, so war's schon immer

[data]

Ja aber ständig irgendwelche blöden Kommentare anzugeben, die z.T. nix mit dem Thema zu tun haben kann man sich wirklich ersparen