28 Prozent System

[roemer]

vor 36 Minuten schrieb Juan del Mar:

 

Hallo roemer

 

Danke für Deinen Input. Nun müssten somit andere Satzbefehle den ganzen Erfolg bewirken....und dies alles im Gleichsatz und stabil über

210'000 Sätze.  

Ob Winnetou uns eine plausible Antwort liefern kann? 

 

 Gruss

Juan

 

 

Hola Juan,

 

du verstehst ja, die Fragen sind keineswegs als „Angriff“ gegen Winnetou gedacht.

Nicht zuletzt wir beide wissen, dass man bei EC im Gleichsatz dauerhaft gewinnen kann. Kommt jemand mit glasklaren Regeln die wie ein schweizer Uhrwerk Gewinne produzieren, müssen Nachfragen doch erlaubt sein.

 

Der Vorschlag von sachse ein bis zwei der fünf Regeln zu veröffentlichen, ist nachvollziehbar, aber wahrscheinlich nicht möglich, da die Regeln ineinander übergreifen und nicht einzeln als vorteilhaft darstellbar sind.

Wäre es so, könnte er einen Angriffspunkt (20% der Gesamtgewinne) isoliert vorstellen. Jeder der damit gewinnt würde gerne die anderen vier (80%) kennen und zu seinem Seminar kommen.

 

Hallo Winnetou, vielleicht kannst du noch etwas dazu sagen. Ich lerne gerne dazu, falls ich etwas übersehen habe. Nobody ist perfect.

 

Grüße

roemer

[nostradamus1500]

vor 9 Stunden schrieb roemer:

Hallo Winnetou, vielleicht kannst du noch etwas dazu sagen. Ich lerne gerne dazu, falls ich etwas übersehen habe. Nobody ist perfect.

 

 

Mann roemer, ich staune über deine Weitsicht.

 

Winnetou kann Dir NICHTS dazu sagen weil Winnetou wie auch Wendor den URSPRUNG des Effektes NICHT kennen.

Beide kratzen UNBEWUSST an einem Verhalten.

[Samyganzprivat]

Also ich muss nicht en Detail wissen, warum es heute regnet.

Wichtig ist doch, dass ich weiss wie der Regenschirm funktioniert

 

S-punkt

[nostradamus1500]

vor 3 Stunden schrieb Samyganzprivat:

Also ich muss nicht en Detail wissen, warum es heute regnet.

Wichtig ist doch, dass ich weiss wie der Regenschirm funktioniert

 

 

Disqualifizierende Logik
Roulette ist KEIN Regen,
und ein starrer Algorithmus ist KEIN Regenschirm!

[sachse]

vor 11 Minuten schrieb nostradamus1500:

 

Disqualifizierende Logik
Roulette ist KEIN Regen,
und ein starrer Algorithmus ist KEIN Regenschirm!

 

Mit welcher Logik könnte sich Samyganzprivat qualifizieren?

[suchender]

vor 3 Minuten schrieb sachse:

 

Mit welcher Logik könnte sich Samyganzprivat qualifizieren?

 

Mit welcher Logik könnte sich nostradamus1500 qualifizieren?

[nostradamus1500]

vor 2 Stunden schrieb suchender:

 

Mit welcher Logik könnte sich nostradamus1500 qualifizieren?

 

magyar logikai játékok?

[nostradamus1500]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Mit welcher Logik könnte sich Samyganzprivat qualifizieren?

 

Du müsstest den Weg zur Qualifizierung als Roulette Fachmann kennen.
oder,
du kennst einen der weiß wie es geht.

[sachse]

vor 34 Minuten schrieb nostradamus1500:

 

magyar logikai játékok?

 

Ja, wir wissen, dass du Globetrotter bist.

Der Balkan ist doch eine andere Welt - oder?

[suchender]

Globetrotter? >>>>Übersetzungsprogramm

[sachse]

vor 30 Minuten schrieb suchender:

Globetrotter? >>>>Übersetzungsprogramm

 

Das kannst Du doch auch ganz allein...........................

Etwas anderes ist mir dabei aber aufgefallen:

Ich hielt nosti immer für einen Sachsen oder Schwaben aus dem Banat.

Nun scheint er aber eher aus der ungarischen Minderheit in Rumänien zu stammen.

[starwind]

vor 9 Stunden schrieb nostradamus1500:

.............................................................

Winnetou kann Dir NICHTS dazu sagen weil Winnetou wie auch Wendor den URSPRUNG des Effektes NICHT kennen.

Beide kratzen UNBEWUSST an einem Verhalten.

 

Wie erklärst Du bewusst, dass dieser "Effekt" völlig gleichartig bei elektronisch generierten Zahlen (einzige Bedingung echte Zufallspermanenz) auftritt ?

Das erfordert dann folgelogisch das Nachdenken auch über den "Ursprung".

 

Starwind

bearbeitet September 26, 2017 von starwind

[sachse]

vor 22 Minuten schrieb starwind:

 

Wie erklärst Du bewusst, dass dieser "Effekt" völlig gleichartig bei elektronisch generierten Zahlen (einzige Bedingung echte Zufallspermanenz) auftritt ?

Das erfordert dann folgelogisch das Nachdenken auch über den "Ursprung".

 

Starwind

 

Hinweis:

Unangenehme Fragen werden generell nicht beantwortet.

[starwind]

vor 8 Minuten schrieb sachse:

Hinweis:

Unangenehme Fragen werden generell nicht beantwortet.

 

Na, noch hat er ja 'ne Chance, er muss ja nicht durchgängig am PC hängen.

 

Starwind

[sachse]

vor 25 Minuten schrieb starwind:

 

Na, noch hat er ja 'ne Chance, er muss ja nicht durchgängig am PC hängen.

 

Starwind

 

Klare Antworten sind trotzdem nicht zu erwarten.

Es wird eher so eine kryptische Art von Hirndiarrhoe.

 

 

 

[yordan83]

vor 6 Minuten schrieb sachse:

 

Klare Antworten sind trotzdem nicht zu erwarten.

Es wird eher so eine kryptische Art von Hirndiarrhoe.

 

 

 

Na ja. Immerhin eifert er bei der "Verständlichkeit" seiner Beiträge seinem grossen Vorbild nach...

[4-4Zack]

vor 23 Minuten schrieb sachse:

 

Klare Antworten sind trotzdem nicht zu erwarten.

Es wird eher so eine kryptische Art von Hirndiarrhoe.

 

 

 

damit manchen das googeln erspart bleibt.

Dieses Wort beschreibt den geistigen Ausfluß von unwichtigen bzw. nebensächlichen Thesen und Weisheiten, die bevorzugt auch über das Sprachorgan "Zunge" ausgegeben werden und niemanden wirklich interessieren.

[Optikus]

@winnetou

Wenn dein System so gut ist, kannst du uns das ja hier mal wirklich beweisen, aber mit frischen Permanenzen, die ein unabhängiges Forenmitglied zur Verfügung stellt, nicht irgendweche alten, von dir handverlesenen Perms.

 

Es ist ganz einfach: Ein Forenmitglied, wenn's sein muss auch ich, liefert nach und nach die Permanenzzahlen und du deine Sätze dazu. Damit nichts manipuliert werden kann, wird vor dem Spiel für die ganze Permanenz ein SHA-256-Hash generiert (oder mehrere Hashes für Abschnitten zu je 100 Coups). Am Ende kann von der geposteten Permanz wieder so ein Hash (oder eben mehrere à 100 Coups) erzeugt werden. Wenn die Hashcodes übereinstimmen, ist das der Beweis, dass die Permanenz schon vorher feststand und nicht als Reaktion auf deine Sätze manipuliert werden konnte.

 

Na, wäre das nicht eine einmalige Chance?

[Sakura616]

Also ich finde das mal einen spannenden Vorschlag. Dadurch käme ein wenig Leben in die Bude hier.

Die vielen schon von beginndendem Altersstarrsinn gepägten Postings könnten somit mit eine wenig Action hinten angestellt werden

 

 

 

LG

[4-4Zack]

vor 5 Minuten schrieb Sakura616:

Also ich finde das mal einen spannenden Vorschlag. Dadurch käme ein wenig Leben in die Bude hier.

Die vielen schon von beginndendem Altersstarrsinn gepägten Postings könnten somit mit eine wenig Action hinten angestellt werden

 

 

 

LG

ich will dir bestimmt nichts ,aber geh davon aus dass du altersstarrsinn mit erfahrung verwechselst.

wenn er etwas hätte was auf dauer gewinnt ,wäre er mehr als nur blöd seminare anzubieten.

geschweige denn hier sein spiel mit satzsignalen zu veröffentlichen.

na ja vielleicht ist er ein gutmensch und erzählt dir per pn oder mail wie man an die sache rangehen muss.

1kennst du ihn persönlich ?2hast ihn jemals gewinnen sehen?

falls punkt 2 zutrifft und du ihm vertraust buche einen seminartermin.

 

[wiensschlechtester]

vor einer Stunde schrieb Optikus:

@winnetou

Wenn dein System so gut ist, kannst du uns das ja hier mal wirklich beweisen, aber mit frischen Permanenzen, die ein unabhängiges Forenmitglied zur Verfügung stellt, nicht irgendweche alten, von dir handverlesenen Perms.

 

Es ist ganz einfach: Ein Forenmitglied, wenn's sein muss auch ich, liefert nach und nach die Permanenzzahlen und du deine Sätze dazu. Damit nichts manipuliert werden kann, wird vor dem Spiel für die ganze Permanenz ein SHA-256-Hash generiert (oder mehrere Hashes für Abschnitten zu je 100 Coups). Am Ende kann von der geposteten Permanz wieder so ein Hash (oder eben mehrere à 100 Coups) erzeugt werden. Wenn die Hashcodes übereinstimmen, ist das der Beweis, dass die Permanenz schon vorher feststand und nicht als Reaktion auf deine Sätze manipuliert werden konnte.

 

Na, wäre das nicht eine einmalige Chance?

V O R S C H L A G zum Spielvergleich

 

Habe diesen Gedanken schon länger, kann Ihn aber derzeit nicht alleine ausführen.

 

Da ich derzeit mich mit einer Skript-Sprache beschäftige durch die man leicht Web-Apps erzeugen kann, könnte ich ein Testprogramm erstellen.

Dieses Programm enthält mehrere Permanenzen welche jeweils zufällig ausgelost werden, wobei ein User nur einmal die gleiche Permanenz vorgesetzt bekommt.

Wie in einem Casino sieht man die letzten Coups und kann frei nach Belieben setzen oder nicht.

 

Im Hintergrund läuft eine Bewertungsroutine welche je nach Chancenart, Anzahl der gespielten Coups, das jeweilige Spiel sowie alle gespeicherten Spiele (wenn gewünscht, natürlich gibt es auch eine Löschfunktion) den "Score" berechnet.

 

Damit hätten wir ein taugliches Mittel für Wettbewerbe und kleine Tests.

 

Das Problem ist nur, dass ich in Sachen www total unwissend bin, zwar so ein App erstellen könnte doch für den Rest (online stellen, usw.) wem bräuchte, der den Rest übernimmt, und mir auch die Vorgehensweise erklärt, so hätte ich als Lerneffekt auch etwas davon.

 

Wenn also wer, jetzt verrate ich meinen Wohnort, im Wienerraum wohnt und mitmachen will...nur melden.

 

servus

[sachse]

vor 18 Minuten schrieb wiensschlechtester:

jetzt verrate ich meinen Wohnort,

servus

 

Ach was................................

[roemer]

vor 2 Stunden schrieb 4-4Zack:

...

wenn er etwas hätte was auf dauer gewinnt ,wäre er mehr als nur blöd seminare anzubieten.

geschweige denn hier sein spiel mit satzsignalen zu veröffentlichen.

...

 

Eigentlich sieht das jeder von dem ich weiß, dass er einen Vorteil hat und gewinnt genauso.

Wieviele KG haben hier seit bestehen des Forums ihre Methode veröffentlicht? 

 

Seminare organisieren und anbieten ist finanziell gesehen Zeitverschwendung, wenn man in der gleichen Zeit mehr Geld (und steuerfrei) im Casino gewinnen könnte.

 

Anerkennung und Schulterklopfen kann ein starkes Motivationselement sein. Aber hat man eine tolle Frau, kann man mit ihr Luxusreisen, Weltreisen machen...ist man Single, es gibt viele Frauen die auf erfolgreiche Männer stehen und im Casino kann man mit großen Jetons vor Frauen "angeben". Also ins Casino gehen ist dann wie Ausgehen.

 

Möchte jemand trotzdem sein Wissen verkaufen, sieht man ja wieviel  "Gegenwind" kommt.

Er wird sicher hier keinen Tag detailliert mit Setzsignalen posten. Ob Coup für Coup oder im Nachhinein wäre egal, denn die Satzsignale könnte man bei ein bißchen logischem Denken sowieso auf andere Permanenzen übertragen.

 

 

 

 

 

bearbeitet September 26, 2017 von roemer

[Optikus]

vor 4 Minuten schrieb roemer:

Er wird sicher hier keinen Tag detailliert mit Setzsignalen posten. Ob Coup für Coup oder im Nachhinein wäre egal, denn die Satzsignale könnte man bei ein bißchen logischem Denken sowieso auf andere Permanenzen übertragen.

 

Die Seminare sind doch angeblich notwendig, weil das System richtig erklärt muss, damit die Kunden es auch verstehen und richtig anwenden können. Wenn es allein durch Anschauen von paar hundert Coups mit Sätzen "entschlüsselt" und verstanden werden könnte, dann erübrigten sich ja die Seminare und zwei A4-Blätter würden zur Beschreibung ausreichen. Also keine Gefahr für den/die Erfinder.

 

Falls das Ding so überzegend gewinnt wie angepriesen, sind die Seminare natürlich bald ausgebucht, und falls nicht, dann gibt wenigstens keiner unnötig Geld aus für wertlose Seminare. Eine klassische Win-Win-Situation... ausser das System versagt, dann hätten die Erfinder natürlich nichts gewonnen, aber die Interessenten wenigstens auch nichts verloren.

 

Am besten die Permanenzen werden von zwei oder drei Vertretern der Nix-Geht-Fraktion gepostet, immer abwechselnd je 10 oder 20 Coups. Die können dann nicht in den Verdacht geraten, dass sie alle mit dem dem Sytemanbieter unter einer Decke stecken und ihm die nächsten Zahlen irgendwie vorher zukommen lassen . Man kann da nicht vorsichtig genug sein .

[sachse]

vor 17 Minuten schrieb roemer:

ist man Single, es gibt viele Frauen die auf erfolgreiche Männer stehen und im Casino kann man mit großen Jetons vor Frauen "angeben".

 

Die Frauen, die Dir vorschweben, gibt es nur im Film.

Alles, was Du im Casino aufreißen kannst, sind verzockte Hühner,

denen Frischgeldbeschaffung wichtiger ist als Orgasmus.