Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

vor 2 Stunden schrieb 4-4Zack:

nicht das du dich was technisch machbar wäre täuschst,wo betrogen werden kann wird auch betrogen,

jedenfalls wenn es um Geld geht mm.

Da bin ich voll auf Deiner Seite aaaaber:

Betrügen wollen und betrügen können sind 2 Paar Schuhe.

es gibt natürlich combis die schönen zufall produzieren,da sahnen dann die klassischen spieler ab.:iron

diese combis  bedeuten für mich außer spesen nichts gewesen.

Lexis meint auch nicht immer und überall,abgewichst sind alle Betreiber mm.

du weist es doch ,wenn du ihnen über gebühr wegnimmst werden sie einen weg finden dich auszubremsen.

Ganz einfach:

Sie schmeißen mich raus.

Damit haben sie nicht das geringste Risiko.

beobachtungsspieler sowieso,aber auch klassischen gewinnern sollte es diese denn geben werden sie den Hahn zudrehen.mm

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb sachse:

 

ich glaube auch nicht das in staatlichen Casinos manipulierte kessel in gebrauch sind.

bei der zielwurfgeschichte bin ich der Meinung ,das es für alte hasen nicht schwer ist an bestimmten combis.

an tischen mit enormer streung,vielen kranzläufern oder diesem rrs wohl eher nicht.

für mich spielt die Beobachtung der werfer eine rolle weil ich schneller weiß an welchen tisch ich nicht muß.

bearbeitet von 4-4Zack
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Stunden schrieb sachse:

 

Es macht mir Angst, wenn ich lesen muss, wohin Du abdriftest...…………………..

 

Ne, keine Angst @sachse, nennt sich ballistische Erhöhung der Wahrscheinlichkeit für einen bestimmten Kesselbereich.

 

Ist keine Paranoia, es ist nicht mein Geld was auf dem Filz liegt, aber das was im Kessel passiert beobachte ich ganz genau und sehe die Schweinerei fast täglich.

 

Ich freue mich für jeden Gewinner, die Zocker und Verlieren tun mir aufrichtig Leid.

 

So wie es für jeden ballistischen Spieler von Vorteil ist nur die richtige Kesselhälfte vorauszusagen, so ist es für jeden Croupier ballistisch und manuell (Wurftechnisch) möglich, die Wahrscheinlichkeit für bestimmte Hälfte des Kessels zu erhöhen.

 

Genügend ähnliche Anfangsbedingungen führen im Mittel zu genügend ähnlichen Endergebnissen.

Der Spruch ist vom Basieux.

 

Der Coup ist ein simpler physikalischer Vorgang. Der Spruch ist von Dir @sachse.

 

Beides ist vollkommen richtig!

Ich weiss gar nicht, warum ihr es auf einmal so kompliziert machen wollt.

 

Lexis,

immer noch vernünftig durch und durch...

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb 4-4Zack:

ich glaube auch nicht das in staatlichen Casinos manipulierte kessel in gebrauch sind.

 

Da entsteht in mir die Frage wo gewinnorientierte Kesselgestaltung aufhört und Manipulation anfängt.

Diese Frage beantwortet offiziell immer der, der das Sagen hat. Logischerweise in seinem Sinne. Und bestimmt nicht jeder muss die Antwort erfahren.

 

Wenn einer mit kleinen Brötchen seine Rente verzockt, dann wird er garantiert nicht zu seinem eigenen Schutz vom Spiel ausgeschlossen.

 

 

Zum Zielwerfen:

Ein Grupier der das hervorragend hin kriegt ist ein extrem hohes Risiko für das LC selber.

Ich glaube ehr das die sich einen Jux draus machen und uns glauben lassen darin gut zu sein.

 

 

Eine Kesselhälfte etwas öfter treffen zu können, wie Lexis das oben erwähnt, das wird schon ziemlich sicher drin sein.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Feuerstein:

Zum Zielwerfen:

Ein Grupier der das hervorragend hin kriegt ist ein extrem hohes Risiko für das LC selber.

Ich glaube ehr das die sich einen Jux draus machen und uns glauben lassen darin gut zu sein.

 

 

Eine Kesselhälfte etwas öfter treffen zu können, wie Lexis das oben erwähnt, das wird schon ziemlich sicher drin sein.

was denn nun?

eine kesselhälfte zu treffen reicht für die große serie.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb 4-4Zack:

ich glaube auch nicht das in staatlichen Casinos manipulierte kessel in gebrauch sind.

 

 

Hätte irgendjemand vor Monaten geglaubt, dass Millionenfacher Betrug durch Abgassoftware statt fand.

 

Lach.....

 

Verlogenes gieriges abgehobenes PACK !!!! :respect:

 

Lexis

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Minuten schrieb Spielkamerad:

was denn nun?

eine kesselhälfte zu treffen reicht für die große serie.

 

Den Unterschied den ich meine ist ein direktes Zielwerfen gegen konkrete Sätze bei den höheren Chancen. Oder auf sie.

 

Im Vergleich zu: eine Kesselhälfte in 20/37 zu treffen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Feuerstein:

 

Den Unterschied den ich meine ist ein direktes Zielwerfen gegen konkrete Sätze bei den höheren Chancen. Oder auf sie.

 

Im Vergleich zu: eine Kesselhälfte in 20/37 zu treffen.

ok!

ich kenne leider nicht mal einen croupier, der mir das glauben machen will, er könnte es.

kein alter hase, kein vor der rente stehender tischchef/saalchef. ich mag schon gar nicht mehr fragen.

 

 

sp..........!

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb MarkP.:

 

 

Hätte irgendjemand vor Monaten geglaubt, dass Millionenfacher Betrug durch Abgassoftware statt fand.

 

Lach.....

 

Verlogenes gieriges abgehobenes PACK !!!! :respect:

 

Lexis

ich bin absolut auf deiner seite und das ich ein sehr misstrauischer mensch bin weist du ja.

man erlebt es immer wieder sie haben mehr als nur genug von allem und betrügen trotzdem.

vielleicht brauchen sie den kick so lange wie möglich nicht erwischt zu werden.

nachvollziehen kann ich das zwar nicht ,vielleicht wird es ihnen zu langweilig.

wie heißt es doch,man ist immer am meisten an dingen interessiert die etwas schwerer zu kriegen sind.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb MarkP.:

 

Ne, keine Angst @sachse, nennt sich ballistische Erhöhung der Wahrscheinlichkeit für einen bestimmten Kesselbereich.

 

Ist keine Paranoia, es ist nicht mein Geld was auf dem Filz liegt, aber das was im Kessel passiert beobachte ich ganz genau und sehe die Schweinerei fast täglich.

 

Ich freue mich für jeden Gewinner, die Zocker und Verlieren tun mir aufrichtig Leid.

 

So wie es für jeden ballistischen Spieler von Vorteil ist nur die richtige Kesselhälfte vorauszusagen, so ist es für jeden Croupier ballistisch und manuell (Wurftechnisch) möglich, die Wahrscheinlichkeit für bestimmte Hälfte des Kessels zu erhöhen.

 

Genügend ähnliche Anfangsbedingungen führen im Mittel zu genügend ähnlichen Endergebnissen.

Der Spruch ist vom Basieux.

 

Der Coup ist ein simpler physikalischer Vorgang. Der Spruch ist von Dir @sachse.

 

Beides ist vollkommen richtig!

Ich weiss gar nicht, warum ihr es auf einmal so kompliziert machen wollt.

 

Lexis,

immer noch vernünftig durch und durch...

 

 

Lexis, lasse dich hier nicht verbiegen. Laut Sachverständigen vor Gericht, ist das Zielwerfen möglich, es wird aber nicht angewendet. Warum es hier immer wieder von einigen Leuten  abgestritten wird, dafür wird es wohl Gründe geben.

Dass es angeblich nicht angewendet wird, halte ich für ein Gerücht, denn die Gier der Betreiber ist doch bekannt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb yordan83:

Wer behauptet denn, dass die Croupiers zielwerfen und die Spieler auf gemeine Art und Weise "rausdrehen"???? Wohl sicher nicht die hier vertretenen Dauergewinner...

 

Ich habe geschrieben, das es vermutet wird.

 

Und für den Spieler wäre das gemein.

 

Für einen Croupier ginge es ums´nackte Überleben, den den Joberhalt.

Wenn in den letzten 20 Jahren die Finanzämter bereit sind die Spielbankabgaben von teils über 80% auf heute bis zu 25% zu senken, dann tun sie das nicht aus Mitgefühl sondern aus purer Notwendigkeit.

Und wenn ich wie die letzten Tage von zwei Usern lese, das sie zwar fast täglich spielen, aber kürzlich das erste mal im LC waren, dann ist das ein Mitgrund.

Als ich die erste Zeit im LC war, gab es noch keine OC´s.

 

PS:

Wer solche Slogans wie "Dauergewinner" benutzt, hat die Materie noch nicht wirklich begriffen.

bearbeitet von Feuerstein
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb ratzfatz:

 

Lexis, lasse dich hier nicht verbiegen. Laut Sachverständigen vor Gericht, ist das Zielwerfen möglich, es wird aber nicht angewendet. Warum es hier immer wieder von einigen Leuten  abgestritten wird, dafür wird es wohl Gründe geben.

Dass es angeblich nicht angewendet wird, halte ich für ein Gerücht, denn die Gier der Betreiber ist doch bekannt.

tüüüüüüüüürlich!

leuchtet auch alles ein was du sagst. :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb ratzfatz:

Laut Sachverständigen vor Gericht, ist das Zielwerfen möglich, 

 

Der "Sachverständige" war der Zigeuner Rose, der behauptete, in B.-B. weggedreht worden zu sein und als arbeitsloser Dachdecker

dadurch 2 Millionen DM verloren zu haben. Zum Prozess kam es, weil er mit einem geliehenen SUV in den Spielsaal donnerte und

erst kurz vor einem Tisch durch den Revolverschuss(!) eines amerikanischen Spielers in das Vorderrad gestoppt wurde.

Der Kesselhersteller Klaus Kies erklärte, dass er Zielwerfen für möglich halte aber einen Beweis blieb auch er schuldig.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb sachse:

Der "Sachverständige" war der Zigeuner Rose, der behauptete, in B.-B. weggedreht worden zu sein und als arbeitsloser Dachdecker

dadurch 2 Millionen DM verloren zu haben. Zum Prozess kam es, weil er mit einem geliehenen SUV in den Spielsaal donnerte und

erst kurz vor einem Tisch durch den Revolverschuss(!) eines amerikanischen Spielers in das Vorderrad gestoppt wurde.

Der Kesselhersteller Klaus Kies erklärte, dass er Zielwerfen für möglich halte aber einen Beweis blieb auch er schuldig.

 

Schon als ich dies seinerzeit gelesen hatte, habe ich mich aufrichtig darüber geärgert, dass der Amerikaner das unschuldige Vorderrad als Ziel gewählt hat.

Es handelte sich um eine eindeutige Notwehrsituation.

Den zerschroteten SUV hat der Penner bestimmt auch nicht bezahlen können und wollen.

 

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 36 Minuten schrieb starwind:

 

Schon als ich dies seinerzeit gelesen hatte, habe ich mich aufrichtig darüber geärgert, dass der Amerikaner das unschuldige Vorderrad als Ziel gewählt hat.

Es handelte sich um eine eindeutige Notwehrsituation.

Den zerschroteten SUV hat der Penner bestimmt auch nicht bezahlen können und wollen.

 

Starwind

 

Na und, hat der SUV etwa dir gehört oder warum regst du dich so auf ?

Oder kommen da einige Gene wieder hoch, war ja nur ein Zigeuner und es wäre Notwehr gewesen.   :rocket:  

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 24 Minuten schrieb ratzfatz:

Na und, hat der SUV etwa dir gehört oder warum regst du dich so auf ?

Oder kommen da einige Gene wieder hoch, war ja nur ein Zigeuner und es wäre Notwehr gewesen.   :rocket:  

 

Ich rege mich kein bisschen auf, habe allerdings eine eigene Meinung dazu.

Ob der Mann "Zigeuner" ist, ist mir völlig gleichgültig.

 

Jeder, der mit einem gemieteten oder geleasten SUV in ein Casino fährt, vorsätzlich Sachschaden verursacht und zumindest die Gesundheit anderer Personen gefährdet, ist ein Subjekt, das sich außerhalb jeder gesellschaftlichen Ordnung befindet. Sein dusseliges Suchtgesabber (schuld sind immer andere) interessiert mich dabei ebenfalls nicht.

 

Starwind

bearbeitet von starwind
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb sachse:

 

Der Kesselhersteller Klaus Kies erklärte, dass er Zielwerfen für möglich halte aber einen Beweis blieb auch er schuldig.

Du kannst voraussagen wo die Kugel hin fallen wird, warum sollen Andere nicht die

Geschicklichkeit haben diese dort hin zu werfen, wo sie es wollen.

Nicht immer, aber zumindest überdurchschnittlich.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb hemjo:

Du kannst voraussagen wo die Kugel hin fallen wird, warum sollen Andere nicht die

Geschicklichkeit haben diese dort hin zu werfen, wo sie es wollen.

Nicht immer, aber zumindest überdurchschnittlich.

weil es etwas anderes ist, ob du einen coup 15-20sek berechnen musst oder nur 6-9sek.

im übrigen gibt es diese favoriten-rauten schon länger nicht mehr. im grunde gibt es schon wesentlich mehr croupiers die das können, als es jemals kg zusammen gab.

wer das zielwerfen beherrscht, kann ohne weiteres kg. so einfach ist das!

 

alles wiederholt sich fortlaufend. perlen vor die säue!

entweder hört ihr nicht zu oder begreift es nicht. hauptsache der müll wird am laufen gehalten.:lol:

 

 

sp.........!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 37 Minuten schrieb Spielkamerad:

weil es etwas anderes ist, ob du einen coup 15-20sek berechnen musst oder nur 6-9sek.

im übrigen gibt es diese favoriten-rauten schon länger nicht mehr. im grunde gibt es schon wesentlich mehr croupiers die das können, als es jemals kg zusammen gab.

wer das zielwerfen beherrscht, kann ohne weiteres kg. so einfach ist das!

 

alles wiederholt sich fortlaufend. perlen vor die säue!

entweder hört ihr nicht zu oder begreift es nicht. hauptsache der müll wird am laufen gehalten.:lol:

 

 

sp.........!

 

Es gibt keine Chance gegen Hirngespinste. Argumente und Rationalität kannst Du insoweit vergessen.

Buch' es unter running gag.

 

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...