28 Prozent System

[sachse]

vor einer Stunde schrieb starwind:

 

Selbst wenn eine solche Beobachtung statt fände, wird das mit dem Kopieren nicht funktionieren. Die einzelnen Satzsignale aus diesem Spiel zu exzerpieren ist nicht ganz so einfach.

Die Frage, verraten oder nicht, dürfte sich daher wohl kaum stellen.

 

Starwind

 

Das klingt so, als ob Du zumindest die 28% für real hältst, wenn Du nur das Kopieren in Frage stellst.

[Cheval20]

vor 3 Minuten schrieb sachse:

 

Das klingt so, als ob Du zumindest die 28% für real hältst, wenn Du nur das Kopieren in Frage stellst.

Ich halte zumindest 20% für Real.

Was mich aber völlig verblüfft, in diesem Forum braucht man anscheinend mindest8 5h um einen Beitrag frei zu schalten.

Das macht eigentlich jegliche Kommunikation völlig unmöglich!

Da dann Antworten zu spät, oder völlig aus dem Kontext gerissen werden.

Was ist denn das für'n Forum

[starwind]

vor 2 Stunden schrieb wolfi99:

@starwind,  "Die Frage, verraten oder nicht, dürfte sich daher wohl kaum stellen."

oder die Frage -"gewinnen oder nicht"

 

 Wolfi

 

@wolfi99 ,

 

da ich es nicht hinreichend lang genug getestet habe (ich habe mein Spiel und für Anderes fehlt mir die Zeit) formuliere ich lieber vorsichtig.

Winnetou kennt sich in der üblichen Roulette-Terminologie nur bedingt aus und argumentiert daher zuweilen mit Worten, die mir den Magen umdrehen.

Er hat sich auch in Scheinbegründungen, die einfach nicht stimmen, verrannt und ist da freundlich, aber stur wie ein Panzer.

Seine auf YouTube dargestellte Ausschlachtung der 2/3 Regel ist aberwitzig. Wenn man angibt, dass 2/3 der eigenen Aktivsätze treffen, so hat das noch lange nichts damit zu tun, dass man eine Anwendung der 2/3 Regel gefunden hat. Da gibt es dann noch eine Menge anderer einfach falscher Ausdeutungen in seinem Video.

Teilweise rechnet er auch falsch.

Der Anspielpunkt 3 von seinen fünf Anspielpunkten ist auf den ersten Blick Unsinn.

 

Er ist durch zunächst Auszählen einer viel zu kurzen Teststrecke zu seinen Anspielpunkten gekommen, die sich dann in jahrelangem praktischen Spiel positiv bestätigt haben sollen. Das glaube ich ihm dem Grunde nach sogar.

 

Unbeschadet der ganzen -meines Erachtens notwendigen- Kritik ist er mit den anderen AP's aber meiner Einschätzung nach mehr zufällig an etwas gestoßen, wo tatsächlich ein Sinn drin liegt (wenn auch ein völlig anderer, als von ihm selbst hinein interpretiert).

 

Ich halte seine Spielweise daher tatsächlich für eine, die sich von dem ganzen Mist, den Systemverkäufer sonst auf den Markt werfen, unterscheidet (er ist auch kein typischer Systemverkäufer). Seine Idee, das zu veröffentlichen, hat mich von Anfang an mehr entsetzt, was er nach dem YouTube - Video aktuell gerade damit treibt, weiss ich nicht.

 

In seinen anderen vier AP's stecken jedenfalls Prinzipien, mit denen die Chance auf einen positiven Erwartungswert zumindest besteht, das mit den 28 % Umsatzrendite auf Dauer sollte man getrost vergessen.

 

Gruß

Starwind

 

 

bearbeitet Oktober 25, 2018 von starwind

[starwind]

vor 15 Minuten schrieb sachse:

Das klingt so, als ob Du zumindest die 28% für real hältst, wenn Du nur das Kopieren in Frage stellst.

 

Ja, sag' mal, glaubst Du denn, dass ich in letzter Zeit Tinte saufe ?

 

Starwind

bearbeitet Oktober 25, 2018 von starwind

[sachse]

vor 32 Minuten schrieb starwind:

 

Ja, sag' mal, glaubst Du denn, dass ich in letzter Zeit Tinte saufe ?

 

Starwind

 

Guten Appetit!

 

[jason]

vor 3 Stunden schrieb starwind:

 

Ja, sag' mal, glaubst Du denn, dass ich in letzter Zeit Tinte saufe ?

 

Starwind

 

Na dann Prosit,

ab 2 Promille sieht man das wohl nicht mehr so verbissen  ? 

[Revanchist]

vor 17 Stunden schrieb MarkP.:

 

Stellt Euch vor, jemand hat so ein hundertprozentiges hahaha +28% System...

 

D.h. jeden Tag +28% am Tisch...

Ein Anfangskapital von nur 1000 Euro würde schon nach 50 Spieltagen auf über 1 Mio. Euro anwachsen 

Her mit dem System!!!!!

Lexis

 

So liebe Nichtrichtigleser und Schnellschreiber ohne Nachzudenken

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

@Cheval20: Son Quatsch

 

@sachse: Na, dann halt' mal schön die Augen offen, denn bei den Gewinnen muss der 28%er irgendwann auch in Deinem Casino vorbeikommen.
Dann kopierest Du ihn und verrätst es uns allen nicht - wenn Du schlau bist.
 

@starwind,  "Die Frage, verraten oder nicht, dürfte sich daher wohl kaum stellen."

oder die Frage -"gewinnen oder nicht"

 

wolfi99: @starwind,  "Die Frage, verraten oder nicht, dürfte sich daher wohl kaum stellen."
oder die Frage -"gewinnen oder nicht"

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Vielleicht hätte MarkP statt »»hat««  lieber schreiben sollen: 

Stellt Euch vor, jemand hätte so ein hundertprozentiges hahaha +28% System...

 

so geht Euch  jetzt ein Lichtlein auf

[Juan del Mar]

vor 13 Stunden schrieb Cheval20:

Ich halte zumindest 20% für Real.

Was mich aber völlig verblüfft, in diesem Forum braucht man anscheinend mindest8 5h um einen Beitrag frei zu schalten.

Das macht eigentlich jegliche Kommunikation völlig unmöglich!

Da dann Antworten zu spät, oder völlig aus dem Kontext gerissen werden.

Was ist denn das für'n Forum

 

Hallo Cheval20

20% mögen real sein, stellen auf Dauer aber das allerhöchste der Gefühle dar.

Kenne einige Wenige, alle zwischen dauerhaft 10-20%. Bevor 20'000 Sätze getest

sind, würde ich jede Euphorie vermeiden, nach 50'000 Sätzen sieht dann wohl

jeder klar wohin die Reise geht. Nach meinen Infos analysierte Winnetou nie über 

20'000 Sätze, vielleicht hat er die inzwischen erreicht und erkennt mittlerweile die Unmöglichkeit der 28%. Den Ausführungen von Starwind kann ich nur noch anfügen,

dass ich einen Spieler kenne, der sich mit Winnetous System versuchte und nicht 

annähernd auf 28% kam. Ebenfalls bestätigt ist, dass Winnetou nie daran dachte hier 

jemand über den Tisch zu ziehen - das Seminar wäre aber definitiv zum Debakel 

geworden...das hat er sich mindestens erspart.

Gruss

Juan

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Revanchist:

so geht Euch  jetzt ein Lichtlein auf 

 

Mir nicht denn dagegen schützt mich mein Aluhut.

[Revanchist]

vor 35 Minuten schrieb sachse:

 

Mir nicht denn dagegen schützt mich mein Aluhut.

 

Kannst du von deinem Aluhut mal ein Bild/Foto einstellen?

aber doch sicherlich nicht so etwas:

 

ok - zurück zum Thema bzw. zu den so sinnigen Kommentaren.

 

Falls es noch mehr "mir geht kein Lichtlein auf"-Mitglieder gibt:

es ging bei dem Posting lediglich darum, dass man bei einem täglichem Kapitalzuwachs von 28%
keine 50 Tage benötigt, um aus 1.000 € => 1 Million € Endsaldo zu machen.

Alles rein hypothetisch !

Aber jetzt:

bearbeitet Oktober 26, 2018 von Revanchist

[jason]

vor 26 Minuten schrieb Revanchist:

aber doch sicherlich nicht so etwas:  

 

 

Doch, genau so etwas.

Pickelhaube ist im Osten angesagt ! 

[sachse]

Aluhut ist doch normal bei den umfangreichen Verschwörungen wie Chemtrails usw.

Schirmt Strahlen, Chemikalien und Beeinflussung durch Aliens zuverlässig ab.

[MarkP.]

Kann mich so ein Silberhut auch vor trampelnden Zockern und unfreundlichen Pitbulls beschützen??? 

 

Lexis

[MarkP.]

vor 20 Stunden schrieb ocze:

Hallo Leute,

 

ich weiß ihr werdet mich steinigen aber ich muss euch fragen warum es so ist wie es ist. Ich habe einen Arbeitskollegen der spielt regelmäßig Roulette. Er setzt nach dem 6 mal Farbe oder Gerade/Ungerade oder 1-18/19-36. Er verdoppelt nach klassischem Martingale System. Mittlerweile ist er bei über 10.000€+ in einem Quartal. Ist das Glück oder woran liegt es dass er bis jetzt kein mal verloren hat. Ich habe das auch mal versucht mit der Regel ich fange nach dem 6 mal an und höre auf nach 5 Angriffen. Das ganze hat mich 3 mal ausgeknockt. ( 3 mal 2/4/8/16/32 verloren) Aktuell bin ich bei über 135 Stücke noch im Plus. Gerade heute ist mir das wieder passiert und es hat mich 01h:50 min gekostet um wieder break even zu sein. Weil es immer so lang gedauert hat bis mein Angriff mal nicht geklappt hat, habe ich mir folgendes überlegt. Sollte mein Angriff scheitern, spiele ich beim nächsten mal nicht mit 2/4/8/16/32 sondern 4/8/16/32/64 damit bräuchte ich nur 16 Angriffe um im Gewinn zu sein und könnte wieder zurück auf die erste Stufe. Sollte ich auch an einem Tag 2 mal verlieren spiel ich die 3 Stufe mit 12/24/48/96/192 das würde mir die Arbeit ersparen dass ich mich immer mühevoll hocharbeiten muss. Ich kann euch alles belegen sowohl von mir als auch von meinem Arbeitskollegen sollte jemanden stutzig sein.

 

Ich danke euch für Euer Feedback

 

 

 

Ja, es ist möglich auch mit der MG Gewinne zu machen. Es sind zufällige Gewinne, das kann man nicht eine Ewigkeit so treiben, der mathematische Nachteil kann langfristig so nicht überwunden werden.

 

Ich hoffe, es reicht als kurze Erklärung.

 

Lexis

 

[cmg]

Ein witeres Problem bei Martingale ist die Basisstückgröße: Bei einem Gewinn von 10000 glaube ich kaum, das er 5 Euro-Martingale spielt, eher 50 als Basis -damit ist man ziemlich schnell am Tischlimit.

[Hans Dampf]

Roulette Strategien und Gewinnchancen können manchmal auf den ersten Blick täuschen. Natürlich klingt es zunächst logisch, dass die Wahrscheinlichkeit für „Rot“ höher sein soll, wenn vorher 6 Mal hintereinander „Schwarz“ erschienen ist. Allerdings hat das Roulette kein Gedächtnis. Auch wenn bereits 10 Mal „Schwarz“ erdreht worden ist, bleibt die Wahrscheinlichkeit für „Rot“ immer gleich. Das kannst Du mit einem Roulette Simulator oder einer Roulette Strategie App auch ganz einfach überprüfen. Wichtig ist hierbei nur, dass Du es oft genug ausprobierst. Denn nur dann sind die Ergebnisse statistisch aussagekräftig.

Anders ausgedrückt: Es ist völlig egal, welche Farbe vorher erschienen ist. Roulette Strategien und Gewinnchancen sind auch hier voneinander unabhängig. Ansonsten wäre in den Casinos beim Roulette verdoppeln verboten, da sich dies negativ auf die Bilanz der Betreiber auswirken würde. Es ist aber kein Problem, eine derartige Strategie anzuwenden. Denn weder online noch in den niedergelassenen Casinos ist beim Roulette verdoppeln verboten.

[cmg]

Und wenn "Schwarz" aufgrund temporärer Kesselfehler oder Hintergrundfelder dominiert, bleibt mann besser dabei: "Follow the leader" (nach C.San), oder besser "only the trend is your friend"

[Samyganzprivat]

Am 25.10.2018 um 22:42 schrieb Cheval20:

Was mich aber völlig verblüfft, in diesem Forum braucht man anscheinend mindest8 5h um einen Beitrag frei zu schalten.

Hallo Cheval,

Neumitglieder stehen eine kurze Zeit lang quasi unter Beobachtung.

Danach kannst Du schnell antworten.

Die Dauer weiss ich leider nicht, aber Du beschläunigst das mit etwas mehr an Postings.

 

Also... bisschen Geduld

 

Liebe Grüße

Samy

bearbeitet Oktober 27, 2018 von Samyganzprivat

[Das Kuckuck]

vor 19 Stunden schrieb Hans Dampf:

Anders ausgedrückt: Es ist völlig egal, welche Farbe vorher erschienen ist. Roulette Strategien und Gewinnchancen sind auch hier voneinander unabhängig. Ansonsten wäre in den Casinos beim Roulette verdoppeln verboten, da sich dies negativ auf die Bilanz der Betreiber auswirken würde. Es ist aber kein Problem, eine derartige Strategie anzuwenden. Denn weder online noch in den niedergelassenen Casinos ist beim Roulette verdoppeln verboten.

 

Hallo Hans Dampf, ich hoffe, dass diese leidige Wahrheit auch in den Köpfen ankommt. Die Natur des Zufalls neigt zu verlockenden Formen und Gebilden. Es ist wie mit einer traumhaft schönen Frau, sie reizt mit tollen Kurven und du baust an den Flanken teure Traumschlösser. Kein Haus! kein Auto! kein Boot!

Und...am Ende wohnst wieder bei Mutti! Sie macht so leckere Bratkartoffeln!

 

Zum Kuckuck!

[ruckzuckzock]

Am 29.5.2018 um 00:29 schrieb starwind:

 

Letztlich verdichtet sich aber doch alles -jedenfalls für mich- auf die eine Kernfrage: Taugen seine fünf Anspielpunkte dazu einen positiven Erwartungswert (gleich mit welcher Prozentzahl, wenn sie denn über dem Bankvorteil läge) herzustellen oder nicht ????????????????

 

Starwind

Hallo Dieter,

 

diese Frage zu beantworten ist nun wirklich kein Problem.

Das ist schnell programmiert ... ich fürchte nur, dass ich die Antwort bereits ohne Langzeitauswertung kenne.

Sach einfach bescheid!

 

Liebe Grüße

Tommy

[ocze]

Mittlerweile kann ich davon Berichten das der Kollege 40k im Plus ist. Es ist verrückt der hat mehr Glück als Verstand. Er spielt keine 5 Runden die 0 an und die 0 kommt, fragt mich nicht ich habs live gesehen. 50€ auf die 0 ist schon eine Hausnummer. 4 stellige Gewinnsummen im 3-4 Wochentakt... allein diesen Dienstag wieder über 6k. Wahnsinn.. naja beobachten wir weiter der Schlag kommt. 

[sachse]

vor 18 Stunden schrieb ocze:

rMittlerweile kann ich davon Berichten das der Kollege 40k im Plus ist. Es ist verrückt der hat mehr Glück als Verstand. Er spielt keine 5 Runden die 0 an und die 0 kommt, fragt mich nicht ich habs live gesehen. 50€ auf die 0 ist schon eine Hausnummer. 4 stellige Gewinnsummen im 3-4 Wochentakt... allein diesen Dienstag wieder über 6k. Wahnsinn.. naja beobachten wir weiter der Schlag kommt. 

 

Mitglieder mit 2 Beiträgen, die eine idiotische Behauptung hochjubeln, werden von mir skeptisch beurteilt.

Was wurde denn aus den angekündigten Seminaren?

Selten einen derart dümmlichen Betrüger angetroffen.

bearbeitet Dezember 2, 2018 von sachse

[MarkP.]

Ja, stimmt, ocze meint nur der Kollege ist 40k im Plus, da müsste er ständig mitlaufen, ja 40k + 6k am Dienstag, + 4k am Samstag, + 3k nächsten Mittwoch, + 8 am Sonntag, NNG 

Nur noch Gewinner!

 

Bald müssen die Casinos schließen und der Weihnachtsmann steht vor der Tür 

 

Lexis

[4-4Zack]

vor einer Stunde schrieb MarkP.:

Ja, stimmt, ocze meint nur der Kollege ist 40k im Plus, da müsste er ständig mitlaufen, ja 40k + 6k am Dienstag, + 4k am Samstag, + 3k nächsten Mittwoch, + 8 am Sonntag, NNG 

Nur noch Gewinner!

 

Bald müssen die Casinos schließen und der Weihnachtsmann steht vor der Tür 

 

Lexis

gestern haben  sie mich nach dem 4ten treffer mit 5ern in folge ausgebremst.

jammern gibt es bei mir nicht.nur ein alkoholfreies und ab nach hause.

geärgert hab ich mich schon weil nur mit 5ern.

[Juan del Mar]

vor 12 Stunden schrieb sachse:

 

Mitglieder mit 2 Beiträgen, die eine idiotische Behauptung hochjubeln, werden von mir skeptisch beurteilt.

Was wurde denn aus den angekündigten Seminaren?

Selten einen derart dümmlichen Betrüge angetroffen.r 

 

Hallo Sachse

 

Da kann ich Dir nur beipflichten,  sowas ärgert auch Spieler mit klassischen Ansätzen für

das EC-Spiel, welche Resultate in einem anderen Zeitfenster betrachten.

 

Diese Art von Meldungen zeigt einfach auch, dass man das Spiel in seiner Gesamtheit nicht

begriffen hat. Derartige Vermeldungen von Gewinnausschnitten erachte ich genauso wertlos 

wie postulierte, einmalige  Monatsgewinne.  

Um die Gewinnfähigkeit zu belegen gibt es anerkannte Prüfmethoden,  dafür sind mindestens

50'000 Sätze notwendig. Bei der damit verbundenen Anzahl von Coups spielt man dafür nicht nur

ein paar Jahre,  sondern erfährt dabei auch einiges über die Niederlagen und Verluste. Diese sind 

ebenso Bestandteil jedes erfolgreichen Spielansatzes, auch wenn diesbezüglich hier nie etwas

davon zu lesen ist...

 

Hier machen sich Einige selbst etwas vor, vermelden Gewinne und negieren ihre Niederlagen -

klar bestehen auch keinerlei langfristigen Auswertungen... Wunderkinder, Indianer , Newbies  -

da ist schon eine gewisse Skepis angebracht, wie man unschwer erkennen kann. 

 

Juan