Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

vor 20 Minuten schrieb roemer:

Bei Sic Bo gibt's doch auch eine fast 50:50 Chance mit geringem Bankvorteil?

 

Ich habe mich nicht weiter damit befasst aber gewisse räuberische Auszahlungen gibt es auch.

Wenn z.B. alle 3 Würfel eine 6 zeigen, ist die Wahrscheinlichkeit 1:216.

Wenn man darauf gewettet hat, zahlen sie 180x. Chinesen stört das nicht.

Es ist alles Glück oder Pech und viel Aberglaube. 

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb sachse:

 

Ich habe mich nicht weiter damit befasst aber gewisse räuberische Auszahlungen gibt es auch.

Wenn z.B. alle 3 Würfel eine 6 zeigen, ist die Wahrscheinlichkeit 1:216.

Wenn man darauf gewettet hat, zahlen sie 180x. Chinesen stört das nicht.

Es ist alles Glück oder Pech und viel Aberglaube. 

 

 

 

Eigentlich sollten sie Würfel machen, die auch 8 Augen haben. Das wäre ne Absahnerei lol

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb sachse:

 

Ich habe mich nicht weiter damit befasst aber gewisse räuberische Auszahlungen gibt es auch.

Wenn z.B. alle 3 Würfel eine 6 zeigen, ist die Wahrscheinlichkeit 1:216.

Wenn man darauf gewettet hat, zahlen sie 180x. Chinesen stört das nicht.

Es ist alles Glück oder Pech und viel Aberglaube. 

 

 

 

gerade oberflächlich gegoogelt. Man kann auf Hi Lo Setzen, wie EC Bankvorteil 2,78%, also wie Roulette ohne Zeroteilung.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb kesselman:

Lies doch, was ich zitiert habe!

Das du das anders siehst?

 

Stell dir vor es gäbe eine einfache oder fast einfache Methode um bei EC zu gewinnen. Es gäbe immer mehr, die laufend gewinnen und immer höher spielen, das Casino müsste reagieren.

Ähnlich beim Counten bei BJ oder bei KG.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb roemer:

Das du das anders siehst?

 

Stell dir vor es gäbe eine einfache oder fast einfache Methode um bei EC zu gewinnen. Es gäbe immer mehr, die laufend gewinnen und immer höher spielen, das Casino müsste reagieren.

Ähnlich beim Counten bei BJ oder bei KG.

 

Beruhigt es Dich wenigstens, dass ich behaupte, dass es zu keiner Gewinnlawine kommen wird?

Ich weiß, dass Du schreibst, Du gewinnst. Ich bezweifle das, weil ich keinen Gewinnhebel jenseits

der Physik erkennen kann.

Besonders unwahrscheinlich ist, dass es sich um eine relativ einfache Methode handeln soll.

Außer Mathematikern "im Elfenbeinturm", die jegliche Gewinnchance vehement bestreiten, 

hat es seit über 100 Jahren niemand geschafft, einen gewinnenden Ansatz vorzustellen oder  

ihn zu spielen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 55 Minuten schrieb roemer:

was sollen wir jetzt grübeln?:)

 

Ich habe auch gegrübelt (4 Minuten und 59 Sekunden lang)  und bin zu folgendem Ergebnis gekommen :

 

Es handelt sich um Permanenzen !

 

Mit den rudimentären Randnotizen rechts ist ja wohl kaum was anzufangen.

Ist wie beim Schach spielen : Wird der nächste Zug nicht binnen 5 Minuten

gemacht, dann : Game over, verloren wegen Zeitüberschreitung...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 26 Minuten schrieb sachse:

 

Beruhigt es Dich wenigstens, dass ich behaupte, dass es zu keiner Gewinnlawine kommen wird?

Ich weiß, dass Du schreibst, Du gewinnst. Ich bezweifle das, weil ich keinen Gewinnhebel jenseits

der Physik erkennen kann.

Besonders unwahrscheinlich ist, dass es sich um eine relativ einfache Methode handeln soll.

Außer Mathematikern "im Elfenbeinturm", die jegliche Gewinnchance vehement bestreiten, 

hat es seit über 100 Jahren niemand geschafft, einen gewinnenden Ansatz vorzustellen oder  

ihn zu spielen.

 

 

 

Meine Methode ist nicht so leicht, aber von den 15%-20% Überschuss schaffe ich im realen Spiel über 10% umzusetzen, das reicht mir. Wenn aber andere Gewinner es leichter umsetzen kann man es sich schon anschauen. Austausch zwischen Gewinnern ist ja nicht schädlich.

 

Deine Ansichten zu einem EC-Spiel kann ich gut verstehen. Es gibt ein paar die es erfolgreich spielen, aber wozu "vorstellen" und den Vorteil gefährden?

bearbeitet von roemer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb fünfviervier:

 

Ja , Danke würde mich (und sicher auch andere) interessieren.
Ich hatte Dein “Grüsse aus Lwow in die Heide “ natürlich so interpretiert das du aktuell in Lemberg bist.

Bin bereits in der Ukraine, aber Lemberg

muss bis naechste Woche warten, grosse Feste dauern hier meist einige Tage.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Winnetou2256, bist Du schon Millionär???

 

tagtäglich (pro Sitzung) 29 % Plus vom Kapital macht in 40 Sitzungen mit einem Anfangskapital von 1000 Euro ....

 

40 Sitzungen schafft man ohne Stress in 4-5 Monaten

 

 

 

ANFANGSKAPITAL 1000 EURO

ZINSSATZ PRO SITZUNG 29 %

NACH 40 SITZUNGEN

ENDKAPITAL 26.520.909,40 EURO !!!!! :wub:

 

 

WIE WEIT BIST DU?

 

Lexis :lol:

bearbeitet von MarkP.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb cmg:

@MarkP: Winnetou ist zu alt zum Millionär...

Er spielt deshalb immer nur mit 100ern, nicht mehr als 10-15 Stück pro Tag Gewinn und das auch nur 2 Wochen im Monat.

wenn man so alt und tattrig ist, weiß man ja gar nicht mehr, was anfangen mit so viel Geld:werweiss:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 44 Minuten schrieb suchender:

wenn man so alt und tattrig ist, weiß man ja gar nicht mehr, was anfangen mit so viel Geld:werweiss:

Er ist 60 und voll fit nach eigenen Angaben.

 

Ich würde eher denken, je älter desto mehr. Wenn nicht jetzt wann dann?

Was hat man zu verlieren?

 

Anmerkung, weil es falsch verstanden wurde, dass ist keine Werbung, sondern die Frage warum man es nicht selber mit hohen Beträgen durchzieht, wenn man fit ist.

 

bearbeitet von roemer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb roemer:

Er ist 60 und voll fit nach eigenen Angaben.

 

Ich würde eher denken, je älter desto mehr. Wenn nicht jetzt wann dann?

Was hat man zu verlieren?

 

 

 

Warum machst Du so vehemnt Werbung für Winnetou.

 

Sein Systemchen ist Schrott, kannste doch selbst testen anhand der vorgespielten Partie von heute.

So ein Gekritzel zu analysieren ist kinderleicht!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 49 Minuten schrieb MarkP.:

@Winnetou2256, bist Du schon Millionär???

 

tagtäglich (pro Sitzung) 29 % Plus vom Kapital macht in 40 Sitzungen mit einem Anfangskapital von 1000 Euro ....

 

40 Sitzungen schafft man ohne Stress in 4-5 Monaten

 

 

 

ANFANGSKAPITAL 1000 EURO

ZINSSATZ PRO SITZUNG 29 %

NACH 40 SITZUNGEN

ENDKAPITAL 26.520.909,40 EURO !!!!! :wub:

 

 

WIE WEIT BIST DU?

 

Lexis :lol:

Einfach so hochrechnen, ist nicht praxistauglich.Sonst müsste jeder, der mind. 5% erwirtschaftet in max 1/2 Jahr Millionär sein bei einem Startkapital von ein paar tausend Euros.

 

oder nur 1 Stück plus pro Tag bei EC bringt in der Theorie in 2 Jahren locker 1 Mio - auf dem Papier

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb kesselman:

Warum machst Du so vehemnt Werbung für Winnetou.

 

Sein Systemchen ist Schrott, kannste doch selbst testen anhand der vorgespielten Partie von heute.

So ein Gekritzel zu analysieren ist kinderleicht!

Ich mache keine Werbung für ihn, da wurde ich vllt falsch verstanden.

 

Mir ging es ums Allgemeine.

 

Ich verstehe nicht warum ein wirklicher Gewinner auf die Idee kommen würde, einen "Verlag" zu gründen und es für ein paar hundert Euro an einige Interessenten zu verkaufen.

bearbeitet von roemer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 27 Minuten schrieb roemer:

Einfach so hochrechnen, ist nicht praxistauglich.Sonst müsste jeder, der mind. 5% erwirtschaftet in max 1/2 Jahr Millionär sein bei einem Startkapital von ein paar tausend Euros.

 

oder nur 1 Stück plus pro Tag bei EC bringt in der Theorie in 2 Jahren locker 1 Mio - auf dem Papier

 

Haaa, sag ich doch !

Auf dem Klo Papier!

 

Lieber ROEMER, genau so kann man es rechnen, nennt sich: ZINSESZINSEFFEKT, aber egal, rechnen wir so wie cmg:

 

vor einer Stunde schrieb cmg:

@MarkP: Winnetou ist zu alt zum Millionär...

Er spielt deshalb immer nur mit 100ern, nicht mehr als 10-15 Stück pro Tag Gewinn und das auch nur 2 Wochen im Monat.

 

 

10 St. x 100 = 1000 pro Sitzung

 

1000 x 14 = 14 000 pro Monat

 

14 000 x 11 = 154 000 pro Jahr (ein Monat Urlaub abgezogen)

 

Gratuliere, warum spielt er nicht a 500 ???

 

Macht 70 000 im Monat

macht 770 000 im Jahr

 

ZACK

 

WEEEEEN DAS SOOOOOO EINFACH WAAAÄRE............

 

:lol:

Lexis

 

Ich habe für mich entschieden, mich nicht mehr verarschen zu lassen :P, wenn man mich vom Gegenteil überzeugt - mach ich sofort mit!

bearbeitet von MarkP.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 25 Minuten schrieb roemer:

Ich mache keine Werbung für ihn, da wurde ich vllt falsch verstanden.

 

Mir ging es ums Allgemeine.

 

Ich verstehe nicht warum ein wirklicher Gewinner auf die Idee kommen würde, einen "Verlag" zu gründen und es für ein paar hundert Euro an einige Interessenten zu verkaufen.

Ist er denn ein "wirklicher" Gewinner?

 

Der weis doch selbst gar nicht, was an seiner Satzweise so interessant ist.

 

Bist Du ein "wirklicher" Gewinner, der pro Tag 3x5.000 aus dem Casino schleppt? (hast Du ja schon mal gesagt, vor ein paar Tagen)?

 

Du machst hier jahrelang smalltalk, haste keinen Friseur?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...