Jump to content
Roulette Forum

System Nachtfalke -> Ausgleichsatz | Angriff auf die zuletzt gefallene TVS in Hoffnung auf Wiederholer.


Recommended Posts

Geschrieben

Ich habe es jetzt mal zur Probe auf CasinoClub angespielt. Und natürlich ging es schief. :(

 

Der erste Satz klappte wie gewohnt, aber dannach lief es nur bergab. Die ganze Zeit hagelte es die andere Hälfte des Dutzends und Nullen. Was solls. 10 €uronen verbrannt.

 

Dieses Roulette dort hinterläßt bei mir sowieso immer einen faden Geschmack im Mund. Die ganze Anlange scheint sehr leicht zu sein und die Kugel nimmt seltsame Wege hin zum Fach. Das hier muß im LC getestet werden.

 

Übrigens ist Irland wieder online und man kann dort weiter testen.

 

Ab jetzt gehts hier weiter:

 

liveroulette.ie

Geschrieben (bearbeitet)

Hey Samy!

 

Die Spielweise ist ganz leicht. Also, du teilst die Dutzenden in jeweils 2 TVS. Keine Zwischendinger. Entweder fällt die Kugel auf die linke, oder rechte TVS eines Dutzends. Diese TVS setzt du dann und zum Ausgleich setzt du jeweils ein Stück auf die anderen beiden Dutzenden. Einsatz sind demnach 3 Stück pro Spiel. Einigermaßen klar? :)

bearbeitet von Dword
Geschrieben

Hier gehts auch Bergab. Scheint, dass die andere Hälfte doch eher favorisiert wird, als die Wiederholung... 7 Spiele im Rückstand nu.

Geschrieben

Neun Spiele im Rückstand. Garnicht gut... aber Umstellen mag ich trotzdem nicht, weil wenn die Wende kommt es dann noch weiter in den Keller geht.

Geschrieben
vor 36 Minuten schrieb Dword:

Einsatz sind demnach 3 Stück pro Spiel. Einigermaßen klar?

Spiel fast klar, mir gefallen solche Verbreiterungen durch Ausgleichssätze nicht.

Da spiele ich lieber 3mal die gewählte TVS.

 

WAS heisst linke und rechte TVS eines Dutzends ???

 

*winke*

Samy

 

Geschrieben

Nun, bei dem Nachspielen der gefallenen TVS steckst du jede Menge Fehltreffer ein. Schätze, dass du ohne den Ausgleich schnell Bankrott gehen würdest.

 

Nehmen wir mal das erste Dutzend als Beispiel. Die linke TVS ist 1-6, die rechte TVS ist 7-12. Genau in der Mitte aufgeteilt.

Geschrieben

Hm, bei mir gehts immer weiter in den Keller. Naja, es ist nur Spielgeld. Also mache ich jetzt doch die Umstellung auf die andere TVS des gefallenen Dutzends. Mal gucken.

Geschrieben

Nach den ersten Paar Treffern auf die gefallenen TVS habe ich abermalls zurück umgestellt und hole derzeit kräftig auf. :)

Geschrieben

Logisch ist das pure Nachspielen Blödsinn, und dass bei Änderung der Spielweise immer das andere kommt ist sprichwörtlich ;)

 

Nachspilen zielt ja letztlich auf Wiederholungen und Ballungen.

 

Versuchs mal mit beiden TVS des Dutzends, lass die Sicherheits-sätze weg und spiele 3mal (3 Coup), also 6 Stücke, nach einem Treffer

spielst nur die getroffene TVS noch mal 3 Coup

Geschrieben

Jep. Die Wiederholungen sind real. Und gerade hole ich kräftig auf. Dank des Ausgleichsatzes kann ich das in realtiver Sicherheit tun. Wahrscheinlich auch ein Grund wieso es nicht gemacht wird, also das Nachspielen, weil es i. d. R. ein Verlußtgeschäft ist, anders aber mit dem Ausgleichsatz.

Geschrieben

Das Groß der Zeit über wird der ausgleichende Satz getroffen. Hin und wieder dann das zuvor gefallene Dutzend. Heute früh schloß ich mit 7 Spielen, oder 85 Cash im Plus ab. Es funktioniert... wenn man einen langen Atem hat. Siehe ebend gerade...

Geschrieben (bearbeitet)

Wenn DAS mal nicht der heilige Gral ist - hm. Ich war ebend mit knapp 100 Stücken, oder besser 100 Cash im Minus und holte wieder auf! :D

 

Einen solchen Atem hatte ich im CasinoClub nicht. Ins LC werde ich in einem halben Jahr fahren, wenn genügend Cash angespart ist dafür.

bearbeitet von Dword
Geschrieben (bearbeitet)

Das sagt die Roulettmathe dazu:

 

Serienbildung auf TVS alle wieviel Coups:

 

              Solitär                           soziabel

2er       8,87                                     7,36

3er     54                                        45,4

4er   334                                      280             

 

 

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben

Danke für die Theorie Sven! Gut zu wissen.

 

Mal gucken wie das in der Praxis aussieht. Gestern hatte ich einige 3er in relativ kurzer Folge. Und erst die beiden Fünfer! *kotz* Hat mich 300 Stücke gekostet der Spaß. Zum Glück nur Spielgeld...

Geschrieben

So, nachdem ich ein Paar Stunden geschlafen habe ist Portomaso erneut angeschmissen. Mal gucken wie es sich jetzt verhält.

Geschrieben

Ja, das war reichlich Spam von mir gestern... sorry dafür. Ich teste gerade Svens Theorie. Bisher mit mäßigem Erfolg. Mal gucken wie es in ein Paar Stunden aussieht.

Geschrieben

Also nach einer knappen Stunde testen möchte ich sagen, dass die Theorie mit der Praxis kollidiert. Zwar war es so, dass ich für kurze Zeit mit 2 Spielen im Plus war, jedoch wurde das relativ schnell wieder aufgezehrt und das Konto rutschte ins Minus. Ich schätze es sind die vielen Ausnahmen vom Mittelwert, die Cash bringen. Ich meine ebend hatte ich folgendes:

 

6, 1, 30, 3, 6, 33, 36

 

Drei Zweier in sehr kurzer Folge.

 

Jedoch ist es auch so, dass man mit dieser Satzweise tief ins Minus rutschen kann und einen langen Atem braucht, um da wieder heraus zu kommen. Im CasinoClub hat es zwar nicht funktioniert, weil ich pleite war, dafür aber auf der irischen Seite.

Geschrieben

Hallo Dword,

 

Zitat

Im CasinoClub hat es zwar nicht funktioniert,

 

Tja, wenn Du das auch an einem virtuellen Daddelkessel ausprobierst, ist das natürlich logisch und deshalb auch keine Überraschung.

 

So etwas testet man NUR an echten Permanenzen aus einem Land-oder Online-Live-Casino.

 

Gruß Fritzl

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Fritzl:

Hallo Dword,

 

 

Tja, wenn Du das auch an einem virtuellen Daddelkessel ausprobierst, ist das natürlich logisch und deshalb auch keine Überraschung.

 

So etwas testet man NUR an echten Permanenzen aus einem Land-oder Online-Live-Casino.

 

Gruß Fritzl

 

Hallo Fritzl,

 

nene, es war schon das Live-OC von CasinoClub, an dem ich es ausprobiert habe. Deutsches Roulette um genauer zu sein.

 

Gruß,

Dword

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...