Ropro Geschrieben September 29, 2017 Geschrieben September 29, 2017 Es ist ja eigentlich eine der besseren Ideen auf die Favoriten zu spielen. Aus meinen Kritiken in Data´s Thread zum Schwenni-Spiel habe ich schon länger eine Variante im Auge. Diese habe ich heute mal an den neuen Spielen von Roli getestet. Spiel 2 010 bis 2 020 Regeln: Es wird gewartet, bis der erste F3 fällt. Ab dann werden alle F2 und F3 gesetzt bis der erste F4 fällt. MasseEgale. Kapital 200 Stücke, Gewinnziel beliebig (Das kann man natürlich weiter übersetzen: man wartet bis der erste F4 fällt und setzt dann auf alle F3 und F4 bis der erste F5 fällt; usw.) solange bis man genug Geld hat ( das ist fast nie der Fall) oder doch pleite gegangen ist. Bei Spiel 012 hatte ich genug Coups um zu zeigen, daß es nach einem Verlust mit der Fortsetzung (siehe oben) weitergespielt werden kann.
Ropro Geschrieben September 29, 2017 Autor Geschrieben September 29, 2017 Teil 2 mit Spiel 2 015 bis 2 020
Hans Dampf Geschrieben September 29, 2017 Geschrieben September 29, 2017 vor 4 Stunden schrieb Ropro: Kurzzusammenfassung: vor 4 Stunden schrieb Ropro: Regeln: Es wird gewartet, bis der erste F3 fällt. Ab dann werden alle F2 und F3 gesetzt bis der erste F4 fällt. MasseEgale. Kapital 200 Stücke, Gewinnziel beliebig (Das kann man natürlich weiter übersetzen: man wartet bis der erste F4 fällt und setzt dann auf alle F3 und F4 bis der erste F5 fällt; usw.) solange bis man genug Geld hat ( das ist fast nie der Fall) oder doch pleite gegangen ist. Bei Spiel 012 hatte ich genug Coups um zu zeigen, daß es nach einem Verlust mit der Fortsetzung (siehe oben) weitergespielt werden kann. Gefällt mir sehr gut.
Scoville Geschrieben September 29, 2017 Geschrieben September 29, 2017 Zitat: Gefällt mir sehr gut. Hans spielst du Real auch Pleins ? Ich find es auch gut.Vor allem ohne doppelten Boden ein ME-Spiel !!!
Hans Dampf Geschrieben September 29, 2017 Geschrieben September 29, 2017 vor 5 Minuten schrieb Scoville: Zitat: Gefällt mir sehr gut. Hans spielst du Real auch Pleins ? Ich find es auch gut.Vor allem ohne doppelten Boden ein ME-Spiel !!! Ja nur Pleins,gern mit Überlagerung.
Hans Dampf Geschrieben September 30, 2017 Geschrieben September 30, 2017 Zitat: Es wird gewartet, bis der erste F3 fällt. Ab dann werden alle F2 und F3 gesetzt bis der erste F4 fällt. MasseEgale. Was machen wir wenn der zweite F3 fällt und wir sind im Plus? Hans Dampf
Ropro Geschrieben September 30, 2017 Autor Geschrieben September 30, 2017 vor 58 Minuten schrieb Hans Dampf: Zitat: Es wird gewartet, bis der erste F3 fällt. Ab dann werden alle F2 und F3 gesetzt bis der erste F4 fällt. MasseEgale. Was machen wir wenn der zweite F3 fällt und wir sind im Plus? Hans Dampf Fühlst Du Dich imstande das selbst zu entscheiden?
Sven-DC Geschrieben September 30, 2017 Geschrieben September 30, 2017 (bearbeitet) vor 18 Stunden schrieb Ropro: Es ist ja eigentlich eine der besseren Ideen auf die Favoriten zu spielen. Aus meinen Kritiken in Data´s Thread zum Schwenni-Spiel habe ich schon länger eine Variante im Auge. Diese habe ich heute mal an den neuen Spielen von Roli getestet. Spiel 2 010 bis 2 020 Regeln: Es wird gewartet, bis der erste F3 fällt. Ab dann werden alle F2 und F3 gesetzt bis der erste F4 fällt. MasseEgale. Kapital 200 Stücke, Gewinnziel beliebig (Das kann man natürlich weiter übersetzen: man wartet bis der erste F4 fällt und setzt dann auf alle F3 und F4 bis der erste F5 fällt; usw.) solange bis man genug Geld hat ( das ist fast nie der Fall) oder doch pleite gegangen ist. Bei Spiel 012 hatte ich genug Coups um zu zeigen, daß es nach einem Verlust mit der Fortsetzung (siehe oben) weitergespielt werden kann. Ich mach es mal kurz, du vergeudest damit nur deine Zeit. Es geht weder ME noch mit Progi, weil schlicht und einfach viel zu viele Zahlen im Angriff sind. Ich selbst habe solche Varianten schon in Probespiele gespielt, es endete immer in der Katastrophe, bis auf einige Gewinnpartien mal abgesehen. Aber bitte , ich hintere dich nicht deine eigene Erfahrungen zu machen. Es ist ein schmarrn, was du hier vorschlägst und weit ab von einem besseren Spielvorschlag. Selbst die Begrenzung des Angriffslimit bringt nichts, weil die Gewinne bei so vielen Zahlen im Angriff zu schwach sind um über die Platzer zu kommen. Ich kann gar nicht verstehen, warum du jetzt so einen Ansatz bringst. Hast du nicht vor wenigen Wochen oder auch eher, immer mit deinen bunten Bilder hier dargestellt das mit Favo gar nichts zu holen ist. Wieso jetzt der Sinneswandel ? Und dann noch dieser Schwachsinn gleich 2 Favostufen, komplett nachzusetzen. Da wird es ja einen schon beim durchlesen schwindlig. bearbeitet September 30, 2017 von Sven-DC
Hans Dampf Geschrieben September 30, 2017 Geschrieben September 30, 2017 vor 47 Minuten schrieb Ropro: Fühlst Du Dich imstande das selbst zu entscheiden? Ja!
Hans Dampf Geschrieben September 30, 2017 Geschrieben September 30, 2017 vor 27 Minuten schrieb Sven-DC: Es ist ein schmarrn, was du hier vorschlägst und weit ab von einem besseren Spielvorschlag. Und dann noch dieser Schwachsinn gleich 2 Favostufen, komplett nachzusetzen. Da wird es ja einen schon beim durchlesen schwindlig. Es kam wie es kommen musste.
Hans Dampf Geschrieben September 30, 2017 Geschrieben September 30, 2017 Keiner hat mehr Lust hier einen Spielvorschlag einzustellen,weil er genau weiss das Schweinchen Schlau wieder zuschlägt.
Sven-DC Geschrieben September 30, 2017 Geschrieben September 30, 2017 vor 2 Minuten schrieb Hans Dampf: Keiner hat mehr Lust hier einen Spielvorschlag einzustellen,weil er genau weiss das Schweinchen Schlau wieder zuschlägt. Wenn du eine andere Meinung hast, ist doch kein Problem. Stelle doch konkret deine Überlegungen dazu dar, wieso ich mit meiner Meinung falsch liege. Das einzige was du aber machst, ist immer persönlich zu beleidigen. Da könnte schnell der Verdacht aufkommen du kannst gar nichts anderes.
ratzfatz Geschrieben September 30, 2017 Geschrieben September 30, 2017 vor 22 Minuten schrieb Hans Dampf: Keiner hat mehr Lust hier einen Spielvorschlag einzustellen,weil er genau weiss das Schweinchen Schlau wieder zuschlägt. Quarke hier jetzt nicht rum, das macht ihr doch bei ihm schon die ganze Zeit.
Hans Dampf Geschrieben September 30, 2017 Geschrieben September 30, 2017 vor 53 Minuten schrieb Sven-DC: Wenn du eine andere Meinung hast, ist doch kein Problem. Stelle doch konkret deine Überlegungen dazu dar, wieso ich mit meiner Meinung falsch liege. Versuche erst das Ergebniss von Ropro im GLEICHSATZ zu toppen,dann können wir uns vieleicht weiter unterhalten.
Hans Dampf Geschrieben September 30, 2017 Geschrieben September 30, 2017 vor 34 Minuten schrieb ratzfatz: Quarke hier jetzt nicht rum, das macht ihr doch bei ihm schon die ganze Zeit. Ja,hat er sich auch verdient.
data Geschrieben September 30, 2017 Geschrieben September 30, 2017 (bearbeitet) Ich habe so einen Spielvorschlag auch schon mal Live vor einiger Zeit im LC gespielt. Ich mache das nicht nochmal. Bin aber gerne bereit es ggfls. nochmal zu probieren. bearbeitet September 30, 2017 von data
sachse Geschrieben September 30, 2017 Geschrieben September 30, 2017 vor 1 Stunde schrieb Sven-DC: Und dann noch dieser Schwachsinn gleich 2 Favostufen, komplett nachzusetzen. Da wird es ja einen schon beim durchlesen schwindlig. Eigentlich wollte ich aber es lohnt bei Schwennie nicht.
Hans Dampf Geschrieben September 30, 2017 Geschrieben September 30, 2017 (bearbeitet) vor 8 Minuten schrieb sachse: Eigentlich wollte ich aber es lohnt bei Schwennie nicht. Seht ihr, selbst Sachse vergeht die Lust und das heißt schon was. bearbeitet September 30, 2017 von Hans Dampf
Sven-DC Geschrieben September 30, 2017 Geschrieben September 30, 2017 (bearbeitet) vor 5 Stunden schrieb Hans Dampf: Versuche erst das Ergebniss von Ropro im GLEICHSATZ zu toppen,dann können wir uns vieleicht weiter unterhalten. Du meinst aber jetzt nicht die 10 Angriffe, wovon bereits schon 5 verloren wurden ? Hast du sie noch alle, das als Vergleich anzuführen, den es zu überbieten gilt ? Oder welchen Gleichsatzansatz von @Ropro,meinst du ? Die AR geht doch auch nicht ME. Außerdem ist es doch wurscht ob die 200 St. welche das Stopsignal für beide Ansätze ist, im Gleichsatz oder mit Progi verorgle, wichtig ist doch das man am langen Ende gewinnt. Und da hat ja @Ropro noch Nachholebedarf ob sein Gleichsatzansatz mit den 2 Favostufen diese Strecke überlebt. Ich weiß jedenfalls das es niemals funktionieren wird. Die Begründung steht bereits oben. Außerdem betrachte ich Roulett nicht als Wettbewerb der Spieler untereinander, sondern es ist ein Spiel gegen die Bank. bearbeitet September 30, 2017 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben September 30, 2017 Geschrieben September 30, 2017 vor 5 Stunden schrieb Hans Dampf: Seht ihr, selbst Sachse vergeht die Lust und das heißt schon was. Oder es fehlen ihnen vernünftige Argumente.
Sven-DC Geschrieben September 30, 2017 Geschrieben September 30, 2017 vor 5 Stunden schrieb Hans Dampf: Ja,hat er sich auch verdient. Und was bitte ist nach deiner Einschatzung dein Verdienst eigentlich hier ?
Vitara Geschrieben September 30, 2017 Geschrieben September 30, 2017 vor 18 Minuten schrieb Sven-DC: Außerdem betrachte ich Roulett nicht als Wettbewerb der Spieler untereinander, sondern es ist ein Spiel gegen die Bank. Normal ja,trifft aber nicht für dich zu.
Hans Dampf Geschrieben September 30, 2017 Geschrieben September 30, 2017 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb Sven-DC: Und was bitte ist nach deiner Einschatzung dein Verdienst eigentlich hier ? Die Anfänger davon abzuhalten deinen Mist nachzuspielen,weil selbst die alten Hasen es nicht richtig spielen können. Es kommt nämlich so rüber für jene die sich nicht richtig auskennen mit dem Roulettespiel,als wenn es ne Gelddruckmaschine ist was Du hier vorstellst. Brandgefährlich!!!!! bearbeitet September 30, 2017 von Hans Dampf
Sven-DC Geschrieben September 30, 2017 Geschrieben September 30, 2017 vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf: weil selbst die alten Hasen es nicht richtig spielen können. Ach wie gut, das Roli gerade erst gestern angefangen Roulett zu spielen. Gottseidank hat er dich hier, kannst du ihn doch noch vor dem schlimmsten bewahren
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden