" Turnier ratzfatz 2017 "

[Sven-DC]

vor 24 Minuten schrieb Sven-DC:

GESCHWEIGE DENN ER WAR NICHT IN DER LAGE SEINE (!) UMSATZ RENDITE AUSZURECHNEN!

L ü g n e r.

Ich war der einzige welcher überhaupt täglich seine UR ausgerechnet hat,sonst keiner

[Sven-DC]

Am 19.10.2017 um 18:42 schrieb sachse:

Sachse, dein grundsätzlicher Betrachtungsfehler liegt darin, das du den math. neg. Auszahlungsnachteil ( EW des Spiieles) gleich der Verlustchance des Spielers setzt.

Dieses Vergleich ist falsch,wie hier schon Scoville richtig dargestellt.

Kannst du das beweisen? Nein.

Ja kann, logisches Nachdenken genügt da schon.

Der Auszahlungsnachteil ist immer gleich.

Der Verlust hängt immer davon ab, wie hoch und wie breit man setzt, er kann sogar bis zu 100 % sein.

[4-4Zack]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

L ü g n e r.

Ich war der einzige welcher überhaupt täglich seine UR ausgerechnet hat,sonst keiner

na ja ehrlich bist du,zumindest was diesen post angeht.

[Sven-DC]

Am 19.10.2017 um 18:42 schrieb sachse:

Weil der Spieler entscheidet, wann er spielt und dem zufolge die Spielstrecke niemals so lang ist, wie es nötig wäre das  der negative EW des Spieles wirksam wird.

Der negative EW wird schonbei einem Spiel wirksam. Siehe Beispiel der 10 Millionen Spieler mit einem Spiel.

Wie kann der negative EW schon bei einem Spiel wirksam werden.

Wenn ich rot setze und rot kommt, habe ich 100 % Gewinn und überhaupt keinen negativen EW.

Der neg. EW ist immer da, wird aber nicht immer wirksam.

bearbeitet Oktober 21, 2017 von Sven-DC

[Sven-DC]

Am 19.10.2017 um 18:42 schrieb sachse:

Das ist nur ein rechn. Wert,in der Praxis wird auf beiden Seiten ( Bank/Spieler) viel höher gewonnen und demzufolge auch verloren.

Das ist so ziemlich das Dümmste, was du bisher hier abgesondert hast. Ich halte dir zugute, dass du es nur nachgeplappert hast.

Es ist doch unbestritten, das sich die minus/plus 2,7 % auf keiner Seite niemals genau einstellen.

[Hans Dampf]

vor 3 Minuten schrieb 4-4Zack:

na ja ehrlich bist du,zumindest was diesen post angeht.

vor 32 Minuten schrieb Sven-DC:

GESCHWEIGE DENN ER WAR NICHT IN DER LAGE SEINE (!) UMSATZ RENDITE AUSZURECHNEN!

L ü g n e r.

Ich war der einzige welcher überhaupt täglich seine UR ausgerechnet hat,sonst keiner

 

Lustig der Vogel.

[Sven-DC]

Am 19.10.2017 um 18:42 schrieb sachse:

Man kann auch die Summe der Spielstrecke aller Spieler, nicht auf den einzelnen Spieler umlegen.

Begründung? Hast du nicht.

Habe ich doch, weil nicht alle Spieler das gleiche spielen

[Hans Dampf]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Wie kann der negative EW schon bei einem Spiel wirksam werden.

Wenn ich rot setze und rot kommt, habe ich 100 % Gewinn und überhaupt keinen negativen EW.

[Sven-DC]

Am 19.10.2017 um 18:42 schrieb sachse:

ch sehe es so, wer jahrelang rumlabert es gibt nichts zu gewinnen, weil der neg. EW des Spieles das verhindert, hat das Spiel nicht wirklich verstanden,

weil eben der neg. EW des Spieles in der Praxis ein untergeordnete Rolle spielt.

Würdest du mir mit deinen Gewinnorgien nicht das Gegenteil beweisen, dächte ich wirklich, ich hätte recht.

Ich neige mein kahles Haupt nicht etwa in Ehrfurcht vor dir sondern nur, um zu sehen, wie dich Hohlkopf die Schweine beißen.

Nach deiner Meinung nach,kann man ja nur mit KG Kohle aus dem Casino holen.

Und warum bist du den da jetzt verarmt ? ( eigene Angabe von dir)

[Sven-DC]

vor 40 Minuten schrieb sachse:

 

Und?

Gewonnen?

Ich war bei  mehreren Battles immer unter den ersten 3, einige sogar gewonnen, was die ganzen Schmierfinken hier von sich eher nicht behaupten können.

[Sven-DC]

vor 19 Stunden schrieb ratzfatz:

 

Ich erinnere mich, dass Albert M Seine Auswertung in 500er Schritten gemacht hatte, bei der jede Chance in Vorteil kommen musste.

Alten Sche.... weißt du.

Nur hohles gelaber hier alles von dir.

[data]

@Sven-DC

 

Es tut mir leid. Das hat er mir zur Verfügung gestellt. Ich bin vielleicht Sauer auf Dich weil es am Anfang des Threads nicht so lief, aber ich würde hier nicht lügen. 

 

VG Data 

[Sven-DC]

Gerade eben schrieb data:

@Sven-DC

 

Es tut mir leid. Das hat er mir zur Verfügung gestellt. Ich bin vielleicht Sauer auf Dich weil es am Anfang des Threads nicht so lief, aber ich würde hier nicht lügen. 

 

VG Data 

Und woher hat den Roli nun seine Satzanweisungen wonach er jetzt spielt.Von dir wohl kaum. Die sind doch eindeutig von mir, das hat er ja auch so schon bestätigt.

Also was bezichtest du mich hier der Lüge, Siehst du überhaupt noch durch

 

[data]

Ich habe auf die Frage von @ratzfatz geantwortet. 

[MarkP.]

Köstlich ! 

 

 

Und alles für umme!

 

Lexis

 

 

 

[MarkP.]

vor 43 Minuten schrieb Sven-DC:

Wie kann der negative EW schon bei einem Spiel wirksam werden.

Wenn ich rot setze und rot kommt, habe ich 100 % Gewinn und überhaupt keinen negativen EW.

Der neg. EW ist immer da, wird aber nicht immer wirksam.

 

Ist klar - so gewinnst Du immer...

 

Köstlich! Aus welcher Anstalt bist Du denn ausgebrochen??

 

Lexis

[MarkP.]

vor 44 Minuten schrieb Sven-DC:

Es ist doch unbestritten, das sich die minus/plus 2,7 % auf keiner Seite niemals genau einstellen.

 

Ich gebe auf! 

 

Lexis

[jason]

vor 47 Minuten schrieb Sven-DC:

Nach deiner Meinung nach,kann man ja nur mit KG Kohle aus dem Casino holen.

Und warum bist du den da jetzt verarmt ? ( eigene Angabe von dir)

 

Kapierst du Kasper das auch nicht ? 

Er war Multimillionär, jetzt wohl "nur" noch Millionär.

[Hans Dampf]

Am 18.10.2017 um 02:29 schrieb ratzfatz:

Hallo, wir wollen hier für einige Zeit ein Roulette-Turnier veranstalten .

 

Thread Terminator Sven !

[ratzfatz]

vor 27 Minuten schrieb MarkP.:

 

Köstlich! Aus welcher Anstalt bist Du denn ausgebrochen??

 

Lexis

 

Das kann gar nicht anders angehen, wir diskutieren hier mit einem Verrückten, der ist bekloppt.

[ratzfatz]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Ich war bei  mehreren Battles immer unter den ersten 3, einige sogar gewonnen, was die ganzen Schmierfinken hier von sich eher nicht behaupten können.

 

Du hast einmal den 3. Platz belegt und einmal unter ferner liefen ca. 1300 gewonnen. An mehr Battles hast du überhaupt nicht teilgenommen, geschweige denn gewonnen,weil du noch nicht im Forum warst. Maddis Erinnerungen sind auch nicht mehr die besten.

[MarkP.]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

L ü g n e r.

Ich war der einzige welcher überhaupt täglich seine UR ausgerechnet hat,sonst keiner

 

oh, sorry @Sven-DC, mein fehler, ja, Du hast  beim turnier immer die umsatzrendite ausgerechnet und angegeben

 

sorry!

 

der rest stimmt nicht.

 

Lexis

bearbeitet Oktober 21, 2017 von MarkP.

[ling]

vor einer Stunde schrieb ratzfatz:

 

Du hast einmal den 3. Platz belegt und einmal unter ferner liefen ca. 1300 gewonnen. An mehr Battles hast du überhaupt nicht teilgenommen, geschweige denn gewonnen,weil du noch nicht im Forum warst. Maddis Erinnerungen sind auch nicht mehr die besten.

 

Vielleicht gab es in den Separées unter den Profis ja noch Geheimturniere, von denen wir Normalos nichts wissen......

[ratzfatz]

vor 39 Minuten schrieb MarkP.:

 

oh, sorry @Sven-DC, mein fehler, ja, Du hast  beim turnier immer die umsatzrendite ausgerechnet und angegeben

 

sorry!

 

der rest stimmt nicht.

 

Lexis

 

Hahaha haha ha  , bloß nicht widersprechen.    

[ratzfatz]

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Thread Terminator Sven !

 

Ich hatte dieses Turnier eigentlich nur geplant, um den beiden auf den Zahn zu fühlen. Nun machen sie nicht mit, warum wohl kann man nur vermuten. Dieses Spiel lebt von den richtigen flexiblen Entscheidungen und wenn sie diese im Realspiel machen müssten und sie damit unumstößlich werden, würde man sehen, dass sie genau so oft richtig wie verkehrt sind, weil sich an der Wahrscheinlichkeit dadurch überhaupt nichts ändert. Hinterher zu sagen, ich hatte mich so und so entschieden, kann man glauben oder nicht. Ich glaube es jedenfalls nicht. Übrigens hatte ich mal einen Kumpel, der konnte jeden Screenshot manipulieren wie er wollte.