Pleinstrategie

[Juan del Mar]

vor 6 Minuten schrieb sachse:

 

Weil es ein Film war, der mit der Wirklichkeit nichts zu tun hat.

 

Nein, die Familie (übrigens steinreich, nicht durch Roulette) gibt es tatsächlich. 

Gonzalo war oft in Fernsehshows Gast. Er und seine Söhne wurden in den 70-er

Jahren in den spanischen Casinos wegen Bandenspiels gesperrt. 

Die Erfolge basierten nicht primär auf einem genialen System, sondern auf monatelang

notierten Abweichungen (Kesselfehler).

Juan

[NewFish]

vor 3 Minuten schrieb Juan del Mar:

Das Buch heisst "la fabulosa historia de los Pelayos" und wurde auch verfilmt. 

Autor: Ivan Garcia-Pelayo. Der erwähnte Spieler heisst wohl Gonzalo Garcia Pelayo.  

un saludo

Juan

 

Ist da nu was dran oder Nicht?

Falls ja, wundert mich das andere EDV Freaks das nicht nachgefunden haben.

Davon abgesehen, gibt es einfach Kesselverläufe, die einen Kapitalstarken Spieler auf Plein gewinnen lassen könnten.

Allerdings gibt es tiefe Saldo Krater.

Da ich selbst nicht programmieren kann, bin ich nach so nem Krater auf EC umgestiegen.

Sehe aber heute noch bei Buchungen, das läuft Phasenweise, das einem das Auge tränt.

Allerdings, liegt die Betonung auf Phasenweise.

Wundert mich das KGs das noch nicht festgestellt haben.

[Juan del Mar]

vor 3 Minuten schrieb NewFish:

 

Ist da nu was dran oder Nicht?

Falls ja, wundert mich das andere EDV Freaks das nicht nachgefunden haben.

Davon abgesehen, gibt es einfach Kesselverläufe, die einen Kapitalstarken Spieler auf Plein gewinnen lassen könnten.

Allerdings gibt es tiefe Saldo Krater.

Da ich selbst nicht programmieren kann, bin ich nach so nem Krater auf EC umgestiegen.

Sehe aber heute noch bei Buchungen, das läuft Phasenweise, das einem das Auge tränt.

Allerdings, liegt die Betonung auf Phasenweise.

Wundert mich das KGs das noch nicht festgestellt haben.

 

Der gute Gonzalo würde heute nicht mehr treffen, als die Mehrheit der übrigen

Gäste. Da ist nichts dran, aber es war was dran. Heute sind die fraglichen Geräte ersetzt.

Juan

[betzen]

Am ‎03‎.‎11‎.‎2017 um 14:40 schrieb rambospike11:

Hallo zusammen,

 

ich habe gerade etwas Zeit und stelle meine Strategie auf Plein vor:

 

Zuerst notiere ich mein aktuelles Tischkapital.

Beginnend mit 1 Stück setze ich auf eine Plein (vorzugsweise auf die 0, da diese gefühlt bei den anderen Chancen unverhältnismäßig oft dazwischenfunkt. )

Ich setze solange, bis ich einen Treffer habe. (jeweils 1 Stück).

Nach dem Treffer vergleiche ich mein neues Tischkapital mit dem zu Beginn.

Liege ich im Plus, ist der Angriff beendet.

Liege ich im Verlust, setze ich weiter auf die gleiche Zahl, allerdings mit jeweils 2 Stücken.

Usw., nach jeder Stufe 1 Stück mehr.

Ich hoffe somit auf einen annähernden Ausgleich.

Klar kommt es vor, dass eine Zahl ziemlich lange Zeit nicht erscheint, doch im nächsten, übernächsten oder von mir aus 10. Umlauf erscheint sie dann, - so meine Hoffnung-  in kürzeren Abständen.

Ich spiele so lange, bis ich im Plus liege, oder mein Tischkapital aufgebraucht ist. 

Das Tischkapital liegt bei 3500 Stücken, an diese Grenze bin ich bisher noch nicht annähernd herangekommen. Die bisher (1 Monat) erwirtschafteten Stücke liegen weit darüber.

 

Vielleicht lohnt es sich ja, das Spiel mal auszuwerten.

 

Gruß rambospike(11)

da ich meine früheren Log-In Daten vergessen habe

 

 

 

Hallo rambospike,

ich habe bessere Ergebnisse mit Deinem System erzielt, wenn ich auf den jeweiligen Plein Favoriten gesetzt habe. Auf jeden Fall danke, dass Du Deine Spielweise mitgeteilt hast und weiterhin viel Erfolg.

Gruß Betzen

[betzen]

Am ‎05‎.‎11‎.‎2017 um 15:13 schrieb Sven-DC:

Netter Vorschlag, sehr verlockend weil an Einfachheit und klaren Regeln kaum noch zu toppen.

Und genau schon allein daran erkennt man das es nicht geht.

 

Hier die Fakten:

 

Was du vorschlägst ist praktisch eine gestreckte Plein MG, wo man immer die Strecke bis zum Treffer ME spielt und nach Treffer steigert wenn Saldo im Minus.

Erstmal sehr Kapital schonend ME bis zum ersten Treffer zu setzen und dann weiter ME je nach Saldostand auf der gleichen oder nächsten Satzstufe weiter zu spielen.

Ich muss hier @Ropro Recht geben, den Schmarrn mit der 500 Ausbleiberstrecke kann man erst einmal vergessen.

In 99,95 % aller Fälle erscheint die letzte Plein bis zum 280 coups.

Innerhalb 4 Pleinrotationen ( 144 Coups) wird die letzte Plein in 98,07 % erschienen sein.

Auf der gleichen Strecke erscheint eine Plein ca. 8 bis 9 x.

Dein Ansatz geht nur wenn in schöner Regelmäßigkeit, die Plein welche du gewählt hast, vom Restanten zum Favo wird, oder Favo ( ofter als 1 x in 37 Coups) erscheint/bleibt

Das scheint bei deiner Prüfstrecke der Fall zu sein.

Der Ansatz geht nicht und die Verluste schaukeln sich auf Grund der Steigerung nach Treffer und Saldo im Minus hoch, wenn es in den höheren Satzstufen immer mal lange Trefferlücken gibt. Es gilt zu bedenken,je höher die Vorverluste sind, desto mehr Treffer brauchst du auch innerhalb 37 Coups um mal zu tilgen.

Am Ende ist dann die Wahrscheinlichkeit vom Blitz getroffen zu werden, genauso so groß wie mit einer Plein, so viele Treffer innerhalb 37 Coup zu bekommen.

 

Beispiel:

Satzstufe 10, man bekommt auf die gewählte Plein eine Ausbleiberstrecke von 100 Coups,sind 1000 St im Eimer.

Es kommt der Treffer im 101 Coup,immer noch 640 St. minus, 

Steigerung Satzstufe 11, wieder 70 x Ausbleiberstrecke, minus jetzt 1410,

nach Treffer Satzstufe 12, Auzahlung bei Treffer ist 432, man benötigt hier bereits 3,2 Treffer innerhalb 37 Coups um zu tilgen, wenn der Ausbleiber zum Favo wird, wenn nicht, wird das minus immer größer und man brauch utopische Trefferballungen um zu tilgen.

 

Laut 2/3 Gesetz ist es so, das nur ca. 12 Zahlen ( 9 Pleins 2 x, 3 Pleins 3 x innerhalb 37 Coup öfter kommen als ihnen zusteht. Nur mit dieser Gruppe wären dann die Verluste aufzuholen, ist deine zufällige Zahl nicht darunter, also unter den restlichen 25, musst du trotz Treffer immer steigern.

Um die aufgelaufenen Vorverluste zu tilgen, muss dann je nach Höhe die Zahl schon weit über dem kommen was eigentlich möglich ist.

Rein aus dieser Betrachtung heraus, ist ein langfristiges gewinnen unmöglich.

 

Etwas günstiger würde die Sache aussehen, wenn man statt einer beliebigen Zahl, immer den aktuellen Favoriten ( welcher insgesamt am meisten Treffer hat) nachsetzt, weil da gute Hoffnung besteht, das dieser auch noch eine Weile die Führung behält und wenn nicht springt man auf den nächsten aktuellen Favo.

Da können eigentlich nicht wirklich so lange Trefferlücken entstehen und die nötigen Doppeltreffer innerhalb einer Pleinrotation sehe ich hier eher.

 

Zweite Möglichkeit wäre, man greift damit immer den ersten Favo einer bestimmten Stufe an und bleibt auf dieser Stufe und kehrt praktisch in einer rollierenden Buchführung immer wieder auf diese Stufe zurück.

Günstig wäre F4 zu F5, aber auch andere denkbar/prüfbar

 

Um bei diesen beiden letzten Varianten  in die hohen und somit gefährlichen ( gefährlich deshalb, weil mehrfach Treffer zur Tilgung benötigt werden)  Satzstufen zu kommen, muss die Ausbleiberstrecke bei den Favos langfristig größer als 37 Coups sein.

Was so nicht der Fall ist. Jedenfalls im Durchschnitt betrachtet.

Hallo Seven-DC,

kannst Du bitte mal an einem Beispiel die Möglichkeit No2 von Dir verdeutlichen? Von was für Stufen redest Du denn? Und wie sollte denn eine rollierende Buchführung aussehen, damit Sie größeren Erfolg verspricht, als Rambospikes Methode? - Vielen Dank im Voraus.

Gruß Betzen

[Egoist]

Am 3.11.2017 um 14:40 schrieb rambospike11:

Liege ich im Plus, ist der Angriff beendet.

Liege ich im Verlust, setze ich weiter auf die gleiche Zahl, allerdings mit jeweils 2 Stücken.

Usw., nach jeder Stufe 1 Stück mehr.

 

Das kann man durchaus so machen, auf Pleinzahlen dauert sowas allerdings...

 

Liegst Du aber nach 4 Treffern noch im Minus, solltest Du noch einmal genau nachrechnen,

Funktionieren kann sowas trotzdem gut.

bearbeitet Dezember 26, 2018 von Egoist

[betzen]

Hallo Egoist

Langfristig halte ich weder das Spiel von Rambospike, noch meine Variante für erfolgreich.

Gruß Betzen