Roulette-Turnier November 2017

[ratzfatz]

vor 13 Minuten schrieb ratzfatz:

 

Immer am selben Tisch und immer die 1. oder 'ne andere, aber nie die Nachfolgende.

 

Jetzt bist du bestimmt verwirrt, aber wir haben immer nur 1 Zahl am Tag, bei diesen Turnieren, gespielt.

[Fritzl]

Hallo ratzfatz,

 

Zitat

aber wir haben immer nur 1 Zahl am Tag, bei diesen Turnieren, gespielt.

 

 

Zitat

aber nie die Nachfolgende.

 

Das bedeutet doch letztendlich, das es dadurch keine harmonisch " GEWACHSENE " Permanenz zum Ermitteln des Nachfolgecoups gab.

Und wenn dem so ist, dann gehe ich doch richtig in der Annahme, des es letztendlich" Kunst-bzw. Fantasiezahlen " waren, die zur Verwendung des Turnieres verwendet wurden.

 

Gruß Fritzl

bearbeitet November 22, 2017 von Fritzl

[ratzfatz]

vor 23 Minuten schrieb Fritzl:

Hallo ratzfatz,

 

 

 

 

Das bedeutet doch letztendlich, das es dadurch keine harmonisch " GEWACHSENE " Permanenz zum Ermitteln des Nachfolgecoups gab.

Und wenn dem so ist, dann gehe ich doch richtig in der Annahme, des es letztendlich" Kunst-bzw. Fantasiezahlen " waren, die zur Verwendung des Turnieres verwendet wurden.

 

Gruß Fritzl

 

Du meinst also eine " harmonisch gewachsene Permanenz " besteht nur aus fortlaufenden Coups, alles andere sind dann Kunst-bzw. Fantasiezahlen. Fritzl, das ist deine ureigene Meinung, die aber mit der Realität nichts zu tun hat. Es ist egal ob man jeden 2., 3., oder 4. Coup zählt, es entsteht immer eine " harmonisch gewachsene Permanenz " , die sich in nichts von anderen Permanenzen unterscheidet und alle Kriterien erfüllt. Genau so ist es, wenn man am nächsten Tag immer den gleichen Coup zählt.

[Fritzl]

Hallo ratzfatz,

 

Zitat

Fritzl, das ist deine ureigene Meinung, die aber mit der Realität nichts zu tun hat. ?

 

Also bin ich doch auf dem richtigen Dampfer gewesen. 

 

Mal eine Frage : spielst Du auch im LCasino so, wo Du willkürlich die Zahlen von verschiedenen Tischen zusammenstellst, oder Spielst Du Zahl für Zahl, mit zur Hilfenahme der Permanenzanzeige ?

 

Vorab aber :  ich will keinen Spieler Missionieren oder etwas einreden, beileibe nicht.

Jeder sollte seinen Stiefel durchziehen, wenn er meint das dies richtig sei.

 

Gruß Fritzl

 

 

 

[ratzfatz]

Gerade eben schrieb Fritzl:

Hallo ratzfatz,

 

 

Also bin ich doch auf dem richtigen Dampfer gewesen. 

 

Mal eine Frage : spielst Du auch im LCasino so, wo Du willkürlich die Zahlen von verschiedenen Tischen zusammenstellst, oder Spielst Du Zahl für Zahl, mit zur Hilfenahme der Permanenzanzeige ?

 

Vorab aber :  ich will keinen Spieler Missionieren oder etwas einreden, beileibe nicht.

Jeder sollte seinen Stiefel durchziehen, wenn er meint das dies richtig sei.

 

Gruß Fritzl

 

 

Sag mal, verdrehst du gerne immer alles ? Kein Mensch hat hier von willkürlich zusammengestellten Zahlen, verschiedener Tische geredet.

[Warrior]

vor 58 Minuten schrieb ratzfatz:

 

Du meinst also eine " harmonisch gewachsene Permanenz " besteht nur aus fortlaufenden Coups, alles andere sind dann Kunst-bzw. Fantasiezahlen. Fritzl, das ist deine ureigene Meinung, die aber mit der Realität nichts zu tun hat. Es ist egal ob man jeden 2., 3., oder 4. Coup zählt, es entsteht immer eine " harmonisch gewachsene Permanenz " , die sich in nichts von anderen Permanenzen unterscheidet und alle Kriterien erfüllt.

Genau so ist es, wenn man am nächsten Tag immer den gleichen Coup zählt.

 

 

Nein, das ist eben nicht egal, @Ratzfatz. Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung und ich werde versuchen, diese zu begründen.

Ich finde schon, dass @Fritzel`s Auffassung im Bezug auf die „natürlich entstandenen“ Permanenzen (z.B. Tagespermanenzen eines Landcasinos und/oder eines (seriösen) Online-Casinos), die eigentlich richtige (für Spieler nützlichere)  Auffassung ist.  

 

Die (echten) Permanenzen (aus einem Stück sozusagen) – dazu aus ECHTEN Spielcasinos, besitzen eine Art Eigendynamik, die sich wiederum in einer speziellen Form der Muster/Figuren-Bildung entlang der Zeitachse, manifestiert. Für eine potentiell-erfolgreiche Spielpartie, ist für solche Permanenzen der Vorlauf somit ein „Muss“!

Auch unsere aktuelle Permanenz von @Suchender, scheint mir eine solche, „Echte“ Permanenz zu sein, (obwohl nach seinen Angaben aus einem OC – offenbar einem seriösen OC - soll es mittlerweile auch geben..) -  da die bisher dort erschienenen EC-Figuren ein eindeutiges, für echte Permanenzen - typisches Rhythmik-Verhalten, aufweisen.

 

 Das heißt aber noch lange nicht, dass es leicht wäre, dieses Phänomen mit simplen Methoden auszulesen – und immer perfekte Prognosen zu generieren. Dafür sind äußerst komplexe „Such und Lese“-Algorithmen notwendig, die auch ich, trotz intensiver Beschäftigung mit der Materie, immer noch nicht bis ins Detail beherrsche.

Es reicht mir aber, um öfter zu gewinnen, als zu verlieren.  Schließlich geht`s ja im Casino auch im Endeffekt um nichts anderes. 

Aber alleine schon dieses Phänomen (Muster-Bildung) in der Permanenz zu kennen,  hilft in der Regel ungemein, um nicht „ganz Blinde Kuh“ am Spieltisch zu betreiben.

 

Im Gegensatz dazu die künstlich-zusammengesetzten Permanenzen, die „ Schnipsel bzw.  Konfetti-Permanenzen“, wie @Boulgari früher solche Permanenzen hier im Forum in seinen Threads nannte.

Die Kriterien der Stochastik erfüllen definitiv beide Arten der Permanenzen – nur die ersten, die ECHTEN,   sind sozusagen „lebendig“ und dynamisch – und die „Künstlichen“, die sind bildhaft gesprochen, "tot" – und besitzen nur noch die „Optik“ einer echten Permanenz. Die universalen Gesetze der „Großen Zahl“ bzw. der Wahrscheinlichkeitsrechnung und speziell der Stochastik,  werden von beiden Arten der Permanenzen definitiv nicht verletzt.

Daher ist auf den ersten Blick auch relativ schwer, die beiden Permanenz-Arten voneinander exakt zu unterscheiden. Zumal sogar auch die „toten“, die künstlichen Permanenzen, nicht selten auch so etwas wie Eigendynamik bzw. Figuren/Muster-Rhythmik aufweisen können.

Mal sehen, ob ich heute Abend wieder das eine oder andere Figuren-Muster rechtzeitig erkenne – und entsprechend angreife.

Gestern klappte das schon ganz gut einige Male,  aber es ist immer wieder ein Ritt auf einem wilden Pferdchen..    

 

Gruß

Warrior

[suchender]

Servus Fritzl,

 

Du darfst mir nicht böse sein, aber wir haben am Anfang die Regeln festgehalten und die muß ich natürlich für alle Teilnehmer gleich anwenden. Glaub mir, die Auswertung ist sehr zeitaufwendig, habe heute früh mehr als zwei Stunden dafür gebraucht, voe allem wegen der teils unübersichtlichen Ansagen. Deine Ansagen wie ZB x/2/2 sing für mich aufwendiger, da ich den Zahlenkranz nicht auswendig kann (brauch ich als EC-Spieler ja nicht, und die Kleine Serie gibts auf der Rennbahn). Daher bitte ich Dich, schreib heute einfach jede Zahl einzeln auf, getrennt durch ein Komma, und am Ende halt a xy Taler.

 

LG

[suchender]

vor 4 Minuten schrieb Warrior:

Auch unsere aktuelle Permanenz von @Suchender, scheint mir eine solche, „Echte“ Permanenz zu sein, (obwohl nach seinen Angaben aus einem OC – offenbar einem seriösen OC - soll es mittlerweile auch geben..)

 

Servus "Krieger",

 

meine Perm ist aus einem Online-Live-Casino, echter Tisch, echte Croupiers, (für diese Perm haben ungefähr sieben Croupiers, Männlein und Weiblein, drei und eine halbe Stunde geworfen)

 

LG

[ratzfatz]

vor 9 Minuten schrieb Warrior:

 

 

Nein, das ist eben nicht egal, @Ratzfatz. Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung und ich werde versuchen, diese zu begründen.

Ich finde schon, dass @Fritzel`s Auffassung im Bezug auf die „natürlich entstandenen“ Permanenzen (z.B. Tagespermanenzen eines Landcasinos und/oder eines (seriösen) Online-Casinos), die eigentlich richtige (für Spieler nützlichere)  Auffassung ist.  

 

Die (echten) Permanenzen (aus einem Stück sozusagen) – dazu aus ECHTEN Spielcasinos, besitzen eine Art Eigendynamik, die sich wiederum in einer speziellen Form der Muster/Figuren-Bildung entlang der Zeitachse, manifestiert. Für eine potentiell-erfolgreiche Spielpartie, ist für solche Permanenzen der Vorlauf somit ein „Muss“!

Auch unsere aktuelle Permanenz von @Suchender, scheint mir eine solche, „Echte“ Permanenz zu sein, (obwohl nach seinen Angaben aus einem OC – offenbar einem seriösen OC - soll es mittlerweile auch geben..) -  da die bisher dort erschienenen EC-Figuren ein eindeutiges, für echte Permanenzen - typisches Rhythmik-Verhalten, aufweisen.

 

 Das heißt aber noch lange nicht, dass es leicht wäre, dieses Phänomen mit simplen Methoden auszulesen – und immer perfekte Prognosen zu generieren. Dafür sind äußerst komplexe „Such und Lese“-Algorithmen notwendig, die auch ich, trotz intensiver Beschäftigung mit der Materie, immer noch nicht bis ins Detail beherrsche.

Es reicht mir aber, um öfter zu gewinnen, als zu verlieren.  Schließlich geht`s ja im Casino auch im Endeffekt um nichts anderes. 

Aber alleine schon dieses Phänomen (Muster-Bildung) in der Permanenz zu kennen,  hilft in der Regel ungemein, um nicht „ganz Blinde Kuh“ am Spieltisch zu betreiben.

 

Im Gegensatz dazu die künstlich-zusammengesetzten Permanenzen, die „ Schnipsel bzw.  Konfetti-Permanenzen“, wie @Boulgari früher solche Permanenzen hier im Forum in seinen Threads nannte.

Die Kriterien der Stochastik erfüllen definitiv beide Arten der Permanenzen – nur die ersten, die ECHTEN,   sind sozusagen „lebendig“ und dynamisch – und die „Künstlichen“, die sind bildhaft gesprochen, "tot" – und besitzen nur noch die „Optik“ einer echten Permanenz. Die universalen Gesetze der „Großen Zahl“ bzw. der Wahrscheinlichkeitsrechnung und speziell der Stochastik,  werden von beiden Arten der Permanenzen definitiv nicht verletzt.

Daher ist auf den ersten Blick auch relativ schwer, die beiden Permanenz-Arten voneinander exakt zu unterscheiden. Zumal sogar auch die „toten“, die künstlichen Permanenzen, nicht selten auch so etwas wie Eigendynamik bzw. Figuren/Muster-Rhythmik aufweisen können.

Mal sehen, ob ich heute Abend wieder das eine oder andere Figuren-Muster rechtzeitig erkenne – und entsprechend angreife.

Gestern klappte das schon ganz gut einige Male,  aber es ist immer wieder ein Ritt auf einem wilden Pferdchen..    

 

Gruß

Warrior

 

Das ist auch deine ureigene Meinung und die will ich dir auch gar nicht ausreden. 

[Warrior]

vor 5 Minuten schrieb suchender:

 

Servus "Krieger",

 

meine Perm ist aus einem Online-Live-Casino, echter Tisch, echte Croupiers, (für diese Perm haben ungefähr sieben Croupiers, Männlein und Weiblein, drei und eine halbe Stunde geworfen)

 

LG

 Na also, dacht`ich`s mir doch. Dann muss ich auch nicht befürchten, dass eine zerschossene Figuren-Rhythmik, wie z.B. bei  einer "Konfetti-Permanenz" oft beobachtet, mein vorzeitiges Ende bei diesem Turnier einläutet. 

 

Gruß

 

Warrior

bearbeitet November 22, 2017 von Warrior

[Fritzl]

Hallo Suchender,

 

Hatte eigentlich mein neuen Einsatz für heute schon fertig.

 

Habe aber heute alles nochmals umgeschrieben.

 

Zitat

Daher bitte ich Dich, schreib heute einfach jede Zahl einzeln auf, getrennt durch ein Komma, und am Ende halt a xy Taler.

 

Das habe ich mir auch so gedacht, siehe meine umgeschriebenen Annoncen dazu.

 

Ich denke mal, jetzt klappt es wohl. Mal schauen, was am Ende des heutigen Abends unterm Strich zusammen kommt.

 

Gruß Fritzl

 

 

[Fritzl]

Hallo ratzfatz,

 

Zitat

Sag mal, verdrehst du gerne immer alles ?

 

Das habe ich nicht vor, Echt nicht................

 

Aber lies mal das durch, was Du selbst dazu geschrieben hast.

Was soll ich aber letztendlich davon halten ?

 

Zitat

Es ist egal ob man jeden 2., 3., oder 4. Coup zählt, es entsteht immer eine " harmonisch gewachsene Permanenz " , die sich in nichts von anderen Permanenzen unterscheidet und alle Kriterien erfüllt. Genau so ist es, wenn man am nächsten Tag immer den gleichen Coup zählt.

 

???

 

Gruß Fritzl

[ratzfatz]

vor 16 Minuten schrieb Fritzl:

Hallo ratzfatz,

 

 

Das habe ich nicht vor, Echt nicht................

 

Aber lies mal das durch, was Du selbst dazu geschrieben hast.

Was soll ich aber letztendlich davon halten ?

 

 

???

 

Gruß Fritzl

 

Na und, was gibt es daran auszusetzen, das ist doch klar formuliert.

[suchender]

vor 45 Minuten schrieb Fritzl:

Hallo Suchender,

 

Hatte eigentlich mein neuen Einsatz für heute schon fertig.

 

Habe aber heute alles nochmals umgeschrieben.

 

 

Das habe ich mir auch so gedacht, siehe meine umgeschriebenen Annoncen dazu.

 

Ich denke mal, jetzt klappt es wohl. Mal schauen, was am Ende des heutigen Abends unterm Strich zusammen kommt.

 

Gruß Fritzl

 

 

 

Wo sehe ich die Annoncen?

[Fritzl]

Hallo ratzfatz,

 

Wie schon schrieb, ich will KEINEN Missionieren oder in irgendeiner Form von seiner Einstellung (hier zum Thema/versus Roulette allgemein) abbringen.

 

Zitat

Es ist egal ob man jeden 2., 3., oder 4. Coup zählt, es entsteht immer eine " harmonisch gewachsene Permanenz " , die sich in nichts von anderen Permanenzen unterscheidet und alle Kriterien erfüllt. Genau so ist es, wenn man am nächsten Tag immer den gleichen Coup zählt.

 

Du schreibst hier von zerstückelten Permanzabschnitten, die Du aber anschliesend zu einer zusammen setzt.

 

Ich will hier jetzt damit abschließen.

 

Fakt ist : es ist dann keine harmonisch gewachsene Permanenz mehr, die sich Coup für Coup (ohne Tischwechsel, an der Permanenzanzeigetafel zu sehen), zu einem lückenlosen Permanenzstrang entfaltet. 

Die nur durch den periodischen Handwechsel unterbrochen wird.

Das ist nur meine bescheidene Meinung.

 

Gruß Fritzl

 

 

bearbeitet November 22, 2017 von Fritzl

[Fritzl]

Hallo Suchender,

 

Diese hatte ich im anderen Tread schon eingestellt.

 

Siehe hier :

 

Geschrieben vor 20 Stunden (bearbeitet)

Für Morgen den, 22.11.17

        

21, 2, 5, 17, 34, 3, 26, 0, 32, 15, 6, 27, 13, 36,  

5, 10, 11, 24, 12, 4, 7, 19, 28, 29         a 41 =   984

 

 

[Ropro]

@suchender

 

geht es heute abend an derselben Peermstelle weiter?

 

Ab/bis wann Satzabgabe für den ersten Coup des abends?

[Sven-DC]

vor 14 Minuten schrieb Ropro:

@suchender

 

geht es heute abend an derselben Peermstelle weiter?

 

Ab/bis wann Satzabgabe für den ersten Coup des abends?

Warst du nicht  auch der Meinung, das es egal ist ob man die Perm an einem Stück spielt oder man sie sich aus unterschiedlichen Quellen zusammenfügt.

Wenn es egal ist, warum dann diese Frage ?

Oder gibt es doch Unterschiede ?

Meine Meinung ist ja bekannt, das künstliche Zusammenfügen von Perms unterschiedlicher Quellen, entspricht keinen falls einer Permfolge welche am" Stück geworfen" wird.

Man könnte doch jetzt irgendwo anders weiterspielen und es hätte keinen Einfluss nach deiner Theorie 

bearbeitet November 22, 2017 von Sven-DC

[Hans Dampf]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Warst du nicht  auch der Meinung, das es egal ist ob man die Perm an einem Stück spielt oder man sie sich aus unterschiedlichen Quellen zusammenfügt.

Wenn es egal ist, warum dann diese Frage ?

Oder gibt es doch Unterschiede ?

Meine Meinung ist ja bekannt, das künstliche Zusammenfügen von Perms unterschiedlicher Quellen, entspricht keinen falls einer Permfolge welche am" Stück geworfen" wird.

Man könnte doch jetzt irgendwo anders weiterspielen und es hätte keinen Einfluss nach deiner Theorie 

 

Mein Gott muss das sein,warum lässt du die Jungs nicht in Ruhe ihr Turnier spielen????

[Sven-DC]

vor 8 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Mein Gott muss das sein,warum lässt du die Jungs nicht in Ruhe ihr Turnier spielen????

Ja genau das wollt ich dich auch gerade fragen.

Ich bin hier nicht der einzige, welcher sachbezogene Beiträge in diesen Thread schreibt.

Du bist aber der einzige, welcher hier anfängt wieder rum zu stänkern.

bearbeitet November 22, 2017 von Sven-DC

[Spielkamerad]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Warst du nicht  auch der Meinung, das es egal ist ob man die Perm an einem Stück spielt oder man sie sich aus unterschiedlichen Quellen zusammenfügt.

Wenn es egal ist, warum dann diese Frage ?

Oder gibt es doch Unterschiede ?

Meine Meinung ist ja bekannt, das künstliche Zusammenfügen von Perms unterschiedlicher Quellen, entspricht keinen falls einer Permfolge welche am" Stück geworfen" wird.

Man könnte doch jetzt irgendwo anders weiterspielen und es hätte keinen Einfluss nach deiner Theorie 

wieder nicht verstanden?

es waren nur 2 fragen. was fängst du da an, was er davon hält?

[Warrior]

vor 2 Stunden schrieb Spielkamerad:

wieder nicht verstanden?

es waren nur 2 fragen. was fängst du da an, was er davon hält?

 @Spielkamerad: es geht dich nichts an. Kapiert? Als Zaungast kannst du nur lernen - oder Klappe halten.

Es gibt nichts dazwischen. Ok?

 

Hi @Sven,

lass Dich nicht provozieren. Du schreibst durchaus sachliche Kommentare – und wirst oft hier von diversen Evolutionsbremsen ™ (@Boulgaris treffende Bezeichnung für @Spielkamerad&Co,  aka - meistens ahnungslose KG/KF-Typen) - immer wieder böse angegangen.

Ich hab` das früher eine Zeitlang in den Threads hier auch mit verfolgt.  Schade nur, dass hier scheinbar so wenige unterwegs sind,

die Eier haben, Ungerechtigkeit als solche zu erkennen – und den "Forums-Bonobos"  die Tür zu zeigen.

Das sollte dringend geändert werden, falls dieses Forum wieder zum alten Glanz gelangen will.

Dieses Forum hatte zu meiner Zeit im Durchschnitt zw. 90 bis 120 User in der Besucherliste - und zwar stündlich.Das ewige Gequatsche bestimmter(besonders KG)-Genossen, bwirkte u.a. dass es inzwischen hier rapide bergab gegangen ist - und erst jetzt langsam wieder Leben in die Bude kommt. 

Ist nur meine ganz persönliche Meinung.

 

Immerhin geht es hier um Thema „Roulette“ – und im deutschen/europäischen Raum gibt es kaum solche Fach-Plattformen, wo fähige Roulette-Spieler sich untereinander (öffentlich) austauschen können. Und wir lassen uns sicher nicht von irgendwelchen KG-Quasselstrippen auf dem Kopf tanzen.

Im Gegensatz zu den vergrämten, Ewiggestrigen KG/KF- Möchte-Gern-Spielern, sind die modernen, klassischen Spieler durchaus offen – und teilen gerne ihre Roulette-Erfahrungen mit anderen, weniger erfahrenen Spielern.

Das nur so am Rande, weil diese Ewiggestrigen,  durch permanente Roulette-Verluste vermutlich KG/KF-frustrierten und Möchtegern-Roulette-Spieler,

vermutlich erst gar nicht realisiert haben, dass deren Sanduhr bereits im letzten Jahrhundert  abgelaufen ist.  

Je exakter der Zufallsgenerator (Roulette-Kessel) nämlich justiert ist – umso besser für uns EC-Spieler.

Und überhaupt: wenn jemand glaubt, dass er/sie am Spieltisch etwas (auf Dauer) reißen kann, dann bitte, hier läuft gerade ein Turnier – mit einer rechten Permanenz:

 

Also einfach eintragen – und Zunge zeigen – ansonsten Klappe – und lernen!

Gilt besonders für SP…&Co.  

 

Gruß

Warrior

bearbeitet November 22, 2017 von Warrior

[sachse]

Von mir nicht erneut willkommen im Forum.

Zwischenzeitlich knapp 3 Jahre abgesessen?

[Warrior]

vor 41 Minuten schrieb sachse:

Von mir nicht erneut willkommen im Forum.

Zwischenzeitlich knapp 3 Jahre abgesessen?

Mit wem sprichst Du eigentlich? 

Oder,  haben sie Dich beim Kesselfehler-Spiel erwischt und bist zwischenzeitlich in der Klapse gelandet?

Hattest Du dort Internet, weil wie ich sehe, belästigst Du sachliche User hier im Forum nach wie vor.

Spielst du immer noch nur noch mit „Fünfer“!?

Zeig` mal Zunge, früherer Möchtegern-Gewinner – und quatsch nicht.

Da läuft doch gerade ein Turnier. Was ist los? Warum spielst Du nicht mit? Nur quatschen? 

Nur Zaungast – und viel quatschen, wie immer? Sonst hast Du nichts drauf?

Reicht die mickerige DDR-Rente noch?

Nur noch Klein, Klein..oder?

 

Mir persönlich liegt wirklich absolut nichts dran, hier im Forum meine Zeit zu verplempern und irgendwelchen unbekannten Menschen irgendetwas "zu erklären". Aber, solange das unter ( aus meiner Perspektive) akzeptablen Rahmenbedingungen geschieht, werde ich das eventuell fortsetzen. 

Ich habe nur gesehen, wie weit IHR KG-Dödels diese ehemals lebhafte Plattform heruntergerissen habt! Eine Katastrophe. 

@Paroli wollte seinerzeit den desaströsen Kurs mit Euch tatsächlich fortsetzen – und die Quittung dafür bekam er  prompt.  

@Boulagari, ich und viele andere, die an einer sachlichen Roulette-Diskussion interessiert waren, gingen damals alle. Übrig blieben die Trolle und andere, Frustrierte.  Auch Du, @Sachse, und Dein unfähiger, anachronistischer KG-Tross. 

Das Ergebnis sah man deutlich in den letzten Jahren.

 

Zur Erinnerung um was es hier geht: nämlich zu lernen, wie man richtig und LEGAL Roulette spielt. DAS wollen die Leser eines solchen Fach-Forums wissen!! Kappierst DU das endlich? Keine erfundene "Damals-Gewinne", Wasserschlösser die baden gingen..etc. Und Forums-Leser wollen KEINE Beschimpfungen und Verunglimpfungen lesen.

Wird Zeit, für Euch, KG-Labartaschen, eine andere Therapiewiese zu suchen. Wie man in den Wald ruft..du weißt schon. IHR-KG-Nichtsnutze habt schon immer ein "Problem" mit nachweislich erfolgreichen, klassischen Roulette-Spielern gehabt. Ist EUER Problem. 

Also, Sachse: Spiele – und rede HIER darüber – oder halt` die Klappe – und verschwinde.

Damals  hast Du (es ist dokumentiert) bereits 2-mal ausgerechnet den @Wendor leichtsinnigerweise zum öffentlichen Roulette-Duell herausgefordert

 - und beide Male kurz vor dem Duell mit ihm, feige gekniffen.

Lerne HIER wie das RICHTIGE Spiel läuft – oder ab zu den Kukident-Teletubbies.

 

Gruß

Warrior

bearbeitet November 22, 2017 von Warrior

[sachse]

 

Also Wendor/Boulgari;

waren die knapp 3 Jahre Schweigsamkeit nun Knast oder Balkanurlaub?