Roulette-Turnier November 2017

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Am besten du fängst mit tauchen an, die meisten Fehler macht man dort nur einmal.

 

Gaaanz untaugliche Empfehlung.

Meinen Schein, die entsprechenden Unterweisungen und viele Stunden unter Wasser

habe ich von 1982 bis 1986 in Sri Lanka und auf den Malediven gemacht.

Vermutlich wäre das immer noch meine Basis, hätte es den Bürgerkrieg nicht gegeben.

[4-4Zack]

vor 11 Minuten schrieb sachse:

 

Gaaanz untaugliche Empfehlung.

Meinen Schein, die entsprechenden Unterweisungen und viele Stunden unter Wasser

habe ich von 1982 bis 1986 in Sri Lanka und auf den Malediven gemacht.

Vermutlich wäre das immer noch meine Basis, hätte es den Bürgerkrieg nicht gegeben.

jetzt gibst du es ihm aber richtig.

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb Warrior:

 @Sachse`s unüberlegter Spruch: Was am Spieltisch auf DAUER funktionieren

soll - MUSS auf 1 DIN-A4 passen - ist grob falsch - und  entlarvend zugleich.

Warrior

 

Was daran ist "entlarvend"?

ICH verkaufe nichts und wackle auch niemanden mit "Seminaren" ab, wo ich, nachdem ich die Anzahlung genommen habe

und  danach für das "letzte 1/3" horrende finanzielle Forderungen stelle.

Übrigens, ICH habe nur den einen Nick "sachse" und jeder findet mich im Internet und Telefonbuch als Sachse.

DU hast rund 20 Nicknames und verbirgst deine Identität. Du bist eine zwielichtige Existenz und ich warne Jeden vor dir.

 

[sachse]

vor 2 Minuten schrieb 4-4Zack:

jetzt gibst du es ihm aber richtig.

 

Das ist leicht.............................

[Warrior]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

 

Was daran ist "entlarvend"?

ICH verkaufe nichts und wackle auch niemanden mit "Seminaren" ab, ...

 

Sachse, nerv`nicht, es sei denn, du kannst das Echo vertragen. Du bist für mich absolut unbedeutend - in jeder Hinsicht

Was du glaubst vom "Hören-Sagen und Bla-bla gehört zu haben, kann ich nur deiner fortgeschrittenen Demenz o,ä zuordnen.

Was dich wirklich ärgert, ist meine VPS-EC-Scanner Spieldemonstration hier, die dich umhaut. Stimmt`s?

Du und deine KF-Kameraden kennen so was nicht - und ihr könnt von dieser Spiel-Performance nur träumen. Ist es nicht so?

Ihr seid aus dem letzten Jahrhundert steckengeblieben. Euer Problem.

 

Ein Roulette-Forum sollte dafür sein, dass verschiedene Roulette-Strategie und/oder Poker-Strategie-Entwickler, eigene Strategien

öffentlich vorstellen - idealerweise in einem Turnier, wie diesem gerade. Und genau DAS hat der Wendor früher dem Paroli auch

immer wieder vorgeschlagen, damit man den ganzen Neidern und Küchentheoretikern deutlich zeigt, wie falsch sie liegen! GENAU DAS tue ich JETZT hier.

Und wie du siehst .- mit Erfolg - und viele Leser können aus meiner/unserer VPS-Spielart, viel lernen.

 

Und was lernen die Leser von DIR, @sachse? Etwa wie man andere beschimpft - und sich auf Kosten anderer, infam abreagiert.

Tue dir und auch mir einen großen Gefallen, und lerne dich in der Öffentlichkeit und spätestens jetzt  im Greisenalter,  endlich wie ein zivilisierter Mensch zu benehmen.

In meinem Fall bist du definitiv an den Falschen geraten - aber du bist zu stur, um das anzuerkennen.

Also, manchmal belustigst du mich mit deinen obskuren Sprüchen - aber darauf kann ich inzwischen auch gerne verzichten.

Bleib locker..

 

 

Warrior

 

[Paroli]

vor 26 Minuten schrieb Warrior:

 

Ein Roulette-Forum sollte dafür sein, dass verschiedene Roulette-Strategie und/oder Poker-Strategie-Entwickler, eigene Strategien

öffentlich vorstellen - idealerweise in einem Turnier, wie diesem gerade. Und genau DAS hat der Wendor früher dem Paroli auch

immer wieder vorgeschlagen, damit man den ganzen Neidern und Küchentheoretikern deutlich zeigt, wie falsch sie liegen! GENAU DAS tue ich JETZT hier.

Und wie du siehst .- mit Erfolg - und viele Leser können aus meiner/unserer VPS-Spielart, viel lernen.

 

 

Diese Form von Wettspiel mit bereits bekannten Zahlen ist okay, wenn wenn sich die Teilnehmer untereinander vertrauen. Es handelt sich aber nicht um ein Turnier, das für den Gewinn-Nachweis einer Roulette-Strategie geeignet ist.  Dafür müsste das Turnier in einem Modus laufen, in dem niemandem vorher die Zahlen bekannt sind.  

[ratzfatz]

vor 4 Minuten schrieb Paroli:

 

Diese Form von Wettspiel mit bereits bekannten Zahlen ist okay, wenn wenn sich die Teilnehmer untereinander vertrauen. Es handelt sich aber nicht um ein Turnier, das für den Gewinn-Nachweis einer Roulette-Strategie geeignet ist.  Dafür müsste das Turnier in einem Modus laufen, in dem niemandem vorher die Zahlen bekannt sind.  

 

Mit anderen Worten, sie müssten erst geworfen werden.

[sachse]

vor 38 Minuten schrieb Warrior:

Sachse, nerv`nicht, es sei denn, du kannst das Echo vertragen. 

Drohst du wieder mal mit deinen Kumpanen vom Balkan?

Du und deine KF-Kameraden kennen so was nicht 

Du hast den Unterschied zwischen KF und KG immer noch nicht begriffen aber du weißt,

KF ist in der ganzen Welt verboten. OMG!

viele Leser können aus meiner/unserer VPS-Spielart, viel lernen.

Wie hoch ist der Obolus? Im Ganzen oder muss man abschnittsweise immer mehr blechen? 

Und was lernen die Leser von DIR, @sachse? 

Na, z.B. wie man nicht auf Taschenspieler hereinfällt.

Tue dir und auch mir einen großen Gefallen, und lerne dich in der Öffentlichkeit und spätestens jetzt 

im Greisenalter,  endlich wie ein zivilisierter Mensch zu benehmen.

Zu spät. Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr.

In meinem Fall bist du definitiv an den Falschen geraten

Höre ich da schon wieder leise drohende Töne?

Also, manchmal belustigst du mich mit deinen obskuren Sprüchen - aber darauf kann ich inzwischen auch gerne verzichten.

Du musst nicht verzichten, weil du schon so lange finanziell klamm bist, dass du schon ewig keinen Humor mehr hast.

 

[starwind]

Suchender (an dessen Integrität ich nicht einen Hauch von Zweifel habe) hat am 20. November 2017 als Vorlaufzahlen die ersten 37 Coupergebnisse im Thread "Das Spiel" eingestellt.

In diesem Thread hatte er mitgeteilt, dass er 269 Zahlen aus einem "Online-Live-Roulette" verwenden wird.

 

Da drängt sich doch die Frage auf, ob es Möglichkeiten gibt, unter Verwendung der Vorlaufzahlen als "Suchbegriff" Zugriff auf Permanenzen von solchen OC's zu bekommen ?

 

Ich habe noch nie in einem OC gespielt und war auch noch in keinem angemeldet.

Hier gibt es doch eine Menge alterfahrener OC-Spieler. Hat dazu irgend jemand Erkenntnisse ?

 

Es gäbe auch noch andere Denkansätze, aber dieser drängt sich mir primär auf.

 

Starwind

[Warrior]

vor 27 Minuten schrieb Paroli:

 

Diese Form von Wettspiel mit bereits bekannten Zahlen ist okay, wenn wenn sich die Teilnehmer untereinander vertrauen. Es handelt sich aber nicht um ein Turnier, das für den Gewinn-Nachweis einer Roulette-Strategie geeignet ist.  Dafür müsste das Turnier in einem Modus laufen, in dem niemandem vorher die Zahlen bekannt sind.  

 

Soweit mir bekannt ist, ist die Permanenz von  @Suchender  persönlich und NUR von ihm ALLEINE ausgesucht worden – der ja auch aktuell als Spielleiter fungiert – und, nach seinen eigenen Worten, auch NUR  er alleine die Permanenz kennt. 

 Sollte DAS infrage gestellt werden, dann sollte man zunächst fairerweise den @Suchenden  selbst dazu fragen – und seine Reaktion abwarten.

ICH spiele JEDE beliebige Permanenz genauso -  egal ob im Spielcasino - oder bei einem Turnier.  Wichtig nur: KEINE "Künstliche" Permanenzen! 

Also  spiele ich diese Permanenz wie jede andere auch (nur im Turnier unter enorm erschwerten Bedingungen) – und habe nichts dagegen, wenn Du, @Paroli, selbst eine Permanenz aus Deinem Archiv oder sonst wo herasuskramst – und als Spielleiter fungierst.

 

Oder noch besser, dieser Verlierer Sachse kann  eine Permanenz unter kontrollierten Bedingungen aussuchen – und Spielleitung übernehmen.  Nicht dass ich @Sachse für besonders glaubwürdig halte, aber zumindest mir gegenüber würde er alles tun, um mir das Spiel möglichst schwer zu machen.

IHR ALLE kennt diesen VPS-Spiellevel nicht – und steht da wie vor "spanischen Dörfern". Kann ich verstehen – aber tut alle nicht so,

als ob bei diesem Turnier etwas nicht stimmt! Das ist dem @Suchenden gegenüber, der sich so große Mühe gibt, definitiv NICHT Fair.

Und ich HASSE Unfairness – dürfte sich sogar inzwischen auch hier herumgesprochen haben.

Also: FAKTEN BITTE!

 

Um das nochmal klarzustellen: wer so Roulette spielt – braucht NIX und niemanden!  Meine eigentliche Intention hier habe ich mehrfach deutlich gemacht: mir geht es ausschließlich darum, einigen Neidern und Strolchen aus der Vergangenheit aus diesem Forum und anderen, inzwischen aufgelösten „Roulette-Foren“, anhand eines Live-Spiels (aus meiner Perspektive unter enorm erschwerten Bedingungen -  explizit im Vergleich zum Spiel direkt am Spieltisch), zu demonstrieren,  dass sie sich ALLE bei ihrer „Einschätzung“ dieser echten VPS-Spielkunst, gewaltig  geirrt haben  - viele leider absichtlich „geirrt“, weil sie nur stänkern wollten.  Jetzt wissen sie`s. Oder auch nicht – auch egal. .

 

Und was Dein Statement, @Paroli obenansonsten betrifft:

Ein Gespräch mit dem Spielleiter wäre angebracht – damit alle Missverständnisse und Mutmaßungen ausgeräumt werden können.

 

Warrior   

[Warrior]

vor 22 Minuten schrieb sachse:

 

Sachse: Quassele nicht. Du langweilst nur noch. 

[Paroli]

vor 21 Minuten schrieb ratzfatz:

 

Mit anderen Worten, sie müssten erst geworfen werden.

 

Das wäre die einzige Möglichkeit, Ergebnisse zu bekommen, die hinterher nicht angezweifelt werden können. Es muss sich nicht mal um eine Absprache zwischen dem Spielleiter und einem Mitspieler handeln. Der Spielleiter könnte z.B. eine nur ihm bekannte Permanenz heraus gesucht haben und wirklich fest davon überzeugt sein, dass diese nicht identifiziert werden kann. Diese Permanenz könnte trotzdem entdeckt und als offen bekannter Verlauf nachgespielt werden, z.B. wenn es sich um bereits veröffentlichte Permanenzen von Spielbanken oder Live Casinos handelt. Der Permanenzvorlauf ist wie ein Fingerabdruck. Bereits eingescannte Roulette-Permanenzen von allen Spielbanken und Live-Casinos könnten sich danach absuchen lassen und dann wird auch der weitere Zahlenverlauf gefunden.

 

Selbst wenn sich dieser Fall ausschließen lässt, ist es kein reiner Zufall, weil der Spielleiter eine Auswahl trifft, welche Permanenz zur Anwendung kommt. Er könnte eine Permanenz auswählen, die bei eigenen Systemtests besonders gut oder besonders schlecht lief und möchte heraus finden, wie andere Roulettespieler mit diesem Verlauf klar kommen. Dabei unterstelle ich keine böse Absicht. Die gezielt ausgewählte Permanenz könnte dadurch aber Phänomene enthalten, die bestimmte Strategien begünstigen oder schlechter abschneiden lassen. 

 

Das ließe sich alles vermeiden, wenn unter ganz realen Bedingungen gespielt wird und jede neue Zahl erst geworfen werden muss.

 

[ratzfatz]

vor 5 Minuten schrieb starwind:

Suchender (an dessen Integrität ich nicht einen Hauch von Zweifel habe) hat am 20. November 2017 als Vorlaufzahlen die ersten 37 Coupergebnisse im Thread "Das Spiel" eingestellt.

In diesem Thread hatte er mitgeteilt, dass er 269 Zahlen aus einem "Online-Live-Roulette" verwenden wird.

 

Da drängt sich doch die Frage auf, ob es Möglichkeiten gibt, unter Verwendung der Vorlaufzahlen als "Suchbegriff" Zugriff auf Permanenzen von solchen OC's zu bekommen ?

 

Ich habe noch nie in einem OC gespielt und war auch noch in keinem angemeldet.

Hier gibt es doch eine Menge alterfahrener OC-Spieler. Hat dazu irgend jemand Erkenntnisse ?

 

Es gäbe auch noch andere Denkansätze, aber dieser drängt sich mir primär auf.

 

Starwind

 

Wenn es überhaupt eine Möglichkeit der Permanenzfindung gibt, langen doch schon 6-7 Zahlen und kein ganzer Vorlauf.

[Paroli]

vor 27 Minuten schrieb Warrior:

 

Oder noch besser, dieser Verlierer Sachse kann  eine Permanenz unter kontrollierten Bedingungen aussuchen – und Spielleitung übernehmen.  Nicht dass ich @Sachse für besonders glaubwürdig halte, aber zumindest mir gegenüber würde er alles tun, um mir das Spiel möglichst schwer zu machen.

 

 

Das wäre die beste Lösung, wenn es in der bisherige Form laufen soll. Für den Gewinn-Nachweis (auf den man sich später immer wieder als Referenz berufen kann) zählt trotzdem nur der Realmodus mit dem Kugelwurf nach dem eigenen Satz. Und es sollte sich nicht um zu kurze Stichproben-Ergebnisse handeln.

[starwind]

vor 1 Minute schrieb ratzfatz:

 

Wenn es überhaupt eine Möglichkeit der Permanenzfindung gibt, langen doch schon 6-7 Zahlen und kein ganzer Vorlauf.

 

Völlig richtig, ich habe ja nur die Tatsache verwandt, dass die Reihenfolge von 37 Egebniszahlen bei Spielbeginn vorlag .

 

Starwind

[dolomon]

vor 23 Stunden schrieb Warrior:

Hallo Suchender,

 

als Spielleiter bist du befugt zu entscheiden, ob die Spieler sich untereinander  (in diesem Turnier) gegenseitig ein wenig  aushelfen können - oder nicht-  wenn der eine oder andere z.B  durch zu brachiales Spiel am Anfang, zu schnell seine Tischlage verballert.

In den Casinos helfe ich gerne mit kleineren Stückzahlen sympathischen Spielern, die so etwas wie Galgenhumor und faires Verhalten, zeigen.

Bei diesem Turnier (für mich um mehrere Potenzen  anstrengender, als ein simples, altägliches Live-Spiel direkt am Spieltisch) , ist der @Dolomon irgendwie, aus meiner Perspektive,  „zu schnell“ unter die Räder gekommen! Miot seinen aktuell 10 FT - wäre das  Turnier für ihn gelaufen. 

 

Ich würde ihm gerne mit sagen wir mal 2.000 FT, die von meinem Gewinnguthaben(Saldo) von Dir, als Spielleiter, ab sofort quasi abgebucht werden können, etwas aushelfen (schenken), damit @Dolo wieder womöglich etwas ins Spiel kommt. An meinem aktuellen Platz 1 wird sich da eh nichts Gravierendes ändern, zumal ich wahrscheinlich auch morgen für etwas "Zuwachs" in meinem Depot sorgen werde.  

 

Bekanntlich leiht man im Casino niemals jemanden Geld (in unserem Fall „FT“ – es ist dasselbe, sogar noch wertvoller) – sondern, wenn überhaupt, dann verschenkt man es.

Falls @Dolo das möchte – und der Spielleiter die Angelegenheit zeitnah regelt – würde ich mich für @Dolo freuen.

Ich glaube, er hat ein gutes Spiel – aber an seiner „Ungeduld“ muss er noch etwas arbeiten.

In diesem Sinne - und gute Nacht.

 

P.S: falls machbar: einfach 2.000 FT bei mir abbuchen - und bei @Dolo gutschreiben. So hätte er 2010 FT, und kann vielleicht noch was im Laufe des Turniers, daraus machen.

 

Warrior

Vielen Dank Warrior, ich hätte deine Geeste auch ohne die weiteren Komentare dankend abgelehnt. Aber warum machst du es dir nicht einfach und fragst mich was für dich von interesse ist.

Respekt, du bist nicht schlecht!   Warum jetzt die Gewinnprogression?

Dolomon

[Paroli]

vor 17 Minuten schrieb starwind:

Ich habe noch nie in einem OC gespielt und war auch noch in keinem angemeldet.

Hier gibt es doch eine Menge alterfahrener OC-Spieler. Hat dazu irgend jemand Erkenntnisse ?

 

 

An den Live-Roulette Spieltischen läuft das Spiel zu schnell, so dass sich die Permanenz nicht direkt herunter spielen lässt. Für die Pausenzeit von 5 Minuten zwischen den Einsätzen müssten einzelne Coups ausgelassen werden (z.B. wird nur auf jeden 3. oder 4. Wurf gesetzt - und in diesem Rhythmus immer weiter). Diese unterbrochene Spielweise wird nicht von jedem als gleichwertig akzeptiert. Sonst wären ja auch Querschreib-Techniken möglich, z.B. die Coup1 Reihe einer Permanenz quer spielen, danach die Coup2-Reihe usw.

 

[starwind]

vor 7 Minuten schrieb Paroli:

 

An den Live-Roulette Spieltischen läuft das Spiel zu schnell, so dass sich die Permanenz nicht direkt herunter spielen lässt. Für die Pausenzeit von 5 Minuten zwischen den Einsätzen müssten einzelne Coups ausgelassen werden (z.B. wird nur auf jeden 3. oder 4. Wurf gesetzt - und in diesem Rhythmus immer weiter). Diese unterbrochene Spielweise wird nicht von jedem als gleichwertig akzeptiert. Sonst wären ja auch Querschreib-Techniken möglich, z.B. die Coup1 Reihe einer Permanenz quer spielen, danach die Coup2-Reihe usw.

 

 

Verstanden, aber gibt es nachträgliche Möglichkeiten an die vollständigen Permanenzen solcher OC's heran zu kommen ?

Satztechnisch wäre dies für Warrior nicht geeignet, ebenso wie er das Bespielen künstlicher Permanenzen ablehnt.

 

Starwind

[ratzfatz]

vor 6 Minuten schrieb starwind:

 

Verstanden, aber gibt es nachträgliche Möglichkeiten an die vollständigen Permanenzen solcher OC's heran zu kommen ?

Satztechnisch wäre dies für Warrior nicht geeignet, ebenso wie er das Bespielen künstlicher Permanenzen ablehnt.

 

Starwind

 

Es war ein Live-Casino und die Permanenz ist 269 Coups lang, das verringert die Anzahl erheblich.

[Warrior]

Zitat

 

@Paroli:

Das ließe sich alles vermeiden, wenn unter ganz realen Bedingungen gespielt wird und jede neue Zahl erst geworfen werden muss.

 

Wäre natürlich die optimalste Lösung, und wäre aus meiner Perspektive eigentlich am einfachsten, weil im Spielcasino mache ich das 2-3 Mal die Woche, wie vermutlich andere aktive Spieler, auch.

  Aber ich wette, selbst wenn man das im Kontext mit Turnier irgendwie bewerkstelligen könnte, dann gäbe es wieder welche (insbesondere von der „…geht NIX-Fraktion und Sprüchen wie:  ihr habt alle keine Ahnung, nur ich konnte (DAMALS) gewinnen, ICH  (@Sachse -Napoleon) , ihr klassichen NIEMALS! Außerdem wollt`ihr bestimmt wieder den armen, unwissenden, dämlichen Forumsusern,  was Schreckliches andrehen.. Ich muss sie beschützen, die dummen Schafe..“..

Gott, wie paranoid muss ein Mensch sein, um diesen Stuss permanent von sich zu geben?

Und dann so was als "Spielleiter"? 

Aber nun gut. 

 Mein Vorschlag , endlich mal den @Sachse zumindest in die Nähe eines Herzinfarktes zu bringen, hat durchaus schon einen gewissen Reiz, das gebe ich gerne zu.

vor 24 Minuten schrieb Warrior:

Zitat

Oder noch besser, dieser Verlierer Sachse kann  eine Permanenz unter kontrollierten Bedingungen aussuchen – und Spielleitung übernehmen.  Nicht dass ich @Sachse für besonders glaubwürdig halte, aber zumindest mir gegenüber würde er alles tun, um mir das Spiel möglichst schwer zu machen.

 

 Und darauf @Paroli:

Zitat

Das wäre die beste Lösung, wenn es in der bisherige Form laufen soll. Für den Gewinn-Nachweis (auf den man sich später immer wieder als Referenz berufen kann) zählt trotzdem nur der Realmodus mit dem Kugelwurf nach der Ansage. Und es sollte sich nicht um zu kurze Stichproben-Ergebnisse handeln

.

Kann man drüber ernsthaft nachdenken.  Frage ist natürlich auch, wann ich denn @Sachse`s angeblichen Roulette-Fähigkeiten überprüfen kann. Aber, wenn ich etwas darüber nachdenke, nein, brauche ich nicht. Warum auch?  Das Kerlchen quasselt nur – sonst beschimpft er alles und jeden im Forum – besonders glaubt er, mich herausfordern zu müssen - und das mittels Beschimpfungen etc.. Das alles zeugt doch von Realitätsverlust. Ist der überhaupt in der Lage, den korrekten Zahlenablauf der Permanenz ordentlich durchzugeben?  Und wie kann ich sicher sein, dass @Sachse eine ECHTE Permanenz aus einem Landcasino durchgibt – und nicht irgendwelche Daddel -Automaten–Permanenzen zusammen-geklebt hat?

Dem Typen traue ich alles zu.

Fragen über Fragen.

Aber, wie gesagt, sollte man drüber ernsthaft nachdenken – und entsprechende Rahmenbedingungen schaffen, falls…

 

Warrior

 

 

[Ropro]

Solitäre 7er-Serie. Bisher war noch keine Serie länger!

 

Das ist das Argument von warrior für das Erkennen des Abbruchs der 7er-Serie.

 

Gegenfrage: bei Coup ca.128 endet eine 6er-Serie, die warrior komplett durchsetzt und dann exakt den Abbruch mit hohem Satz auf Schwarz gewinnt.

Klar auch eine solitäre 6er-Serie, aber es gab vorher noch keine 5er-serie, wäre es dann nicht logischer gewesen, hier ab dem 5. Treffer ROT bereits den Abbruch zu setzen?

 

Woher wußte er, daß die solitäre 5er eine 6er wird und woher, daß die solitäre 7er keine 8er wird?

Wer unvoreingenommen seine Sätze/Gewinne prüft, der wird leicht erkennen, daß er geschickt kleine Einsätze verliert und die großen "überhäufig gewinnt. Und das auf allen 3 EC.

Ich kann davon ausgehen, daß er geschickt GuV einsetzt um seinen Wissen zu verschleiern.

 

Ich habe viele Permanenzen geprüft und vieles gesehen, aber jemand, der jeden Coup gewinnt auf EC oder der "Zero-Absicherung", bzw. in dieser "unglaubbaren" Häufung, der spielt mit gezinkten Karten.

 

[Warrior]

vor 28 Minuten schrieb Paroli:

 

An den Live-Roulette Spieltischen läuft das Spiel zu schnell, so dass sich die Permanenz nicht direkt herunter spielen lässt. ..

 

 

nicht unbedingt. Wiesbaden bietet absolut REALE Zeitintervalle zwischen den Coups, die sogar jeder VPS-Anfänger als ausreichend empfinden würden. Zwischen 1 bis 3 Minuten und manchmal mehr, sind, wie in jedem Live-Casino, die Regel. Für die Annoncen-Findung brauche ich im Casino max. 25-30 sec. - mehr nicht.

Am Touchbet direkt an Live-Spiel-Tisch angeschlossen, ist das Spiel IDEAL umzusetzen. Leider sind dort aber in der Regel die Max. mögliche Annoncen-Werte zu niedrig für das richtige Spiel angesetzt. Problem beim Turnier sind die Saldoberechnungen, Annoncen-Schreiberei... das lenkt zudem von dem eigentlichen Spiel enorm ab. Dafür habe ich beim hiesigen Turnier tatsächlich manchmal ganze 4 bis sogar 5 Minuten gebraucht.Im Casino undenkbar.

 

Warrir

[Paroli]

vor 19 Minuten schrieb starwind:

 

Verstanden, aber gibt es nachträgliche Möglichkeiten an die vollständigen Permanenzen solcher OC's heran zu kommen ?

Satztechnisch wäre dies für Warrior nicht geeignet, ebenso wie er das Bespielen künstlicher Permanenzen ablehnt.

 

Starwind

 

Für jeden nachvollziehbar sind an einigen Live-Tischen die letzten 500 geworfenen Zahlen. Die vorherige Permenanz verschwindet dann allerdings. Im Abstand von 7 bis 8 Stunden kann man solche Permanenzen aber praktisch kontinuierlich sichern (bevor diese Permanenz endgültig durch neue Zahlen ersetzt wurde). Entweder in Form von Screenshots oder kurzen Videoaufnahmen. Das sind wenige Minuten Zeitaufwand pro Tag. Es gibt tatsächlich einige Sammler, die sich auf diese Weise Monats- und Jahrespermanenzen von verschiedenen Live-Roulette-Tischen beschaffen. Die Umwandlung der Daten in die üblichen Zahlenkolonnen erfordert einen gewissen Aufwand, aber es ist technisch möglich.

[Spielkamerad]

vor 14 Minuten schrieb Warrior:

Wäre natürlich die optimalste Lösung, und wäre aus meiner Perspektive eigentlich am einfachsten, weil im Spielcasino mache ich das 2-3 Mal die Woche, wie vermutlich andere aktive Spieler, auch.

  Aber ich wette, selbst wenn man das im Kontext mit Turnier irgendwie bewerkstelligen könnte, dann gäbe es wieder welche (insbesondere von der „…geht NIX-Fraktion und Sprüchen wie:  ihr habt alle keine Ahnung, nur ich konnte (DAMALS) gewinnen, ICH  (@Sachse -Napoleon) , ihr klassichen NIEMALS! Außerdem wollt`ihr bestimmt wieder den armen, unwissenden, dämlichen Forumsusern,  was Schreckliches andrehen.. Ich muss sie beschützen, die dummen Schafe..“..

Gott, wie paranoid muss ein Mensch sein, um diesen Stuss permanent von sich zu geben?

Und dann so was als "Spielleiter"? 

Aber nun gut. 

 Mein Vorschlag , endlich mal den @Sachse zumindest in die Nähe eines Herzinfarktes zu bringen, hat durchaus schon einen gewissen Reiz, das gebe ich gerne zu.

vor 24 Minuten schrieb Warrior:

 

 Und darauf @Paroli:

.

Kann man drüber ernsthaft nachdenken.  Frage ist natürlich auch, wann ich denn @Sachse`s angeblichen Roulette-Fähigkeiten überprüfen kann. Aber, wenn ich etwas darüber nachdenke, nein, brauche ich nicht. Warum auch?  Das Kerlchen quasselt nur – sonst beschimpft er alles und jeden im Forum – besonders glaubt er, mich herausfordern zu müssen - und das mittels Beschimpfungen etc.. Das alles zeugt doch von Realitätsverlust. Ist der überhaupt in der Lage, den korrekten Zahlenablauf der Permanenz ordentlich durchzugeben?  Und wie kann ich sicher sein, dass @Sachse eine ECHTE Permanenz aus einem Landcasino durchgibt – und nicht irgendwelche Daddel -Automaten–Permanenzen zusammen-geklebt hat?

Dem Typen traue ich alles zu.

Fragen über Fragen.

Aber, wie gesagt, sollte man drüber ernsthaft nachdenken – und entsprechende Rahmenbedingungen schaffen, falls…

 

Warrior

 

 

du solltest mal wieder deine pillen nehmen.

und lass die drogen weg. was bist du für ein penner.

[starwind]

vor 2 Minuten schrieb Paroli:

 

Für jeden nachvollziehbar sind an einigen Live-Tischen die letzten 500 geworfenen Zahlen. Die vorherige Permenanz verschwindet dann allerdings. Im Abstand von 7 bis 8 Stunden kann man solche Permanenzen aber praktisch kontinuierlich sichern (bevor diese Permanenz endgültig durch neue Zahlen ersetzt wurde). Entweder in Form von Screenshots oder kurzen Videoaufnahmen. Das sind wenige Minuten Zeitaufwand pro Tag. Es gibt tatsächlich einige Sammler, die sich auf diese Weise Monats- und Jahrespermanenzen von verschiedenen Live-Roulette-Tischen beschaffen. Die Umwandlung der Daten in die üblichen Zahlenkolonnen erfordert einen gewissen Aufwand, aber es ist technisch möglich.

 

Suchender hatte den aus 37 Zahlen bestehenden "Vorlauf" am 20. November 2017 eingestellt (wie alt diese Permanenz zu diesem Zeitpunkt war ist für Dritte nicht erkennbar).

Einen Tag später hat sich Warrior zur Spielteilnahme angemeldet.

 

Starwind