Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb sachse:

Ich glaube, ropro hat Recht.

Ich glaube eher @Ropro hat die falschen Pillen erwischt.

Es war ein Fehlsatz auf schwarz, also nicht gewonnen.

Wenn er schreibt es gab kein Signal auf schwarz,  dann muss er ja auch den Marsch von @Warrior kennen um das zu beurteilen.

Was ja kaum möglich ist.

Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich glaube eher @Ropro hat die falschen Pillen erwischt.

Es war ein Fehlsatz auf schwarz, also nicht gewonnen.

Wenn er schreibt es gab kein Signal auf schwarz,  dann muss er ja auch den Marsch von @Warrior kennen um das zu beurteilen.

Was ja kaum möglich ist.

sven, bitte lass Deine Komentare hier weg, ich wünsche kein Gezänk in diesem Thread

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb suchender:

sven, bitte lass Deine Komentare hier weg, ich wünsche kein Gezänk in diesem Thread

 

wenn, dann musst Du zuerst den Pöbler @Sachse dazu ermahnen. Er und @Ropro haben mit Störer-Zwischenrufen hier begonnen

- und mein Spiel zeitweise tatsächlich gestört! 

@Sven hat darauf nur reagiert - und so gehört sich auch für empathiefähige Menschen.

Danke, @Sven.

 

Warrior

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb Warrior:

 

wenn, dann musst Du zuerst den Pöbler @Sachse dazu ermahnen. Er und @Ropro haben mit Störer-Zwischenrufen hier begonnen

- und mein Spiel zeitweise tatsächlich gestört! 

@Sven hat darauf nur reagiert - und so gehört sich auch für empathiefähige Menschen.

Danke, @Sven.

 

Warrior

ich lese nicht alle Beiträge, das ist mir zu aufwändig, daher ist mir nur dieser Beitrag von sven aufgefallen, auf den ich dann gleich geantwortet habe.

 

Leider muß ich feststellen, dass sich das Turnier in eine Richtung entwickelt, die mir gar nicht behagt.

 

LG

Geschrieben (bearbeitet)
vor 10 Stunden schrieb suchender:

sven, bitte lass Deine Komentare hier weg, ich wünsche kein Gezänk in diesem Thread

Hast du eine Sven-Allergie ? Ist nicht mein Problem.

Ich denke mal als Spielleiter sollte man in erster Linie fair sein.

Das kann ich aber hier in deinen Kommentar nicht erkennen. Wieso richtest du deine Ermahnungen nicht in aller erster linie an @Sachse und @Ropro, welche @Warrior unterstellt haben die Perm zu kennen. Da müsstet du doch als Permgeber irgendwie darauf reagieren. Anstatt einer vernünftigen Antwort dazu, ermahnst du mich, welcher dazu seine Meinung schreibt und auf die unhaltbaren Vorwürfe ( auch indirekt gegen dich) reagiert.

Warum unternimmst du nichts um die Vorwürfe auszuräumen und die User zur Ordnung zu rufen, welche hier falsche Unterstellungen machen.

Haben die bei dir Narrenfreiheit ?

Sonst gehts dir aber gut ? Oder ?

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben

an Alle:

 

ich habe im ersten Beitrag im Thread:

deutlich geschrieben, dass ich nach bestem Wissen und Gewissen die Tätigkeit als Turnierleiter ausüben werde, weiters habe ich im sechsten Beitrag geschrieben:

 

"Da ich sehe, wie es in den anderen Threads zugeht, habe ich keine Lust, mich dumm anmachen zu lassen "

 

und hier habe ich drei Beiträge weiter oben geschrieben, dass ich in diesem Thread kein Gezänk haben will

 

daher muß ich nach dem Beitrag von @Sven die Konsequenzen ziehen.

 

Ich beende hiermit das Turnier, denn ich bin absolut nicht gewillt, mich beschimpfen zu lassen

 

Bei berechtigter Kritik, was die Auswertung betrifft, da könnte man sachlich argumentieren, ich habe immer geschrieben, dass man bei Differenzen in der Auswertung nachprüfen soll, wo der bzw die Fehler entstanden sind, denn ich bin auch nicht unfehlbar und Fehler passieren schneller als man glaubt. Dies wäre kein Problem für mich

 

Ich wünsche allen Teilnehmern einen guten Tag

Geschrieben (bearbeitet)
vor 22 Minuten schrieb suchender:

Ich beende hiermit das Turnier, denn ich bin absolut nicht gewillt, mich beschimpfen zu lassen

Mal immer schön die Kirche im Dorf lassen,

Zwischen Kritik und Beschimpfung ist es ein Unterschied. Schließlich warst du es, welcher hier unangemessen auf Beiträge reagiert hast.

Alles hin zu schmeißen, wenn mal einer wagt was kritisches zu äußern, ist doch wirklich verantwortungslos und einfach unangemessen.

Ich mach euch den Turnierleiter, aber wehe einer meckert dann haue ich alles hin, zeugt doch von geistiger Unreife.

Man sollte sich in so einer Position schon mit anderen Meinungen sachlich auseinander setzen können und nicht einen Puhmann suchen, welchen man die Schuld in die Schuhe schiebt, wenn man selbst nicht in der Lage ist, sachlich zu reagieren.

 

Alternativ würde ich mich bereit erklären ( sofern gewünscht) das Battle weiter zu führen.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)
vor 22 Minuten schrieb suchender:

 

 

 

daher muß ich nach dem Beitrag von @Sven die Konsequenzen ziehen.

 

Ich beende hiermit das Turnier, denn ich bin absolut nicht gewillt, mich beschimpfen zu lassen

 

 

 

Egal welcher Thread, @Sven schafft sie alle!

 

Schäm dich!

bearbeitet von Hans Dampf
Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Egal welcher Thread, @Sven schafft sie alle!

 

Schäm dich!

Wofür ?

Weil hier einer die Mimose macht ? Ich habe ihn nicht persönlich beleidigt.

Kritik und Argumente sollte man auch sachlich begegnen.

Gerade als Turnierleiter hat man auch Verantwortung und haut nicht alles hin, wenn einen was nicht passt.

Das Verhalten ist unterste Schublade, mehr nicht

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben

 

Zitat

 

suchender : "Da ich sehe, wie es in den anderen Threads zugeht, habe ich keine Lust, mich dumm anmachen zu lassen "

 

..und hier habe ich drei Beiträge weiter oben geschrieben, dass ich in diesem Thread kein Gezänk haben will

 daher muß ich nach dem Beitrag von @Sven die Konsequenzen ziehen.

 

Ich beende hiermit das Turnier, denn ich bin absolut nicht gewillt, mich beschimpfen zu lassen

 

 

Kann ich verstehen -  mir geht es ähnlich.

In diesem Beitrag habe ich die Situation aus meiner Perspektive deutlich geschildert – und, was hier offenbar absolut selten geschiegt, nicht nur gemeckert – sondern praktikable Lösungsvorschläge unterbreitet!

Hier:

 

  Dennoch möchte ich hier noch gerechtigkeitshalber erwähnen, dass es NICHT der @Sven war, der für dieses Chaos verantwortlich ist, sondern, er war zu recht  sauer, dass er nun an den Pranger gestellt wurde – während die wahren Störer hier im Thread, nämlich der @Sachse und @Ropro, NICHT als die eigentlichen Störer benannt wurden!!`

Der @Sven hat nur (korrekt) reagiert – und damit versucht, Ordnung wieder herzustellen.

Diese obskure Unart, immer auf die konstruktiven, sachlichen und schlichtenden User hier im Forum einzuprügeln - und die wahren Soziopathen unerwähnt weiter machen zu lassen, bringt exakt die Chaos-Situation hervor, die wir jetzt alle haben!! 

 

Ich kann es nicht oft genug sagen, wie verwerflich ich diese unfaire, zersetzende Handlungsweise empfinde!!  Schluss damit!  

Oder bleibt unter euch Trollen wieder alleine – und macht euch untereinander fertig!! Ist doch nicht zu fassen!

 

Und was Deine Entscheidung, @Suchender, betrifft: wie gesagt, kann ich verstehen und ist in Ordnung Unter diesen Umständen ist das sogar das Beste, was Du tun kannst.

  Schade zwar, aus meiner Perspektive, wo doch jetzt (fast) einheitliche Annoncen-Form gefunden wurde – es so gut läuft - und die Startschwierigkeiten überwunden wurden

– aber, was soll`s .

 

Und zum Schluss nochmal:  Nicht die konstruktiven, sachlichen User haben dieses Chaos verursacht, sondern explizit die vielen Störer, die sich hier im Forum wie zecken festgebissen haben! Das muss endlich realisiert werden! Sonst läuft auch in der Zukunft hier nix!

 

Eine Bitte  hätte ich nur:

Suchender, sei bitte so nett – und stelle die abschließende Turnier-Wertung

hier im Thread ein, so, dass das Ganze auch vernünftig und professionell beendet werden kann – wie es auch begonnen wurde.

 

Danke für Deine Mühe und Dein Engagement!

Warrior

Geschrieben

Servus Suchender

Überlege doch deine Entscheidung noch.

Was das Spiel angeht: Jeder Turnierspieler soll auf sein Gewissen achten.

Wenn es Manipulationen gegeben hat bekommt er irgendwann auch seine Strafe.

 

Hochachtungsvoll

 

Flush

 

 

 

 

 

Geschrieben

Ropro und Sachse hatten berechtigte Zweifel am Spielablauf geäußert. Es war durchaus möglich zu erkennen, von wo aus Suchender seine Permanenzen bezieht. Der Name des Casinos war in früheren Forumbeiträgen mehrmals erwähnt worden. Die Permanenzen vom Live-Roulette werden veröffentlicht und können gespeichert werden. Die damalige Permanenz ist zwar jetzt nicht online abrufbar, aber sie war für tausende Spieler öffentlich sichtbar (auch von den meisten anderen Live Casinos aus - z.B. Casino Club) und einige von denen sichern solche Permanenzen auch, um daraus langfristige Verläufe zu erstellen. Die Daten werden auch untereinander getauscht oder können im Nachhinein entsprechend besorgt werden. Die Wahrscheinlichkeit ist also ziemlich groß, dass einer der Teilnehmer mit "gezinkten Karten" spielen konnte.

 

Außer dem sachlich geäußerten berechtigten Zweifel gab es keine Störungen in dem Turnierthema. Die Argumente in diese Richtung erscheinen also mehr als Ablenkungsmanöver.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 49 Minuten schrieb Paroli:

Ropro und Sachse hatten berechtigte Zweifel am Spielablauf geäußert. Es war durchaus möglich zu erkennen, von wo aus Suchender seine Permanenzen bezieht.

Ich halte die Wahrscheinlichkeit für wirklich sehr gering bis fast unmöglich, so das man von einem berechtigten Zweifel hier ausgehen kann.

Da müsste @Warrior schon fast Jahrzehnte von mehreren OC oder LC die Perms auf dem Rechner haben und auch ein Programm, welche mit Hilfe des Vorlauf den entsprechenden Permabschnitt findet. Jedes OC oder LC hat auch mehrere Tische. So eine Arbeit macht sich keiner, man brauch da jeden Tag mehrere Stunden, um alles ab zu speichern und das über mehrere Jahre.

Woher @Suchender die Perm hat, ist ja nur eine Vermutung.

Den Abschnitt zufällig oder gezielt zu finden, tendiert doch eher gegen null und kann deshalb nicht Gegenstand eines Verdachtes sein, welcher öffentlich geäußert und auch noch für wahr gehalten wird, nur weil er nach der 7er Serie auf Abbruch gesetzt hat, was @Ropro hier schreibt und damit diese Vermutung begründet.

Das ist doch einfach nur lächerlich, mehr nicht.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Da müsste @Warrior schon fast Jahrzehnte von mehreren OC oder LC die Perms auf dem Rechner haben und auch ein Programm, welche mit Hilfe des Vorlauf den entsprechenden Permabschnitt findet. Jedes OC oder LC hat auch mehrere Tische.

 

Die Permanenz war vor einigen Wochen für jeden öffentlich. Solche kurzen Zeiträume lassen sich noch ohne Programme auswerten. Das Casino hat nur zwei Live-Tische (Classic = Deutsches Roulette und Immersive Roulette). Die Wahrscheinlichkeit, dass mit bereits bekannten Zahlen gespielt werden kann, ist dementsprechend hoch. Gewinn-Nachweise sind auf dieser Grundlage unsinnig. 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 4 Minuten schrieb Paroli:

 

Die Permanenz war vor einigen Wochen für jeden öffentlich. Solche kurzen Zeiträume lassen sich noch ohne Programme auswerten. Das Casino hat nur zwei Live-Tische (Classic = Deutsches Roulette und Immersive Roulette). Die Wahrscheinlichkeit, dass mit bereits bekannten Zahlen gespielt werden kann, ist dementsprechend hoch. Gewinn-Nachweise sind auf dieser Grundlage unsinnig. 

Ja gut, vor diesen Hintergrund, ruder ich etwas zurück.

@Suchender kann da bestimmt aufklären, und es lässt sich feststellen wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist ( nicht math. aber gefühlt) das @Warrior die Perm "ausspioniert" hat.

Bis dahin sollte aber die Unschuldsvermutung gelten

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 24 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich halte die Wahrscheinlichkeit für wirklich sehr gering bis fast unmöglich, so das man von einem berechtigten Zweifel hier ausgehen kann.

Da müsste @Warrior schon fast Jahrzehnte von mehreren OC oder LC die Perms auf dem Rechner haben und auch ein Programm, welche mit Hilfe des Vorlauf den entsprechenden Permabschnitt findet. Jedes OC oder LC hat auch mehrere Tische. So eine Arbeit macht sich keiner, man brauch da jeden Tag mehrere Stunden, um alles ab zu speichern und das über mehrere Jahre.

Woher @Suchender die Perm hat, ist ja nur eine Vermutung.

Den Abschnitt zufällig oder gezielt zu finden, tendiert doch eher gegen null und kann deshalb nicht Gegenstand eines Verdachtes sein, welcher öffentlich geäußert und auch noch für wahr gehalten wird, nur weil er nach der 7er Serie auf Abbruch gesetzt hat, was @Ropro hier schreibt und damit diese Vermutung begründet.

Das ist doch einfach nur lächerlich, mehr nicht.

Versierte EC-Spieler nutzen für ihren Marsch "kluge" und selektive Sequenzmuster, auch mit Permanenz-Vervielfältigungen.

So gesehen muss Warrior bei Coup 141 nicht unbedingt auf Abbruch einer 7er Rot Serie spekuliert haben, sondern es könnte sich um einen

Satz in einem Vvf.-Strang handeln, welcher einen Satz auf Schwarz fordert.

Was allerdings im Spielablauf bei Warrior sehr nachdenklich stimmt, ist die Tatsache, dass er zu Turnierbeginn mit seinen

Annoncen völlig falsch lag. Nach seiner Ankündigung, den Turbo einzulegen, purzelten die Gewinne dann wie reife Früchte. Sehr merkwürdig.

 

Chris

 

 

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb suchender:

..........................................

daher muß ich nach dem Beitrag von @Sven die Konsequenzen ziehen.

 

Ich beende hiermit das Turnier, denn ich bin absolut nicht gewillt, mich beschimpfen zu lassen

...........................................

 

@suchender ,

 

selbstverständlich respektiere ich Deine Entscheidung, wenn Du sie aufrecht erhalten möchtest.

 

Allerdings fände ich es schade, wenn das Turnier ein solch unerfreuliches Ende nehmen würde. Das haben die anderen unbelasteten Teilnehmer auch nicht verdient, zudem gäbe es kein gutes Bild ab, durch wenige Uneinsichtige sich das Spiel hier zerstören zu lassen.

Wie muss das auf einen "Neuen", wie z.B. @dottore55 wirken, der nachträglich eingestiegen ist, wenn man hier ein Gemeinschaftsprojekt so einfach zerstören könnte.

 

Die "Beschimpfungen" duch Sven und Warrior sind abwegig und müssen nicht ernst genommen werden, Deine schon bisherige Arbeit verdient Respekt.

 

Svens Vorwürfe nimmt doch außer einem einzigen anderen hier niemand für voll. Bedenke bitte, ob es nicht sinnvoller sein würde, dies durch Widerstand zu übergehen, statt dem auch noch durch "Nachgeben" einen gewissen "Erfolg" zu verleihen.

 

Ich fände es angemessen, das Turnier mit den Unbelasteten fortzusetzen.

 

Sven wäre ich verbunden, wenn er seine hierzu zwanghaft zu erwartenden Ausführungen im dazu vorgesehenen Thread abgeben würde und nicht wieder hier.

 

Starwind

Geschrieben (bearbeitet)

Für mich hat suchender richtig gehandelt, er hat es im Vorfeld angekündigt und ich finde es konsequent. Die Älteren hier wissen alle von den Machenschaften eines Wendors und, dass er nur heiße Luft verkaufte. Für mich ist es auch sicher, dass er die Permanenz kennt und gierig wie er ist, es übertrieben hat, um kommenden Opfern zu zeigen, wie gut sein System funktioniert. Insofern wurde das ganze Turnier zur Farce und suchender erwähnte doch schon, dass sich das Turnier in eine Richtung bewegte, die ihm nicht behagte.

 

Also suchender, für mich hast du alles richtig gemacht und wir sollten uns überlegen, wie so etwas ausgeschlossen werden kann, denn Turniere an und für sich, beleben ein Forum enorm.   :)

bearbeitet von ratzfatz
Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb Warrior:

 

 

Kann ich verstehen -  mir geht es ähnlich.

In diesem Beitrag habe ich die Situation aus meiner Perspektive deutlich geschildert – und, was hier offenbar absolut selten geschiegt, nicht nur gemeckert – sondern praktikable Lösungsvorschläge unterbreitet!

Hier:

 

  Dennoch möchte ich hier noch gerechtigkeitshalber erwähnen, dass es NICHT der @Sven war, der für dieses Chaos verantwortlich ist, sondern, er war zu recht  sauer, dass er nun an den Pranger gestellt wurde – während die wahren Störer hier im Thread, nämlich der @Sachse und @Ropro, NICHT als die eigentlichen Störer benannt wurden!!`

Der @Sven hat nur (korrekt) reagiert – und damit versucht, Ordnung wieder herzustellen.

Diese obskure Unart, immer auf die konstruktiven, sachlichen und schlichtenden User hier im Forum einzuprügeln - und die wahren Soziopathen unerwähnt weiter machen zu lassen, bringt exakt die Chaos-Situation hervor, die wir jetzt alle haben!! 

 

Ich kann es nicht oft genug sagen, wie verwerflich ich diese unfaire, zersetzende Handlungsweise empfinde!!  Schluss damit!  

Oder bleibt unter euch Trollen wieder alleine – und macht euch untereinander fertig!! Ist doch nicht zu fassen!

 

Und was Deine Entscheidung, @Suchender, betrifft: wie gesagt, kann ich verstehen und ist in Ordnung Unter diesen Umständen ist das sogar das Beste, was Du tun kannst.

  Schade zwar, aus meiner Perspektive, wo doch jetzt (fast) einheitliche Annoncen-Form gefunden wurde – es so gut läuft - und die Startschwierigkeiten überwunden wurden

– aber, was soll`s .

 

Und zum Schluss nochmal:  Nicht die konstruktiven, sachlichen User haben dieses Chaos verursacht, sondern explizit die vielen Störer, die sich hier im Forum wie zecken festgebissen haben! Das muss endlich realisiert werden! Sonst läuft auch in der Zukunft hier nix!

 

Eine Bitte  hätte ich nur:

Suchender, sei bitte so nett – und stelle die abschließende Turnier-Wertung

hier im Thread ein, so, dass das Ganze auch vernünftig und professionell beendet werden kann – wie es auch begonnen wurde.

 

Danke für Deine Mühe und Dein Engagement!

Warrior

Du legst soviel Wert auf eine abschließende Turnier-Wertung, erwähnst aber mit keiner Silbe die Herkunft der Permanenz Folge.

Solange diese nicht nachvollzogen werden kann, bleibt der Makel an Satz Manipulation bestehen.

In diese undurchsichtige Lage hast Du dich durch die vollmundige Aussage, den Turbo anzuwerfen, selbst hinein manövriert.

 

Chris

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo ratzfatz,

 

Zitat

Also suchender, für mich hast du alles richtig gemacht und wir sollten uns überlegen, wie so etwas ausgeschlossen werden kann, denn Turniere an und für sich, beleben ein Forum enorm.

 

:topp:

 

Gruß Fritzl

bearbeitet von Fritzl
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Fritzl:

Hallo ratzfatz,

 

 

:topp:

 

Gruß Fritzl

fair wäre es gewesen es in folgender weise zu posten

  •                                                                              Schwarz:                    ( 0)  
  •                                                                              Rot:                             (250 )ft
  •                                                                              Gerade (Pair):            (0 )
  •                                                                              Ungerade (Impair):   (250 )ft
  •                                                                              Manque:                     ( 0 )
  •                                                                              Passe:                         (0 )
  • Zero-Absicherung:                                           Cheval  0 /1  ( 50 FT)  und  0/3 ( 50FT)   
  • 5 a20 ft . 7a20ft . 9a20ft .19a20ft.21a20ft.23a20ft.25a20ft.27a20ft                                     

+1100 = 6100+ stück auf 23 ist tronc.hier fehlt die coupzahl

+1100 = 7200+ stück auf 19 ist tronc.hier fehlt die coupzahl

-260=6940ft hier fehlt die coupzahl und die gefallene zahl .

+1100 = 8040+ stück auf 27 ist tronc.hier fehlt die coupzahl .

-660=7380ft hier fehlt die coupzahl und die gefallene zahl .

-660=6720fthier fehlt die coupzahl und die gefallene zahl .

+1200 = 7920+ stück auf 9 ist tronc.

-260=7660fthier fehlt die coupzahl und die gefallene zahl .

+1200=8860+ft stück auf 7 ist tronc.

-260=8600fthier fehlt die coupzahl und die gefallene zahl .

+1200 = 9800+ft stück auf 9 ist tronc.

-760=9040fthier fehlt die coupzahl und die gefallene zahl .

coup131=-260=8780ft hier fehlt die gefallene zahl .

coup132=-760=8020fthier fehlt die gefallene zahl .

coup133=-260=7760fthier fehlt die gefallene zahl .

leider habe ich versäumt diese infos zu posten.

die aktuelle ansage gehört natürlich in jeden post.

mit diesen infos wäre eine kontrolle für jeden möglich gewesen.

 

falls jemand diese perm wirklich kannte ,ist natürlich alles sinnfrei.

dennoch hat suchender sich mehr als bemüht es allen recht zu machen.

Geschrieben

Guten Abend allseits,

 

ich habe ja meinen Entschluss, das Turnier zu beenden, bekanntgegeben, es bleibt dabei.

 

Egal, wie andere Mitglieder das beurteilen, ich bezeichne es als konsequent. Ich habe von Anfang an gebeten, im Turnier-Spiel Thread Annoncen und ev das Spiel betreffende Nachrichten einzugeben. Beschimpfungen von Mitgliedern, welche nicht einmal am Spiel teilnehmen, kann ich nicht dulden. Da auch weiterhin nicht damit zu rechnen ist, dass sich das ändert, ändere auch ich meinen Entschluss nicht.

 

Ich habe auch die Auswertung nicht mehr gemacht.

 

Zu den Ergebnissen von @4-4Zack: die habe ich überprüft ich habe zwei Fehler zu seinen Ungunsten gemacht, einen Fehler zu seinen Gunsten, tatsächlich grobe Fehler, aber auch das von ihm gepostete Ergebnis stimmt nicht, ebenfalls fehlerhaft.

 

LG

Geschrieben

Hallo Suchender!

Danke für Deine abschließende Erklärung und nochmals danke für Deine

mühevollen Ergebnisauswertungen während des Turniers.

MfG hemjo

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...