Die 12-Zahlen-Strategie von R.D.Ellison

[wolpom]

Hallo an alle,

hat irgend jemand erfahrung mit der 12 Zahle-Strategie des amerikanischen Roulette-Profis R.D.Ellison???

ich habe eine beschreibung gelesen, die sich sehr vielversprechend anhört.

falls jemand sogar ein programm hat, würde ich mich über einen quellennachweis freuen, denn dann müsste ich das rad ja nicht neu erfinden.

gruß

wolpom

[Shotgun]

@wolpom

Hast du noch nicht gemerkt das hier ständig von allen (mich eingeschlossen) das Rad neu erfunden wird?

Nur mit dem Rundlauf haben wir halt so unsere Problemchen...

Aber was soll's, es tröstet doch das die Menschheit ca. 15.000 Generationen brauchte, um das Pulver zu erfinden. Roulette ca. 250 Jahre alt, ergo ca. 10 Generationen. Auch wenn's also noch tausend Jahre braucht liegen wir dann immer noch relativ (Einstein?) vorn.

Da können wir's doch gemütlich angehen mit diesem Pulver..

Shotgun

[wolpom]

Hallo alle miteinander,

Da bisher wenig Resonanz war, habe ich diese Strategie mal – so hoffe ich – für alle verständlich zusammengestellt:

Die 12 Zahlen-Strategie von R.D.Ellison

basiert auf zwei Gruppen von jeweils 12 Zahlen:

1. TS: der TvS 1 (Zahlen 1-6) und der TvS 6 (Zahlen 31-36)

2. 3C: den drei Carrés 10-14 (Zahlen 10,11,13,14), 17-21 (Zahlen 17,18,20,21) und 25-29 (Zahlen 25,26,28,29)

Es wird nach folgenden Regeln gesetzt:

1. Bei den letzten 5 gefallenen Zahlen wird überprüft, welche gegenüber der anderen dominiert.

2. Wenn eine dominiert, wird die zurück gebliebene Gruppe angegriffen, außer alle Zahlen stammen aus einer Gruppe: dann eine Pause von z.B. 12 Coups einlegen und eine neue Beobachtungsphase beginnen.

3. Wenn nach 5 Coups keine der beiden Gruppen dominiert, wird auf das erste Erscheinen einer der beiden Gruppen gewartet und dann die andere angegriffen.

4. Ist die anzugreifende Gruppe in der Beobachtungsphase zweimal hintereinander erschienen, wird die Beobachtungsphase neu begonnen.

5. Der Angriff wird immer erst dann gestartet, wenn die anzugreifende Gruppe das nächste Mal erschienen ist (Signalzahl). Bleibt die Signalzahl in 12 Coups aus, beginnt eine neue Beobachtungsphase.

6. Nun wird diese anzugreifende Gruppe maximal dreimal angespielt.

7. Wenn die ersten drei Einsätze verloren gegangen sind, wird abgewartet, bis die anzugreifende Gruppe erneut erscheint (Signalzahl) und danach noch einmal dreimal angespielt. Bleibt die Signalzahl in 12 Coups aus, beginnt eine neue Beobachtungsphase.

8. Geht auch der 2. Dreisatz verloren, ist eine Pause einzulegen (z.B. 12 Coups) oder der Tisch zu wechseln.

9. Nach jedem Gewinn – im 1. oder 2. Dreiersatz - ist der Angriff beendet.

Beginnsatz bzw. masse égale ist

- bei Satz auf TS : 3 Stück je TvS (2 X 3 = 6),

- bei Satz auf 3C : 2 Stück je Carré (3 X 2 = 6).

Es kann – wie gesagt - masse égale oder mit einer leichten sechsstufigen Progression. (z.B. die Dutzendprogression 6-6-12-18-24-36 oder eine abgewandelte Progression 6-8-12-18-28-42) gesetzt werden.

Ein Platzer bedeutet einen Verlust von

- bei masse égale: 6 * 6 = 36 Stück

- bei der o.a. Dutzendprogression: 102 Stück

- bei der o.a. abgewandelten Progression = 114 Stück

Bei einem Test ( ??? : nicht von mir) sollen beträchtliche Überschüsse erzielt worden sein. Dabei soll die längste Minusserie über 10 Sätze, dagegen aber die längste Plusserie über 54 Pluspartien hintereinander gewesen sein.

Soweit die gefundene und von mir zusammengefasste Beschreibung.

Über Anregungen und Erfahrungen zur Strategie würde ich mich freuen.

LG

wolpom

[David Cooper]

Hi wolpom,

falls jemand sogar ein programm hat, würde ich mich über einen quellennachweis freuen, denn dann müsste ich das rad ja nicht neu erfinden.

hört sich interessant an, aber leider sind meine Programmierkenntnisse soweit beschrenkt, dass ich das Rad auch nicht neu erfinden kann, möchtest du das nicht doch mal versuchen???

LG

David Cooper

PS: brauchst auch nur die Formeln machen, Layout könnte ich übernehmen!

[wolpom]

hallo DC,

habe es mir einmal genauer angeschaut, was programmtechnisch da zu machen ist:

du hast vollkommen recht, es ist doch sehr aufwendig

wird mit einer excel-tabelle nur mit formeln und ohne vba kaum zu lösen sein.

werde mir in den nächsten tagen mal gedanken machen, wie diese strategie mit vba am einfachsten gelöst werden kann.

gruß

wolpom

[Groover55]

Hallo an alle,

hat irgend jemand erfahrung mit der 12 Zahle-Strategie des amerikanischen Roulette-Profis R.D.Ellison???

ich habe eine beschreibung gelesen, die sich sehr vielversprechend anhört.

falls jemand sogar ein programm hat, würde ich mich über einen quellennachweis freuen, denn dann müsste ich das rad ja nicht neu erfinden.

gruß

wolpom

Hallo Wolpom

Finde die Strategie auch sehr Interessant,habe aber noch keine großen eigenen Erfahrungen damit.

Habe mal lediglich ca. 70 Coups danach gespielt und hatte am ende 50$ minus

Aber es kann sicher auch besser laufen.

Glaube nicht das Die Satztechnik Stur gespielt stets im plus endet ,sehe aber möglichkeiten mit Fantasie Glück und Intuition in maßen danach zu spielen.

Gut finde ich das die Buchungen hier sher einfach und schnell und übersichtlich sind.

Wenn Du mittlerweile da der Beitrag ja schon älter ist einschlägige erfahrungen gemacht hast würde es micgh Sehr interessieren wie diese ausgefallen sind.

Gruß Groover55

[goso]

Zuerst einmal HALLO an Alle, dies ist mein erster Beitrag hier, also seid bitte gnädig.

Ich habe die erwähnte Strategie bei CC im Funmodus gespielt, und damit erstaunlich gute Ergebnisse erzielt. Mir ist schon klar, dass das keine Gewähr für die Rentabilität im realen Einsatz ist, aber es ist zumindest einmal ein guter Ausgangspunkt.

Ob allerdings das intuitive Spielen, wie ein Vorposter meinte, der richtige Weg ist, wage ich zu bezweifeln, meiner persönlichen Erfahrung in realen Casinos und auch OC ist nicht dazu angetan intuitives Spielen zu bevorzugen.

Bei progressivem Spiel nach dieser Methode sehe ich die Gefahr, dass das CRV (ChanceRisikoVerhältnis) nicht besonders toll ist, ein Platzer kostet über 100 Stück, da braucht es schon einen deutlichen Überhang an Plusen, damit das gut gehen kann. Ich persönlich tendiere ohnehin Richtung Gewinnprogression, Verlustprogressionen verstärken den berühmten "Unlauf" nur noch.

Ich werde die Idee mal weiterverfolgen, allerdings ist meiner Erfahrung nach ein ME Spiel dauerhaft um genau den mathematischen Vorteil der Bank im Minus.

Gruss

goso

[netzmeister]

Hallo goso,

welcome to our nice tea party.

allerdings ist meiner Erfahrung nach ein ME Spiel dauerhaft um genau den mathematischen Vorteil der Bank im Minus.

Richtig erkannt. Genau das wird bei dieser Strategie auch so sein. Es bleiben 12 Zahlen und die Zero offen, ist also nichts anderes als eine 2/3 Chance mit Zeronachteil, egal wie gesetzt wird. Langfristig wird da auch keine Progression helfen, weder Verlust- noch Gewinnprogrie.

Gruß netzmeister

[Kelly]

In 2002 hatte ich ein laengere mail conversation mit Ellison. (Und auch ein laengere argument mit ihn an Gamblers Glen).

Sein spiel ist fuer double zero kesseln und ist nicht direct mit single zero vergleichbar. Sagt er.

1) The 3qA was designed and tested for American roulette. Performance data from European roulette and computer simulations is still being gathered and is therefore inconclusive.

3) The dealer signature may contribute to the success of the 3qA. The numbers of both the "A" and the "3q" components of the 3qA have precise wheel arrangements, each located in opposite quadrants. These relationships are believed to tie into the dealer's technique for releasing the ball.

4) Beware of dealer shift changes. When playing in land casinos, try to avoid tables where another dealer is standing in the background, getting ready to take over. It is best to complete a session with the same dealer.

5) Regarding disqualified tables: It was also recently learned that the disqualified tables tend to perform better than the others! Start a new count right after the last number that let you know the table was disqualified. Doing so for the 23 disqualified sessions noted in Gamble to Win Roulette yielded 19 winning 2-1 bets and 24 losing bets. This works out to an unbelievable player edge of 32.5%!

6) Regarding "tread water" bets: while awaiting your wagering trigger, it is usually desirable to hold your seat, because you may be compelled to use table chips, which have to stay at the table. And it helps if the bet you choose conforms to the base 5 increments used in casinos. Playing the A and 3q bets together will form a $5 bet that relieves some of the monotony. The payoff is uneven, however, depending on which side hit.

[Allister]

Hey,

auch ich möchte meinen Senf zur Ellison-Strategie abgeben. Habe ebenfalls im Fun-Modus des CC gespielt - nach 2 Monaten lag ich bei erstaunlichen + 128 Stücken.

Als ich real mit Geldeinsatz zu spielen begann, lief das System ziemlich schnell gen Süden. Zum Glück hab ich noch einigermassen rechtzeitig abgebrochen.

Da sieht man mal wieder, Fun-Modus und Realspiel sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe....

CU ALLISTER

[David Cooper]

@Allister

Das gehört hier zwar thematisch nicht rein, aber man gewinnt teilweise den Eindruck, dass die im CC-Magazin geschilderten Systemvorschläge extra darauf ausgerichtet sind im Fun-Modus gut zu funktionieren, aber im Realspiel versagen sollen. (Das lässt sich natürlich auch auf die Persönlich Permanenz schieben)

Gruß // David Cooper

[goso]

Tja, den Eindruck habe ich leider bezuglich des CC Fun Modus auch. Komischerweise funktioniern immer die in der Zeitschrift vorgestellten "Systeme" ganz gut, real habe ich die allerdings noch nie gespielt.

Klar, die persönliche Permanenz, die kann man da jetzt immer anführen, und mathematisch betrachtet ist die Bank einfach immer im Vorteil, das ist so.

Ob es jetzt real auch nur ansatzweise funktionierende Satztechniken gibt sei mal dahingestellt, das würde in einen anderen Thread gehören und ist sicher eine endlose Diskussion.

Ich bin mir allerdings ziemlich sicher, dass diese Strategie nicht die Lösung des Problems Roulette darstellt, zumindest nicht in dieser Form.

Gruss

goso

[Allister]

@ DC

Ich sehe das genauso. Was mir auch noch aufgefallen ist:

Wenn Du die Systeme im CC-Magazin mit der Permanenz im gleichen Heft spielst (sind zwar nur 500 Coups, aber immerhin...), dann wirst Du immer im Plus liegen. Anscheinend suchen die immer genau die passende Permanenz zum jeweiligen System aus.

Wenn das kein Anfüttern ist ...

CU ALLISTER

[Revanchist]

@Allister

A B S O L U T .. R I C H T I G .. E R K A N N T ! ! !

[Achim]

Diese Strategie hatte mir auch gut gefallen und im Fanmodus kam ich immer ins +.

Danach wagte ich ein Spielchen real mit Geldeinsatz im CC. Am Anfang 50 Stücke gewonnen und nach einer kurzen Pause erneuter Einstieg 200 Stk. verloren. Habe dann aufgehört.

Im Fanmodus spielte ich dann weiter, um zu Prüfen, was hier immer geschrieben steht, von anfüttern oder ähliches. Ich kam Tagelang mit dieser Satztechnik nicht mehr ins+.

Später nach Tagen ging es wieder wie geschmiert. Habe mich aber nie wieder getraut real diese Strategie zu spielen. Der Erfolg macht hier große Wellenbewegungen.

Ich muß sagen, dass ich viel im Fanmodus übe, und stelle immer wieder fest, dass es keinen Unterschied macht. Oft habe ich die 5000 € neu aufgeladen weil alles verspielt.

Das Spiel im Fanmodus hat mich sogar manchmal davon abgehalten überhaupt real zu spielen, weil nichts ging.

Ich gehöre nicht im geringsten zum CC, wie immer positive Beiträge bewertet werden.

Einen guten Überblick glaube ich zu haben, denn ich übe fast täglich seit 3 Jahren, und gehöre zu den Optimisten, die glauben doch eimal mehr zu gewinnen als zu verlieren,

ich habe allen Grund dazu. Habe einer "Roulettegemeinschaft" inTravemünde

25 000 DM zum vermehren gegeben, sollte sich nach 3 Monaten verdoppeln. Bis heute habe ich noch nicht mal meinen Einsatz zurück.

So kam ich zu Roulette, bekam auch eine CD vom CC, seit dem suche ich den Stein des Weisen im Roulette, denn wenn überhaupt, anders bekomme ich mein Geld sicher nicht zurück.

Warscheinlich ein seltener Einstieg, aber es hat mich gefesselt.

Ich bin absolut kein Spieler oder Zocker.

Passt vielleicht nicht ganz zum Thema, aber CC hat es nicht nötig zu betrügen. Ich schaue oft im Realspiel zu, um vielleicht gute Strategien zu erspähen, aber fast immer kann man sehen, 2, 3, 6 und mehr -Tausend € werden in Minuten verzockt.

Das war mein erster Beitrag, ich hoffe einigen etwas gegeben zu haben.

Die meisten Menschen sprechen nur anderen nach und prüfen nichts selber.

Wenn mir Jemand sagt, dort hinten sei ein Abgrud, ich solle ihn meiden, so schaue ich selber nach ob es stimmt. Sehr Selten war da wirklich ein "Abgrund"

Achim

[Johnny Esberg]

von Achim

Habe einer "Roulettegemeinschaft" inTravemünde

25 000 DM zum vermehren gegeben, sollte sich nach 3 Monaten verdoppeln. Bis heute habe ich noch nicht mal meinen Einsatz zurück.

So kam ich zu Roulette, bekam auch eine CD vom CC, seit dem suche ich den Stein des Weisen im Roulette, denn wenn überhaupt, anders bekomme ich mein Geld sicher nicht zurück.

@ Achim

ich muss wirklich sagen es ich habe schon viele solcher "spieler" gesehen die am tisch stehen und denken das roulette die einzigste lösung ist, um ihre schulden wieder zu-holen. als ich neulich im cc spielte, fragte mich einer ob ich mit einer strategie spiele, ich meinte und fragte mich ob ich es haben kann, ich sah bei ihm 1.000,- auf dem konto, ich fragte ihn was er dann mit dem geld machen will. er meinte zu mir er müsse schulden bezahlen da seine frau ihn verlassen hat die kinder gleich mit und er muss monatlich geld abgeben. ich habe ihm gesagt der sollte aufhören casinos zu besuchen, daraufhin meinte er ich würde denken das ich was besseres bin usw. 2 tage später sah ich ihn wierder er hatte nicht einmal 100,- drauf.

also achim, ich denke nicht das du dein geld dort bekommst.

:: :: Johnny Esberg :: ::

[Shotgun]

@Achim

Hallo,

erstmal willkommen im Forum.

Ich kann mich Johnny nur anschließen, wer zockt weil er Kohle braucht oder zurück gewinnen will, der verliert mit fast tödlicher Sicherheit. Frag mich nicht warum das so ist, aber Beispiele gibt es genug dafür.

Zocken sollte nur, wer einen Verlust unter "Kosten Freizeitgestaltung" verbuchen kann, ohne danach den Kitt aus den Fugen nagen zu müssen.

Wenn die Freizeitgestalltung dann entgegen der Erwartung Pulver abwirft - um so besser!

Shotgun

[Achim]

Hier meldet sich wieder Achim.

Kopernikus hat gesagt:" und sie bewegt sich doch"

Ein Verwadter eines guten Bekanten (tolle Verwandschaft) gewinnt seit Jahren in Casinos, hat schon etliche Eigentumswohnungen erspielt. Mein Bekanter war einige Mal dabei u. konnte nichts erkennen. Er hat aber auch keine Ahnung vom Roulette. Ein System habe er nicht, nur Intuition. Glaube ich aber nicht. Manchmal hört er schnell wieder auf und merkt dass es nicht so läuft. Wenn ich nach Intuition versuche, geht es nicht Gut.

Mir fällt gerade ein, habe einmal im CC einen Spieler beobachtet, er war allein an einem Tisch 10-10 000 € und setzte immer 3 Zahlen mit je 100 €. Ca. jeder dritte Cup war ein Gewinn von 3600€ in kurzer Zeit war er von 20 000 auf über 30 000€ und verschwandt.

Das schwerste ist, herrauszufinden wann man beginnt und wann man beendet glaube ich.

Gruß Achim

[Allister]

Diese Strategie hatte mir auch gut gefallen und im Fanmodus kam ich immer ins +.

Danach wagte ich ein Spielchen real mit Geldeinsatz im CC. Am Anfang 50 Stücke gewonnen und nach einer kurzen Pause erneuter Einstieg 200 Stk. verloren. Habe dann aufgehört.

Im Fanmodus spielte ich dann weiter, um zu Prüfen, was hier immer geschrieben steht, von anfüttern oder ähliches. Ich kam Tagelang mit dieser Satztechnik nicht mehr ins+.

Später nach Tagen ging es wieder wie geschmiert. Habe mich  aber nie wieder getraut  real diese Strategie zu spielen. Der Erfolg macht hier große Wellenbewegungen.

Ich muß sagen, dass ich viel im Fanmodus übe, und stelle immer wieder fest, dass es keinen Unterschied macht. Oft habe ich die 5000 € neu aufgeladen weil alles verspielt.

Das Spiel im Fanmodus hat mich sogar manchmal davon abgehalten  überhaupt real zu spielen, weil nichts ging.

Ich gehöre nicht im geringsten zum CC, wie immer positive Beiträge bewertet werden.

Einen guten Überblick glaube ich zu haben, denn ich übe fast täglich seit 3 Jahren, und gehöre zu den Optimisten, die glauben doch eimal mehr zu gewinnen als zu verlieren,

ich habe allen Grund dazu. Habe einer "Roulettegemeinschaft" inTravemünde

25 000 DM zum vermehren gegeben, sollte sich nach 3 Monaten verdoppeln. Bis heute habe ich noch nicht mal meinen Einsatz zurück.

So kam ich zu Roulette,  bekam auch eine CD vom CC, seit dem suche ich den Stein des Weisen im Roulette, denn wenn überhaupt, anders bekomme ich mein Geld sicher nicht zurück.

Warscheinlich ein seltener Einstieg, aber es hat mich gefesselt.

Ich bin absolut kein Spieler oder Zocker.

Passt vielleicht nicht ganz zum Thema, aber CC hat es nicht nötig zu betrügen. Ich schaue oft im Realspiel zu, um vielleicht gute Strategien zu erspähen, aber fast immer kann man sehen, 2, 3, 6 und mehr -Tausend € werden in Minuten verzockt.

Das war mein erster Beitrag, ich hoffe einigen etwas gegeben zu haben.

Die meisten Menschen sprechen nur anderen nach und prüfen nichts selber.

Wenn mir Jemand sagt, dort hinten sei ein Abgrud, ich solle ihn meiden, so schaue ich selber nach ob es stimmt. Sehr Selten war da wirklich ein "Abgrund" 

   

Achim

 

Du hast einer Roulettegemeinschaft 25.000 Öcken gegeben, ganz ohne Sicherheiten? UNd jetzt willst Du Dir das Geld beim eigenen Spiel wieder zurückholen? Bist Du des Wahnsinns...?

CU ALLISTER

[David Cooper]

@Achim

Ich will auch mal dein Weltbild zerstören:

Kopernikus hat gesagt:" und sie bewegt sich doch"

Dieser Ausspruch stammt nicht von Kopernikus, sondern von Galilei, und ist auch nur eine Legende. Es wird von Historikern stark angezweifelt, dass er es jemals gesagt hat.

[Achim]

Dieser Ausspruch stammt nicht von Kopernikus, sondern von Galilei, und ist auch nur eine Legende. Es wird von Historikern stark angezweifelt, dass er es jemals gesagt hat.

Hast recht laufe etwas neben der Mütze

Du hast einer Roulettegemeinschaft 25.000 Öcken gegeben, ganz ohne Sicherheiten? UNd jetzt willst Du Dir das Geld beim eigenen Spiel wieder zurückholen? Bist Du des Wahnsinns...?

Ja, ich habe einen, dachte ich, "wasserdichten" Vertrg. Aber egal was da drin steht, was mit Roulette zu tuen hat, hat keinen Wert, sagt mein Anwalt. Es ist u. bleibt ein Spiel und man muss mit Verlust rechnen, so ein Grundsatzurteil.

Im Vertrag war nur Krankheit oder Streik der Casinoangestellten als Sicherheitsrisiko angegeben, aber für den eingezahlten Betrag hafte er.

War, bin sicher zu leichtgläubig

Achim

[Greg]

@wolpom

Die 12 Zahlen-Strategie von R.D.Ellison habe ich mit VB (200.000 Coups) nach Regel 2: "Wenn eine dominiert, wird die zurück gebliebene Gruppe angegriffen..." getestet.

Das Erbebnis:

+44154

-48024

----------

Saldo: -3870

Was ich erwartet hatte ! Die Strategie weiter zu testen ist überflüssig.

Gruß

Greg

[Revanchist]

@wolpom

Greg hat Recht. Die Strategie von Ellison ist reine Zeitverschwendung.

Ciao der

Revanchist