künstliches Dutzend - 4 noch offene TVP!!!

[starwind]

Hi, Lexis,

 

ich habe in Berlin auch schon vor langer Zeit am selben Tisch wie K. gespielt. L. war damals ebenfalls noch dabei. Das Teilchen hatte ich mir vorher rausgepickt.

Ich war vor ihnen da, sie sind meiner Erinnerung nach aus Frankfurt eingeflogen.

Ich habe vor ihnen abgegriffen und dann auch während der parallelen Spielzeit.

Abgesehen davon, dass K. frech wurde und ich ihn disziplinieren musste (hatte ich schon mehrfach geschildert) hat sich seitens des Casinos niemand "eingemischt". Die haben völlig normal gearbeitet und nichts weiter.

 

So, jetzt geht der Weihnachtsstress los.

 

Auch für Euch richtig schöne Weihnachten und überbordende Gesundheit

 

Starwind

[sachse]

vor 19 Minuten schrieb MarkP.:

Starwind, ich war dabei, habe alles selbst gesehen, Lutscher kannte ich bis dato nicht, habe ihn Monate später persönlich kennen gelernt. Du irrst Dich gewaltig! 

 

Lutscher und ich haben unsere Annoncen VOR Kastratovic gemacht, das hat ihnen ordentlich gestunken.

 

Lieber Saxus, was Kastratovic braucht sind optimale Bedingungen, diese hat man für den gesamten Rattenpack in SB geschaffen. Ich wunderte mich immer mehr, dass Du so lange still gehalten hast...

 

Friede, Liebe, Gesundheit wünsche ich Euch allen!

 

Lexis

 

Kastratovic hat in 3 Casinos dafür gesorgt, dass ich gesperrt werde.

Gegen dessen Form der Zusammenarbeit mit Casinomitarbeitern habe ich keine Chance.

Davon abgesehen kann es sein, dass Starwind dahingehend irrt, dass es sich bei "Lutscher"

und Co um Loser handeln soll. Eventuell waren das die Stelter Brüder, die gegen Ende des

letzten Jahrhunderts im Norden durchaus als KG etwas konnten.

 

 

[starwind]

vor 5 Minuten schrieb sachse:

 

Kastratovic hat in 3 Casinos dafür gesorgt, dass ich gesperrt werde.

Gegen dessen Form der Zusammenarbeit mit Casinomitarbeitern habe ich keine Chance.

Davon abgesehen kann es sein, dass Starwind dahingehend irrt, dass es sich bei "Lutscher"

und Co um Loser handeln soll. Eventuell waren das die Stelter Brüder, die gegen Ende des

letzten Jahrhunderts im Norden durchaus als KG etwas konnten.

 

Nee, das habe ich im Forum gelesen, dass es "Lutscher" war.

Mit "loser" meinte ich niemand Bestimmtes, lediglich das übliche englische Wort für Verlierer.

Was die Stelter-Brüder konnten, vermag ich nicht zu beurteilen, habe sie nie getroffen, hätte sie auch nicht erkannt.

 

Starwind

bearbeitet Dezember 24, 2017 von starwind

[Juan del Mar]

vor 1 Stunde schrieb starwind:

 

 

Über diesen "Kastratovic-Vorgang" ist hier doch vielfach geschrieben worden.

Was war tatsächlich geschehen ?

 

Von irgend welchen Losern wurden dubiose Vorwürfe erhoben, mit denen mangels Tatsachenhintergrundes die Ermittlungsbehörden nichts anfangen konnten, also wurde das Verfahren eingestellt. Wenn man seine Betrugsvorwürfe lediglich mit Phantasie unterfüttern kann und eben nicht mit verständlich vorgetragenen Tatsachen, ist dies ein zwangsläufiger Prozess.

 

Hätte der Anzeigenerstatter Tatsachen vortragen können, so hätte ein etwa manipulierter Kessel auch im laufenden Spielbetrieb geschlossen, beschlagnahmt und versiegelt werden können zwecks anschließender fachlicher Untersuchung.

 

Es handelte sich um eine närrisch vorbereitete Anzeige, die keinem logischen Denkvorgang stand halten konnte. Man hätte dem Anzeigenerstatter die Verfahrenskosten aufbrummen sollen, damit endlich sein Verstand aktiviert worden wäre.

 

Von einer solchen Tumbheit habe ich natürlich nicht gesprochen mit meinem "Ruf" nach Anzeigenerstattung, sondern von einer verwertbaren Anzeigenerstattung. Bei den vielen Vorwürfen, die ihr erhebt, müsstet ihr doch vor Tatsachenmaterial förmlich platzen. Also hin damit zu den Ermittlungsbehörden, dann könnten auch Beweise gesichert werden.

Nee, nicht Polizei und Staatsanwalt waren "träge", das denen Mitgeteilte war einfach Bullshit.

 

Man "klagt" hier auch nicht als Spieler gegen ein Casino, sondern gibt den Ermittlungsbehörden taugliche Informationen, damit von Amts wegen ein Ermittlungsverfahren eröffnet werden kann. Bisher kann ich hier nicht eine einzige verwertbare Tatsache nachlesen.

 

"Klare Signale von Casinoseite" sind vier inhaltsleere Worte ohne jeden nachvollziehbaren Inhalt. Würde damit ein Ermittler, weil sowas gegen Euch in eigener Sache von anderen in die Welt phantasiert würde, losgehen und eine Durchsuchung in eurer Wohnsphäre veranlassen mit der Beschlagnahme eurer Spielunterlagen, so würdet ihr vor Wut platzen und ihn für wahnsinnig erklären, genau so soll er sich aber gegenüber einem Casino verhalten.

 

Die weiteren angedeuteten Schlußfolgerungen, dass solche Betrügereien ja auch noch vom Staat aus Eigeninteresse erwünscht seien, gedeckt würden und alle Polizisten, Staatsanwälte und Richter mit denen unter einer Decke steckten, vermag ich weiterhin nur mit Ironie zu beantworten.

 

Da ist nichts, rein gar nichts, dran.

 

Grüße

Starwind

 

Es kaeme mir nie in den Sinn, mit detaillierten Angaben Rueckschlüsse

auf meine Person zu riskieren. Bin in

den Casinos zu gut vernetzt um gegen

Informanten vorzugehen. Die (voellig aus-

sichtslose) Anzeige hast Du ins Spiel 

gebracht und haette unweigerlich eine

Sperre zur Folge die landesweit gueltig waere - auch dort wo ich noch bedenkenlos hingehe. Wenn ich eins gelernt habe, ist es die Dinge  gegeneinander abzuwägen. Lexis und ich haben nicht grundlos „nur“ eine Warnung an andere Spieler ausgesprochen. 

Im weiteren ist das Tatsachenmaterial

nicht so dünn wie Du glaubst. Naiv waere,

das Wissen hier auch den Casinos offenzulegen. Leider taugt auch Dein

Ruf nach Betrug nichts. Das

Spielgerät ist offiziell abgenommen, 

es gibt weiterhin Gewinner und Verlierer.

Die Kriterien sind nicht gross anders als fuer einen x-beliebigen Automaten. 

Ob die Zeroteilung aufgehoben wird, 

mit Doppelzero gespielt wird oder auf 

die Kugel Einfluss genommen wird -

es gibt rechtlich keine Handhabe und

auch kein Anrecht auf mechanische

Kessel, eine bestimmte Kugelbe-

schaffenheit usw. nicht mal auf fixe 

Regeln wie man sieht. Wenn eine neue

Generation von Tischen noch einen

Schritt weitergeht, wirst Du das frueher

oder spaeter akzeptieren müssen.

 

Gruss

Juan

 

 

 

 

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb MarkP.:

doppelt

 

 

 

bearbeitet Dezember 24, 2017 von sachse

[sachse]

Es erhebt sich auch in diesem Fall die klassische Frage: Cui bono? - Wem nützt es?

Sollten also tatsächlich staatliche deutsche Casinos betrügen, wer wäre dann der

Nutznießer? Die Antwort ist so einfach wie auch logisch: Der Staat.

Nun erhebt sich allerdings die Frage, was hat der betrügende Angestellte davon?

Finanziell sehe ich nicht, wie das geschehen sollte. Gut, er könnte Karriere machen

aber das wiederum hieße, er hätte von höherer Stelle den Auftrag oder Deckung.

Nun ist schwer vorstellbar, dass ein gut bezahlter höherer Beamter durch Organisierte

Kriminalität seinen Job und seine üppige Altersversorgung aufs Spiel setzt und noch

dazu in den Knast geht.

Ich weiß, dass es möglich wäre, dem Staat mittels Manipulation mehr als normal Geld

zu kommen zu lassen und ich kann nicht beweisen, dass alles korrekt zugeht. 

Es erscheint mir jedoch unlogisch, dass jemand Risiken eingehen sollte, obwohl davon

privat außer eventuellem Ärger nichts hat.

Angestellte und Gäste haben schon mehrfach den Staat betrogen und sich die Kohle geteilt

aber ein quasi staatliches Betrugssystem  -  vielleicht sogar flächendeckend, halte ich nicht für möglich.

 

[yordan83]

vor 50 Minuten schrieb sachse:

Es erhebt sich auch in diesem Fall die klassische Frage: Cui bono? - Wem nützt es?

Sollten also tatsächlich staatliche deutsche Casinos betrügen, wer wäre dann der

Nutznießer? Die Antwort ist so einfach wie auch logisch: Der Staat.

Nun erhebt sich allerdings die Frage, was hat der betrügende Angestellte davon?

Finanziell sehe ich nicht, wie das geschehen sollte. Gut, er könnte Karriere machen

aber das wiederum hieße, er hätte von höherer Stelle den Auftrag oder Deckung.

Nun ist schwer vorstellbar, dass ein gut bezahlter höherer Beamter durch Organisierte

Kriminalität seinen Job und seine üppige Altersversorgung aufs Spiel setzt und noch

dazu in den Knast geht.

Ich weiß, dass es möglich wäre, dem Staat mittels Manipulation mehr als normal Geld

zu kommen zu lassen und ich kann nicht beweisen, dass alles korrekt zugeht. 

Es erscheint mir jedoch unlogisch, dass jemand Risiken eingehen sollte, obwohl davon

privat außer eventuellem Ärger nichts hat.

Angestellte und Gäste haben schon mehrfach den Staat betrogen und sich die Kohle geteilt

aber ein quasi staatliches Betrugssystem  -  vielleicht sogar flächendeckend, halte ich nicht für möglich.

 

Bin völlig deiner Meinung! Ausserdem: sollte wirklich jemand handfeste Beweise für Betrug oder Manipulation haben - dann kannst du dir sicher sein, dass dies schon publik gemacht worden wäre. Und zwar gerade von den Leuten, die hier kundtun, dass es so ist.

[Juan del Mar]

vor 27 Minuten schrieb sachse:

Es erhebt sich auch in diesem Fall die klassische Frage: Cui bono? - Wem nützt es?

Sollten also tatsächlich staatliche deutsche Casinos betrügen, wer wäre dann der

Nutznießer? Die Antwort ist so einfach wie auch logisch: Der Staat.

Nun erhebt sich allerdings die Frage, was hat der betrügende Angestellte davon?

Finanziell sehe ich nicht, wie das geschehen sollte. Gut, er könnte Karriere machen

aber das wiederum hieße, er hätte von höherer Stelle den Auftrag oder Deckung.

Nun ist schwer vorstellbar, dass ein gut bezahlter höherer Beamter durch Organisierte

Kriminalität seinen Job und seine üppige Altersversorgung aufs Spiel setzt und noch

dazu in den Knast geht.

Ich weiß, dass es möglich wäre, dem Staat mittels Manipulation mehr als normal Geld

zu kommen zu lassen und ich kann nicht beweisen, dass alles korrekt zugeht. 

Es erscheint mir jedoch unlogisch, dass jemand Risiken eingehen sollte, obwohl davon

privat außer eventuellem Ärger nichts hat.

Angestellte und Gäste haben schon mehrfach den Staat betrogen und sich die Kohle geteilt

aber ein quasi staatliches Betrugssystem  -  vielleicht sogar flächendeckend, halte ich nicht für möglich.

 

 

Beim Personal sehe ich das nicht anders.

Das man bei den LC’ versucht die ruecklaeufigen Umsaetze aufzuhalten, bekomme ich jedoch mit. Irgendwie muss den Casinos der Kauf neuer Tische von Herstellerseite schmackhaft gemacht werden, denn diese halten doch etwas laenger als ein paar Schuhe. Eine solche Investition In schlechten Zeiten zu rechtfertigen braucht stichhaltige Argumente.

 

Das Wort Betrug können wir getrost aus-

blenden, aber der Begriff „gewinnoptimierte Tische“ ist dagegen nicht nur mir gelaeufig.

 

Wem nützt es? Dem Casino und

dem Hersteller. 

 

 

 

 

 

[roemer]

https://www.tcsjohnhuxley.com/products/gfl-optimisation

 

Bei Huxley habe ich bzgl Gewinnoptimierung nur das gefunden.

 

Ich bleibe aber weiter dran.

[4-4Zack]

vor 14 Stunden schrieb roemer:

https://www.tcsjohnhuxley.com/products/gfl-optimisation

 

Bei Huxley habe ich bzgl Gewinnoptimierung nur das gefunden.

 

Ich bleibe aber weiter dran.

ich denke es ist so wie juan schrieb

Das Wort Betrug können wir getrost aus- blenden,  (in staatlichen Landcasinos)

unfairnis lass ich mal außen vor

(überhörte Ansagen,vorgezogene Absage,übersehene Pleintreffer)

aber der Begriff „gewinnoptimierte Tische“ ist dagegen nicht nur mir gelaeufig. genau.mm

 

Wem nützt es? Dem Casino und

dem Hersteller. genau.mm

gegen deine art auf ec dürften sie keine maßnahme haben (na ja abschaffen en prison /halbierung schmälert vielleicht deinen gewinn und kostet mehr zeit)

wenn ich die ec bespielen müsste,würde ich auf jeden fall dafür sorgen das mein satzsignal nicht zu erkennen ist und satz natürlich nur nach abwurf.

ach hätt ich fast vergessen  bloß nicht zu gierig und zu oft im selben casino.mm

 

[Sven-DC]

vor 18 Stunden schrieb sachse:

Es erhebt sich auch in diesem Fall die klassische Frage: Cui bono? - Wem nützt es?

Sollten also tatsächlich staatliche deutsche Casinos betrügen, wer wäre dann der

Nutznießer? Die Antwort ist so einfach wie auch logisch: Der Staat.

Nun erhebt sich allerdings die Frage, was hat der betrügende Angestellte davon?

Finanziell sehe ich nicht, wie das geschehen sollte. Gut, er könnte Karriere machen

aber das wiederum hieße, er hätte von höherer Stelle den Auftrag oder Deckung.

Nun ist schwer vorstellbar, dass ein gut bezahlter höherer Beamter durch Organisierte

Kriminalität seinen Job und seine üppige Altersversorgung aufs Spiel setzt und noch

dazu in den Knast geht.

Ich weiß, dass es möglich wäre, dem Staat mittels Manipulation mehr als normal Geld

zu kommen zu lassen und ich kann nicht beweisen, dass alles korrekt zugeht. 

Es erscheint mir jedoch unlogisch, dass jemand Risiken eingehen sollte, obwohl davon

privat außer eventuellem Ärger nichts hat.

Angestellte und Gäste haben schon mehrfach den Staat betrogen und sich die Kohle geteilt

aber ein quasi staatliches Betrugssystem  -  vielleicht sogar flächendeckend, halte ich nicht für möglich.

 

Das ist eine sehr einseitige und falsche Betrachtung.

Es gilt erst mal zwischen reinen Staatsbetrieben, privaten Betrieben mit staatl. Beteiligung und reinen privaten Betrieben mit staatl Lizenz zu unterscheiden.

In einigen Betrieben sind seit Jahren die Umsätze an den Spieltischen rückläufig. Es herrscht zwischen den Betrieben Wettbewerb.

Einige Unternehmen schreiben seit Jahren rote Zahlen.

Vor diesen Hintergrund geht es bei der Optimierung der Einnahmen erst mal um das überleben der Unternehmen.

Auch reine Staatsbetriebe bestehen in erster Linie aus Menschen mit all ihren Schwächen, besonders wenn es darum geht sich ein zusätzliches Einkommen zu schaffen.

Es kann auch nicht davon ausgegangen werden, das die Mehreinnahmen in voller Höhe den Staat zu fließen.

Ein Gewinn optimierter Tisch würde also in erster Linie das überleben des Unternehmen sichern, den Mitarbeitern ein zusätzliches Einkommen verschaffen, sollte dann noch Kohle übrig bleiben, wird auch der Staat bedient.

Das zusätzliche Einkommen fließt also nicht 1:1 direkt an den Staat, so wie du es hier schreibst, deshalb ist die Frage nach der Nützlichkeit solcher Tische auch anders zu beantworten, wie in deinem Beitrag.

 

Weiterhin ist es doch so, seit dem es das Spiel gibt, werden auch Tische manipuliert und damals war der Stand der Technik noch weit zurück, gegenüber heute.

Auch bestand damals noch nicht so der wirtschaftliche Druck auf die Casinos.

Die weit besseren techn. Möglichkeiten und der wirtschaftliche Druck sind 2 wesentliche Faktoren die gerade eine Gewinnoptimierung forcieren.

[sachse]

vor 28 Minuten schrieb Sven-DC:

Das ist eine sehr einseitige und falsche Betrachtung.

Kannst du das Falsche beweisen?

Es gilt erst mal zwischen reinen Staatsbetrieben, privaten Betrieben mit staatl. Beteiligung und reinen privaten Betrieben mit staatl Lizenz zu unterscheiden.

Welche privaten Casinos in DE haben eine staatliche Beteiligung? 

In einigen Betrieben sind seit Jahren die Umsätze an den Spieltischen rückläufig. Es herrscht zwischen den Betrieben Wettbewerb.

Einige Unternehmen schreiben seit Jahren rote Zahlen.

Welche sollen das sein?

Vor diesen Hintergrund geht es bei der Optimierung der Einnahmen erst mal um das überleben der Unternehmen.

Auch reine Staatsbetriebe bestehen in erster Linie aus Menschen mit all ihren Schwächen, besonders wenn es darum geht sich ein zusätzliches Einkommen zu schaffen.

Es kann auch nicht davon ausgegangen werden, das die Mehreinnahmen in voller Höhe den Staat zu fließen.

Das müsstest du mal näher beleuchten.

Ein Gewinn optimierter Tisch würde also in erster Linie das überleben des Unternehmen sichern, den Mitarbeitern ein zusätzliches Einkommen verschaffen,

sollte dann noch Kohle übrig bleiben, wird auch der Staat bedient.

Wie genau entsteht das zusätzliche Einkommen der Mitarbeiter? Durch den Tronc sicher nicht, da es weniger Gewinner gibt.

Das zusätzliche Einkommen fließt also nicht 1:1 direkt an den Staat, so wie du es hier schreibst, deshalb ist die Frage nach der Nützlichkeit solcher Tische auch anders zu beantworten, wie in deinem Beitrag.

Wie? Erkläre mal genauer!

Weiterhin ist es doch so, seit dem es das Spiel gibt, werden auch Tische manipuliert und damals war der Stand der Technik noch weit zurück, gegenüber heute.

Auch bestand damals noch nicht so der wirtschaftliche Druck auf die Casinos.

Die weit besseren techn. Möglichkeiten und der wirtschaftliche Druck sind 2 wesentliche Faktoren die gerade eine Gewinnoptimierung forcieren.

Das ist objektiv sicherlich richtig aber zwischen der Möglichkeit und der beweisbaren Realität ist doch ein beträchtlicher Unterschied.

 

[MarkP.]

vor 18 Stunden schrieb Juan del Mar:

Das man bei den LC’ versucht die ruecklaeufigen Umsaetze aufzuhalten, bekomme ich jedoch mit....

 

Das Wort Betrug können wir getrost ausblenden, aber der Begriff „gewinnoptimierte Tische“ ist dagegen nicht nur mir geläufig.

 

Wem nützt es? Dem Casino und

dem Hersteller. 

 

Ja, wieder ins schwarze getroffen!

Es sind Gewinn steigernde nicht rein mechanisch arbeitende Kessel.

So wie @Juan del Mares weiter oben dargelegt hat, stimme ich ihm 100%ig zu.

 

An den neuen Cammeghs erlebt man sein Wunder!

 

FINGER WEG!

 

AUCH ICH SPIELE AB SOFORT NUR NOCH AN REIN MECHANISCH FUNKTIONIERENDEN KESSELN!

GEGEN DIE CAMMEGH INTELLIGENZ HAT MAN KEINE CHANCE, DA KÖNNT IHR DAS GELD GLEICH AN DER REZEPTION ABGEBEN!

 

Lexis

 

 

[sachse]

vor 34 Minuten schrieb MarkP.:

An den neuen Cammeghs erlebt man sein Wunder!

FINGER WEG!

AUCH ICH SPIELE AB SOFORT NUR NOCH AN REIN MECHANISCH FUNKTIONIERENDEN KESSELN!

GEGEN DIE CAMMEGH INTELLIGENZ HAT MAN KEINE CHANCE, DA KÖNNT IHR DAS GELD GLEICH AN DER REZEPTION ABGEBEN!

Lexis

 

Bitte erkläre mir mal, wie man mit Hilfe der Neuen Cammeghs den EC Spieler wegdreht!

[starwind]

vor einer Stunde schrieb MarkP.:

......................................................................

Es sind Gewinn steigernde nicht rein mechanisch arbeitende Kessel.

......................................................................

Lexis

 

Habt ihr schon mal erwogen in die Politik zu gehen, der Fundus an Sprechblasen scheint ja unerschöpflich zu sein.

 

Wie -ganz exakt- funktioniert diese vermeintliche Gewinnsteigerung ???????????????????????????????????????????

 

Gruß

Starwind

[yordan83]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Bitte erkläre mir mal, wie man mit Hilfe der Neuen Cammeghs den EC Spieler wegdreht!

Eigentlich ist es ganz einfach: wenn seine Gewinne im Casino einbrechen ( oder andersherum, wenn noch mehr verloren wird als bisher), dann kann es sich nur um Manipulation handeln!!!!!!!

[sachse]

vor 3 Minuten schrieb yordan83:

Eigentlich ist es ganz einfach: wenn seine Gewinne im Casino einbrechen ( oder andersherum, wenn noch mehr verloren wird als bisher), dann kann es sich nur um Manipulation handeln!!!!!!!

 

Demnach werden ca. 99% aller Spieler auf längere Sicht betrogen.

Na, das ist vielleicht eine Sauerei.

[starwind]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

Demnach werden ca. 99% aller Spieler auf längere Sicht betrogen.

Na, das ist vielleicht eine Sauerei.

 

Ich möchte nicht verabsäumen, meine gesteigerte Empörung als nicht Betroffener ebenfalls zum Ausdruck zu bringen. Pfui Deibel !

 

Starwind

bearbeitet Dezember 25, 2017 von starwind

[Hans Dampf]

vor 6 Stunden schrieb Sven-DC:

Das ist eine sehr einseitige und falsche Betrachtung.

 

 

Kannst du Weihnachten einfach mal die Fresse halten?

[4-4Zack]

vor 3 Stunden schrieb sachse:

 

Demnach werden ca. 99% aller Spieler auf längere Sicht betrogen.

Na, das ist vielleicht eine Sauerei.

ich hoffe du meinst das nur im zusammenhang mit klassischen satzmethoden.

jeder der bereit ist genau hinzusehen und auch mal unverrichteter dinge davonzieht ,sollte sorgenfrei und außer spesen nichts gewesen die heiligen hallen verlassen.das bedeutet nicht das ich klassische methoden absolut ausschließe,nur ich bin halt zu feige weil gewinnbringende stückgröße bei mir hohen blutdruck verursacht.

[Sven-DC]

vor 8 Stunden schrieb sachse:

Kannst du das Falsche beweisen?

steht ja hier

 

vor 8 Stunden schrieb sachse:

Welche privaten Casinos in DE haben eine staatliche Beteiligung? 

alle Unternehmen mit der Bezeichnung Gmbh und Co Kg

 

vor 8 Stunden schrieb sachse:

Welche sollen das sein?

https://tegernseerstimme.de/spielbanken-in-bayern-schreiben-rote-zahlen/255349.html

Es sind bei weiten nicht die einzigen.

Die Branche steckt noch tiefer in der Krise, wie sie zu geben.

vor 8 Stunden schrieb sachse:

Wie genau entsteht das zusätzliche Einkommen der Mitarbeiter? Durch den Tronc sicher nicht, da es weniger Gewinner gibt.

Zusätzliche Einkommen entstehen durch mögliche Gewinn optimierte Tische, weil ja der Zufall nur feste Prozente von Umsatz her gibt

 

vor 8 Stunden schrieb sachse:

Wie? Erkläre mal genauer!

Wie in einen Unternehmen Geld am Staat und Steuer vorbei jongliert wird ist seht speziell.

Das es geht steht fest. Wie genau ? Da musst du schon andere Fragen. Am besten die, welche es auch betrifft.

Anruf genügt vielleicht schon, weil dir sagen sie ja immer vertrauliche Dinge bereits am Telefon.

vor 8 Stunden schrieb sachse:

 

 

vor 8 Stunden schrieb sachse:

Das ist objektiv sicherlich richtig aber zwischen der Möglichkeit und der beweisbaren Realität ist doch ein beträchtlicher Unterschied.

Ja ich schrieb ja auch nicht,  das  jeder alles macht  was möglich ist, dem zufolge muss ich auch nichts beweisen.

 

bearbeitet Dezember 25, 2017 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

 

Kannst du Weihnachten einfach mal die Fresse halten?

Nein, und selbst ???

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

https://tegernseerstimme.de/spielbanken-in-bayern-schreiben-rote-zahlen/255349.html

Es sind bei weiten nicht die einzigen.

Die Branche steckt noch tiefer in der Krise, wie sie zu geben.

 

Nur so viel dazu:

Die Bayerischen Spielbanken haben JEDES Jahr für den Staat plus gemacht.

Das angebliche Minus rührt daher, dass die Spielbankabgabe(Sondersteuer)

nicht berücksichtigt wird. Es kann also passieren, und das tat es bereits mehrfach, 

dass ein Casino z.B. 500.000 minus macht. Zuvor hat es jedoch schon 10 Millionen

abgeführt. So entsteht dann ein angebliches Minus.

[starwind]

vor 10 Stunden schrieb sachse:

Welche privaten Casinos in DE haben eine staatliche Beteiligung? 

 

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

alle Unternehmen mit der Bezeichnung Gmbh und Co Kg

 

Bist Du des Wahnsinns fette Beute ?

Schreibst Du über individuelle Wahnvorstellungen jetzt schon das Recht der deutschen Personengesellschaften mal eben so mit einem Sätzchen (das ist halt so, weil Sven sich vorstellt, dass es so sein müsste) um ?

 

Starwind

[Egon]

Am 24.12.2017 um 16:45 schrieb Juan del Mar:

Es kaeme mir nie in den Sinn, mit detaillierten Angaben Rueckschlüsse

auf meine Person zu riskieren....Naiv waere,

das Wissen hier auch den Casinos offenzulegen.

@Juan:  Du mußt doch Dich nicht persönlich ins Spiel bringen. Da gibt es doch zig andere Möglichkeiten und Wege!

Zitat

Im weiteren ist das Tatsachenmaterial nicht so dünn wie Du glaubst

Bisher gibt es nicht einmal hauchdünnes Tatsachenmaterial.

Zitat

Das Spielgerät ist offiziell abgenommen, 

Wer hat wann wo einen RRS mit nun sogar auch gesteuerter Kugel abgenommen? Im Roulette-Spielbank-Mafia-Roman von @nosti?

 

Zitat

auch kein Anrecht auf mechanische Kessel, eine bestimmte Kugelbeschaffenheit

Die Kugel kann in der Tat beschaffen sein wie sie will (Größe, Material, Rundheit, Unwucht, usw.). Was aber nicht geht, ist eine (verdeckte) Manipulation der Kugel nach Abwurf für eine Ergebnisbeeinflussung, sprich Magneten, Luftdüsen, etc.

 

Zitat

aber der Begriff „gewinnoptimierte Tische“ ist dagegen nicht nur mir gelaeufig.

Es gibt eine seriöse Gewinnoptimierung bei Roulette-Tischen, klar. Einmal Kostenreduktion, der Klassiker einen French-Table mit 4 Personen auf Ami-Table mit 1,25 oder 1,5 Personen umzustellen und auf der anderen Seite den Umsatz zu erhöhen (Coup-Anzahl erhöhen oder verringern, nur ausgelastete Tisch offen haben, etc.). 

 

Dein Postings sind  also gemäß @Lexis nicht  "wieder ins Schwarze getroffen", sondern waren dauernd ein Schuss in den Ofen.

 

 

bearbeitet Dezember 26, 2017 von Egon