Neuling hat Fragen.

[Kapkas]

Hallo Liebe Forumsmitglieder,

 

Ich bin relative neu in der Roulette Szene unterwegs und habe ein par fragen.

 

Ich habe hier viele Themen durchgelesen mit Lösungsansätzen und anderem was meistens nach einer gewissen Zeit immer im Minus landete. Darüber hinaus habe ich auch die Standard Anfangsstrategien wie z.B Martingale und was es sonst noch so gibt ausprobiert. Die zum teil so schnell im minus landeten oder sogar ein komplett Verlust nach kurzer Zeit einbrachten das ich ganz schnell davon weg gekommen bin. Eigentlich habe ich nur eine frage. Gibt es Systeme mit starren regeln die auf dauer ein kleines Plus erwirtschaften ? wenn ja würde es mich freuen wenn man mir ein wenig Tipps zukommen lassen könnte was ich mir mal anschauen sollte. das niemand sein System verraten wirt ist mir klar. Würde ich auch nicht. aber ich hoffe auf Tipps von erfahren Leuten die erfolgreich wenn auch nur 1 stück pro tag gewinnen.

 

warum ein System mit starren regeln ? weil meiner Meinung nach Systeme ohne starre regeln Glück sein müssen. 

 

Ps. Keine kesselkucker Tipps. da wie ich es gelesen habe sowieso  nicht mehr wirklich in Casinos angewendet werden kann.

 

MfG Kapkas 

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb Kapkas:

Hallo Liebe Forumsmitglieder,

 

 Eigentlich habe ich nur eine frage. Gibt es Systeme mit starren regeln die auf dauer ein kleines Plus erwirtschaften ? Nein!

wenn ja würde es mich freuen wenn man mir ein wenig Tipps zukommen lassen könnte was ich mir mal anschauen sollte.

das niemand sein System verraten wirt ist mir klar. Würde ich auch nicht. aber ich hoffe auf Tipps von erfahren Leuten die

erfolgreich wenn auch nur 1 stück pro tag gewinnen. Die gibt es leider nicht.

 

MfG Kapkas 

 

[derblankehans]

vor einer Stunde schrieb sachse:

Die gibt es leider nicht.

Nostradamus, Roemer, Juan und Winnetou werden Dich hassen...

Grilleau wird sich im Grabe rumdrehen...

[sachse]

vor 2 Minuten schrieb derblankehans:

Nostradamus, Roemer, Juan und Winnetou werden Dich hassen...

Grilleau wird sich im Grabe rumdrehen...

 

Über die Lebenden will ich mich mal nicht auslassen aber Grilleau

ist meines Wissens nicht als Gewinner und reicher Mann gestorben.

Zu den Lebenden doch noch so viel:

Ihren Gewinnen stehe ich ziemlich skeptisch gegenüber.

[Ropro]

vor 3 Stunden schrieb Kapkas:

... wenn ja würde es mich freuen wenn man mir ein wenig Tipps zukommen lassen könnte was ich mir mal anschauen sollte. das niemand sein System verraten wirt ist mir klar. Würde ich auch nicht. aber ich hoffe auf Tipps von erfahren Leuten die erfolgreich wenn auch nur 1 stück pro tag gewinnen...

 

MfG Kapkas 

Warum sollte ich dich schlau machen, wenn du gleich im ersten Posting sagst, daß du mir im Gegenzug garnix sagen wirst?

 

Typisch Neue Welt, alles umsonst haben wollen und selbst nix beisteuern.

Von meiner Seite aus nur einen Wunsch für Dich: Verliere fleißig weiter.

[derblankehans]

vor 27 Minuten schrieb sachse:

Ihren Gewinnen stehe ich ziemlich skeptisch gegenüber.

wobei ich denke dass Du dich wahrscheinlich bei der Wortwahl "ziemlich skeptisch" noch sehr zurückhaltend und Diplomatisch ausgedrückt hast.

 

 

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb derblankehans:

wobei ich denke dass Du dich wahrscheinlich bei der Wortwahl "ziemlich skeptisch" noch sehr zurückhaltend und Diplomatisch ausgedrückt hast.

 

 

 

Ich wollte im neuen Jahr nicht gleich wieder lospoltern.

Kommt aber noch.

[cmg]

vor 6 Stunden schrieb Kapkas:

Systeme mit starren regeln

Dann hier direkt der wichtigste Tip: Systeme mit starren Regeln enden im mathematischen Bankvorteil (KesselFehler mal ausgenommen, sollte es aber so gut wie nicht mehr geben)

Deine einzigste Chance ist es, dich geschmeidig an der grade laufenden Permanenz und der spezifischen Art des gerade laufenden Zufalles anzupassen, Gewinner spielen mit dem Zufall, nicht gegen ihn (wie z.B. bei Martingale, sei froh das du da von Anfang an geplatzt bist)

[ratzfatz]

vor 6 Stunden schrieb Kapkas:

Hallo Liebe Forumsmitglieder,

 

Eigentlich habe ich nur eine frage. Gibt es Systeme mit starren regeln die auf dauer ein kleines Plus erwirtschaften ? 

 

warum ein System mit starren regeln ? weil meiner Meinung nach Systeme ohne starre regeln Glück sein müssen. 

 

MfG Kapkas 

 

Moin Kapkas, dann ziehe dir mal Svens Spiel in Ruhe rein. Er hat da zwar so genannte flexible Regeln, aber wenn man die immer gleich behandelt, werden die doch auch starr. So wie ich das verstanden habe, werden die doch nur angewandt, wenn das Spiel zu breit wird. Doch meiner Meinung nach, könnte man mit den aussortierten Zahlen einen extra Angriff starten, weil die genau so oft kommen, wie die anderen Zahlen. 

Wie dem auch sei, es ist auf jeden Fall das Beste was hier jemals vorgestellt wurde und man kann damit tatsächlich gewinnen, zwar nicht soviel wie Roli es vormacht, aber immerhin.

[roemer]

vor 3 Stunden schrieb derblankehans:

Nostradamus, Roemer, Juan und Winnetou werden Dich hassen...

Grilleau wird sich im Grabe rumdrehen...

Ich achte Sachse für seine Lebensleistung bzgl KG. Was EC angeht, kann ich seine ablehnende Meinung zu Gewinnmethoden absolut nachvollziehen.

 

Obwohl KG und EC völlig andere Herangehensweisen erfordern, ist das übergeordnete „Prinzip“ gleich. Man muss wissen, wann man auf was achten muss. Beim KG ist es innerhalb des Kugellaufs, bei EC geht es um die Berücksichtigung der letzen Ergebnisse.

 

Fehlt dieses Wissen, sieht es zufällig aus.

 

 

[dolomon]

@Kapkas

 

Eine Garantie , auch nur mindestens 1 Stück pro Tag (1 x 1000der Platte, Grins) gibt es nicht ! 

Aber versuch es doch mal mit meinem " EC mal ganz Einfach!"

 

Du suchst dir einen Tisch im Casino der Farbserien bringt.  4x Rot oder schwarz,  oder  6x Rot oder schwarz. Der Tisch der schnelle Wechsel hat sollte man meiden.

 

Du fängst an mit einem Stück eine gefallene Farbe nach zu setzen. Verlierst du , dann eben von vorn ein Stück auf die gefallene Farbe. Wenn Gewinn, dann EINMAL den Gewinn stehen lassen.  Nächster Coup...!

Wenn Gewinn dann liegen jetzt 4 Stücke auf Rot oder Schwarz und ab jetzt kannst Du ein Stück bei jedem Gewinn abziehen. Später dann auch mehr.

 

Ich garantiere Dir , du kommst 100% automatisch in die 10ner Rot oder Schwarzserie hinnein!!! Je nach deinem Nervenkostüm (Grins)!

 

Gruss Dolomon

[sachse]

vor einer Stunde schrieb roemer:

Ich achte Sachse für seine Lebensleistung bzgl KG. Was EC angeht, kann ich seine ablehnende Meinung zu Gewinnmethoden absolut nachvollziehen.

 

Obwohl KG und EC völlig andere Herangehensweisen erfordern, ist das übergeordnete „Prinzip“ gleich. Man muss wissen, wann man auf was achten muss. Beim KG ist es innerhalb des Kugellaufs, bei EC geht es um die Berücksichtigung der letzen Ergebnisse.

 

Fehlt dieses Wissen, sieht es zufällig aus.

 

 

 

.....und auf den Trichter sollte in rund 250 Jahren Roulettegeschichte noch keiner gekommen sein?

Wenn es einer schafft, schaffen es mehrere. Schaffen es mehrere, dann flippt ein Teil davon aus.

Dadurch würde die Sache ruchbar und es gäbe neue Regeln oder kein Roulette uä. Spiele mehr.

[Samyganzprivat]

vor 10 Stunden schrieb dolomon:

Du fängst an mit einem Stück eine gefallene Farbe nach zu setzen. Verlierst du , dann eben von vorn ein Stück auf die gefallene Farbe. Wenn Gewinn, dann EINMAL den Gewinn stehen lassen.  Nächster Coup...!

Wenn Gewinn dann liegen jetzt 4 Stücke auf Rot oder Schwarz und ab jetzt kannst Du ein Stück bei jedem Gewinn abziehen. Später dann auch mehr.

 

Ich garantiere Dir , du kommst 100% automatisch in die 10ner Rot oder Schwarzserie hinnein!!! Je nach deinem Nervenkostüm (Grins)!

 Diesen Tipp halte ich persönlich für gefährlich , *Sorry Dolo* . Habe mir gerade eine entrollte LC- Perm angeschaut, bis zum ersten 10-er dauerte es 1100 Coup.

Paroli spielen ist auf lange Strecken m.M. so ungesund wie ne Verlustprogression und schon garnix für Anfänger.

*winke*

Samy

[Kapkas]

vor 20 Stunden schrieb Ropro:

Warum sollte ich dich schlau machen, wenn du gleich im ersten Posting sagst, daß du mir im Gegenzug garnix sagen wirst?

 

Typisch Neue Welt, alles umsonst haben wollen und selbst nix beisteuern.

Von meiner Seite aus nur einen Wunsch für Dich: Verliere fleißig weiter.

Wenn ich mich falsch ausgedrückt habe tut es mir leid. meine aussage war oder sollte nur sein das ich niemandem mein System komplett geben würde. Allerdings habe ich nicht gesagt das ich nicht hilfsbereit wer und oder Tipps geben würde was man tun könnte oder was man anschauen könnte um eins zu finden.

 

und an die anderen, Vielen vielen dank für eure mühe. Ich frage mal ein wenig anders. Ec Rc Tvs PPs Plain .... usw was denkt ihr wo ist am meisten zu holen und wo kann mann denkt ihr ein System machen was Gewinn erbringt. Thema starre regeln meinte ich es eher so. minus ist eingetreten nun habe ich Option A dis und das Option B dis und das sollte es dann schaltern kommt Option C usw

Es ist schon flexibel allerdings ist ´trotzdem irgenwie starr weil es ja feste Vorgehensweisen gibt die man Wehlen kann je nach dem .

 

vor 17 Stunden schrieb ratzfatz:

 

Moin Kapkas, dann ziehe dir mal Svens Spiel in Ruhe rein. Er hat da zwar so genannte flexible Regeln, aber wenn man die immer gleich behandelt, werden die doch auch starr. So wie ich das verstanden habe, werden die doch nur angewandt, wenn das Spiel zu breit wird. Doch meiner Meinung nach, könnte man mit den aussortierten Zahlen einen extra Angriff starten, weil die genau so oft kommen, wie die anderen Zahlen. 

Wie dem auch sei, es ist auf jeden Fall das Beste was hier jemals vorgestellt wurde und man kann damit tatsächlich gewinnen, zwar nicht soviel wie Roli es vormacht, aber immerhin.

Zum Thema Svens Spiel werde ich mir mal anschauen vielen dank für den Tipp 8)

 

[dolomon]

@Samyganzprivat

Ich gebe zu das ich nicht das Nervenkostüm habe bis zur 10ner Serie zu warten. Aber das man nur einmal Paroli , also den Gewinn stehen lassen, um dann bei jedem weiteren Gewinn ein Stück und im weiteren mehrere Stücke abzuziehen!! Das hat was!  Ich habe es nicht bis zum Ende berechnet aber die vielen 3er oder 4er oder 5er bringen doch auch schon etwas. Die Frage war :  Ein Stück!  Und bitte in keinem Falle eine Progression, egal welche!

Freundschaftlicher Gruss

Dolomon

[BerlinerJunge]

Ich persönlich habe eine Anregung von Ropro aufgenommen, und spiele, wenn

ich mit meiner Prog endlich im Plus bin (oft ist aber gar keine Prog nötig um gut

in die Gewinnzone zu gelangen), noch ein weiteres Mal den Höchstsatz nach.

Bisher rechnet es sich.

bearbeitet Januar 5, 2018 von BerlinerJunge

[ratzfatz]

Moin Kapkas, du musst erstmal viele Beiträge schreiben, je eher wirst du freigeschaltet.  

[suchender]

vor 13 Stunden schrieb Samyganzprivat:

Paroli spielen ist auf lange Strecken m.M. so ungesund wie ne Verlustprogression und...............................

 

wenn man nach starren Regeln spielt, gehts auch meist in die Hose

LG

[starwind]

vor 26 Minuten schrieb suchender:

 

wenn man nach starren Regeln spielt, gehts auch meist in die Hose

LG

 

Da Du dies ja wohl als Prinzip meinst (und damit die Einschränkung "meist" in den Hintergrund treten soll) erlaube ich mir zu widersprechen.

"Starr" bedeutet für mich durchgängig angewandt und vom Inhalt her von vornherein feststehend (zu jedem Zeitpunkt).

Wenn es also (umgekehrt) nicht nach feststehenden Regeln gespielt wird, kommen meines Erachtens zwangsläufig Intuitiventscheidungen hinzu (z.B. auch Auswahlentscheidungen zur Begrenzung der zu setzenden Stückmenge).

In diesem Verständnissinne gehe ich davon aus, dass es überhaupt nur nach starren Spielregeln funktioniert.

 

Allerdings ist es nicht mit einer Regel getan.

So triviale Märsche wie la gagnante, la perdante, l'avant dernière, la sauteuse oder Vergleichbares fahren längerfristig alle gegen die Wand, weil sie sich dem Zufall nicht anpassen.

Der Zufall bestimmt, wann welche der (hoffentlich) widerspruchsfreien Regeln greift und bringt dadurch selbst eine sich anpassende Spielflexibilität hinein, verändert aber keine der "Regeln".

 

Starwind

bearbeitet Januar 5, 2018 von starwind

[starwind]

doppelt

bearbeitet Januar 5, 2018 von starwind

[ratzfatz]

vor einer Stunde schrieb suchender:

 

wenn man nach starren Regeln spielt, gehts auch meist in die Hose

LG

 

Es geht meist alles in die Hose, egal ob starr oder flexibel/intuitiv. Wenn ich nach meinen Regeln öfter gewinne als verliere, dann ändere ich die doch nicht weil sie starr sind, denn genau deswegen gewinne ich doch. Ich bespiele zB. mehrere Kurzzeit-Systeme und meine Regel ist, so kurz wie möglich die Treffer in einem gewissen Fenster nachzusetzen, weil es sich als erfolgreich heraus gestellt hat. Meine Regeln sind starr, die Stellung der einzelnen Pleins innerhalb meiner Spielweise, ändern sich aber ständig, je nach ihrer Erscheinung.     

[Kapkas]

vor 12 Stunden schrieb starwind:

 

Da Du dies ja wohl als Prinzip meinst (und damit die Einschränkung "meist" in den Hintergrund treten soll) erlaube ich mir zu widersprechen.

"Starr" bedeutet für mich durchgängig angewandt und vom Inhalt her von vornherein feststehend (zu jedem Zeitpunkt).

Wenn es also (umgekehrt) nicht nach feststehenden Regeln gespielt wird, kommen meines Erachtens zwangsläufig Intuitiventscheidungen hinzu (z.B. auch Auswahlentscheidungen zur Begrenzung der zu setzenden Stückmenge).

In diesem Verständnissinne gehe ich davon aus, dass es überhaupt nur nach starren Spielregeln funktioniert.

 

Allerdings ist es nicht mit einer Regel getan.

So triviale Märsche wie la gagnante, la perdante, l'avant dernière, la sauteuse oder Vergleichbares fahren längerfristig alle gegen die Wand, weil sie sich dem Zufall nicht anpassen.

Der Zufall bestimmt, wann welche der (hoffentlich) widerspruchsfreien Regeln greift und bringt dadurch selbst eine sich anpassende Spielflexibilität hinein, verändert aber keine der "Regeln".

 

Starwind

 

Ich finde es echt super wie viele sich hier sich beteiligen.

 

Ich bin zwar noch sehr unerfahren aber ich denke genau in die Richtung wie starwind. 

aber alles im allem scheint noch keiner eine Lösung zu haben. Oder niemand der eine hat schreibt hier was ^^ ich hätte noch eine frage. Unterscheidet sich ein Online casino von einem Echten ? wenn ja, wird dort betrogen weil Pc gesteuert oder weil ein Pc den Zufall einfach nicht erbringt wie bei dem echten Roulette ? Ich spiele zur zeit z.B auf mr.green und finde es dort zu spielen eigentlich ganz angenehm. vielleicht hat mir jemand auch eine Seite wo 100% nicht betrügt oder einfach das Roulette sehr gut Programmiert ist ? 

 

ach ja irgendwie kann ich nichts im Forum suchen. da kommt immer sie können erst wider in so und so viel Zeit wider etwas suchen ....

 

[Goliath]

Am 4.1.2018 um 19:17 schrieb derblankehans:

Nostradamus, Roemer, Juan und Winnetou werden Dich hassen...

Grilleau wird sich im Grabe rumdrehen...

 

Ob es tatsächlich erfolgreiche Dauergewinner jenseits physikalischer Methoden gibt?

 

Zwei Dinge sind für mich sicher:

1. Es gibt mehr Spieler, die vorgeben ein Dauergewinner zu sein als es tatsächliche Dauergewinner gibt.

2. Wenn es ein Dauergewinnsystem gäbe, dann hätten es nicht nur ein paar wenige Spieler heraus gefunden. Es gibt Millionen von Roulettespielern. Und wenn nur ein kleiner Prozentsatz davon ein Dauergewinnsystem gefunden hätte, dann wären dies so viele Einzelpersonen, so dass sich dessen Existenz nicht geheim halten könnte.

 

Deswegen ist meine Schlussfolgerung, dass die zahlreichen Dauergewinner in diesem Forum nur intelligente Methoden gefunden haben, um den zwangsläufigen Verlust länger hinauszuzögern. Wirkliche Dauergewinner, nämlich auf unbegrenzte Spieldauer, sind sie nicht.

Das ist auch ganz logisch, weil durch den Zufall bedingt zwangsläufig auch ein geringer Prozentsatz an Spielern existieren muss, die lange im Plus sind.

Das alles ist aber vor allem nur Glück (und kein Können).

 

Wer sich nun aufgrund seiner langen Glücksträhne selbst als Dauergewinner bezeichnet, liefert damit den Beweis, dass er die Grundlagen des Zufalls nicht verstanden hat.

 

So viel zu der Frage, ob es erfolgreiche Systeme gibt!

 

Und abschließend sei trotzdem noch eine Möglichkeit benannt, wie man doch beim Roulette dauerhaft gewinnen kann:

Man nehme einen Roulettetisch ohne Tischlimit (oder zumindest mit einem großen Spread zwischen Minimal- und Höchsteinsatz) und eine unbegrenzte Menge an Kapital.

Mit einer bis zum Ende durchgespielten Progression lassen sich so auch alle Verlustphasen am Ende doch mit einem Gewinn abschließen.

Die meisten Spieler werden dieses Risiko nicht eingehen wollen (oder können).

bearbeitet Januar 6, 2018 von Goliath

[Kapkas]

vor 7 Minuten schrieb Goliath:

Und abschließend sei trotzdem noch eine Möglichkeit benannt, wie man doch beim Roulette dauerhaft gewinnen kann:

Man nehme einen Roulettetisch ohne Tischlimit (oder zumindest mit einem großen Spread zwischen Minimal- und Höchsteinsatz) und eine unbegrenzte Menge an Kapital.

Mit einer bis zum Ende durchgespielten Progression lassen sich so auch alle Verlustphasen am Ende doch mit einem Gewinn abschließen.

Die meisten Spieler werden dieses Risiko nicht eingehen wollen (oder können).

 

wer hat schon so viel Geld ^^ und selbst wenn es einer hat. die casino sind ja nicht dumm. ich denke die würden dir schneller ein tischlimit reinhauen als man schauen kann XD 

 

also von Martingale halte ich gar nichts. vor allem ich meine zum teil über 1000 Euro für 1 Euro Gewinn einsetzen ist mir dann doch zu viel ^^  sicherlich wenn wie du sagst unendlich geld vorhanden ist und es keine Tischlimits gibt ist es die sicherste der Welt ^^ 

[hemjo]

Hallo Goliath!

 

Bin ganz Deiner Meinung.

Wenn wir (jeder Einzelne hier) die Energie, Zeit und Geld, die für das Roulette-Spiel

aufgewendet wird, in ein Wirtschafstsunternehmen stecken würden, gäbe es sicher

mehr wirkliche Millionäre, als durch das Roulette-Spiel reich gewordene.

 

Aber als Hobby und Zeitvertreib ist das Spiel nicht schlecht.

 

MfG hemjo