gesucht: Permanenzen mit starker Abweichung

[Revanchist]

hier die Perms Teil II HH T2 2.HJ 2006

20060702_2.txt

20060703_2.txt

20060716_2.txt

20060717_2.txt

20060811_2.txt

20060812_2.txt

20060910_2.txt

20060911_2.txt

20060928_2.txt

20060929_2.txt

20061002_2.txt

20061003_2.txt

20061007_2.txt

20061008_2.txt

20061009_2.txt

20061010_2.txt

20061102_2.txt

20061103_2.txt

20061121_2.txt

20061122_2.txt

[Revanchist]

hier die Perms Teil III HH Tisch 1 1.HJ 2001

 

 

20010111_1.txt

20010112_1.txt

20010130_1.txt

20010131_1.txt

20010217_1.txt

20010218_1.txt

20010304_1.txt

20010305_1.txt

20010308_1.txt

20010309_1.txt

20010312_1.txt

20010313_1.txt

20010319_1.txt

20010320_1.txt

20010408_1.txt

20010409_1.txt

20010417_1.txt

20010418_1.txt

20010422_1.txt

20010423_1.txt

20010503_1.txt

20010504_1.txt

20010519_1.txt

20010520_1.txt

20010522_1.txt

20010523_1.txt

[Revanchist]

hier die Perms Teil IV HH Tisch 1  2.HJ 2001

 

PUH - fertig

 

20010701_1.txt

20010702_1.txt

20010709_1.txt

20010710_1.txt

20010918_1.txt

20010919_1.txt

20010922_1.txt

20010923_1.txt

20010927_1.txt

20010928_1.txt

20011001_1.txt

20011002_1.txt

20011011_1.txt

20011012_1.txt

20011016_1.txt

20011017_1.txt

20011020_1.txt

20011021_1.txt

20011022_1.txt

20011026_1.txt

20011027_1.txt

20011101_1.txt

20011102_1.txt

20011205_1.txt

20011206_1.txt

20011231_1.txt

20020101_1.txt

bearbeitet Februar 25, 2018 von Revanchist

[PinkEvilMonkey]

wow - thx !

 

Sorry dass von mir erst jetzt wieder was kommt, es gab einen schweren familiären Notfall.

 

ja ich habe immer abgerundet statt manchmal bei über 0,5 aufgerundet um wenn dann eher ein schlechteres Ergebnis zu haben statt fälschlicherweise ein besseres, aber die paar kann man ja zur Not aussortieren. Ist kein Problem.

 

überflogen passt auch die Verteilung (mit Korrekturfaktor für so wenige Stichproben) beim Verhältnis wie oft bei 80 Coups der Sigma -2,5 bis 2,99 bereich zum Bereich -Sigma 3 bis -3,49 vorkommt nämlich 15:4, rechnerisch korrekt wären auf eine deutlich längere Prüfstrecke 13,4:4 das ist also völlig im Rahmen. Jetzt muss ich mal schauen ob ich die 90er Bereiche unter -Sigma 3 schlagen kann, wenn ja dann wäre da tatsächlich ein Überschuss, aber natürlich wird da eher wie vermutet der ein oder andere Nicht schlagbar sein, und damit das Ergebnis gerade rücken.

 

Da hab ich jetzt einiges zu tun diese Tage durch zu spielen. (das wird in etwa 12-15h in Anspruch nehmen)

 

Könntest du mir evtl noch sagen wie viele Coups an den Tischen jeweils in einem Halbjahr (notfalls auch Gesamtjahr) gefallen sind?

bearbeitet Februar 28, 2018 von PinkEvilMonkey

[Revanchist]

vor 11 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

wow - thx !

 

Sorry dass von mir erst jetzt wieder was kommt, es gab einen schweren familiären Notfall. - das tut mir Leid

 

ja ich habe immer abgerundet statt manchmal bei über 0,5 aufgerundet um wenn dann eher ein schlechteres Ergebnis zu haben statt fälschlicherweise ein besseres, aber die paar kann man ja zur Not aussortieren. Ist kein Problem. - das sehe ich genau so

 

überflogen passt auch die Verteilung (mit Korrekturfaktor für so wenige Stichproben) beim Verhältnis wie oft bei 80 Coups der Sigma -2,5 bis 2,99 bereich zum Bereich -Sigma 3 bis -3,49 vorkommt nämlich 15:4, rechnerisch korrekt wären auf eine deutlich längere Prüfstrecke 13,4:4 das ist also völlig im Rahmen. Jetzt muss ich mal schauen ob ich die 90er Bereiche unter -Sigma 3 schlagen kann, wenn ja dann wäre da tatsächlich ein Überschuss, aber natürlich wird da eher wie vermutet der ein oder andere Nicht schlagbar sein, und damit das Ergebnis gerade rücken. - das ist ja gerade die Herausforderung

 

Da hab ich jetzt einiges zu tun diese Tage durch zu spielen. (das wird in etwa 12-15h in Anspruch nehmen) - du darfst dir keinen Zeitdruck machen - da musst niemanden etwas beweisen

 

Könntest du mir evtl noch sagen wie viele Coups an den Tischen jeweils in einem Halbjahr (notfalls auch Gesamtjahr) gefallen sind?

 

keine Ursache:

 

 

Ciao der Revanchist

[Feuerstein]

Hallo PinkEvilMonky,

 

hab ich das richtig verstanden, das du diese Killerpermanenzen auf EC- Ecart´s suchst?

 

bearbeitet März 7, 2018 von Feuerstein

[PinkEvilMonkey]

Hallo Feuerstein, das siehst du richtig.

 

Revanchist hat da schon einige Permanenzen ordentlich zusammen getragen.

[Feuerstein]

Dankeschön :-)

...ich könnte nur mit Dutzendecarts dienen...

[PinkEvilMonkey]

vor 7 Stunden schrieb Feuerstein:

Dankeschön :-)

...ich könnte nur mit Dutzendecarts dienen...

 

Dank dir, aber zumindest ich habe daran aktuell keinen Bedarf, das Forum vllt schon - wenn ja melde dich doch, der du hier Interesse hast liebes Forum Member.

 

für meinen Teil bringt mir Dutzend nichts weil, so lustig das klingt ich mit den Progressionen und Überlagerungen nur bei 0 landen will, der Gewinn ist das was aus der Zeroteilung zurück kommt. Solange es sie noch gibt, wäre echt krass wenn die jetzt weils überall weniger Spieler gibt vermehrt Österreich nachziehen. Das wäre das traurige Ende des großen Spiels, frag mich nur warum die Betroffenen das nicht sehen wollen. Dann sind nur noch verlorene Zocker dort, wie jetzt schon in vielen Spielbanken. Aber das gehört nicht hier her das ist in einem anderen Thema untergebracht.

[Nebutzermane]

Ich könnte lediglich einige Extrem-Ecarts auf EC mit einer Strecke von 20-50 Runden aus dem OC (EG) bieten, gehe aber nicht davon aus dass dir das was bringt.