Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression

[Verlierer2]

vor 7 Stunden schrieb Sven-DC:

Wenn du schreibst wie oft das vor gekommen ist, dann solltest du auch angeben, in welcher Coupzahl.

Ich glaube die Zahlen sind aus einer Tabelle von @elementaar, wenn ich mich recht erinnere, dürften so 10 tausend Coups gewesen sein, oder ?

Ja, doch es kann dann auch in Deinem gerade laufendem Spiel passieren. Alles was kann,

kommt auch vor.

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb Verlierer2:

Wenn Dein EW positiv ist, geht der Gewinn von alleine hoch. Ich habe 2300 Stücke

Plus, bei 1000 Grundkapital, das sind doch gute Werte.

Ich könnte auch sagen, meine Spielweise bringt mehr als Deine.  

Ja Klasse, weiter so

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Verlierer2:

Ja, doch es kann dann auch in Deinem gerade laufendem Spiel passieren. Alles was kann,

kommt auch vor.

Ja klar, kann das passieren.

Meine Angriffe und somit die Verluste sind begrenzt.

Die Extreme welche hier aufgezeigt sind, sind sicherlich außerhalb 3 Sigma, und wie wir wissen, in von 1000 Spielen gibt es ca. 2 bis 3 die diese Grenzen sprengen.

Also es wird einen schon erwischen, aber nur für alle die gefährlich welche mit endlos Progressionen versuchen jeden Angriff ins plus zu bekommen.

Ansonsten solche Sachen nur für die Statistik von Wert.

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb Verlierer2:

Mein Probelm ist, das ich keine OC mit Echtgeld spielen kann, weil ich einige OC verklagt habe

und gesperrt bin. Auch das ich im Ausland lebe, macht es fast unmöglich sich da zu verifizieren.

Hast Du ein OC was Du nicht spielst? Kannst Du mir einen Account leihen?    

Nee, mein Guter so was mache ich nicht.

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb Verlierer2:

iBei EC oder anderrn Chancen kommt in einer Rotation eben nicht nach 2 rot kommt 

auch eine 3 Serie rot oder? 

Bei Plein ergibt es sich und man kann es berechen/sehen. 

Also noch mal.

Die Serienbildung  auf EC und die Erscheinungshäufikeiten auf den anderen Chancen unterliegen den gleichen Gesetzmäßigkeiten wie bei den Pleins.

Man kann auch genau die Mittelwerte bestimmen, wann z..b eine TVS zum 3.mal erscheint, usw.

Auch die Serienbildung auf EC unterliegt der Häufigkeitsverteilung, also aller wieviel Coups z,b, eine 5er Serie erscheint.

Ist alles schon untersucht und berechnet wurden.

Ob man damit was anfangen kann, steht auf einen anderen Blatt. Als Orientierungshilfe taugt es allemal wenn man auf der Chance auf der man Unterwegs ist, diese Werte kennt. 

[Sven-DC]

vor 5 Stunden schrieb Verlierer2:

Schau, ich habe heute ganz früh gespielt, mit 0 habe ich nach 37 Coups 135 Plus.

Dabei sehe ich, das nur 2 F2 aber 6 F3 entstanden sind. Ich gehe also auf den

F4 und treffe den im 42 Coup, macht 225 Plus.

Dann habe ich noch ohne 0 gespielt und dort nach 37 Coups 221 Plus gemacht.

Gute Ergebnisse

[Busert]

vor 5 Stunden schrieb Verlierer2:

Mein Probelm ist, das ich keine OC mit Echtgeld spielen kann, weil ich einige OC verklagt habe

und gesperrt bin. Auch das ich im Ausland lebe, macht es fast unmöglich sich da zu verifizieren.

Hast Du ein OC was Du nicht spielst? Kannst Du mir einen Account leihen?    

hey verlierer2,

und? hast du dein verzocktes geld abzüglich anwaltskosten zurückbekommen?

grüsse, busert

bearbeitet Juni 1, 2023 von Busert

[Hans Dampf]

vor 20 Stunden schrieb Sven-DC:

Wenn du schreibst wie oft das vor gekommen ist, dann solltest du auch angeben, in welcher Coupzahl.

 

30000 Coups.

 

vor 20 Stunden schrieb Sven-DC:

Ich glaube die Zahlen sind aus einer Tabelle von @elementaar, wenn ich mich recht erinnere, dürften so 10 tausend Coups gewesen sein, oder ?

 

elementaar war es nicht.

 

H.D

[Hans Dampf]

vor 13 Stunden schrieb Verlierer2:

Wenn die F 2 entstehen, kann nur dort ein F 3 entstehen.

 

Ihr tut so als gebe es nur F2 F3 usw

 

Kommt kein F in welcher Form auch immer ist die Trefferwahrscheinlichkeit 0.00000000000000% 

 

H.D

[Feuerstein]

vor 9 Minuten schrieb Hans Dampf:

Kommt kein F in welcher Form auch immer ist die Trefferwahrscheinlichkeit 0.00000000000000% 

...und zwei drittel aller leicht offensichtlichen Möglichkeiten gleichzeitig was rein zu holen (in dem Moment sogar mehr als üblich) verschenkt...

bearbeitet Juni 1, 2023 von Feuerstein

[MarkP.]

vor 5 Stunden schrieb Hans Dampf:

Ihr tut so als gebe es nur F2 F3 usw

 

 

Genauso ist es!

Der F5 kann nur aus F4 entstehen, der F6 nur aus dem F5.... 

 

Herrliche Sichtweise! Auch ein schönes "Spielchen" bei dem sehr oft ein Minus herauskommt.

 

Denn, aus dem F3 , hier im Bsp. die 20 kann sofort und unabdingbar ein Restant werden. So wie die 27 im Bsp., blieb dann über 320 x aus.

 

Viel Erfolg mit F2 F3 F4 F5 Spielchen!

 

Besser "auf sicher"!

 

[Verlierer2]

vor 21 Stunden schrieb Sven-DC:

Ja Klasse, weiter so

Es ist mehr Dein Favo Spiel und nicht auf den Spitzenfavo.

 

Bisher hatte ich es ohne Begrenzung gespielt und musste da auch schon mal 1000 auf Plein legen.

Die Schwankungen kommen eben auch vor.

Mit der Begrenzung geht auch mal was verloren aber eben nicht so oft und die grossen Ausreisser

nimmt man dann gar nicht mit. Meist bewegt es sich doch in normalen, durchschnittlichen Bahnen.

 

Heute habe ich wieder zweimal gespielt und es lief normal, sogar vorzeitig konnte ich aufhören, weil

der Gewinn schon gut war. Bei mit 0 habe ich nach 36 Coups 200 Plus und hätte damit genaug gehabt.

Sehe dann aber, das es 5 F 2 sind und spiele weiter auf den F 3, der kommt im 38 Coup und damit dann

251 Plus. 

Beim Spiel ohne 0 habe ich nach 34Coups 171 Stücke Plus, hier muss ich sage, hätte ich aufgehört und

den Gewinn nicht riskiert. Weil ich aber gut Plus habe und es 3 F 3 sind spiele ich diese auf den F 4 an.

Es kommen noch 2 F 3 hinzu und alle spiele ich und treffe den F 4 im 46 Coup, macht 248 Plus.

Gut gelaufen würde ich sagen.            

[Verlierer2]

vor 21 Stunden schrieb Sven-DC:

Ja klar, kann das passieren.

Meine Angriffe und somit die Verluste sind begrenzt.

Die Extreme welche hier aufgezeigt sind, sind sicherlich außerhalb 3 Sigma, und wie wir wissen, in von 1000 Spielen gibt es ca. 2 bis 3 die diese Grenzen sprengen.

Also es wird einen schon erwischen, aber nur für alle die gefährlich welche mit endlos Progressionen versuchen jeden Angriff ins plus zu bekommen.

Ansonsten solche Sachen nur für die Statistik von Wert.

Ja und man nimmt diese Ausreiseer ja auch nicht voll mit.

Ich denke auch eher es sind viel mehr Coups als 10000 wo das passiert. 

[Verlierer2]

vor 21 Stunden schrieb Sven-DC:

Also noch mal.

Die Serienbildung  auf EC und die Erscheinungshäufikeiten auf den anderen Chancen unterliegen den gleichen Gesetzmäßigkeiten wie bei den Pleins.

Man kann auch genau die Mittelwerte bestimmen, wann z..b eine TVS zum 3.mal erscheint, usw.

Auch die Serienbildung auf EC unterliegt der Häufigkeitsverteilung, also aller wieviel Coups z,b, eine 5er Serie erscheint.

Ist alles schon untersucht und berechnet wurden.

Ob man damit was anfangen kann, steht auf einen anderen Blatt. Als Orientierungshilfe taugt es allemal wenn man auf der Chance auf der man Unterwegs ist, diese Werte kennt. 

Das bezweifel ich doch gar nicht,  nur wo willst Du denn da angereifen? Mittelwerte sind eben nur Mittelwerte, man braucht positiven EW.

Den kann ich mit Mittelwerten nicht erkennen und in wie vielen Coups dann eine 5 er Serie erscheint, sagt was aus? Die kann sofort kommen,

kann am Ende kommen oder in der Mitte. Evlt. kommt die auch 2 x in kurzer Zeit und dann lange nicht. Das bringt mir nichts.

Auf Plein verteilt es sich auch in einer Rotation, 1 Zahlen kommen 1 x, 12 Zahlen nicht und 12 mehr als 1 x.

Das mach mal mit EC, sieht Du denn da nicht den Vorteil von Plein? 

[Verlierer2]

vor 20 Stunden schrieb Busert:

hey verlierer2,

und? hast du dein verzocktes geld abzüglich anwaltskosten zurückbekommen?

grüsse, busert

Zweimal ja, aber mein Anwalt hat einmal nur 50 % Plus alle Kosten und einmal 60 % gefordert.

Mir war dann auf 100 % gehen zu heikel, die Kosten sind ja auch hoch bei meinen Forderungen :-)

Auf die Frage, warum einmal 50 und dann 60 % antwortete mein Winkeladvokat, es sind ja ver-

schiedene Grundvoraussetzungen. Hä, weiso? 

Beides OC, wo ich dort Roulette gespielt habe und die es illegal angeboten haben?

Nun habe ich noch 2 Fälle ausstehen, mal sehen, wie das aus geht.  

[Verlierer2]

vor 12 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Ihr tut so als gebe es nur F2 F3 usw

 

Kommt kein F in welcher Form auch immer ist die Trefferwahrscheinlichkeit 0.00000000000000% 

 

H.D

Nein gibt es nicht aber daraus bilden sich Spitzenfavos und eben Angriffe.

Kommt kein F ist gar nicht möglich, sieh das doch mal und wenn,dann erfolgt

doch auch kein Angriff,kein Einsatz, kein Minus oder Plus.  

 

Ich will Dir doch gar nichts und zeige nur Möglichkeiten mit gutem EW auf.

 

Zeige doch was besseres oder behalte es heimlich für Dich, so langsam solltest Du

doch was erkennen. Sage mal was Du in den Coups erkennst, siehe Foto? Bestreitest 

Du etwa auch 12 Zahlen 1 x, 12 Zahlen kein mal und 12 mehr als 2 x in 37 Coups?

[Verlierer2]

vor 12 Stunden schrieb Feuerstein:

...und zwei drittel aller leicht offensichtlichen Möglichkeiten gleichzeitig was rein zu holen (in dem Moment sogar mehr als üblich) verschenkt...

Von Gleichzeitig was rein holen hat hier keiner geredet. Entweder Du setzt nur ein Plein oder Du setz mehrere und da kann ja nur eins

kommen. Mit ME nicht zu spielen aber mit Pogi und damit holst Du was.

Wenn Du das nicht erkennst, frage oder spiel eben keine Pleins.

Gwinne dann doch mit EC oder so :-) 

[Verlierer2]

vor 7 Stunden schrieb MarkP.:

Denn, aus dem F3 , hier im Bsp. die 20 kann sofort und unabdingbar ein Restant werden. So wie die 27 im Bsp., blieb dann über 320 x aus.

 

Hä, bleibst Du dann stehen? Die 20 ist ja mit dem F 3 ein Treffer, eine Rotation endet nach 3 Spielen, dann suchst Du Dir

neue F aus, die 20 ist doch dann gar nicht mehr drin. Warum sollte ich die dann 320 x verfolgen, damit die zum F 4 wird?

Die 20 ist hier sogar super kommt schnell als F 3 und ist dann lange weg und wird auch nicht mehr gespielt, ein Spitzenfavo

ist die auch nicht. Favos rollieren, da liegt der Gewinn.

[Verlierer2]

vor 7 Stunden schrieb MarkP.:

Viel Erfolg mit F2 F3 F4 F5 Spielchen!

 

Besser "auf sicher"!

 

Sieh mal in 13 Coups hat sich die 20 zum F 3 gemausert, 12 Einsatz, 23 Plus.

Dann siehst Du die heissen Zahlen, die 30 20 mal gekommen in 500 Coups.

Aber auch die 30 in den kalten Zahlen weil schon 104 mal ausgeblieben,

die 27 sogar 279 mal nicht getroffen.   

Vorher habe ich meine ganze Spielsitzung angriffen, habe aber z.B. die 30 dann

gut getroffen aber nach 37 Coups nicht gefallen raus gekegelt. So begrenzte ich

die Verluste.

Da es lief und es nun auch läuft, kann das kein Zufall mehr sein. Schwankungen 

kommen trotzdem und nur Plus geht auch nicht. 

[Silberdollar]

Ich habe bei Durchsicht einiger Permanenzen einen Tag gefunden, wo der erste  F3,F4,F5,F6 und F7 innerhalb 35 Coups

keinen Treffer hatten! 5 Platzer hintereinander.

[Sven-DC]

vor 8 Stunden schrieb MarkP.:

Genauso ist es!

Der F5 kann nur aus F4 entstehen, der F6 nur aus dem F5.... 

 

Herrliche Sichtweise! Auch ein schönes "Spielchen" bei dem sehr oft ein Minus herauskommt.

 

Denn, aus dem F3 , hier im Bsp. die 20 kann sofort und unabdingbar ein Restant werden. So wie die 27 im Bsp., blieb dann über 320 x aus.

 

Viel Erfolg mit F2 F3 F4 F5 Spielchen!

 

Besser "auf sicher"!

Alles soweit richtig.

Der Vorteil bei der Favoriten- Pleinverfolgung ist doch, das man sich auf wenige einzelne Zahlen fokussiert und diese Pleins eine höhere TW haben , als es Ihnen math. zusteht. Es kann nur in einem relativ überschaubaren Coupfenster auch nur eine aus dieser Gruppe erscheinen.

Das es auch extreme Abweichungen gibt, muss mir ja keiner erklären. Meine Angriffe sind ja so gestrickt, das ich mit den Extremen gar nichts am Hut habe. Auf Extreme triff  ja jeder, egal was er spielt. 

Und sicher ist doch gar nichts beim Roulett. Allenfalls gibt es große Wahrscheinlichkeiten, das eine Plein/Chance auf einer definierten Coupstrecke öfter erscheint als eine andere, weil eben nicht in 37 Coups auch 37 verschiedene Zahlen fallen und somit es zwar erstmal richtig ist, jede Zahl hat immer die math.  TW von1/37, aber empirisch trifft das so nicht zu.

bearbeitet Juni 2, 2023 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 47 Minuten schrieb Silberdollar:

Ich habe bei Durchsicht einiger Permanenzen einen Tag gefunden, wo der erste  F3,F4,F5,F6 und F7 innerhalb 35 Coups

keinen Treffer hatten! 5 Platzer hintereinander.

Ist  mir bei der Buchführung in meinen anderen Spiel auch schon aufgefallen. Das sich die Favos schon regelmäßig abwechseln aber über alle Stufen von F3 bis F7 und 35 x wegbleiben, ist mir Neu.

Wie schon geschrieben, Abweichungen jenseits  Sigma 3 gibt es auch. Das ist aber keine Beweis , das ein System nicht funktioniert.

Kannst du noch die Quelle nennen, wo du es gesehen hast. Eventuell hast du auch bei der Durchsicht was übersehen. Kann ja bei händischen Prüfungen schnell passieren.

Oder wie hast du geprüft ?

bearbeitet Juni 2, 2023 von Sven-DC

[Hans Dampf]

vor 52 Minuten schrieb Sven-DC:

Der Vorteil bei der Favoriten- Pleinverfolgung ist doch, das man sich auf wenige einzelne Zahlen fokussiert und diese Pleins eine höhere TW haben ,

 

Eine höhere TW bitte mal vorrechnen?

 

Bitte in Zahlen nicht in Sätzen!

 

H.D

[Hans Dampf]

vor 55 Minuten schrieb Sven-DC:

Es kann nur in einem relativ überschaubaren Coupfenster auch nur eine aus dieser Gruppe erscheinen.

 

Ohne Worte.

[MarkP.]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Der Vorteil bei der Favoriten- Pleinverfolgung ist doch, das man sich auf wenige einzelne Zahlen fokussiert und diese Pleins eine höhere TW haben , als es Ihnen math. zusteht.

 

Falsch!

Das ist so nicht ständig zu beobachten. 

Manchmal ja, sehr oft nein. 

 

Schönes "Spielchen", damit gewinnt man leider keinen Blumentopf.

 

Lexis