Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression

[Hans Dampf]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Ja was will uns der Zufall damit sagen, lieber Spieler es ist besser für dich wenn du 8 Pleins in Erwartung des ersten F2 zu treffen nicht nachspielst. Damit kannst du nicht gewinnen.

Die Wahrscheinlichkeit sieht so aus, man hat zwar  50 % aller möglichen Treffer auf seiner Seite. Im 8. Satzcoup gibt es keinen Gewinn mehr und die Gewinne welche man bis zum 7. Satzcoup einsammelt ( wenn sich der F2 früher zeigt) reichen nicht aus langfristig die aufgesammelten Verluste zu tilgen,, weil nach dem 8. Satzcoup wird es genauso soviel Treffer geben wie vor dem 8. Satzcoup. und Gewinne fährt man nur bis zum 7. Coup ein. Alles andere Spiele schlagen dann mit minus 36 zu Buche. Außer bei Treffer im 8.Coup wäre man Pari, sofern man keinen Tronc gibt.

 

Na siehst du geht doch und macht auch viel mehr Spaß als nur aus Büchern abzulesen.

 

H.D

[Hans Dampf]

So @Sven-DC  jetzt kannst du alle weiteren F-Stufen auch aufdröseln und immer schön an das F1 Beispiel denken das du ja selbst hier eingestellt hast. 

 

H.D

bearbeitet Juni 5, 2023 von Hans Dampf

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb sachse:

 

Ist damit irgendeine 5er Serie gemeint oder eine bestimmte?

Schließlich gibt es mindestens 6 verschiedene EC Serien.

auf die EC deiner Wahl

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

Das hab ich dir vor langer Zeit detailiert vorgerechnet dass dir das nichts bringt. scheinbar ignorierst du das bewusst, also gehts hier klar um Sucht.

Bitte wo stehen deine angeblichen Berechnungen dazu.

Ich habe ja nicht das Gegenteil behauptet.

Und was hat das mit Sucht zu tun, wenn ich schreibe das was nicht geht ?

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb sachse:

Schließlich gibt es mindestens 6 verschiedene EC Serien.

Vielleicht spannende Frage wieviel mal man verschieden Gruppe von 18 Zahlen bilden kann

18 x 18 oder, ich weiß es selbst nicht genau und dann sollte man doch am laufenden Band irgendwo 5er  Serien sehen.

bearbeitet Juni 5, 2023 von Sven-DC

[PinkEvilMonkey]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Bitte wo stehen deine angeblichen Berechnungen dazu.

Ich habe ja nicht das Gegenteil behauptet.

Und was hat das mit Sucht zu tun, wenn ich schreibe das was nicht geht ?

Irgendwo, hier vermutlich in dem Thema, bevor du abgetaucht bist und direkt an dich adressiert.
Du bist zu dumm und zu faul zum Rechnen, jetzt soll man dir auch noch das suchen abnehmen. Am Ende sollen die Spielbanken dir am besten gleich das Geld überweisen weil du sie alle he schlagen würdest?

Mit Sucht hat das zu tun, weil du es nicht einsehen willst, und weil du dich der Konfrontation verweigerst - wie gesagt ich hab dir das schonmal alles vorgerechnet. Und dennoch machst du das Thema wieder auf. Es bleibt nur Sucht oder Dummheit oder beides.

[Chemin de fer]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Vielleicht spannende Frage wieviel mal man verschieden Gruppe von 18 Zahlen bilden kann

 

 

Ich glaube die Quersumme ist 19

 

L.G.

L.

[Hans Dampf]

vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

Vielleicht spannende Frage wieviel mal man verschieden Gruppe von 18 Zahlen bilden kann

18 x 18 oder, ich weiß es selbst nicht genau und dann sollte man doch am laufenden Band irgendwo 5er  Serien sehen.

 

18 Zahlen muss Sven ausrechnen 

19 Zahlen : 37!/(19!*18!) = ungefähr 17600000000

20 Zahlen : 37!/(20!*17!) = ungefähr 15900000000

21 Zahlen : 37!/(21!*16!) = ungefähr 12800000000

22 Zahlen : 37!/(22!*15!) = 9364199760

23 Zahlen : 37!/(23!*14!) = 6107086800

24 Zahlen : 37!/(24!*13!) = 3562467300

25 Zahlen : 37!/(25!*12!) = 1852482996

26 Zahlen : 37!/(26!*11!) = 854992152

27 Zahlen : 37!/(27!*10!) = 348330136

28 Zahlen : 37!/(28!*9!) = 124403620

29 Zahlen : 37!/(29!*8!) = 38608020

30 Zahlen : 37!/(30!*7!) = 10295472

31 Zahlen : 37!/(31!*6!) = 2324784

32 Zahlen : 37!/(32!*5!) = 435897

33 Zahlen : 37!/(33!*4!) = 66045

34 Zahlen : 37!/(34!*3!) = 7770

35 Zahlen : 37!/(35!*2!) = 666

36 Zahlen : 37!/(36!*1!) = 37

37 Zahlen : 37!/(37!*0!) = 1

 

H.D

[Juan del Mar]

vor 14 Stunden schrieb Verlierer2:

 

Bei rot und schwarz kann nach dem Coup beides kommen

 

oder Zero 

 

vor 14 Stunden schrieb Verlierer2:

 

, bei den Favos hat der Zufall diese

Auswahl nicht so ganz. 

 Hoffe Du hast nichts bezahlt für diese

Erkenntnis

Juan

[Hans Dampf]

Bei rot und schwarz kann nach dem Coup beides kommen 

 

Wat beides?

 

Eins von beiden besser?

 

H.D 

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

18 Zahlen muss Sven ausrechnen 

19 Zahlen : 37!/(19!*18!) = ungefähr 17600000000

20 Zahlen : 37!/(20!*17!) = ungefähr 15900000000

21 Zahlen : 37!/(21!*16!) = ungefähr 12800000000

22 Zahlen : 37!/(22!*15!) = 9364199760

23 Zahlen : 37!/(23!*14!) = 6107086800

24 Zahlen : 37!/(24!*13!) = 3562467300

25 Zahlen : 37!/(25!*12!) = 1852482996

26 Zahlen : 37!/(26!*11!) = 854992152

27 Zahlen : 37!/(27!*10!) = 348330136

28 Zahlen : 37!/(28!*9!) = 124403620

29 Zahlen : 37!/(29!*8!) = 38608020

30 Zahlen : 37!/(30!*7!) = 10295472

31 Zahlen : 37!/(31!*6!) = 2324784

32 Zahlen : 37!/(32!*5!) = 435897

33 Zahlen : 37!/(33!*4!) = 66045

34 Zahlen : 37!/(34!*3!) = 7770

35 Zahlen : 37!/(35!*2!) = 666

36 Zahlen : 37!/(36!*1!) = 37

37 Zahlen : 37!/(37!*0!) = 1

 

H.D

Wo  hast du es abgeschrieben/kopiert ?

 Selbst ausgerechnet hast du es auch auf keinen Fall. ich bezweifle auch mal stark, das du die Zahl überhaupt lesen kannst

Für 18 Zahlen wäre dann der Rechenweg 37 x36 x35 usw geteilt durch ( 18x 17x 16 usw*19) wenn man der Logik hier folgt.

Ausrechen kannst du selbst, mein Taschenrechner hat nicht so viele Stellen, und keine Fakultätenfunktion

Ob das der richtige Lösungsansatz ist, weiß ich nicht. Erscheint mir dann doch zu viele Möglichkeiten für die künstlichen EC

Du kannst es aber irgendwie begründen, warum hier mit Fakultäten gerechnet wird und nicht einfache Potenzrechnungen genügen.

 

Bestimmt weiß es hier jemand besser. 

 

Aber zum Schluß der Betrachtung noch das wesentliche, die  6  echten EC  können alle mit 1 Stück bespielt werden, die künstlichen nicht

bearbeitet Juni 5, 2023 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

Irgendwo, hier vermutlich in dem Thema, bevor du abgetaucht bist und direkt an dich adressiert.
Du bist zu dumm und zu faul zum Rechnen, jetzt soll man dir auch noch das suchen abnehmen. Am Ende sollen die Spielbanken dir am besten gleich das Geld überweisen weil du sie alle he schlagen würdest?

Mit Sucht hat das zu tun, weil du es nicht einsehen willst, und weil du dich der Konfrontation verweigerst - wie gesagt ich hab dir das schonmal alles vorgerechnet. Und dennoch machst du das Thema wieder auf. Es bleibt nur Sucht oder Dummheit oder beides.

Einfach zu schreiben , wo es steht hätte auch schon genügt. Das es irgendwo steht, das hättest du nicht weiter erklären müssen.

Wäre aber trotzdem mal auf deine Berechnung gespannt, ist schon das 2. mal das ich dich das Frage, außer verbale Beleidigungen kommt da nichts von dir.

Also mal Butter bei die Fische,  mache hier eine vernünftige Berechnung dazu, die nachvollziehbar und erklärbar ist, oder halte die Finger still.

Das du schlauer bist und ich dümmer hast du nun ja schon mehrmals geschrieben, das sollte doch reichen. Jetzt wäre es Zeit das auch zu beweisen.

Ansonsten dir gute Besserung

bearbeitet Juni 5, 2023 von Sven-DC

[PinkEvilMonkey]

vor 24 Minuten schrieb Sven-DC:

Einfach zu schreiben , wo es steht hätte auch schon genügt. Das es irgendwo steht, das hättest du nicht weiter erklären müssen.

Wäre aber trotzdem mal auf deine Berechnung gespannt, ist schon das 2. mal das ich dich das Frage, außer verbale Beleidigungen kommt da nichts von dir.

Also mal Butter bei die Fische,  mache hier eine vernünftige Berechnung dazu, die nachvollziehbar und erklärbar ist, oder halte die Finger still.

Das du schlauer bist und ich dümmer hast du nun ja schon mehrmals geschrieben, das sollte doch reichen. Jetzt wäre es Zeit das auch zu beweisen.

Ansonsten dir gute Besserung

Du checkst es nicht oder?
Es ist deine Aufgabe es zu suchen, denn man hat es dir hier, in diesem Thema bereits schon einmal erklärt. Wenn du dir das nicht merken wolltest oder konntest ist das doch nicht mein Problem.
Beleidigungen? - Es waren Schlussfolgerungen aus deinem Verhalten. Das entspricht der Realität, mit der hast du ja aber offensichtlich ernsthaft Probleme.
Der Beweis ist bereits hier und war auch an dich adressiert. Suchen musst du ihn selbst. 
Warum man dir hier überhaupt antwortet? - um Mitlesende vor Schaden zu bewahren.

[Sven-DC]

vor 46 Minuten schrieb PinkEvilMonkey:

Du checkst es nicht oder?
Es ist deine Aufgabe es zu suchen, denn man hat es dir hier, in diesem Thema bereits schon einmal erklärt. Wenn du dir das nicht merken wolltest oder konntest ist das doch nicht mein Problem.
Beleidigungen? - Es waren Schlussfolgerungen aus deinem Verhalten. Das entspricht der Realität, mit der hast du ja aber offensichtlich ernsthaft Probleme.
Der Beweis ist bereits hier und war auch an dich adressiert. Suchen musst du ihn selbst. 
Warum man dir hier überhaupt antwortet? - um Mitlesende vor Schaden zu bewahren.

Ausreden , Rechtfertigungen, aber nichts konkretes. 

 

[Sven-DC]

vor 54 Minuten schrieb PinkEvilMonkey:

Warum man dir hier überhaupt antwortet? - um Mitlesende vor Schaden zu bewahren.

In diesem konkreten Beispiel , wofür du angeblich schon Beispielrechnungen gemacht hast, habe ich geschrieben das was nicht geht

Nur gut das du da die anderen noch mal vor Schäden warnen musst. Also das denen die Gewinne flöten gehen, wenn sie meinen Rat befolgen und so nicht spielen.

 Wenn du es noch nicht bemerkt hast, meine Spielvorschläge stehen nicht unter dem Motto Dauergewinnsystem , ich biete hier auch nichts zum Verkauf an.

Ich mache Vorschläge und gebe Spiel- Anregungen, es bedarf deiner Warnungen also nicht.

bearbeitet Juni 5, 2023 von Sven-DC

[PinkEvilMonkey]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Wenn du es noch nicht bemerkt hast, meine Spielvorschläge stehen nicht unter dem Motto Dauergewinnsystem ,

OK also gibst du hiermit zu dass deine Vorschläge früher oder später save ins Minus, also den Verlust rutschen.
Damit sind wir ja schonmal einen Schritt weiter.
Bleibt noch die Frage: Warum machst du das dann überhaupt?

 

Meine Unterstellung das Minus ist näher als du annimmst.

[Sven-DC]

vor 15 Minuten schrieb PinkEvilMonkey:

OK also gibst du hiermit zu dass deine Vorschläge früher oder später save ins Minus, also den Verlust rutschen.
Damit sind wir ja schonmal einen Schritt weiter.
Bleibt noch die Frage: Warum machst du das dann überhaupt?

 

Meine Unterstellung das Minus ist näher als du annimmst.

Es sind Spielansätze und ich verspreche keine Gewinne, bedeutet noch lange nicht das alles sicher im minus endet, so wie du es schreibst.

Bei einigen Angriffen erkläre ich auch warum die nicht Gewinnen können und führ dazu Beispiele und Berechnungen an. was ich von dir diesbezüglich nichts gelesen habe. Außer da ich mir gefälligst alles zusammen suchen soll, was du so berechnet hast.

bearbeitet Juni 5, 2023 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

 

Man bist du schlau ich lach mich weg.

 

H.D

 

Anstatt hier mit hirnlosen Einzeiler um dich zu werfen, würde ich gern mal wissen, ob da noch was zu deinen Berechnungen erklären kannst.

Oder hat man da was abkopiert,was man selbst gar nicht so richtig versteht, was ich so stark vermute, weil eben nichts kommt, bis auf dummes Gelaber eben

bearbeitet Juni 5, 2023 von Sven-DC

[PinkEvilMonkey]

vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

Es sind Spielansätze und ich verspreche keine Gewinne, bedeutet noch lange nicht das alles sicher im minus endet, so wie du es schreibst.

Bei einigen Angriffen erkläre ich auch warum die nicht Gewinnen können und führ dazu Beispiele und Berechnungen an. was ich von dir diesbezüglich nichts gelesen habe. Außer da ich mir gefälligst alles zusammen suchen soll, was du so berechnet hast.

Da windest du dich nicht mehr raus. Das war zugegeben dass du keine Gewinne Produzierst auf Dauer. Genau das bedeutete dein Satz.

Des weiteren habe ich dir nicht gesagt dass du dir was zusammensuchen sollst was ich jmd anderem vorgerechnet habe sondern was ich dir persönlich hier als du zuletzt aktiv warst vorgerechnet habe. Es ist schon traurig dass du dich nicht daran erinnern willst und es nur gelten lassen würdest wenn man es dir nochmals vorlegt. Weil du es nicht wahr haben willst, dich nicht damit konfrontieren willst, und zu faul bist es hier in diesem Thread zu suchen. Warum sollte ich das für dich übernehmen? Du musst mathematisch beweisen dass du gewinnst (Zwischengewinne sind keine Dauerhaften) und nicht ich muss dir beweisen dass du nicht gewinnen kannst.

Dein populistischer Kommunikationsansatz wirkt bei mir nicht, nur weil du etwas 100x wiederholst bzw versuchst mich mürbe zu machen weil du dich weigerst die Wahrheit an zu erkennen indem du dir den Thread von Anfang an nochmal durch liest - ich werde nicht schweigen.  Es hilft auch nichts wenn du versuchst immer wieder von dir und deinen Unfähigkeiten abzulenken in dem du versuchst irgendwie persönlich zu werden. Obs dir passt oder nicht.

[Sven-DC]

vor 52 Minuten schrieb PinkEvilMonkey:

Du musst mathematisch beweisen dass du gewinnst

Ich muss hier erst mal  gar nichts.

Ich mache keine Gewinnversprechungen, was nicht bedeutet das meine Ansätze zwingend Verluste produzieren.

Was kannst du daran nicht verstehen.

Im Gegensatz zu dir, mache ich Öffentlich was ich spiele , stelle es auf den Prüfstand und stelle mich den Fragen und schreibe nicht einfach sucht es euch zusammen, und einige haben es auch nach gespielt und konnte Erfolge verbuchen.

Im Demo-Modus, sowie beim Rouletturnier hier und auch im Casino, habe ich damit vordere Plätze belegt.

Also was willst du mir erklären ?

 

 

[Verlierer2]

vor 21 Stunden schrieb Feuerstein:

Wenn hier behauptet wird "Favoriten kommen immer öfter", hey, auf diese platte Behauptung hab ich reagiert. Sonst hätte ich hier vielleicht auch gar nichts geschrieben.

Es sieht aber so aus, Der Zufall muss Favos bilden und das sogar in 37 Coups.

Kann da was anderes mithalten? 

[Verlierer2]

vor 20 Stunden schrieb Sven-DC:

5er Serie auf EC ca. aller 68 Coups

Ja auf alle EC gesehen und was hilft uns das?

Ist da ein Angriff machbar?

M. M. nach nein. Es kann auch 2 5er Serien kommen 

und dann eben 200 mal nichts. 

Wo siehst Du denn da einen Angriffspunkt?

Oder sogar auf 37 Coups rechenbar?

EC geht nichts. 

[Verlierer2]

vor 18 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

 

irgendeine der genauen Länge 5 (sind aber 72 Coups)
wenn mindestens der Länge 5 dann
a) alle 37 Coups auf einer nicht vorher bestimmten EC
b) alle 75 Coups auf einer vorher bestimmten EC
 

Siehst Du da einen Angriffspunkt?

[Verlierer2]

vor 18 Stunden schrieb Hans Dampf:

Na siehst du geht doch

Kannst Du mal antworten?

Nach Gewinn weiter spielen bis zur 36?

Progi ja oder nein?

Warum fängst Du mit 1 an und nicht mit 0 ?

 

Ich habe es modifiziert, weil ja Favos nicht nur

einer da ist. Habe es auf 5 Zahlen gesetzt. 

Spiele mit Progi, wie mein Favospiel. 

[Verlierer2]

vor 18 Stunden schrieb Hans Dampf:

Na siehst du geht doch

Es geht aber ich habe schon einen Platzer, mit Deinem Spiel.

Leider lädt es hier nicht mehr hoch.

Im 5. Spiel, modifiziert mit 5 Pleins, habe ich ein Minus von 59.

Im Favospiel hätte ich 3 Treffer und ein Plus.

Im 6. Spiel habe ich Progi gesetzt und ein Plus von 314 erzielt, der

erste Treffer war schon im 4. Coup.

Im Favospiel hätte ich 5 Treffer gehabt und auch ein gutes Plus.

 

In mehr Spielen mit dem Favos habe ich noch keinen Platzer und

mit Deinem Spiel ergeben sich auch die Favos weiter hin.

 

Es sieht also so aus, das die Favos besser laufen und es auch an

meiner Progi liegt.