Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression

[MarkP.]

Hey Saxus, oh man oh man, wie geil ist das denn , 3 BMWs für 3 Freundinnen , Du geiler Bock! 

 

 

Lexis

[MarkP.]

vor 19 Stunden schrieb Sven-DC:

Ich würde hier gern auf die Kommentare von @Lexis, @Sachse, @4-Zack-Zack, @Spielkamerad welche sich nicht direkt auf den Spielansatz beziehen verzichten wollen, wäre es möglich das ihr euch daran haltet ?

 

Das hättest Du wohl gerne, Du schreibst Bledzinn hin und wir sollen schweigen!?

 

 

Lexis

 

 

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb MarkP.:

Hey Saxus, oh man oh man, wie geil ist das denn , 3 BMWs für 3 Freundinnen , Du geiler Bock! 

Lexis

 

Die Autos für die Freundinnen betreffen den Zeitraum von 1988 bis 1999.

Alle Freundinnen fanden NACHEINANDER statt und einige bekamen auch kein Auto.

Gleich noch zu Schwennies Frage:

Niemand benötigt mehr als 2 oder höchstens 3 Wagen zur gleichen Zeit.

Natürlich verkauft man Autos, wenn man sie gegen ein neueres Modell tauschen möchte.

Den letzten besseren Wagen(BMW 760) konnte ich mir aufgrund gesunkener Einnahmen

nicht mehr leisten und habe mich deshalb - sehr ungern - davon getrennt. Du kannst natürlich

die tatsächlichen Kosten eines solchen Wagens nicht einschätzen, da du für deine Gurke

vermutlich immer noch Waschbenzin mit Billigöl mischst, um den Trabbi zu bewegen.

 

bearbeitet März 21, 2018 von sachse

[Käpt'n]

Am 20.3.2018 um 10:44 schrieb sachse:

 

Sieht aus wie bei mir, wenn ich ein Paket auf dem Display des Boten quittiere.

 

carepakete ? 

Soll ich Mettwurscht oder Schinken schicken ?

Lieber Gruss K.H.

[sachse]

vor 7 Stunden schrieb Käpt'n:

 

carepakete ? 

Soll ich Mettwurscht oder Schinken schicken ?

Lieber Gruss K.H.

 

Mein lieber Herr Käpt'n,

 

da ich mir seit über 30 Jahren früh und abends je eine Handvoll Vitamine, Mineralien usw. einwerfe,

bin ich gezwungen, mir Verschiedenes per Paketdienst schicken zu lassen. Früher habe ich mir immer

aus Las Vegas einen Jahresvorrat mitgebracht aber da die mich nicht mehr so richtig mögen, bin ich

eben ins Internet ausgewichen. Hierzulande sind die Lobbyisten derart erfolgreich, dass noch nicht

einmal Melatonin(Schlafhormon) rezeptfrei erhältlich ist. In den USA hat das jeder Zeitungskiosk für

ganz kleines Geld. Naja, die rot-grüne Erziehungs- und Verbotsindustrie schafft es eben auf allen Ebenen,

uns selbstständige Entscheidungen abzunehmen. Was soll ich sagen? Drecksäcke.

[Ropro]

@Sven-DC

 

Was ist? Keine Lust mehr Dein "Super-Progressions"-Spiel zu testen?

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Ropro:

@Sven-DC

 

Was ist? Keine Lust mehr Dein "Super-Progressions"-Spiel zu testen?

Ich konnte hier seit dem 21.03. abends keine Texte mehr hochladen, entweder gab es ein techn. Problem oder ich hatte eine Schreibsperre.

Aber egal, der 21.03 lief ziemlich schnell mit ca. 600 stücken ins Plus,wo auch das Abbruchslimit ist.

22 /23.03 Auswertung hole ich nach

Um die Sache zu Ende zu bringen, prüfe ich insgesamt 10 Spiele.

Es ist natürlich klar, das es keine Aussagekraft hat, allenfalls die gerade laufende Tendenz wiederspiegelt.

Wie ja bekannt gibt es bei Pleinspielen immer längere Wellen, besonders wenn nur eine Zahl angegriffen wird.

Aus @Ropro Kommentaren habe ich  rausgelesen, das er meinen Marsch und die Progi gar nicht richtig verstanden hat, sonnst würde er auch nicht so wirres Zeug zu meinen Angriff hier schreiben.

 

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

ch konnte hier seit dem 21.03. abends keine Texte mehr hochladen, entweder gab es ein techn. Problem

Aus @Ropro Kommentaren habe ich  rausgelesen, das er meinen Marsch und die Progi gar nicht richtig verstanden hat,

sonnst würde er auch nicht so wirres Zeug zu meinen Angriff hier schreiben.

 

Keine Sorge; bei dir ist alles noch wie immer. 

Zumindest geht das aus deinem Text hervor.

[NewFish]

vor 37 Minuten schrieb sachse:

Keine Sorge; bei dir ist alles noch wie immer. 

 

Ich finde das ja irgendwie gut, das du davor warnst, das klassisch nix geht.

 

Da ich ja gerne lerne, ine Frage habe ich.

 

Hast du in all den Jahren niemanden getroffen, der klassisch vorne lag und überstand?

 

Das wäre für mich kaum vorstellbar, denn ich kenne doch seit Jahren ne systematik die besthet vor Zero.

Ich war nur lange Zeit zu blöd Verluste zu begrenzen.

Aber es ist kein System sondern eine Strategy.

 

Ich könnte mir vorstellen, das auch in anderen ländern, Leute dieses herraus gefunden haben.

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb NewFish:

 

Ich finde das ja irgendwie gut, das du davor warnst, das klassisch nix geht.

 

Da ich ja gerne lerne, ine Frage habe ich.

 

Hast du in all den Jahren niemanden getroffen, der klassisch vorne lag und überstand?

 

Das wäre für mich kaum vorstellbar, denn ich kenne doch seit Jahren ne systematik die besthet vor Zero.

Ich war nur lange Zeit zu blöd Verluste zu begrenzen.

Aber es ist kein System sondern eine Strategy.

 

Ich könnte mir vorstellen, das auch in anderen ländern, Leute dieses herraus gefunden haben.

 

Ich habe eine Menge Leute in vielen Ländern getroffen, die behaupteten, eine dauerhafte Gewinnstrategie zu besitzen.

Um das zu glauben oder zu widerlegen müsste ich monatelang neben diesen Leuten stehen und kontrollieren. Alles

andere ist Glaubenssache. 

Meine Ablehnung ALLER Systeme und Strategien außer KF und KG resultiert aus der Kenntnis der Mathematik bzw.

aus den nachvollzogenen Aussagen diesbezüglich kluger Leute wie Matheprofessoren, Physikern usw.

[NewFish]

vor 50 Minuten schrieb sachse:

Meine Ablehnung ALLER Systeme und Strategien außer KF und KG resultiert aus der Kenntnis der Mathematik

 

Dummerweise müssen aber Systeme oder Satzwarianten nicht nach der Mathematik gehen.

 

Oder setzt etwa ein Schach Computer nach Mathematik?

 

Ich glaube du bist da etwas verblendet.

 

Ich z.B. setze nicht nach Mathematik und glaub mir, das funktioniert nicht schlecht.

[yordan83]

vor 49 Minuten schrieb sachse:

 

Ich habe eine Menge Leute in vielen Ländern getroffen, die behaupteten, eine dauerhafte Gewinnstrategie zu besitzen.

Um das zu glauben oder zu widerlegen müsste ich monatelang neben diesen Leuten stehen und kontrollieren. Alles

andere ist Glaubenssache. 

Meine Ablehnung ALLER Systeme und Strategien außer KF und KG resultiert aus der Kenntnis der Mathematik bzw.

aus den nachvollzogenen Aussagen diesbezüglich kluger Leute wie Matheprofessoren, Physikern usw.

Für die Nicht-Mathematiker unter unsgibt es noch einen weiteren entscheidenden Grund: wenn es auch nur eine den Zero Nachteil auf Dauer schlagende Methode geben würde, dann hätten die Betreiber schon längst darauf reagiert! Genauso wie sie es bei den KG tun und getan haben. Mehr gibts dazu nicht zu sagen - den "Dauergewinnern" kannst du eh nichts  anderes vermitteln und den Betreibern ist es herzlich egal.

[Ropro]

vor 22 Minuten schrieb yordan83:

wenn es auch nur eine den Zero Nachteil auf Dauer schlagende Methode geben würde, dann hätten die Betreiber schon längst darauf reagiert!

z.B. hätten sie das Setzen von EC, Dtz, Kol, TvS, TvP, Cheval, Carre und Plein verboten oder unmöglich gemacht.

bearbeitet März 23, 2018 von Ropro

[sachse]

vor 35 Minuten schrieb NewFish:

Dummerweise müssen aber Systeme oder Satzwarianten nicht nach der Mathematik gehen.

Oder setzt etwa ein Schach Computer nach Mathematik?

Ich glaube du bist da etwas verblendet.

Ich z.B. setze nicht nach Mathematik und glaub mir, das funktioniert nicht schlecht.

 

Beim Schach gewinnt auf die Dauer der Beste, weil es eben KEIN Glücksspiel ist.

Das Gleiche geschieht bei Skat, Go, Rommee und Backgammon u.a.

Es sind Strategiespiele und diese Strategien kann ein Computer lernen bzw. man kann 

es ihm programmieren. In den nächsten Generationen wird kein menschliches Gehirn

gegen einen Schachcomputer gewinnen können.

Ob du nach Mathematik setzt, intuitiv vorgehst, dich "geschmeidig der Permanenz anpasst"

oder ob die Linde rauscht, du wirst auf die Dauer verlieren.

So einfach ist das.

[sachse]

vor 17 Minuten schrieb Ropro:

z.B. hätten sie das Setzen von EC, Dtz, Kol, TvS, TvP, Cheval, Carre und Plein verboten oder unmöglich gemacht.

 

Nein, denn damit kassieren sie 1,35%, 2,7% oder sogar 5,4% vom Umsatz(USA: 5,26% und 7,89%).

Könnte es sein, dass Du  nach den Niederschlägen der Vergangenheit wie FNR immer noch zu einer gewissen Ignoranz neigst?

[NewFish]

vor 4 Minuten schrieb sachse:

Beim Schach gewinnt auf die Dauer der Beste, weil es eben KEIN Glücksspiel ist.

 

Das ist richtig.

 

Es sind Strategyspiele.

 

Wo steht geschrieben, das ich aus einer Roulettepermanenz kein Strategyspiel machen kann?

 

Weiss ich was mein Schachgegner als nächsten Zug macht? Nein ich vermute es.

 

Weiss ich was der Rouletttisch als nächstes macht?

 

Nein ich vermute es und reagiere darauf entsprechend.

Ähnlich wie beim Schach.

 

Deswegen scheitern übrigens alle Programme bisher.

Starr geht garnix.

 

Allerdings sollte man schon ähnlich wie beim Schach, die Züge kennen die der Gegner macht.

 

Ich sage mal garnix, ich kann dir aber sagen, ich habe derzeit Gewinnläufe,

geht eigentlich garnicht. Seit dem mich zwei Leute bisschen schlauer gemach haben.

Aber ich bin noch beim testen. Schaun wir mal.

bearbeitet März 23, 2018 von NewFish

[sachse]

vor 4 Minuten schrieb NewFish:

Allerdings sollte man schon ähnlich wie beim Schach, die Züge kennen die der Gegner macht.

 

Die kenne ich ebenso wie du:

Nach jeder Zahl ist die Wahrscheinlichkeit für alle 37 Zahlen die gleiche.

[NewFish]

vor 1 Minute schrieb sachse:

 

Die kenne ich ebenso wie du:

Nach jeder Zahl ist die Wahrscheinlichkeit für alle 37 Zahlen die gleiche.

 

Hm lach

 

Jo so ist das

 

Naja, du deins, ich meins.

Solltest du recht haben, geb ich dir Bescheid.

Ich reiss mir damit keinen Zacken aus der Krone.

[sachse]

vor 2 Minuten schrieb NewFish:

 

Hm lach

 

Jo so ist das

 

Naja, du deins, ich meins.

Solltest du recht haben, geb ich dir Bescheid.

Ich reiss mir damit keinen Zacken aus der Krone.

 

Bitte nicht mehr ansprechen!!!

bearbeitet März 23, 2018 von sachse

[Ropro]

vor 13 Minuten schrieb sachse:

Könnte es sein, dass Du  nach den Niederschlägen der Vergangenheit wie FNR immer noch zu einer gewissen Ignoranz neigst?

Welche Niederschläge?

[sachse]

Gerade eben schrieb Ropro:

Welche Niederschläge?

 

Funktioniert FNR etwa?

[Ropro]

vor 4 Minuten schrieb sachse:

 

Funktioniert FNR etwa?

Ja!

[sachse]

vor 7 Minuten schrieb Ropro:

Ja!

 

Warum plagst Du Dich dann mit dem ganzen Mist hier rum?

Bei mir ist es Langeweile und Besserwisserei aber bei Dir?

[Ropro]

vor 7 Minuten schrieb sachse:

 

Warum plagst Du Dich dann mit dem ganzen Mist hier rum?

Bei mir ist es Langeweile und Besserwisserei aber bei Dir?

Gebrechlichkeit

[MarkP.]

vor einer Stunde schrieb NewFish:

 

Das ist richtig.

 

Es sind Strategyspiele.

 

Wo steht geschrieben, das ich aus einer Roulettepermanenz kein Strategyspiel machen kann?

 

Weiss ich was mein Schachgegner als nächsten Zug macht? Nein ich vermute es.

 

Weiss ich was der Rouletttisch als nächstes macht?

 

Nein ich vermute es und reagiere darauf entsprechend.

Ähnlich wie beim Schach.

 

Deswegen scheitern übrigens alle Programme bisher.

Starr geht garnix.

 

Allerdings sollte man schon ähnlich wie beim Schach, die Züge kennen die der Gegner macht.

 

Ich sage mal garnix, ich kann dir aber sagen, ich habe derzeit Gewinnläufe,

geht eigentlich garnicht. Seit dem mich zwei Leute bisschen schlauer gemach haben.

Aber ich bin noch beim testen. Schaun wir mal.

 

Geil @NewFish, ich sage mal gar nichts, aber ich habe unglaubliche Gewinnläufe...

 

Dann sag mal nichts, gehe ins Casino oder ins OC und spiele Dich reich.

 

Denn offensichtlich willst Du doch nichts verraten.

 

Typisch Dauergewinner. Die ewigen klassischen Dauergewinner die immer wieder aus dem Casino verschwinden sind die die sich selbst das Leben nehmen nachdem sie Haus und Hof verspielt haben.

 

Lexis