Online Betrug? Warnung?

[Nebutzermane]

Die Auswertung aus dem real und fiktiv gespielten Marsch dürfte meiner Auffassing nach sehr kritisch zu bewerten sein.

Bei dieser Chancenart dürfte die Anzahl Coups für ein aussagekräftiges Ergebnis ausserordentlich hoch sein.

[richi56]

Aber effizient,

sonst wären die Reaktionen nicht so effizient gewesen 

als da wären zeitnaher Rausschmiss, Tisch geschlossen etc.

Auch bei den noch als zweifelhaft eingeschätzten Tischen erschienen alsbald Server Error und andere Erfindungen mehr.

Und das nur nach Wochen, manchmal auch weniger.

Probier´s doch mal, ist ein echt perverser, fast schon süchtig machender Spaß!

[Nebutzermane]

Ich habe es gemerkt, nachdem ich nach jahrelangem täglichen Onlinespielen (und dem damit verbunden Auftreten vereinzelter äusserst merkwürdigen Spielverläufen) angefangen habe ins echte Casino zu gehen. Die ersten zwölf Besuche habe ich nur auf eine EC, eine EC und die Null, oder auf zwei DC mit unf ohne Null gesetzt und nahezu nie gewonnen. Einzelne Treffer mit niedrigem Einsatz waren zwar vorhanden, aber prozentual dürfte die genaue Auswertung sehr aussergewöhnlich ausgefallen sein. Die Null fiel dabei auch direkt, sobald ich diese ausliess. Als sehr erfahrener Roulettespieler hat mich dies in meiner Grundhaltung bestätigt, dass die Betrugsvorwürfe von OC-Spielern auf selektive Wahrnehmung zurückzuführen sind. 

 

Was waren denn die genauen Umstände bei dir? Hast du stets durch KG oder ähnlichemn Gewinn erwirtschaftet und es erscheinen jetzt Meldungen von technischen Problemen o.ä.? Vielleicht habe ich das Ganze auch nicht richtig verstanden.

[brainy]

vor 8 Stunden schrieb richi56:

@brainy, Alle,

mein Ermittlungsverfahren beim Online Roulette:

 

ich hab einen einfachen Marsch auf den Einfachen Chancen genommen und auf einen Strang (z.B. S/R) mit Einsatzvariation gespielt.

Parallel dazu habe ich den selben Marsch auf einem anderen Einfache Chancen Paar fiktiv gespielt.

 

Die Ergebnisse habe ich auf DIN A4 Karopapier senkrecht nebeneinander im Gleichsatz gebucht.

Nach jeder Spalte oder nach jedem Einloggen habe ich die Einfache Chancen Stränge beliebig getauscht.

(Z.B. Bespielt Pair /Impair, fiktiv Passe/Manque)

So ergaben sich in +/- Spalten nebeneinander Bilder der Verläufe.

In einer Tabelle habe ich die Abweichungen des Fiktivspiels und des Realspiels notiert.

Das längerfristige Defizit des "Realen Spiels" im Vergleich zum "Fiktivspiel" war für mich Indikator für das Maß des Schummelns.

 

Manchmal habe ich den Brotkorb höher gehängt und den Test mit Märschen Zufall gegen Zufall gebucht; das war aber aufwändiger und diente nur zum 

Austesten der Möglichkeiten des Gegners.

 

Es gab noch weitere Tische in den OC´s, von denen ich nicht überzeugt bin dass sie zum Schwindeln dienen,  

oder nur begrenzter Schummelei unterliegen, aber ich hatte das Interesse zurückgestellt zugunsten von

Novomatic Admiral.

 

Gruss

 

richi

 

 

Vielen Dank, dass du deine Erkenntnisse hier teilst. Das ist sehr interessant.

Wie viele Coups hast du je Tisch jeweils ausgewertet?

Wie groß waren die Abweichungen zwischen bespielbaren und potenziell manipulierten Tischen?

[richi56]

Zu viele Fragen für auf einmal.

 

Die Fragen nach und nach:

KG

Ist KG im OC möglich? 

Man müsste Mark P. fragen, ich habe Zweifel.

Gibt es jemand der sowas macht?

 

Ich brauche KG nicht unbedingt, freue mich aber, wenn es Kommentare oder Hinweise darauf gibt, 

ob sowas im OC möglich sei.

 

Richi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[brainy]

vor 24 Minuten schrieb richi56:

Ist KG im OC möglich? 

 

Dies ist fast unmöglich, weil die Absage im OC viel zu früh erfolgt.

Das einzige was möglich ist, ist WW zu prognostizieren, wenn vor der Absage Abwurfort sowie Kessel- und Kugelgeschwindigkeit vom Spieler erkannt werden. Wenn der Croupier jedoch die Kugelgeschwindigkeit regelmäßig variiert, wird es für den Beobachter sehr schwer.

Da sind in einigen LC sehr viel bessere Bedingungen vorzufinden (spätere Absage und bessere Einsicht in den Kessel), so dass ein ernsthafter Spieler dies einem OC immer vorziehen wird.

bearbeitet Oktober 22, 2018 von brainy

[richi56]

Datenmenge zu gering

 

Vor Jahrzehnten habe ich mit sowas angefangen, damals waren´s noch fürchterlich viele Coups,

mehrere Hunderttausend, hatte auch mal veröffentlicht dazu.

Das war gegen Zufallszahlengenerator, und ich teilte meine "Erkenntnisse" mit.

Die Reaktion war fürchterlich:

"Wääh ..renommierte Wissenschaftler, angesehene große Firmen,

geht gar nicht sowas zu sagen da, … was ich denn für ein Loser aus der Blödmannecke sei..."

 

Ich hab dann angefangen, mein Wissen in Münze umzuwandeln, aber Maddinho und andere waren schneller als ich und

haben mehr abgegriffen als ich. Aber vor den vielen "Updates" wars schon noch ganz gut und für mich der Beweis,

dass ich auf Kurs war.

Im laufe der Jahre hatte ich dazugelernt und den Prozess verbessert, so dass meine, doch schon mit wenigen

Wochen pro Tisch auszukommen  um mir ein Bild zu machen.

Die Menge an Coups ist für mich dabei nicht mehr entscheidend, genauso wenig wie die absolute Abweichung.

[brainy]

vor 4 Minuten schrieb richi56:

Datenmenge zu gering

 

Vor Jahrzehnten habe ich mit sowas angefangen, damals waren´s noch fürchterlich viele Coups,

mehrere Hunderttausend, hatte auch mal veröffentlicht dazu.

Das war gegen Zufallszahlengenerator, und ich teilte meine "Erkenntnisse" mit.

Die Reaktion war fürchterlich:

"Wääh ..renommierte Wissenschaftler, angesehene große Firmen,

geht gar nicht sowas zu sagen da, … was ich denn für ein Loser aus der Blödmannecke sei..."

 

Ich hab dann angefangen, mein Wissen in Münze umzuwandeln, aber Maddinho und andere waren schneller als ich und

haben mehr abgegriffen als ich. Aber vor den vielen "Updates" wars schon noch ganz gut und für mich der Beweis,

dass ich auf Kurs war.

Im laufe der Jahre hatte ich dazugelernt und den Prozess verbessert, so dass meine, doch schon mit wenigen

Wochen pro Tisch auszukommen  um mir ein Bild zu machen.

Die Menge an Coups ist für mich dabei nicht mehr entscheidend, genauso wenig wie die absolute Abweichung.

 

Ich bin gespannt, mehr über deine Auswertungen und über die daraus ermittelten Ergebnisse zu erfahren.

Von mir wirst du deswegen ganz sicher nicht in die Blödmannecke gestellt!

 

Wie identifizierst du "sauber" laufende Tische?

bearbeitet Oktober 22, 2018 von brainy

[richi56]

Wahrnehmungsfehler

 

Diese Gefahr ist mir auch bewusst.

Ein Beispiel, wie ich trotz Vorsicht auf die Nase gefallen bin:

Ich hatte einen "guten Tisch" identifiziert - " St. Vincent".

Aber in der Tabelle "Game Server Error / Verbindungsfehler" war für die höherwertigen Einsätze

ein zu hoher Wert eingetragen.

( ich unterscheide: Fehler zu meinem Vorteil, Fehler neutral, Fehler kleiner, mittlerer oder großer Schaden)

Deshalb hatte ich mir für den Angriff eine Blitzattacke vorgenommen, in 10 Minuten muss alles gelaufen sein,

die werden schon noch nicht so gut aufpassen.

Sie haben aber gut aufgepasst. Nach dem ersten schweren Treffer gab´s Verbindungsfehler passend zum Spiel.

Was für "Wahrnehmungsfehler" aber auch - und konform zur Tabelle.

 

Und noch ein Beispiel: an einem anderen Tisch hatte ich mal ein Verhältnis von Game Server Error mit großem Schaden

zum Rest mit einem hohem Ecart.

 

 

 

[MarkP.]

vor 11 Stunden schrieb richi56:

Zu viele Fragen für auf einmal.

 

Die Fragen nach und nach:

KG

Ist KG im OC möglich? 

Man müsste Mark P. fragen, ich habe Zweifel.

Gibt es jemand der sowas macht?

 

Ich brauche KG nicht unbedingt, freue mich aber, wenn es Kommentare oder Hinweise darauf gibt, 

ob sowas im OC möglich sei.

 

Richi

 

 

 

Hallo Richi,

 

Brainy hat schon in meinem Sinne geantwortet. Im OC könnte man höchstens WW spielen so wie P.B. es beschrieben hat - bei einem gleichmäßig werfenden Croupier an einem geeigneten Kessel.

 

Dieser Spaß dauert aber nur kurz, sobald der OC Rechner herausfindet, was man setzt ist es vorbei, man kann an diesen Tischen nicht mehr spielen.

 

Es ist wie im LC, man kann WW nur kurz spielen, wenn sie herausfinden was man macht, werden die Parameter des Coups ständig verändert, es bleibt einem nur noch KG.

 

Lexis

bearbeitet Oktober 23, 2018 von MarkP.

[derblankehans]

vor 11 Stunden schrieb MarkP.:

Brainy hat schon in meinem Sinne geantwortet. Im OC könnte man höchstens WW spielen so wie P.B. es beschrieben hat - bei einem gleichmäßig werfenden Croupier an einem geeigneten Kessel.

Mir ist online gerade nur noch ein Kessel bekannt wo man Wurfweiten spielen kann. Das war vor ein paar Jahren noch anders.

Die meisten Kessel sind jetzt mit RRS ausgestattet.