Spielsystem

[novice]

TREFFER2:

 

 

Und damit beendet ich das hier und spiel das LIVE; Ergebnisse kommen zeitnah

[Ropro]

Warum sagt ihm keiner, daß der Abbruch einer 4er-Serie schon ausgetestet ist?

[novice]

Endlich mal sinnige Kommentare

bearbeitet April 4, 2018 von novice

[novice]

Habe heute mal ein 10 Cent Casino getestet: gespielt, gespielt aber auch rein garnix zum setzen bekommen, fast 130 Spiele!!!

Dann jetzt hier wieder; 81 Spiele: 6 Serien; 5 Treffer beim ersten Versuch, 1 Treffer beim zweiten!

 

[NewFish]

Such dir lieber einen Livetisch mit 50 Cent.

An diesen Automaten gewinnst du nicht langfristig.

 

Hatte mit nem Hundeter angefangen.

Und habe jetzt 2 Tage am Studioroulette gesetzt a 10 EUR.Tagesendsaldo am 1. Tag war 1010 EUR ohne Progression.

Heute ab Saldo 1600 habe ich höher gesetzt und kam bis 5000

Danach habe ich 2300 mit Überlagerung wieder abgegeben und konnte garnix mehr treffen.

Wer weiss ob selbst diese Tische reel laufen.

 

Nehm lieber ein Live Casino wo auch Leute spielen.

Meins hatte Software Probleme deswegen Studio Roulette.

[novice]

vor 7 Stunden schrieb NewFish:

Such dir lieber einen Livetisch mit 50 Cent.

 

 

 

Hast Du ein Tip, wo?

[NewFish]

Nicht wirklich.

Da wo ich spiele ist min. 5 EUR auf EC.

Ich weiss aber es gibt 50 cent Tische, ist aber dann ohne Zero Teilung.

[novice]

Tag,

die Tage der Labereien und Gegurke sind vorbei, Fakten bis zum Abwinken.

 

Das Demogegurke ist abgeschlossen und der sinnvolle Austausch mit den geistigen Überfliegern hier im Forum auch; Ab jetzt wird geliefert egal was fürn Ergebnis!

 

Ich habe ein Livekonto bestückt, prompt kam nächsten Tag eine neue Werbung eines anderen OC und mit denen ihrer Kohle bau ich nun mein Trackrecord auf!

- meine Zielvorgabe ist mittelfristig  pro Tag mit einem Tagesziel von 250 € zu arbeiten, das stellt auch gleich den Mindesteinsatz dar. Dementsprechend versuche ich mein Trackrecord

mit der mentalen Logik zu verbinden und möglichst nur ein Game pro Tag zu plazieren( war heute schonmal nix).

- ich bleibe bei OC`s weil praktikler vom Ablauf ist und für meine Vorgehensweise relativ egal erscheint ob Real-Casino oder Online.

-  Spielweise: alle 1:1 Chancen;  max.  1-2-4 Rhytmus nach internen Kritierien(Gruss an Suchender ), start 0.10 Einsatz

-  Zielvorstellung: 1% am Tag und erreichen der an anderer Stelle schon dargelegten Equitykurve

-  Bei erreichen eines max. DD von 50%, stampf ich alles ein und troll mich, versprochen Es gibt keine Modifaktionen oder sonstigen Blödsinn, Hop oder Top!

- Jeder Initialisierung liegen ca. 130 Datenpunkte zugrunde(Ob das viel oder wenig ist, null Ahnung) ich habe beschlossen so vorzugehen.

- Kontoauszüge vom Start Gutschrift 10, - + 2, - Euro

- Das Casino stellt eine CRV-Datei zu Verfügung, wodurch eine Lupenreine Dokumentation ermöglicht wird.

- alle 10% Equityzuwachs gibs ein Update!

 

feht noch was? Denke nicht, spielst du schon oder theoretisierst du noch 

[novice]

Update:

10% auf die 10 Euro getriggert

[novice]

Um`s für heute rund zu machen, bin auch gleich mal über ZERO gestolpert!

Nun is aber gut für heute

 

[novice]

Gestern Abend noch 2 und heute 3 Spiele, der Verlauf gefällt mir nicht unbedingt, die letzten Spiele voll auf Zero aufgelaufen und/oder halt im 2ten Versuch dann der Treffer. IS HALT NEN GLÜCKSPIEL

 

bearbeitet April 25, 2018 von novice

[novice]

20% getriggert!  Heute ein Fehler unterlaufen(auch Online sollte man sich konzentrieren), aber kompensiert!

 

 

[Goliath]

Am 31.3.2018 um 18:49 schrieb novice:

 

- wenn es ein Fehlversuch gab, verdoppelte ich den Einsatz und wartete auf einen neuen Einstieg der aktuellen Serie.

- gabs wieder ein Verlierer kam es zum dritten und letzten Versuch wieder mit einer Verdoppellung.

- es wurden also max. 7 Stücke pro Serie gesetzt.

Ergebnis: die Trefferqoute stieg auf 100% mit dem bisherigem getesteten Datenmaterial.

 

Du spielst die Martingale mit drei Stufen und erzielst 100 % Treffer?

Das kann nur einen Grund haben: deine Teststrecken sind zu kurz!

Das kann auf lange Sicht nicht gut laufen!

[novice]

vor 7 Minuten schrieb Goliath:

 

Du spielst die Martingale mit drei Stufen und erzielst 100 % Treffer?

Das kann nur einen Grund haben: deine Teststrecken sind zu kurz!

Das kann auf lange Sicht nicht gut laufen!

Jo, gestern hats mich teilweise erwischt, kann aber auch fehlerhafte Analyse gewesen sein, muss man abwarten; Ich gebe mir noch 3 Weeks - dann bin ich raus!

[novice]

[NewFish]

vor 18 Minuten schrieb novice:

Jo, gestern hats mich teilweise erwischt

 

Du erlebst mit ner 3 geteilten Mini Martingale gerade nix besonderes.

Man kann damit auf jedem in Chaos laufenden, kurz laufenden oder in Serien laufenden Tisch 10-40 Stücke gewinnen.

Wenn man nur Phasenweise angreift.

Das ist nix besonderes.

Aber dann kommen die Phasen, da gibst du alle Gewinne wieder ab, oder man hat viel Kapital zum nachwerfen.

Erinner dich an meine Worte, 3 Sigma ist meiner Meinung nach, nicht auf EC bespielbar.

 

Übrigens passt dein letzter Gewinn nicht zu einer Steigerung der Mini MG

 

Aber viel Erfolg weiterhin

 

 

 

[novice]

vor 3 Stunden schrieb NewFish:

 

Du erlebst mit ner 3 geteilten Mini Martingale gerade nix besonderes.

Man kann damit auf jedem in Chaos laufenden, kurz laufenden oder in Serien laufenden Tisch 10-40 Stücke gewinnen.

Wenn man nur Phasenweise angreift.

Das ist nix besonderes.

Aber dann kommen die Phasen, da gibst du alle Gewinne wieder ab, oder man hat viel Kapital zum nachwerfen.

Erinner dich an meine Worte, 3 Sigma ist meiner Meinung nach, nicht auf EC bespielbar.

 

Übrigens passt dein letzter Gewinn nicht zu einer Steigerung der Mini MG

 

Aber viel Erfolg weiterhin

 

 

 

Hi, ich nehm mir mal Zeit darauf ausfürhlich zu antworten , weil ich gerade ne Sinnkrise damit durchmache.

Vorweg, ich werde  nach diesem Durchlauf am 15.5 aussteigen und Roulette abharken, weil mir der offensichtliche Aufwand zum Ertrag reine mental nicht gefällt.

Zu deinen Anmerkungen:

Gestern war halt son Tag wo ich vollkommen abtaktet war und abends mich nochmal bei Casino eingelocked habe. Nehme meine üblichen Intitialwerte und bei der letzten

Eingabe, hatte ich gleich ein SIgnal und war Treffer, aber ich war nicht dabei - weil halt kurze Vorlaufzeit zum setzen.

War ich schon griffig

erstes Spiell dann: Win im zweiten Versuch, soweit alles gut.

next Play:

1 Versuch ZERO; 2 Versuch ZERO; dritter VERSUCH ZERO und bin immer noch im ersten SigmaLevel und 0.50 cent hinten.

Vollkommene neue Situation für mich, da ich nur mit 3er Prog arbeiten wollte.

4 Versuch am Sigmalevel 1 LOSS; 1Euro hinten und Frustlevel am hochkochen.

5 Versuch am SIgmalevel 2 müsste jetzt  auf Einsatz 2 Euro stehen, Emotionen kochen, gibt keine 2 Euro, müsste man 1 Euro verdoppeln, blinder Aktionismus auf 5 Euro geklickt! WIN

 

Soviel dazu ob die Level statistisch profitabel sind; Da ich ja das Konto und die Kurve nicht rückgängig machen kann, streiche ich vom Ergebnis jetzt mental immer 3 Euro ab und bin im normalen Kurvenverlauf.

 

Next Play war dann ganz einfach ein normelaer 0.10 Cent Win wieder.

 

Bin am überlegen für den weiteren Verlauf, tatsächlich bei den ZERO Treffern , bei 3 Mal dann das Minus zu akzeptieren und neu zu Intitialiseren. Weil mehr als 3 Progstufen, ist nicht sinnig vom Riskmanagment.

 

 

bearbeitet April 26, 2018 von novice

[sachse]

Ich hoffe, man kann von deiner allgemeinen Darstellung nicht auf den allgemeinen Zustand der jetzigen jüngeren Generation schließen.

[novice]

Wie ursprünglich angedacht, 2 Play pro Tag. Von der Kurve gedanklich 3 Euro abziehen, wäre der normale Verlauf!

[novice]

vor einer Stunde schrieb sachse:

Ich hoffe, man kann von deiner allgemeinen Darstellung nicht auf den allgemeinen Zustand der jetzigen jüngeren Generation schließen.

 

Hilf mir mal bitte, habe ein Verständnisproblem bezüglich deiner Anmerkungen

[sachse]

vor 51 Minuten schrieb novice:

 

Hilf mir mal bitte, habe ein Verständnisproblem bezüglich deiner Anmerkungen

 

Dein Text(die vorhergehenden sind ähnlich):

Hi, ich nehm mir mal Zeit darauf ausfürhlich zu antworten , weil ich gerade ne Sinnkrise damit durchmache.

Vorweg, ich werde  nach diesem Durchlauf am 15.5 aussteigen und Roulette abharken, weil mir der offensichtliche Aufwand zum Ertrag reine mental nicht gefällt.

Zu deinen Anmerkungen:

Gestern war halt son Tag wo ich vollkommen abtaktet war und abends mich nochmal bei Casino eingelocked habe. Nehme meine üblichen Intitialwerte und bei der letzten

Eingabe, hatte ich gleich ein SIgnal und war Treffer, aber ich war nicht dabei - weil halt kurze Vorlaufzeit zum setzen.

War ich schon griffig

erstes Spiell dann: Win im zweiten Versuch, soweit alles gut.

next Play:

1 Versuch ZERO; 2 Versuch ZERO; dritter VERSUCH ZERO und bin immer noch im ersten SigmaLevel und 0.50 cent hinten.

Vollkommene neue Situation für mich, da ich nur mit 3er Prog arbeiten wollte.

4 Versuch am Sigmalevel 1 LOSS; 1Euro hinten und Frustlevel am hochkochen.

5 Versuch am SIgmalevel 2 müsste jetzt  auf Einsatz 2 Euro stehen, Emotionen kochen, gibt keine 2 Euro, müsste man 1 Euro verdoppeln, blinder Aktionismus auf 5 Euro geklickt! WIN

Soviel dazu ob die Level statistisch profitabel sind; Da ich ja das Konto und die Kurve nicht rückgängig machen kann, streiche ich vom Ergebnis jetzt mental immer 3 Euro ab und bin im normalen Kurvenverlauf.

Next Play war dann ganz einfach ein normelaer 0.10 Cent Win wieder.

 

Bin am überlegen für den weiteren Verlauf, tatsächlich bei den ZERO Treffern , bei 3 Mal dann das Minus zu akzeptieren und neu zu Intitialiseren. Weil mehr als 3 Progstufen, ist nicht sinnig vom Riskmanagment.

 

Alle rot markierten Worte werden von meinem Rechtschreibprogramm als falsch geschrieben angezeigt.

Kommafehler und so ähnlich habe ich nicht berücksichtigt.

Du schmückst dich mit Fremdworten, deren Sinn du offensichtlich nicht verstehst bzw., die du fehlerhaft schreibst.

eingelocked statt eingeloggt,

abtaktet ?????

Intitialwerte statt Initialwerte usw., usf.

Vermutlich kannst du mit einer derartigen Ausdrucksweise Irgendwem imponieren

aber keinesfalls Jemandem mit fundierter Schulbildung.

[novice]

Danke für die Hinweise Manchmal reichen ja auch Bildchen!

Im Nachgang muss ich dir Recht geben, sieht grauenhaft aus. Aber letztendlich, wird es mir immer wieder passieren - weil ich mir nicht die Mühe mache noch einmal alles Korrektur zu lesen. Musste ich Jahrelang, wurde trotzdem gedruckt usw.; Analog dazu würde ich mal darüber Nachdenken ob du mit sinnvoller Rechtschreibung bei Dir, die üble Ausdrucksweise kompensierst die du manchmal hier vorführst. Muss man auch lesen und akzeptieren; Is kein Vorwurf oder Returkutsche, aber mal was zum reflektieren

bearbeitet April 26, 2018 von novice

[sachse]

vor 14 Minuten schrieb novice:

Danke für die Hinweise Manchmal reichen ja auch Bildchen!

Im Nachgang muss ich dir Recht geben, sieht grauenhaft aus. Aber letztendlich, wird es mir immer wieder passieren - weil ich mir nicht die Mühe mache noch einmal alles Korrektur zu lesen. Musste ich Jahrelang, wurde trotzdem gedruckt usw.; Analog dazu würde ich mal darüber Nachdenken ob du mit sinnvoller Rechtschreibung bei Dir, die üble Ausdrucksweise kompensierst die du manchmal hier vorführst. Muss man auch lesen und akzeptieren; Is kein Vorwurf oder Returkutsche, aber mal was zum reflektieren

 

Die "üble Ausdrucksweise" betrachte ich als Stilmittel, wenn ich über Unsinn stolpere.

[novice]

vor 13 Minuten schrieb sachse:

 

Die "üble Ausdrucksweise" betrachte ich als Stilmittel, wenn ich über Unsinn stolpere.

Dein gutes Recht, merkste was? Es liegt immer an der Betrachtungsweise

Und nun quäle dich nicht weiter mit meinen Ausführungen. Ich kann mich nich immerzu mit dem korrekturlesen beschäftigen, schau dir die Bildchen an, sind unschwer zu interpretieren.

bearbeitet April 26, 2018 von novice

[novice]

vor 16 Minuten schrieb sachse:

 

Die "üble Ausdrucksweise" betrachte ich als Stilmittel, wenn ich über Unsinn stolpere.

Halt Stop, ein habe ich noch:

Du gehörst ja anscheinend zu der Broilerfraktion - Ich bin mit Bananen aufgewachsen, soviel zum ALTER