Spielsystem

[Albatros]

@ sachse vergaß noch "abharken".

[sachse]

vor 28 Minuten schrieb novice:

Halt Stop, ein habe ich noch:

Du gehörst ja anscheinend zu der Broilerfraktion - Ich bin mit Bananen aufgewachsen(das erklärt so manches), soviel zum ALTER

 

Ich war vermutlich schon Bundesdeutscher, als du noch mit der Trommel um den Christbaum gerannt bist.

Apropos Banane:

Als geborener "Reichsdeutscher" bemerke ich schmerzlich, was deine

und die vorige Generation aus unserem schönen Land gemacht hat.

 

[sachse]

vor 8 Minuten schrieb Albatros:

@ sachse vergaß noch "abharken".

 

Da es dieses Wort gibt, hat es mir das Rechtschreibprogramm nicht angezeigt.

Ich hatte es zwar kopfschüttelnd zur Kenntnis genommen aber dann vergessen.

[novice]

vor 1 Minute schrieb sachse:

 

Ich war vermutlich schon Bundesdeutscher, als du noch mit der Trommel um den Christbaum gerannt bist.

 

Kannste glauben! mit der Blechtrommel

[funtomas]

Was soll's - ab 15.05. ist der Spuk wieder vorbei. 

[novice]

100 pro aber  bis dahin muss noch 100% auf der Kurve stehen!

bearbeitet April 26, 2018 von novice
nur für Sachse sein Rechtschreibprogramm

[novice]

%

[novice]

Trau mich nix zu schreiben, korrektives Dilemma - moin @Sachse

[novice]

Entspanntes Wochenende allen!

[NewFish]

Ebefalls schönes WE.

 

Übrigens, fällt dir auf das du eher im 2. Angriff triffst?

 

Ich finde dein Ergebnis nicht mal so schlecht.

Auch für die Zero gibts ne Lösung

 

Problem, der Zeitraum ist zu kurz um etwas sagen zu können.

Willst du damit was gewinnen, musst du ausserdem minimum a 100 setzen.

Sonst ist das Arschlos.

[novice]

vor 8 Stunden schrieb NewFish:

Übrigens, fällt dir auf das du eher im 2. Angriff triffst?

 

Ich denke, die Auswertung bezüglich welcher Angriff profitabler ist, lässt sich so noch nicht spezifizieren(1 Versuch 16 Treffer). Ich spiele ja nicht kontinuierlich, je nach Lust und Laune. Es wird sich evtl. über die Historie irgendwann alles ausgleichen.

Die Ursprüngliche Idee war ja analog der Tabelle aus dem 5 Beitrag ob es möglich wäre im Roulette einen ähnlichen Verlauf zu generieren.

 

 

Das ist überhaupt meine Referenz und basiert nur auf Sigma 3. War in meinen bisherigen Demo Versuchen aber nicht so darstellbar, weil die Signalgebung beim Roulette nicht so häufig

auftritt. Daraus habe ich dann den Schluss gezogen, dann halt mit allen 3 Sigmaleveln zu arbeiten. Ist immer noch aufwändig aber schon besser darstellbar.

 

Bezüglich der Setzgrösse, war  es immer meine Intention mit mindestens 125/250 Euro zu spielen. Ich hatte auch beabsichtigt bei erreichen von max. 2 Gewinnern den Tag abzuschliessen.

 

Zero wäre für mich gelösst, ich akzeptiere 3 Verluste in Folge egal wie sie zustande kommen. Hier in der aktuellen Statistikserie spiele ich noch etwas rum, da sich der Kurvenverlauf eh schon unsauber darstellt.

 

Letztendlich dient alles ja nur noch der statistischen Vermutung, dass es anscheinend doch möglich ist, Roulette über EC beizukommen und im gewissen Rahmen profitabel vom Tisch zu gehen. Für mich selber ist das Thema durch!

unsauber.

 

Nachtrag: Interessant ist aber, dass sich die Trefferqoute sowohl beim Automatenroulette als auch beim Live-Roulette sowohl  Realcasino als auch Online, mehr oder weniger sich gleich verhält.

bearbeitet April 28, 2018 von novice

[novice]

Moin, gestern nun Pause gemacht und versucht zu reflektierten.

 

- Ursprünglich war ja die Idee mit meinem Ansatz zu prüfen, ob man bei Roulette auch Geld verdienen kann.

- Mir war klar, das dies wenn es denn funktiert, nur mit relativ hohen Einsätzen sinnvoll wäre.

 

Daraus habe ich nun theoretisch folgenden Moneymamagment abgeleitet:

- Risikokapital: 5000 Euro

- max. 3 - Verlustserie 5

- Einsatzgrösse 250,- / 500,- / 1.000,- Euro

 

Übertragen jetzt auf diesen Spielmodus:

ich setze ab sofort : 0.50 / 1.00 / 2.00 Euro

 

Bei erreichen der 20,- Schwelle:

1.00 / 2.00 / 4.00 Euro

 

Damit erreiche ich auch möglichst zeitnah meine angestrebte Kontoverdopplelung und kannd as dann hier abschliessen.

 

Dementsprechend wurde heute das erste Spiel durchgeführt:

 

 

 

 

 

bearbeitet April 29, 2018 von novice

[novice]

Weitergedacht: würden von den effektiven Gewinnern , jeweils 50 Euro wieder in die Rücklage genommen werden, damit dann ab erreichen der 100 Winner Schwelle, Riskoneutral die Spiele plazieren könnten. Soweit die Theorie

bearbeitet April 29, 2018 von novice

[NewFish]

vor 6 Stunden schrieb novice:

Weitergedacht: würden von den effektiven Gewinnern , jeweils 50 Euro wieder in die Rücklage genommen werden, damit dann ab erreichen der 100 Winner Schwelle, Riskoneutral die Spiele plazieren könnten. Soweit die Theorie

 

Es gibt ein Systhem Garcia gestreckt, da findet eine Entnahme auf einen Reservefond statt.

Vielleicht findest das hier im Forum.

 

Leider bist du Roulette technisch etwas unversiert und siehst das alles etwas Blauäugig.

 

Auch die Zero könnte man anders behandeln, als du denkst.

 

Eins sag ich dir ganz ehrlich.

 

So schlecht triffst du meiner Meinung garnicht, ich hätte deinen Absturz schon früher erwartet.

EC ist normalerweise sehr schwer.

 

Wer Avant dernier setzt, hat Phasen da gewinnst du 10-40 St.

Du setzt aber auf Ecarts, das du da so triffst, verblüfft mich sehr.

 

Aber wie gesagt, lässt man das programmieren, ist das sicherlich für den Arsch, schätze ich, muss nicht stimmen.

 

Davon abgesehen, du spielst anscheind einen Automat, das ist schon mal Mist.

Da der dir irgendwann die Hosen auszieht.

 

Auch wird es sicherlich Phasen geben, wo du 5x in Folge die Mini MG verlierst.

 

Probier es doch mal an nen Live Tisch.

Ein hunderter tut nicht unbedingt weh.

Aber richte dich auf Minusphasen ein.

 

 

 

 

 

 

 

[novice]

vor einer Stunde schrieb NewFish:

So schlecht triffst du meiner Meinung garnicht, ich hätte deinen Absturz schon früher erwartet.

 

EC ist normalerweise sehr schwer.

 

Wer Avant dernier setzt, hat Phasen da gewinnst du 10-40 St.

Du setzt aber auf Ecarts, das du da so triffst, verblüfft mich sehr.

 

 

 

 

 

Euer Problem is grundsätzlicher Natur: Ihr denkt immer nur es gibt nur "Schwätzer"; Mal genauer lesen: Ich wende diese Handlungslogik seit Jahren mit monitären Erfolg in einem anderen Bereich an und glaub mir da sind "üblere" Gegenspieler als "Bankvorteil" etc.

 

Die Frage war für mich nur, kann es möglicherweise auch in anderen Bereichen(wie z.b. Roulette) angewandt werden!

 

Und auch hier wieder, genaues lesen ergibt ein Vorteil: Permanzen aus Wiesbaden, Dortmund und  sonstige Live Locations, immer änliche Ergebnisse. Darum jetzt mal der Realmodus!

 

Um wieder auf den verlauf zu kommen:

Bei den definierten Setzgrössen, wäre bei max. 2 Gewinnerfolgen die "Flucht" angesagt einpacken und ausruhen. So auch hier: wobei der Kurvenverlauf nun total abartig aussieht, aber halt UP

 

 

bearbeitet April 29, 2018 von novice

[sachse]

vor 3 Minuten schrieb novice:

Euer Problem is grundsätzlicher Natur: Ihr denkt immer nur es gibt nur "Schwätzer"; Mal genauer lesen: Ich wende diese Handlungslogik seit Jahren

mit monitären Erfolg in einem anderen Bereich an und glaub mir da sind "üblere" Gegenspieler als "Bankvorteil" etc.

 

Deine "Handlungslogik" und der damit einhergehende monetäre Erfolg fußt auf reinem Zufall?

Das glaube ich nicht, denn das ist nicht möglich.

Deshalb sind auch Börsenstrategien nicht auf Glücksspiele übertragbar.

Monetär kommt von Moneten und schreibt sich deshalb mit "e".

[novice]

vor 43 Minuten schrieb sachse:

Monetär kommt von Moneten und schreibt sich deshalb mit "e".

 wieder was gelernt, dachte konnte mit Unwissenheit glänzen

bearbeitet April 29, 2018 von novice

[Ropro]

vor 21 Minuten schrieb novice:

 wieder was gelernt, dachte konnte mit Unwissenheit glänzen

Biste etwa auch einer von denen, auf die das Bauer/Kartoffel-Theorem abzielt?

Wenn du doch monetären Erfolg hast, warum spielst du dann mit 10ct. im OC statt mit 100ern im LC?

[novice]

Moin,

 

komischer Tag, erste Play war gleich ein Treffer und plötzlich haben sie den Tisch gesperrt; Keine Ahnung ob Zufall oder dergleichen, nach ca. 10 Minuten war er wieder freigegeben und ich habe weiter gespielt und bin promt in eine Minusserie reingeraten. Anderseits kann es auch eine Unkonzentriertheit meinerseits gewesen sein. Wie dem auch sei, ich bin durch und meine Ziele sind abgearbeitet.

 

Der Thread kann geschlossen werden bzw. auch gelöscht werden, ich bin hier nicht mehr aktiv!

 

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit und passt auf euch auf

[sachse]

vor 17 Minuten schrieb novice:

Der Thread kann geschlossen werden bzw. auch gelöscht werden, ich bin hier nicht mehr aktiv!

 

DANKE!!!

[NewFish]

vor 5 Stunden schrieb sachse:

DANKE!!!

 

Find ich nicht.

 

Leider ist der Gute wohl ins zocken geraten. Deswegen Ende.

 

Ich hätte das gerne länger verfolgt, auch wenn es für mich nicht in Frage kommt so zu setzen.

Glaube zwar nicht das das funktioniert, aber getroffen hat er nicht so schlecht.

Interessant wäre mal gewesen, wie lange man mit Satz auf Ecart Sigma 3 und mini MG so schwimmen kann.

Denn das es ganz böse Phasen geben muss, steht ausser Zweifel.

[novice]

vor 23 Stunden schrieb NewFish:

 

Find ich nicht.

 

Leider ist der Gute wohl ins zocken geraten. Deswegen Ende.

 

Ich hätte das gerne länger verfolgt, auch wenn es für mich nicht in Frage kommt so zu setzen.

Glaube zwar nicht das das funktioniert, aber getroffen hat er nicht so schlecht.

Interessant wäre mal gewesen, wie lange man mit Satz auf Ecart Sigma 3 und mini MG so schwimmen kann.

Denn das es ganz böse Phasen geben muss, steht ausser Zweifel.

Gezockt nur einmal, dann wieder gefangen Da es aber Bonus Geld war, bekomme ich es eh nicht ausgezahlt, darum dann eingestellt.

 

Für mich nun neu und ohne Bonus aber ohne öffentl. Dokumentation, mit dem neuen Lightning R.; Ich lach mich schlapp was die da aufgezogen haben, sowohl EC als auch Bonus ist beherrschbar!

Glaub mir, man kann sehr sehr lange so rumschwimmen, wenn man denn die Konzentration hochhhalten kann!

 

In diesem Sinne

[sachse]

Du bist der Größte  -  zumindest was Rechthaberei und Verblendung betrifft.

[NewFish]

Am 1.5.2018 um 18:37 schrieb sachse:

Du bist der Größte  -  zumindest was Rechthaberei und Verblendung betrifft.

 

Wahrscheinlich mit grosser Schnauze, (die mir nicht gefallen hat)

 

Und wehenden Fahnen unter gegangen.

 

Wer EC kennt, könnte sehen, da liegt Potenzial drin.

Aber nicht so wie hier praktiziert.

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb NewFish:

Wahrscheinlich mit grosser Schnauze, (die mir nicht gefallen hat)

Und wehenden Fahnen unter gegangen.

 

Untergegangen glaube ich nicht.

Er hat doch in rund 70 Spielen wahnsinnige fast 27 Euro gewonnen.

So sehn' Sieger tralalala, so sehn' Sieger aus tralalalalala.......................