Zeigt her eure OC-Screenshots aus dem alltäglichen Wahnsinn!

[alcatraz46]

Am 9.7.2018 um 01:35 schrieb Nebutzermane:

Was mich immer wieder erstaunt ist dass Zock-Kritiker oftmals davon ausgehen, die klassischen Langzeitzocker würden die Risiken nicht einsehen oder sogar in Ihrer Sucht einfach ausblenden. Wenn ich im Landbased die Leute an den Automaten hängen sehe, zieh ich zwar auch meine Schlüsse. Aber selbst bei täglichem Roulettespiel im Landbased über all die Jahre[CUT] konnte es wieder nicht bleiben lassen hier..aber da man die Aussagen hier eh nicht isoliert betrachtet und in didsem Thread zwangsweise in Verbindung mit dem Verfasser bringt: Danke für den gutgemeinten Tipp, aber es wird sich vermutlich auf der gesamten Welt kein Einziger Echtgeldroulettespieler mit vergleichbarer Spielerfahrung finden lassen, welcher noch nicht zu dieser Erkenntnis gekommen ist.

Wie dem auch sei, die 2MB Bildergrenze verhindert erstmal vorerst weitere Bilder hier.

 

Die Aussagen von dir betrachte ich unvoreingenommen und ohne Kritik da es m.M. jedem selbst überlassen ist was mit Geld vs. Zeit im Leben erreicht werden soll. Ich war ja selber mal in diesem "Thema" drin als ich mit Roulette angefangen habe.

Das zu lösende "Roulette Problem" (welches zumindest mathematisch nicht lösbar ist) liegt vor allem erst einmal bei jedem selbst.
Man kann noch so toll vor sich hin "strategieren": Du kannst dieses Spiel nicht gewinnen wenn du nicht gegen dich selbst gewinnen kannst.

Was ich damit meine kann sich der Leser denken. Weiteres kann ich zu so einem Thema nicht beitragen. Ist jedoch aus meiner subjektiven Sicht einer der wichtigsten Aspekte.

 

[data]

Heute ein Wahnsinniger neben mir am BJ Tisch hat ca. 400 k in 10 Minuten verspielt. 

 

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb data:

Heute ein Wahnsinniger neben mir am BJ Tisch hat ca. 400 k in 10 Minuten verspielt. 

 

Vermutlich waren das Kronen, denn 400.000€ in so kurzer Zeit zu transferieren,

dürfte schwierig sein.

[4-4Zack]

vor 53 Minuten schrieb sachse:

 

Vermutlich waren das Kronen, denn 400.000€ in so kurzer Zeit zu transferieren,

dürfte schwierig sein.

welche ist eigentlich egal 

[Nebutzermane]

Das hatte mich an nem BJ Tisch auch mal schockiert..

Allerdings wird beim BJ komischerweise keine Währungsumrechnung angezeigt wie z.B. bei den Gewinnbeträgen beim Roulette.

 

Es gibt meines Wissens nach ohnehin keinen Anbieter welcher so hohe Limits anbietet.

 

 

Fast schon ein Wunder dass beim Posten des Beitrages keine Fehlermeldung erscheint. Die anderen Beiträge nochmals zu erfassen ist mir jetzt aber zu blöd.

 

bearbeitet Juli 18, 2018 von Nebutzermane

[Nebutzermane]

Heute gabs wiedermal allerlei. Zufallsbild hier par Wiederholer:

z.B. "nur" 8 verschiedene Pleinzahlen auf 15 Coups. (Kritik zur Seltenheit dieses Wertes bitte nur mit Beweisbild)

 

bearbeitet Juli 24, 2018 von Nebutzermane

[alcatraz46]

Welche Kritik ? Mal meinen Post vom 11 Juli gesehen ? Deine Kaskade an "2ern" übertrifft es nur um eine.

[Nebutzermane]

Tatsächlich. Hätte ich nicht mit gerechnet bezüglich dem besagten Bild. Wobei meine Permanenz möglicherweise trotzdem mithalten könnte, wenn man die Coups-Strecke auf diejenige von deinem Bild einsehen könnte.

 

Ging nur davon aus, dass mit dem 2/3 Gesetz & co. argumentiert werden würde, ohne jegliche Beweise.

 

Bisherhabe ich mich nie auf Pleinwiederholungen geachtet, erst seit kurzem beobachte ich diese nebenbei. Und dies auch nur auf 14  bis max 24 Coups. Jedenfalls scheint alles ab 6 selben Pleintreffern innerhalb 15 Coups eher selten.

Bei einzeln betrachteten Pleintreffern in Folge dürfte bekanntlich erst ab 5 die Rede davon wert sein.

Die drei Doublespins in Folge sowie die zwei Drillinge in Folge von letzter Woche fielen gleich ins Auge, dürften aber nichts Aussergewöhnliches darstellen.

 

Was hingegen hier bestimmt keiner toppen kann, sind "meine" 24% Dutzend auf 500 Coups. Auch die 41% Dutzend konnte ich nur einmal beobachten.

 

Aber Favoriten werden mich wohl nie interessieren, deshalb beobachte ich auch weiterhin nur die Gegenseite..

[Nebutzermane]

Ebenfalls nichts besonderes, aber zu dem Zeitpunkt (vorgestern) gabs eine ähnliche Serie gleich bei drei Tischen gleichzeitig..

Wohlgemerkt dass durch die Mobile Nutzung die Strecke hier auf 24 Coups begrenzt ist, da die Permanenz bei einer längeren Strecke durchaus interessant gewesen sein dürfte.

[funtomas]

Die Kugel hat ja bekanntlich kein Gedächtnis :-)

Screenshot aus dem Venezia Roulette

 

 

[Akteur17]

Wenig originell eigentlich. Da muss schon bisschen "mehr" passiert sein.

[funtomas]

Ach komm, man kann sich doch mal an so einer hübschen Zahlenfolge erfreuen 

[Nebutzermane]

Sehr erfreulich hier wiedermal einen Beitrag mit Bild zu sehen, danke!

Ein "bisschen mehr" geht da üblicherweise öfter mal..deshalb interessiert mich die Frage: wie lange spielst du schon in Livecasinos?

Ich wage an dieser Stelle mal zu behaupten, dass die 3 Zahlen innerhalb 6 Spins sogar stündlich zu finden sein sollten, sofern man alle EG-Tische betrachtet.

 

Heute bzw. gestern im Landbased Casino hab ich auch erst gezögert das Handy rauszuholen und die Perm zu fotografieren...aber ich nehme an dies ist ein No-Go dort? (Bin dort als absoluter Neuling einzustufen un kenne somit die "ungeschriebenen Regeln" nicht..)

Jedenfalls kam eine ziemlich verrückte Zahlenfolge, Teilausschnitt:

29

29

29

24

24

29

aber hier gehts ja um OC-Screenshots, deswegen irrelevant.

[Nebutzermane]

also keine fünf minuten

 

[Nebutzermane]

[Nebutzermane]

das mit dem stündlich war wohl etwas hoch angerechnet..lassen wir das thema.

nichtsdestotrotz jedenfalls danke für den gutgemeinten beitrag, an welchen es hier ja ziemlich mangeln dürfte (dennoch in zukunft die "messlatte etwa höher ansetzen" bitte )

[Nebutzermane]

[Nebutzermane]

[alcatraz46]

vor 1 Stunde schrieb Nebutzermane:

 

Schönes Finale 4, hättest mal spielen können.

 

 

[alcatraz46]

vor 1 Stunde schrieb Nebutzermane:

 

Und diese Perm ist aussagekräftig weil ... ?

 

Oder meinst du die Kolonnen?

 

 

[Nebutzermane]

War ein älteres Bild wo ich grad drüber gestolpert bin..keine spezielle Aussagekraft sorry.

 

Zur 4: Die meisten Bilder sind ja begrenzt auf die 24 Coups..bei der kompletten Permanenz erst dürften da teilweise kränkere Sachen zu erkennen sein. Aber Favoriten habe ich nie gespielt und werde ich auch nie spielen können.

 

Hier der neuste Meilenstein seit dem Aufstehen gestern (die Landbased-Verluste mal ausgenommen..)

 

 

[alcatraz46]

vor 23 Minuten schrieb Nebutzermane:

War ein älteres Bild wo ich grad drüber gestolpert bin..keine spezielle Aussagekraft sorry.

 

Zur 4: Die meisten Bilder sind ja begrenzt auf die 24 Coups..bei der kompletten Permanenz erst dürften da teilweise kränkere Sachen zu erkennen sein. Aber Favoriten habe ich nie gespielt und werde ich auch nie spielen können.

 

Hier der neuste Meilenstein seit dem Aufstehen gestern (die Landbased-Verluste mal ausgenommen..)

 

Favoriten interessieren mich auch nur rudimentär. Was meinst du mit "nicht spielen können" ?

BTW. Nach deinen Deposits zu Urteilen, hast du knapp 1,5k eingezahlt.

Nur mal als Idee:
Warum nicht warten oder sammeln und dir dann insgesamt 1,5k einzahlen damit du eine vernünftige Tischlage hast? Selbst wenn du die verdaddelst hast du doch mehr Chancen als nur mit diesen Kleinbeträgen.

 

 

 

 

[Nebutzermane]

Favoritenfrage: Werd das einfach nie nachvollziehen können..

Um das Prinzip mal übertrieben formuliert anhand eines Beispieles anzudeuten: Wenn ich hundert mal einen Würfel werfe, und es fällt kein einziges mal die 5 oder die 6 (sondern nur die 1, 2, 3, und 4), dann scheint es meines Erachtens nach wahrscheinlicher, dass in fogenden Würfen eher mal die 5 oder 6 fällt. Ja klar, der Vergleich zu Roulette und in Anbetracht der grossen Zahl hinkt gewaltig, aber auf Favoriten setzen never..

 

Ich beobachte ja die ganzen Wiederholer nicht wirklich, aber in letzter Zeit fallen die teilweise ins Auge..

[sachse]

vor 30 Minuten schrieb Nebutzermane:

Favoritenfrage: Werd das einfach nie nachvollziehen können..

Um das Prinzip mal übertrieben formuliert anhand eines Beispieles anzudeuten: Wenn ich hundert mal einen Würfel werfe, und es fällt kein einziges mal die 5 oder die 6 (sondern nur die 1, 2, 3, und 4), dann scheint es meines Erachtens nach wahrscheinlicher, dass in fogenden Würfen eher mal die 5 oder 6 fällt. 

 

Falls der Fall beim Würfel eintritt, dass  in 100 Coups ein Drittel aller Zahlen(5 und 6) nicht kommt,

dann ist der Würfel derart krumm, dass auch weiterhin die 5 und 6 verrecken werden.

In diesem Fall MUSS man die Favoriten weiterhin spielen.

 

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Nebutzermane:

der Vergleich zu Roulette und in Anbetracht der grossen Zahl hinkt gewaltig, aber auf Favoriten setzen never..

Das Gesetz der großen Zahlen besagt, das sich der absolute Abstand der Anzahl der Treffer zwischen den Chancen vergrößert