Zeigt her eure OC-Screenshots aus dem alltäglichen Wahnsinn!

[Nebutzermane]

Screenshot_20180909-185400.png.pdf

[sachse]

Geht es dir jetzt besser, nachdem du so vieles dich Bedrückende rausgelassen hast?

Empfehlung von mir:

Gewinne doch einfach so für dich hin und verschwende keine "äußerst wertvolle Zeit" mit uns.

[Juan del Mar]

vor 3 Stunden schrieb Nebutzermane:

 

...

dieser beitrag hat mich äusserst wertvolle zeit gekostet, jedoch liess es sich nicht vermeiden hier meine meinung zu diesem forum kundgeben zu müssen (in kleinbuchstaben und stolz drauf) und natürlich in erster linie die faktenlage objektiv zu erläutern

 

out

 

Hola Nebutzermane

Nachdem Du Deine Situation schon vor 

einiger Zeit offengelegt hast, solltest Du

keine Gewinne, sondern die Verluste posten sowie die damit verbundenen 

Probleme. 

Dies waere fuer die Allgemeinheit sachdienlicher als Dein Jaegerlatein zu den Permanenzen. 

 

Obwohl ich Dir die Gewinne goenne,

waere es langfristig besser Du haettest

diese Coups verloren und aufgehoert zu 

spielen. 

 

Juan

[MarkP.]

Jetzt mal im Ernst @Nebutzermane.... 

 

Wieviel €€€€€ hast Du inzwischen auf dem Konto??

 

Als Dauergewinner von ständig 2,5k 1,5k 2,1k 1,3k muss es Dir prächtig gehen, komm sag mir jetzt nicht die genaue Summe, es reicht wenn du sagst, im Jahr 2017 etwas über 60k, 2018 bin ich gerade bei + 50 k.

 

Das musst Du nicht einmal belegen, schreib es einfach hin!

 

Bitte!

 

Danke!

Lexis

[Cheval20]

vor 5 Minuten schrieb MarkP.:

 

Als Dauergewinner von ständig 2,5k 1,5k 2,1k 1,3k muss es Dir prächtig gehen

Ich glaube du siehst da was falsch.

 

Was dieser Bursche spielt ist Irrsinn.

Ich schätze seine Verluste liegen zischen 50 - 80 k

 

Kurzeitige Schwankungen, zeigen mal Saldo Plus.

Danach endet alles im Minus.

Und im Desaster.

 

Du bist 50k Plus? Aha

Das würde heissen ca. 5000 pro Monat.

Wieviel Kapital und auf was?

Soweit ich gelesen hab bist du KG.

Glaub och nicht wirklich.

Bei 5 10 oder 20 Spieltagen per Monat,

spielst du wie hoch.

Rechnen ist ziemlich einfach ;)

 

[MarkP.]

vor 4 Stunden schrieb Cheval20:

Ich glaube du siehst da was falsch.

 

Was dieser Bursche spielt ist Irrsinn.

Ich schätze seine Verluste liegen zischen 50 - 80 k

 

Kurzeitige Schwankungen, zeigen mal Saldo Plus.

Danach endet alles im Minus.

Und im Desaster.

 

Du bist 50k Plus? Aha

Das würde heissen ca. 5000 pro Monat.

Wieviel Kapital und auf was?

Soweit ich gelesen hab bist du KG.

Glaub och nicht wirklich.

Bei 5 10 oder 20 Spieltagen per Monat,

spielst du wie hoch.

Rechnen ist ziemlich einfach

 

 

Nö @Cheval20, nicht ich,

er soll nur ohne Belege hinschreiben:

 

Im Jahr 2017 etwas über 60k

Im Jahr 2018 bin ich (also er, der Benutzername) bei +50k.

Es waren nur beispielhafte Summen...

 

Huhhh, bei 5 k Netto im Monat klassisch würde ich keiner anderer Arbeit nachgehen.

 

5 Brutto bleibt nicht viel übrig 

 

Lexis

[Nebutzermane]

also gut: so ganz klappt das nicht mit dem vorhaben dem forum hier fernzubleiben. wie dem auch sei..

 

 

@sachse

ja definitiv. es müssen schon ausserordentliche voraussetzungen gegeben sein, damit ich mich gezwungen fühle mich ernsthaft mit einem beitrag in einem internetforum zu beteiligen. im echten leben verzichte ich generell darauf die unumstrittene faktenlage zu erläutern, da dort ja auch die genauen leute bekannt sind und somit die realität/wahrheit von meiner seite aus nicht nötig zu erwähnen sind (soll jeder glauben was er für richtig hält. habe kein interesse oder drang danach anderen mitzuteilen was fakt ist und was nicht. jegliche diskussionen sind eh nutzlos dabei. wer einmal einem menschen mit nicht-zeitgemässem mindestmass an bildung (anders lässt es sich nicht erklären) versucht hat mitzuteilen, dass es nach dem tod nicht ins paradies geht, wird wissen wie das gemeint ist 

 

@Juan del Mar

soweit alles korrekt.

verluste posten? sehr gerne, folgt.

die damit verbundenen probleme wird sich doch jeder selber zusammenreimen können (nennenswert hierbei aber zB der verkauf des computermonitors sowie der verzicht auf unlimitierten internetzugang aufgrund nicht-bezahlter mahnungen. meilenstein war sicherlich dieses jahr der rekord-gesamttagesumsatz in sechsstelliger höhe gefolgt von fehlenden 2€ für bisschen brot ende monat).

und ja: das gewinnen ist das grundlegende problem. jedenfalls spätestens ab dem dritten (und möglicherweise auch letzten) male innert kürzester zeit das anfangskapital um mehr als 1000x vervielfacht, ist es halt so eine sache. solange es ein absoluter einzelfall bleibt, mit einer 50er paysafe am folgetag 5000€ auszahlen zu können, ist objektiv bleiben kein problem. aber ab dem zweiten oder dritten mal wirds tricky mit der pfischerei in der guten gehirnchemie..

 

@Mark p

also zur richtigstellung: diejenigen bilder mit vierstelligen gewinnen sind nicht aktuell. sind jedoch von diesem jahr. und mein allerhöchster kontostand jemals in eimem oc hat die 20000€ nie überschritten. mit der schätzung des totalen nettoverlustes (einzahlungen-auszahlungen) liegst du ziemlich gut. habs nie genailu ausgerechnet, bei interesse kann ich jedoch die lückenlose auflistung aller ein und auszahlungen meines hauptcasinos.seit 2007 posten. oder welche angaben wolltest du nochmals genau wissen?

der rekordtagesgesamtumsatz einer knappen viertel million dieses jahr war natürlich nur mit 23h+ spielzeit und teilweise mit sehr risikoarmen rouletteeinsätzen zu bewerkstelligen. war auch eine ausnahme in dem ausmass aufgrund einer promo (immerhin täglich leaderboard livecasino für den ersten platz gabs satte 5000€, man musste bloss die richtigen teilnahmeschwachen tage abwarten und halt par mäuse bankroll und den tag nix vor rhaben..

[Nebutzermane]

achja, was mich entscheidend von euch unterscheidet: ich spiele roulette niemals (bzw. nur sehr selten.. und wenn dann ausschliesslich im oc) mit der absicht oder dem ziel, daraus einen gewinn zu erzielen. jedenfalls habe ich meine erfahrungen und analysen bisher nicht ansatzweise ausreichend abgeschlossen, als dass meine motivation zum roulettespiel eine erwirtschaftung eines gewinns sein würde. vertrete allerdings die radikale haltung (bzw. erkenntnis), dass ein sicheres gewinnen im roulette nur eine frage des aufwands ist (klassisch jedenfalls).

selbst die klassische martingale funktioniert kann ja keiner anfechten bei absurdem aufwand.

 

oder sonst möge hier der erste bitte den spielverlauf posten, wenn ab einer 20 coups EC serie mit 1€ der 21te coups auf die gegenchance angegriffen wird..

 

bedauerlicherweise wird dieses übertriebene beispiel oft aus dem zusammenhang gerissen und beliebig auf andere vorhehensweisen verallgemeinert und verurteilt, aber das ist ein anderes thema..

[Nebutzermane]

nichts wildes, dafür brandaktuell:

mal wieder die üblichen drei doublespins direkt hintereinander (speedroulette tisch, 06:08)

[Cheval20]

vor 3 Stunden schrieb Nebutzermane:

achja, was mich entscheidend von euch unterscheidet: ich spiele roulette niemals mit der absicht oder dem ziel, daraus einen gewinn zu erzielen. 

 

Das heißt für mich, du spielst um des Spielens Willen.

Man kann dir eigentlich nur empfehlen, 

eine Therapie für Spielsüchtige zu machen.

Oder aber auf Herrausgabe der Einsätze zu klagen, denn wenn am Monatsende, keine 2 EUR für Brot mehr da ist.

Hast du völlig die Kontrolle über dein Leben oder auch Spieltrieb verloren.

 

[cmg]

vor 15 Stunden schrieb Nebutzermane:

oder sonst möge hier der erste bitte den spielverlauf posten, wenn ab einer 20 coups EC serie mit 1€ der 21te coups auf die gegenchance angegriffen wird.

bei einer 20er Serie würde ich, jedenfalls am echten Tisch mit physikalischen Zufall, eher auf die laufendende EC setzen anstelle der Gegenchance (dafür sprechen mittlerweile einige Faktoren)

[MarkP.]

@Nebutzermane

Na dann ist alles GUT, Du spielst also nicht, um zu gewinnen - jetzt ist mir alles klar!

 

Viel Spaß beim sinnlosen Zocken!

 

Lexis

 

 

bearbeitet November 8, 2018 von MarkP.

[sachse]

vor 15 Stunden schrieb Nebutzermane:

 vertrete allerdings die radikale haltung (bzw. erkenntnis), dass ein sicheres gewinnen im roulette nur eine frage des aufwands ist (klassisch jedenfalls).

selbst die klassische martingale funktioniert kann ja keiner anfechten bei absurdem aufwand.

 

Hier irrst Du ganz gewaltig.

Die Martingale wäre selbst ohne Limit nicht dauergewinnfähig.

Warum?

Ab einer bestimmten Länge der Minusserie reicht alles Geld der Welt nicht für den nächsten Einsatz.

[Nebutzermane]

vor 6 Stunden schrieb sachse:

 

Hier irrst Du ganz gewaltig.

Die Martingale wäre selbst ohne Limit nicht dauergewinnfähig.

Warum?

Ab einer bestimmten Länge der Minusserie reicht alles Geld der Welt nicht für den nächsten Einsatz.

das würde ich ja auch niemals bezweifeln. allerdings war nicht die spielstrategie ansich damit gemeint, sondern der verzicht auf jegliche einsätze auf lebenszeit (worst case) bzw. lediglich bei extrem unwahrscheinlichen konstellationen überhaupt erst eine spielstrategie anzuwenden. damit sollte der hauptgedanke dieser these verständlich gemacht werden. (in der praxis ist dies natürlich absolut absurd. aber das geld der welt reicht allemale für den nächsten einsatz. sofern denn überhaupt schon nur ein ersteinsatz stattfinden konnte..)

 

@cheval 

teilweise hast du dies richtig erkannt. aber das spielverhalten eines einzelnen roulettespielers ändert nichts an den fakten dieses spiels.

 

@markp

 

jedenfalls im echten casino definitiv nicht. 

sinnloses zocken kann man geldeinsätze beim roulette auch nicht nennen. es sei denn man bindet diese aussage dabei an festen zahlenangaben.

 

spielen halte ich eh für ein unpassendes wort für glücksspiel. wenn ich einmal pro jahr ins casino gehe und nur eine runde 1000€ auf eine ec setze und wieder gehe hat das mMn nicht viel von "spielen". es ist eher eine form von umsetzung der persönlichen entscheidung, im leben eben die eigene höhe von risiko oder halt eben nicht einzugehen. ist doch im endeffekt in allen lebensbereichen seit lebzeiten auf irgendeine art und weise so.

 

die unterschiedlichen risikobereitschaften ganz allgemein sagen meistens schon sehr viel über einen menschen aus (man denke da z.B. an die stellungnahmen manch eines elitebasejumpers der weltspitze: über risiko, schicksal, entscheidungen, etc..)

und so ist in allen lebensbereichen auch stehts eine frage von risiko und entscheidung mit dabei 

 

bei glücksspiel und roulette natürlich insbesondere, aber man könnte auch einen klassischen 50:50 münzwurf ohne effektiven bankvorteil als beispiel hernehmen.

 

@cmg

dies kann ich definitiv nicht glauben. ich gehe eher davon aus, dass solche aussagen einfach die grundhaltung der roulettespieler über ec-serien verdeutlichen sollte. jedenfalls glaube ich nicht dass jemand der im casino zufällig auf eine 20er schwarz serie stösst eher weiter auf schwarz setzen würde als auf rot.

bei kleineren serien ist es natürlich wieder was anderes. im casino spiele ich bei kleineren schwarz- oder rot serien sogar selber meistens auf die gleiche chance. aber dort ist die ausangslage für dieses spiel meiner meinung nach eh eine ganz andere. jedenfalls die statistikanzeige dort kann kan sich ja bekanntlich getrost ersparen.

[4-4Zack]

Am ‎07‎.‎11‎.‎2018 um 22:53 schrieb MarkP.:

 

Huhhh, bei 5 k Netto im Monat klassisch würde ich keiner anderer Arbeit nachgehen.nicht nur du,ich auch

 

5 Brutto bleibt nicht viel übrig .das ist leider fakt und spritpreis zur zeit tut weh. na ja wollen wir nicht klagen.

 

gruß 4-4 zack

[hemjo]

Große Schrift und Rot bedeutet doch : laut schreien, warum?

 

Gruß hemjo

[4-4Zack]

vor 10 Minuten schrieb hemjo:

Große Schrift und Rot bedeutet doch : laut schreien, warum?

 

Gruß hemjo

wie kommst du darauf ,ich mach das nur damit niemand seine brille aufsetzen muss.

du bist ,glaub ich noch nicht  so alt.

das hat, wenn du es auch wirklich willst einen echten Vorteil.

du hast viel zeit dazu zu lernen und das meine ich nicht nur bezüglich Roulette.l

[hemjo]

vor 36 Minuten schrieb 4-4Zack:

wie kommst du darauf ,ich mach das nur damit niemand seine brille aufsetzen muss.

du bist ,glaub ich noch nicht  so alt.

das hat, wenn du es auch wirklich willst einen echten Vorteil.

du hast viel zeit dazu zu lernen und das meine ich nicht nur bezüglich Roulette.l

Ja, ich lerne immer gerne neues dazu, aber wem die Schrift zu klein ist, der kann

die Zoom-Funktion verwenden. 

Über alle anderen Wissenslücken lasse ich mich gerne aufklären.

Wenn du meinst es ist notwendig.

[cmg]

vor 15 Stunden schrieb Nebutzermane:

zufällig auf eine 20er schwarz serie stösst eher weiter auf schwarz setzen würde als auf rot.

Und wenn die Serie nicht durch reinen Zufall entstanden ist, sondern dem Zufall durch temporäre Kesselfehler oder anderen Faktoren (Morphische Felder/Hintergrundfelder/Ätherfelder) "Unter die Arme gegriffen" wurde ? -Ich würde weiter auf schwarz (oder gar nicht) setzen!

[Nebutzermane]

dann ist es etwas anderes. wenn ein ergebnis und ein ergebnisverlauf auf reinen zufall basiert, spielt auch das spiel nur eine nebenrolle.

 

und weil wir gerade dabei sind, frage an die "experten" bezüglich physikalischen aspekte:

 

vorhin bzw. jetzt gerade immernoch gab es an einem tisch eine spielstrecke, welche eher ungewöhnlich war. ich poste noch die entsprechende permanenz dazu zu einem späteren zeitpunkt, vorerst schonmal um sich ein bild zu machen: 

 

[Nebutzermane]

soweit so gut. nun zur frage:

ist die häufung von solchen und ähnlichen wiederholungen - sofern vom selben croupier - unter umständen tatsächlich auf dessen wurfweite zurzückzuführen?

(also nicht dass mich die permanenz erstaunen würde. es geht mir lediglich um den einfluss von ww diesbezüglich). denn grundsätzlich vertrete ich die haltung, dass (auch in diesem fall) der spielstreckenverlauf lediglich ein "ergebnis" bzw. ein zufälliger zufall bzw. stochastik darstellt. dabei werde ich auch immer bleiben. es geht wiegesagt nur um den WW aspekt.

[4-4Zack]

vor 40 Minuten schrieb hemjo:

Ja, ich lerne immer gerne neues dazu, aber wem die Schrift zu klein ist, der kann

die Zoom-Funktion verwenden. 2 mausklicks oder STRG und +ist schon anstrengend.

Über alle anderen Wissenslücken lasse ich mich gerne aufklären.

die kenn ich ja nicht,sonst könnte ich dir bestimmt viele gute tipps geben können.

Wenn du meinst es ist notwendig.notwendig eher nicht,weil was sollte ich davon haben dich schlau zu machen.

du hast doch Sven.

 

[hemjo]

Beenden wir diese Diskussion.

Lieber sende ich ein Dankeschön an Sven für seine Ideen.

MfG hemjo

[Nebutzermane]

 

Am 7.11.2018 um 11:05 schrieb Juan del Mar:

solltest Du

keine Gewinne, sondern die Verluste posten

 

 

da sich der heutige spieltag dem ende neigt (bzw mit einem rapido abstecher ins landbased, kurz vor schliessung, vor dem schlafengehen wohl gleich beendet wird), hier mal ein par verlustbilder.

 

(auch an @markp oder wer auch immer nach angaben zur allgemeinen bilanz gefragt hatte):

 

die gängigen mathematischen formeln wird hier ja wohl jeder kennen. das einzige was unbekannt ist sollte das jeweilige startkapital, die spieldauer und die getätigten unterschiedlichen einsatzarten sein.

 

(darüber führe ich jedoch nicht buch). jedenfalls war der heutige gesamtumsatz von einer 20er paysafecard vorgestern. und der höchste erreichte  tageskontostand war knappe 2k dabei)

 

allerdings sind die werte nur für das livecasino. deshalb ist der täglich aufgeführte gewinn/verlust betrag etwas irreführend, denn das kontoguthaben heute (bzw mittlerweile gestern) wurde durch poker deutlich mit gewinn abgeschlossen.

 

[Nebutzermane]

achja: die verluste bzw. deren häufigkeit dürften sich sicherlich auch mit entsprechenden angaben berechnen lassen. wenn man jeden coups immer nur 1€ auf die selbe pleinzahl setzt, sind ja die durchschnittlichen prozentangaben hiet sicherlich bekannt.

 

anmerkung zum bild

 

wenn man fast jede chancenart belegt und damit 35 zahlen abgedeckt hat, dürfte die mathematischen prozentangaben hier sicher auch bekannt sein.

die wahrscheinlichkeiten, dass unwahrscheinlice ergebnisse/prognosen (wie eben z.b. 1-2 pleinzahlen mit 5,4% oder eben 'umgekehrt') eines coups gleich unmittelbar hinterinander auftreten, dürfte man hier wohl auch kennen.

 

insofern ist es am ende eine frage der spieldauer. ähnlich wie wenn man im casino versuchen würde, einen beliebigen betrag immer nur auf eine pleinzahl oder halt cheval zu setzen. früher oder später wird es zwangsweise dazu kommen, dass die treffer in immer wie höherer anzahl mit unmittelbarer folge auftreten. wie dem auch sei..am ende entscheidet stets die gesamtspieldauer bei diesem spiel. wenn man diese in betracht zieht, relativiert sich auch dir bedeutung vom faktor glück/pech.

 

 

bearbeitet November 10, 2018 von Nebutzermane