Zeigt her eure OC-Screenshots aus dem alltäglichen Wahnsinn!

[Nebutzermane]

bearbeitet Mai 6, 2019 von Nebutzermane

[Nebutzermane]

23 mal Rot in Folge ist der höchste effektiv beweisbare Rekord welcher vorliegt (Liveuebertragung aus einem Studio von EvolitionGaming). Bei Liveuebertragung aus einer öffentlichen Spielbank (Dragonara, Malta) liegt die höchste festgehaltene EC-Serie ohne Null bei 22 mal Manque.

 

Auch wenn es neben ununterbrochenen EC-Serien auch anderwertige Phänomene gab, welche weitaus unwahrscheinlicher sind.

[sachse]

vor 21 Minuten schrieb Nebutzermane:

23 mal Rot in Folge ist der höchste effektiv beweisbare Rekord welcher vorliegt (Liveuebertragung aus einem Studio von EvolitionGaming). Bei Liveuebertragung aus einer öffentlichen Spielbank (Dragonara, Malta) liegt die höchste festgehaltene EC-Serie ohne Null bei 22 mal Manque.

 

Auch wenn es neben ununterbrochenen EC-Serien auch anderwertige Phänomene gab, welche weitaus unwahrscheinlicher sind.

 

Danke!

[Hans Dampf]

vor 41 Minuten schrieb Nebutzermane:

23 mal Rot in Folge ist der höchste effektiv beweisbare Rekord welcher vorliegt (Liveuebertragung aus einem Studio von EvolitionGaming). Bei Liveuebertragung aus einer öffentlichen Spielbank (Dragonara, Malta) liegt die höchste festgehaltene EC-Serie ohne Null bei 22 mal Manque.

 

Auch wenn es neben ununterbrochenen EC-Serien auch anderwertige Phänomene gab, welche weitaus unwahrscheinlicher sind.

EC => 24 x, Dutzend => 48 x, TVS => 67 x, TP => 159 x,

Carré => 146 x, Cheval 244 x, Plein 426 x.

 

[PinkEvilMonkey]

vor 34 Minuten schrieb Hans Dampf:

EC => 24 x, Dutzend => 48 x, TVS => 67 x, TP => 159 x,

Carré => 146 x, Cheval 244 x, Plein 426 x.

 

sind das die Rekorde oder was? das Plein ist ein wenig mickrig... 

Du beziehst dich hier aber auf ausbleiben einer Chancenart nehme ich an.

 

Woher will man das eigentlich so genau wissen was das längste überhaupt war? die Zockeranbieter gehen sicherlich nicht her und posen damit

[Spielkamerad]

vor 2 Minuten schrieb PinkEvilMonkey:

sind das die Rekorde oder was? das Plein ist ein wenig mickrig... 

Du beziehst dich hier aber auf ausbleiben einer Chancenart nehme ich an.

 

Woher will man das eigentlich so genau wissen was das längste überhaupt war? die Zockeranbieter gehen sicherlich nicht her und posen damit

wahrscheinlich geht es nur um  dokumentierte rekorde. dazu wohl noch in europa. 

kann mir nicht vorstellen, dass übersee auch dazu gehört.

[Hans Dampf]

vor 8 Minuten schrieb PinkEvilMonkey:

sind das die Rekorde oder was? das Plein ist ein wenig mickrig... 

Du beziehst dich hier aber auf ausbleiben einer Chancenart nehme ich an.

 

Woher will man das eigentlich so genau wissen was das längste überhaupt war? die Zockeranbieter gehen sicherlich nicht her und posen damit

 

https://www.roulette-forum.de/topic/7197-progressives-spiel-auf-extremrestanten/

[PinkEvilMonkey]

vor 37 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

https://www.roulette-forum.de/topic/7197-progressives-spiel-auf-extremrestanten/

 

Diese Werte sind Bullshit du kannst durchaus mal eine beliebige Zahl 2 Tage lang nicht sehen also locker auch 600 Coups das kommt übrigens im Schnitt alle 13.789.039 Coups vor... 

Wenn du alleine Deutschland nimmst, 45 Spielbanken mit klassischem Spiel (Quelle Wikipedialiste), und unterstellst in jeder Spielbank werden nur 750 Coups laufen (im Schnitt 3 Tische zu 250 Coups oft hats mehr aber nehmen wir das einfach mal so) mit 355 Öffnungstagen im Jahr. dann hast du 11.981.250 Coups im Jahr, kommt also fast einmal im Jahr in Dland vor, da ein paar Coups mehr laufen nimm einfach mal an kommt einmal im Jahr vor...

 

Und ich habe so einen Aussetzer einer beliebigen Zahl schon erlebt über knapp mehr als 2 Tage am einem Tisch der in der Regel zw 250 und 350 Coups am Tag läuft.

 

Berechnung: (36/37)^600=x --> 1/x=13.789.038,36

 

PS wenn du nur immer eine Zahl setzt aber immer ne andere kann auch genau das dein Wert sein, wie wahrscheinlich es ist 600 mal hintereinander nicht zu treffen..

bearbeitet Mai 6, 2019 von PinkEvilMonkey

[Hans Dampf]

vor 8 Minuten schrieb PinkEvilMonkey:

Wenn du alleine Deutschland nimmst, 45 Spielbanken mit klassischem Spiel (Quelle Wikipedialiste), und unterstellst in jeder Spielbank werden nur 750 Coups laufen

 

hu hu ,es ging um online-casinos

[PinkEvilMonkey]

Gerade eben schrieb Hans Dampf:

 

hu hu ,es ging um online-casinos

 

das ist völlig wurscht... er kam auf die Werte weil die Simulation nicht mindestens die Coups eines Jahrhunderts umfasst ganz simpel. 

Du machst dir bei den Onlinecasinos nur was vor das ist das selbe wie im LC das einzige ist so oft wie ein Tisch an irgendwelche Anbieter verkauft wird sind es es natürlich viel weniger Tische als man denkt und auf jeden einzelnem Tisch liegt pro Coup viel mehr Geld. Und da meine Angabe im Schnitt alle so und soviel Coups bedeutet, es aber zB alleine schon für 3er Serien auf EC Ausbleiber von 60 Coups geben kann obwohl die alle alle 8,68 Coups auf einem Chancenpaar kommen sollten, aber der Durchschnitt eben durch die geblidet werden wo in den 8,68 Coups eben 2 Serien am Start sind usw, kannst du auch genauso gut morgen in den Ausbleiber für 600 Coups einer Zahl rennen, und das Casino würde nicht auf eine nicht vorhandene Schwarze Liste kommen weil auch dieses Ergebnis völlig natürlich wäre, wenn das allerdings 20x im Jahr auf dem selben Kessel passieren würde DANN wäre es mal Zeit für eine Nachprüfung über eine ordentliche Aufstellung und den ordentlichen Betrieb des besagten Kessels. Du wirst auch irgendwann eine 26er Serie oder einen 26fachen Ausbleiber einer EC haben (übrigens Wahrscheinlichkeit nicht das selbe)

[PinkEvilMonkey]

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

EC => 24 x, Dutzend => 48 x, TVS => 67 x, TP => 159 x,

Carré => 146 x, Cheval 244 x, Plein 426 x.

 

 

Also mal die Wahrscheinlichkeiten für diese hier geposteten Zahlen es sind ja Ausbleiber, sprich wie viel Coups im Schnitt vergehen bis man erlebt dass auf einem EC Paar (zB R/S) oder auf Dutzenden oder Kolonnen, oder auf einer beliebigen TVS oder einer beliebigen TVP oder einem beliebigen Carre oder beliebigem Cheval oder eben beliebigem Plein ein Ausbleiben in dieser Couplänge vorkommt. ACHTUNG im Schnitt das kann durchaus auch mal 5x so lange dauern aber auch nur 1/5x so lange...

 

Ausbleiben einer EC von 24x: alle 8.846.164 Coups

Ausbleiben eines Dutzend/Kolonne von 48x: alle 148.786.093 Coups

Ausbleiben einer TVS von 67x: alle 140.697 Coups

Ausbleiben eines Carre von 146x: alle 17.964.557 Coups

Ausbleiben einer TVP von 159x: alle 690.123 Coups

Ausbleiben eines Cheval von 244x: alle 773.781 Coups

Ausbleiben eines Plein von 426x: alle 13.789.039 Coups

 

Natürlich muss man dann noch Berücksichtigen dass es 3 EC Paare je Tisch gibt, und 2 Arten von Dutzendchancen usw.

Übrigens eine EC ist nichts anderes wie 18 Zahlen, auch daran sollte man denken...

 

[Hans Dampf]

vor 45 Minuten schrieb PinkEvilMonkey:

 

das ist völlig wurscht... er kam auf die Werte weil die Simulation nicht mindestens die Coups eines Jahrhunderts umfasst ganz simpel. 

)

 

Lass gut sein,du erinnerst mich an Sven,auf so ein Scheiss hab ich keinen Bock mehr.

[PinkEvilMonkey]

vor 5 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Lass gut sein,du erinnerst mich an Sven,auf so ein Scheiss hab ich keinen Bock mehr.

 

Könntest du ganz leicht selber berechnen und vor allem dann auch verstehen. Wäre halt Arbeit sich damit auseinander zu setzen. So musst dus halt irgendwann auf ne andere Art lernen, die wird teurer als ein bisschen Zeit.

Ausserdem nehm ich deine Aussage als Beleidigung.

bearbeitet Mai 7, 2019 von PinkEvilMonkey

[Hans Dampf]

vor 4 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

 

Könntest du ganz leicht selber berechnen und vor allem dann auch verstehen. Wäre halt Arbeit sich damit auseinander zu setzen. So musst dus halt irgendwann auf ne andere Art lernen, die wird teurer als ein bisschen Zeit.

Ausserdem nehm ich deine Aussage als Beleidigung.

 

Bledzin,eine 24 Ec Serie langt doch,man kann sie mit keiner Progie knacken,auch das eine Plein 500 mal ausbleiben kann,ist doch als Warnung ausreichend,da brauch man nicht  die Coups eines Jahrhunderts.

 

 

bearbeitet Mai 7, 2019 von Hans Dampf

[PinkEvilMonkey]

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

 

Bledzin,eine 24 Ec Serie langt doch,man kann sie mit keiner Progie knacken,auch das eine Plein 500 mal ausbleiben kann,ist doch als Warnung ausreichend,da brauch man nicht  die Coups eines Jahrhunderts.

 

 

Es gab aber im LC schon längere EC Ausbleiberserien (und das gilt damit auch für Online) und ebenso das Ausbleiben einer Zahl von mehr als 500 Coups an einem Tisch... Darum gings. Hier stand im Raum das wäre das Maximum das es geben könne sonst wäre der Betreiber nicht sauber und eben das habe ich dir widerlegt..

[Nebutzermane]

[Hans Dampf]

vor 3 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

Es gab aber im LC schon längere EC Ausbleiberserien (und das gilt damit auch für Online) und ebenso das Ausbleiben einer Zahl von mehr als 500 Coups an einem Tisch... Darum gings. Hier stand im Raum das wäre das Maximum das es geben könne sonst wäre der Betreiber nicht sauber und eben das habe ich dir widerlegt..

 

Ja gut dann freu dich,aber wie gesagt du erinnerst mich an jemanden.

[Albatros]

vor 20 Stunden schrieb Hans Dampf:

EC => 24 x, Dutzend => 48 x, TVS => 67 x, TP => 159 x,

Carré => 146 x, Cheval 244 x, Plein 426 x.

 

Bei nebutzermane ging es um 23x in Folge rot.

Es gibt also eine Permanenzstrecke, in der 426x dieselbe Zahl fiel?

Donnerlitchen.

[Hans Dampf]

vor einer Stunde schrieb Albatros:

Bei nebutzermane ging es um 23x in Folge rot.

Es gibt also eine Permanenzstrecke, in der 426x dieselbe Zahl fiel?

Donnerlitchen.

 

EC => 24 x, Dutzend => 48 x, TVS => 67 x, TP => 159 x,

Carré => 146 x, Cheval 244 x, Plein 426 x.

 

Willst du mich verkackeiern?

 

Das sind ausbleiberstrecken, 23x in Folge rot,bedeutet das SCHWARZ 23 mal ausgeblieben ist.

[Hans Dampf]

vor 20 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

das ist völlig wurscht... er kam auf die Werte weil die Simulation nicht mindestens die Coups eines Jahrhunderts umfasst ganz simpel. 

Du machst dir bei den Onlinecasinos nur was vor das ist das selbe wie im LC

 

Weches Onlinecasino war eigentlich 1919 das erste am Start?

 

Richtig es war das

Barney Geröllheimer Casino

bearbeitet Mai 7, 2019 von Hans Dampf

[4-4Zack]

vor 53 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Weches Onlinecasino war eigentlich 1919 das erste am Start?

 

Richtig es war das

Barney Geröllheimer Casino

Damit auch alle sich vorstellen können wie hoch der hammer hängt.

[Hans Dampf]

vor 5 Minuten schrieb 4-4Zack:

Damit auch alle sich vorstellen können wie hoch der hammer hängt.

 

Geil Zacki,mensch das waren noch Zeiten,in der mitte der Sachse noch mit vollen Haaren.

[4-4Zack]

vor 10 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Geil Zacki,mensch das waren noch Zeiten,in der mitte der Sachse noch mit vollen Haaren.

lang ist es her ,ich bin doch auch noch zu erkennen oder?

[Nebutzermane]

[Hans Dampf]

vor 13 Stunden schrieb 4-4Zack:

lang ist es her ,ich bin doch auch noch zu erkennen oder?

 

Ja klar