Software die Roulette-Systeme erfindet und testet

[SpriteBlood]

Hallo liebe Roulettefreunde,

 

Ich bin brandneu im Forum und wollte eine Meinung einer Idee haben. Kurz zu mir, ich habe jahrelange Programmiererfahrung und privat schon viele Roulette-Systeme erdacht und am PC getestet (mit eher wenigen wirklichen guten Ansätzen ), also falls jemand eine neues Roulettesystem hat und auf die Schnelle eine Milliarde Testläufe braucht einfach rufen, für euch gerne jederzeit und kostenlos wenn ich helfen kann, da mich eure Ideen ja auch intressiert!

 

Zu meiner Idee: 

Ein Programm das per Zufallsgenerator ein Setzsystem generiert und dann ca 1000.000 Runden spielt, dann sollte man erkennen ob es sich lohnt oder nicht.

Bei starren Systemen wird so natürlich nichts sinnvolles zustandekommen, darum war meine Überlegung Systeme generieren zu lassen auf Basis von Martingale...oder ist das auch eher verlorene Liebesmühe.

Dritte Idee wäre dass das Programm immer 3 Spiele entwickelt, das erste wird gespielt, das zweite je nachdem ob beim ersten gewonnen wurde oder nicht, ansonsten das Zweite.

 

Was ist die Meinung: Ein Versuch wert oder eher Zeitverschwendung. Man bedenke: ich nutze keine in echten Kesseln gefallenen Zahlen, sondern einen Zufallsgenerator der ziemlich ausgeglichen arbeitet und bisher alle von mir erdachten Systeme im Sand verlaufen lies.

 

Auf gute Zusammenarbeit.

 

-Spriteblood

[Fritzl]

Hallo SpriteBlood,

 

Erst einmal ein Hallo !

 

 

Zitat

 

Zu meiner Idee: 

Ein Programm das per Zufallsgenerator ein Setzsystem generiert und dann ca 1000.000 Runden spielt, dann sollte man erkennen ob es sich lohnt oder nicht

 

 

Persönlich gehe ich mal davon aus, das Du damit niemals ein Blumentopf gewinnen wirst.

Man kann keinem Programm ein Setzprogramm generieren lassen.

Dafür braucht man Vorgaben, Richtlinien und eine ganz korrekte Zusammenstellung der Rechenstruktur.

 

Zitat

Man bedenke: ich nutze keine in echten Kesseln gefallenen Zahlen, sondern einen Zufallsgenerator der ziemlich ausgeglichen arbeitet und bisher alle von mir erdachten Systeme im Sand verlaufen lies.

 

Du beantwortest Deine Frage schon mit Deinem letzten Satz.

Wer Kunstzahlen für seine Strategie verwendet, hat von Haus aus schon verloren.

Versuch es doch mal mit authentischen Permanenzen aus einem LC.

 

Gruß Fritzl

 

bearbeitet April 20, 2018 von Fritzl

[novice]

Hallo @SpriteBlood,

kannst du auch grafische Oberflächen als Ausgabergebnis coden, zb. als Visuelle Hilfe?

Welche Objektsprache benutzt du?

 

Gruss

[hemjo]

Hallo SpriteBlood!

 

Es kann kein "System" geben, welches mit dem Roulettespiel, auf Dauer, Gewinn bringt.

Sonst gäbe es keine Casinos, oder die Spielregeln wären anders.

 

Deine Testreihen haben den Beweis erbracht, wahrscheinlich nahe minus 2,7 %.

 

Aber: 

Jede noch so verrückte Spielidee gewinnt in bestimmten Permanenzabschnitten, 

welche es zu finden gilt.

 

MfG hemjo

[raro]

Hallo spriteblood,

 

ich teste sowohl mit echten Permanenzen und mit Zufallszahlen, welche mit einem Programm erstellt

wurden, welches die Verhältnisse im realen Spiel simuliert, also incl. Berücksichtigung der Wurfrichtung.

Hier kann ich keinen Unterschied in den Auswertungen von Spielsystemen erkennen.

 

Dass ein Programm sinnvolle Spielsysteme entwickeln kann halte ich z.Z. für unwahrscheinlich,

mit KI vllt. denkbar.

 

Gruß raro 

[SpriteBlood]

vor 12 Stunden schrieb novice:

Hallo @SpriteBlood,

kannst du auch grafische Oberflächen als Ausgabergebnis coden, zb. als Visuelle Hilfe?

Welche Objektsprache benutzt du?

 

Gruss

 

Grafische Ausgaben jeglicher Art sind meine leichteste Übung, ich entwickle hobbymäßig Videospiele. Was brauchst du?

Ich programmiere sehr schnell, meine bevorzugte Sprache ist Delphi

 

vor 12 Stunden schrieb hemjo:

Deine Testreihen haben den Beweis erbracht, wahrscheinlich nahe minus 2,7 %.

 

Jaaaaa *heul* XO

-----

Ich wette dass es irgendein System gibt es das bei allen Kesseln den Hausvorteil permanent überbieten kann, es hat sicher nur eine völlig unbekannte Herrangehensweise!

Einen Test hab ich mir gestern noch rausprogrammiert, weil ichs doch wissen wollte...ein Programm das zufällig Münzen am Spielfeld verteilt und dann drauflosspielt. Nach 100.000 Tests mit geradezu vernichtenden Ergebnissen hab ich es stehengelasssen.  -.-

Ob es sich wohl lohnen würde sich hier mit KI zu beschäftigen

 

 

[sachse]

vor 45 Minuten schrieb SpriteBlood:

Ich wette dass es irgendein System gibt es das bei allen Kesseln den Hausvorteil permanent überbieten kann, es hat sicher nur eine völlig unbekannte Herrangehensweise!

 

Die Wette halte ich jederzeit.

Beweispflichtig bist Du als der "Behaupter".

[SpriteBlood]

vor 38 Minuten schrieb sachse:

 

Die Wette halte ich jederzeit.

Beweispflichtig bist Du als der "Behaupter".

 

Ich werde dich von den Seychellen aus anrufen sobald ich es habe

[Egoist]

vor 14 Stunden schrieb raro:

Dass ein Programm sinnvolle Spielsysteme entwickeln kann halte ich z.Z. für unwahrscheinlich,

mit KI vllt. denkbar.

 

Hallo raro,

 

das Glück ist mit den Doofen und die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffeln.

Ausserdem f*ckt Dumm gut...

 

Eine Herangehensweise ist zum Beispiel mit genetischen Algorithmen, das braucht nicht so viel Programmierung und keine Trainingsläufe.

Mutter Natur hat so alles hervorgebracht, was wir sehen und selbst sind.

Ebenfalls das, was nicht mehr offensichtlich lebt oder ist.

 

Das Stichwort KI geistert schon viele Jahrzehnte in den Köpfen herum, ohne wirklich sinnvolle Anwendung durch Laien.

Deep Learning ist auf einer besseren Spur und wird uns bald überflügeln.

 

Gruss vom Ego

[Egoist]

vor 4 Stunden schrieb SpriteBlood:

Ich programmiere sehr schnell, meine bevorzugte Sprache ist Delphi

 

Hallo Pixelmörder

 

Hast Du neuronale Libraries zum Einbinden?

 

BTW 2-3 Systeme nacheinander zu testen, das aber mit Milliarden von Coups, macht keinen Sinn.

Besser Du testest Millionen von Systemen an Strecken um die 2-3000 Coups.

 

Dann brauchst Du ein Set an Eigenschaften (Sinne), die die Entscheidung der Systeme auslösen.

Nach jeder Runde werden die Top 100 auf den Heiratsmarkt geworfen und Mischsysteme generiert,

die um die Gewinne mitstreiten.

Die Schwächsten fliegen nach einer Weile raus, um Platz zu schaffen.

 

Du kannst auch Systemehepaare zusammen entscheiden lassen und diese bei Erfolg mit mehr Kindern segnen.

 

usw.. usf.

bearbeitet April 21, 2018 von Egoist

[raro]

Hallo egoist,

 

mit dem deep learning hast Du vermutlich recht, ich frage mich manchmal ob das wirklich

wünschenswert ist, was da vermutl. auf uns zukommt.

Aber sei`s drum.

KI war für mich nur ein Platzhalter für alle denkbaren Möglichkeiten an die Sache programmtechnisch

heranzugehen. Wichtig erscheint mir hierbei auch, welche Grundideen hier vom Programmierer mitgegeben werden

und ob diese möglicheweise den Weg zur von spriteblood erwähnten "unbekannten Herangehensweise"  aufzeigen können.

 

Hallo spriteblood,

wetten würde ich nicht, denn wenn ich die Wette gewinnen würde, so wollte ich das nicht beweisen.

 

Mich würde interessieren ob Du auch schon Erfahrungen im praktischen Spiel gemacht hast,

denn für mich ist es immerwieder eine Inspiration.

 

Ich kann zwar auch programmieren, aber nur langsam mit mit einer alten Programmiersprache

und ohne graphische Aufbereitung.  Siehst Du evtl. eine Möglichkeit den Ablauf und die Zwischenergebnisse

solcher Programme darstellen zu können ?

 

Gruß raro

[Juan del Mar]

vor 21 Stunden schrieb SpriteBlood:

 

Ich werde dich von den Seychellen aus anrufen sobald ich es habe

Hallo SpriteBlood

 

a) wer ist SpriteBlood.....(erinnert mich direkt an "den falschen Einstein")?
b) wie garantierst Du, dass eine aufgezeigte Lösung, einmal in 
     Deinen Händen, weiterhin nur vom Besitzer genutzt werden kann?
c) Du wärst nicht der Erste, der auf listigem Weg an die 
     Geldmaschine kommen möchte. Ein Ehrenwort von Unbekannten
     wie von Bekannten, wenn es um viel Geld geht, reicht da eher nicht,
     wie Beispiele aus der Vergangenheit belegen. 

d) Warum setzt Du Dich nicht mit unserem indischen Roulettefreund in

     direkt in Verbindung? Der geht regelmässig in Wechselstuben...
d) Setz die Wette mit Sachse möglichst hoch an  - nur, wie kommst Du 
     an die Lösung? 

e) Da sehe ich momentan nur Winnetou. Extrem preisgünstige Kurse und 

     das bei 28% Gewinn. Die Unsicherheit mit den Kursdaten wäre der einzige

     Wermutstropfen. 

     

Im bin zwar auch überzeugt, dass früher oder später die benötigte Herangehensweise

offenliegen wird. Schon darum wünsche ich Sachse ein langes Leben....Ich garantiere

bereits heute, dass bis zur Umsetzung am Tisch noch einige Zeit verstreichen wird,

wenn es dann noch irgendwo geeignete Tische gibt....

 

Du siehst, die ganze Sache wird nicht einfach. 

 

Gruss
Juan

[derblankehans]

vor einer Stunde schrieb Juan del Mar:

Da sehe ich momentan nur Winnetou. Extrem preisgünstige Kurse und 

     das bei 28% Gewinn.

Sieht es denn nicht eher so aus das Winnetou sein Spielkapital an die ewigen Jagdgründe verloren hat, und deshalb Kurse anbietet ?

bearbeitet April 22, 2018 von derblankehans

[Juan del Mar]

....sein Schweigen ist die Antwort auf

alle Fragen. Eine perfekte Homage an 

karl May.

 

[derblankehans]

vor 12 Minuten schrieb Juan del Mar:

....sein Schweigen ist die Antwort auf

alle Fragen. Eine perfekte Homage an 

karl May.

ich denke bei ihm ist es mehr die Angst nach den Kursen an den Marterpfahl gestellt zu werden....

bearbeitet April 22, 2018 von derblankehans

[SpriteBlood]

Ich kapier teils nur Bahnhof 

 

Also ich versuche mal auf das was ich verstehe einzugehen:

 

a- ein an Blut-Pixelgrafik angelegter Name

b- Warum sollte ich meine Lösungen nicht sharen, dafür ist das Forum doch da?!

c-? Was für eine Geldmaschine

d- weil ich ihn nicht kenne (bin wohl zu neu für so insider)

d(2)- Um Geld wette ich schon mal gar nicht.

e- und hier steig ich komplett aus 

 

 

vor 10 Stunden schrieb Juan del Mar:

a) wer ist SpriteBlood.....(erinnert mich direkt an "den falschen Einstein")?
b) wie garantierst Du, dass eine aufgezeigte Lösung, einmal in 
     Deinen Händen, weiterhin nur vom Besitzer genutzt werden kann?
c) Du wärst nicht der Erste, der auf listigem Weg an die 
     Geldmaschine kommen möchte. Ein Ehrenwort von Unbekannten
     wie von Bekannten, wenn es um viel Geld geht, reicht da eher nicht,
     wie Beispiele aus der Vergangenheit belegen. 

d) Warum setzt Du Dich nicht mit unserem indischen Roulettefreund in

     direkt in Verbindung? Der geht regelmässig in Wechselstuben...
d) Setz die Wette mit Sachse möglichst hoch an  - nur, wie kommst Du 
     an die Lösung? 

e) Da sehe ich momentan nur Winnetou. Extrem preisgünstige Kurse und 

     das bei 28% Gewinn. Die Unsicherheit mit den Kursdaten wäre der einzige

     Wermutstropfen. 

     

Im bin zwar auch überzeugt, dass früher oder später die benötigte Herangehensweise

offenliegen wird. Schon darum wünsche ich Sachse ein langes Leben....Ich garantiere

bereits heute, dass bis zur Umsetzung am Tisch noch einige Zeit verstreichen wird,

wenn es dann noch irgendwo geeignete Tische gibt....

 

Du siehst, die ganze Sache wird nicht einfach. 

 

Gruss
Juan

 

[novice]

Am 21.4.2018 um 11:08 schrieb SpriteBlood:

 

Grafische Ausgaben jeglicher Art sind meine leichteste Übung, ich entwickle hobbymäßig Videospiele. Was brauchst du?

Ich programmiere sehr schnell, meine bevorzugte Sprache ist Delphi

 

 

Jaaaaa *heul* XO

 

 

 

machst mir aus diesem , sowas  in der ART?

 

 

[SpriteBlood]

vor 11 Minuten schrieb novice:

machst mir aus diesem , sowas  in der ART?

Kein Problem, was soll das Programm können?

Soweit ich das sehe einfach Zufallszahlen generieren und bei...rot/schwarz den Graph um 1 Stufe rauf/runter?

 

[novice]

vor 6 Minuten schrieb SpriteBlood:

Kein Problem, was soll das Programm können?

Soweit ich das sehe einfach Zufallszahlen generieren und bei...rot/schwarz den Graph um 1 Stufe rauf/runter?

 

endlich mal einer der sofort  durchblickt, genau so - wir charten den dreck!

bearbeitet April 22, 2018 von novice

[sachse]

vor 3 Minuten schrieb novice:

endlich mal einer der sofort  durchblickt, genau so - wir charten den dreck!

 

Ihr sprecht auch das gleiche Denglish.

Ist gemeinsamer Untergang besser?

[novice]

vor 1 Minute schrieb sachse:

 

Ihr sprecht auch das gleiche Denglish.

Ist gemeinsamer Untergang besser?

immer, wer will schon ins leere die letzten worte flüstern

[Juan del Mar]

Am 20.4.2018 um 21:28 schrieb SpriteBlood:

also falls jemand eine neues Roulettesystem hat und auf die Schnelle eine Milliarde Testläufe braucht einfach rufen, für euch gerne jederzeit und kostenlos wenn ich helfen kann, da mich eure Ideen ja auch intressiert!

 

Zu meiner Idee: 

Ein Programm das per Zufallsgenerator ein Setzsystem generiert und dann ca 1000.000 Runden spielt, dann sollte man erkennen ob es sich lohnt oder nicht.

Bei starren Systemen wird so natürlich nichts sinnvolles zustandekommen...

 

Nach Deinem ersten Posting nur soviel:

 

Einer Lösung rennen 99.999% der Interessierten seit 150 Jahren erfolglos nach.

Klar interessieren Dich unsere Ideen...

(bist ein ganz Schlauer oder naiv wie

ein anatolischer Bauer)

 

 

Interessant hast Du trotz vielen eigenen Versuchen noch nie etwas vom Wert eines funktionierenden Systems mitgekriegt.

Wenn ich mich fuer ein Thema interessiere, dann mache ich mich zuerst bestmoeglichst kundig.

Da Du mir weder eine Frage beantworten noch den Sinn der Fragen nachvollziehen konntest, musst Du  wohl noch etwas nachsitzen und an den Roulette-Basics

arbeiten bevor Du Wetten abschliesst.

 

Einerseits gibst Du vor, nicht viel zu wissen - aber was angeblich nicht funktioniert

hast Du bereits verinnerlicht. 

 

All das hatten wir vor einigen Monaten

bereits mit Einstein. Es  moechte erneut einer ohne Doktortitel am offenen Herzen operieren. Verteilt Einschätzungen und

offeriert nun neuerdings Systeme zu testen - nein Danke - 

 

Juan

 

[SpriteBlood]

 ich hab mich natürlich schon mit Roulette viel auseinandergesetzt und mir ist logischerweise bewusst was ein funktionierendes system bedeuten würde 

Aber von dem was ich so im Forum gelesen habe komm ich mir noch wie ein Amateur vor  das ist alles. 

 

Und wo bitte hab ich vorgegeben nix zu wissen 

 

[SpriteBlood]

vor 21 Stunden schrieb novice:

endlich mal einer der sofort  durchblickt, genau so - wir charten den dreck!

Hier mal dein versprochenes Programm

novice_zufallszahlen.exe

[Albatros]

vor 21 Stunden schrieb novice:

immer, wer will schon ins leere die letzten worte flüstern

Gehört für mich unbedingt in die Sammlung "famous last words".