Wer in HH zockt, wird extra registriert

[Feuerstein]

ok

[allesauf16]

Am 20.5.2018 um 17:55 schrieb astroonkel:

So einfach ist es in D und BENELUXIEN nicht,Schau dir mal die Westspiel-Verträge an.

Die müssen dir dann schon irgendetwas andichten:Sie sind kein Freizeitspieler sondern Profi,sowas in dieser Richtung.     gruss ao 

 

Es ist noch viel einfacher :

 

Urteil vom BGH aus den 80er Jahren :

sinngemäß : Ein Casino kann einen Spieler, ohne Angabe von Gründen, sperren !

 

Also : Gewinnt einer zuviel, können die Herrschaften im Tronc-finanzierten Anzug anmarschieren

und denjenigen zum Ausgang begleiten.  So einfach geht das.

"Wir wünschen Ihnen weiterhin viel Freude beim Spielen und Gewinnen, aber nicht mehr bei uns.

Schönen Tag noch ...."

 

Dieses Urteil hat den Spieler ganz legal zum Freiwild erklärt.  Hurra, wir sind Deutschland ....

 

 

[sachse]

vor 13 Stunden schrieb allesauf16:

Dieses Urteil hat den Spieler ganz legal zum Freiwild erklärt.  Hurra, wir sind Deutschland ….

 

Nicht nur Spieler. 

Auf das "Hausrecht" darf sich auch jeder Wirt oder sonstige Geschäftsmann beziehen.

Juristisch genannt "Kontrahierungszwang" und nach dem muss ein Unternehmer mit niemandem zwangsweise Geschäfte machen.

bearbeitet Mai 28, 2018 von sachse

[sachse]

 

Nachtrag, nachdem mich Starwind berichtigt hat:

Es muss heißen: Unternehmen unterliegen KEINEM Kontrahierungszwang.

[astroonkel]

vor 8 Stunden schrieb sachse:

Es muss heißen: Unternehmen unterliegen KEINEM Kontrahierungszwang

Aber dein fast bester Freund Schwennie, würde deine Zockerbibel ausgeliefert bekommen?

[sachse]

vor 17 Stunden schrieb astroonkel:

Aber dein fast bester Freund Schwennie, würde deine Zockerbibel ausgeliefert bekommen?

 

selbstverständlich aber 1. weiß der schon alles und noch mehr, 2. müsste er dazu seinen Namen nennen

und 3. würde er nur müde ob meiner Auslassungen lächeln, weil er doch die alleinseligmachende Wahrheit durch Haller besitzt.

[yordan83]

vor 19 Stunden schrieb sachse:

 

selbstverständlich aber 1. weiß der schon alles und noch mehr, 2. müsste er dazu seinen Namen nennen

und 3. würde er nur müde ob meiner Auslassungen lächeln, weil er doch die alleinseligmachende Wahrheit durch Haller besitzt.

Zu zwei: und wenn er wirklich den eigenen Namen nennt, dann fällts dir wie Schuppen von den Augen, denn schliesslich war er ja ( laut Eigenaussage) dem grössten Teil der damaligen DDR-Bevölkerung bekannt...

[jason]

vor einer Stunde schrieb yordan83:

Zu zwei: und wenn er wirklich den eigenen Namen nennt, dann fällts dir wie Schuppen von den Augen, denn schliesslich war er ja ( laut Eigenaussage) dem grössten Teil der damaligen DDR-Bevölkerung bekannt...

 

Herr Postfach ?