Rouletteautomaten

[MarkP.]

Am 15.5.2018 um 14:52 schrieb starwind:

 

Es gab eine zurück liegende Zeit, als es einen KG-Hype gab.

Daraus resultierten die Grunderwägungen zur Entwicklung des RRS. Im LC ist das heute gar nicht mehr erforderlich. Der Hype ist abgestorben und andere moderne Kesselkonstruktionen produzieren auf traditionellem Wege solche Streuweiten, dass es des RRS dort gar nicht bedarf.

 

In OC's mit Übertragung von life geworfenen Coups gibt es für RRS noch einen gewissen Sinn. Wenn elektronisch die Anfangsbedingungen beim Coupstart exakt genug ausgelesen werden können, so ist das Coupergebnis darüber so weit statistisch zu ermitteln, dass eine hohe Gewinnchance bestände. Dies wäre nach den Spielbedingungen zwar verboten aber kaum kontrollierbar. Deswegen "lebt" das Zeug da weiter.

 

Starwind

 

Na pass gut auf @Starwind, nicht dass Du in einem Satz vom gleichen schreibst...   

 

Für mich schreibst Du im ersten Teil vom Cammegh Mercury 360 und schließt eigentlich gleich aus, dass ein Cammegh M360 eigentlich kein RRS braucht.

Du bist echt lustig! Die Leute bei Cammegh hatten lange Weile, deswegen haben sie das RRS doch noch in CM360 eingebaut. 

 

Zitat

andere moderne Kesselkonstruktionen produzieren auf traditionellem Wege solche Streuweiten, dass es des RRS dort gar nicht bedarf.

 

Diese Aussage von @Starwind ist falsch!

 

Nochmal für alle eine kurze Zusammenfassung:

Cammegh Mercury 360 gibt es mit und ohne die RRS (Random Rotor Speed) Funktion! 

Die beiden Kessel kann man von außen nicht unterscheiden. Die RRS Funktion kann man jederzeit aktivieren oder deaktivieren.

Die Änderung der Geschwindigkeit (Abbremsen/Beschleunigen) ist mit bloßem Auge nicht erkennbar. Diese geschieht erst kurz vor Fall der Kugel.

Und genau deshalb ist die Streuweite an solchem Kessel unberechenbar!

 

Lexis

 

 

 

 

bearbeitet Mai 16, 2018 von MarkP.
haha da ist was reingerutscht - gelöscht

[NewFish]

vor 3 Stunden schrieb MarkP.:

Die beiden Kessel kann man von außen nicht unterscheiden. D

 

Sachse hat mir erfreulicherweise vor längerer Zeit (Hiermit Dank an ihn) mitgeteilt wie man RSS feststellt.

Da ist er wirklich fair mit seinem Wissen. Obwohl er klassisch hasst.

 

Da ich selber zu blöd bin, weiss jemand von den KGlern, was in Kassel und Bad Wildungen für Kessel stehen? 

Denn ich frag mal, da ich von "intelligenten" Kesseln nix halte.

Und die Alteingesessenen schwören, das Ding trifft Super das Luftloch.

[starwind]

vor 7 Stunden schrieb MarkP.:

........................................................

Diese Aussage von @Starwind ist falsch!

 

Nochmal für alle eine kurze Zusammenfassung:

Cammegh Mercury 360 gibt es mit und ohne die RRS (Random Rotor Speed) Funktion! 

Die beiden Kessel kann man von außen nicht unterscheiden. Die RRS Funktion kann man jederzeit aktivieren oder deaktivieren.

Die Änderung der Geschwindigkeit (Abbremsen/Beschleunigen) ist mit bloßem Auge nicht erkennbar. Diese geschieht erst kurz vor Fall der Kugel.

Und genau deshalb ist die Streuweite an solchem Kessel unberechenbar!

 

Lexis

 

Ach Lexis, wat Du dir da so alles zusammen phantasierst.

 

 

Das soll also kurz vor Fall der Kugel sein ??????

 

Gruß

Starwind

 

 

 

 

[MarkP.]

Gefällt mir! 

 

Lexis

[Egon]

@Lexis: Wenn Du schon kontinuierlich deine Hysterie nicht belegen kannst, dann denk doch wenigstens mal logisch nach. Ich hatte es Dir schon mal gesagt, was soll noch eine Scheibengeschwindigkeitsänderung  "kurz vor Fall der Kugel" groß bringen, erst recht wenn "mit bloßem Auge nicht erkennbar"?

[richi56]

Zitat

Am ‎13‎.‎05‎.‎2018 um 22:09 schrieb sachse:

 

Möglich ist natürlich alles aber Manipulationen sind relativ leicht durch Kontrollen zu entdecken.

Gehe einfach in das lizensierte Landcasino. Dort sollte das Betrugsrisiko gegen Null gehen. 

 

@Sachse, 

Alle,

leider nicht!

 

Software aufgespielt als Update, schon treibt die Pneumatik die Kugel einmal öfter als "Normal" aus den "guten Fächern" wieder heraus und das Casino

bekommt eine zweite Chance, die Erfolgswahrscheinlichkeit ändert sich zugunsten das Casinos.

Finanzamt, Casinobetreiber, die bekommen das gar nicht mit und können es auch nicht kontrollieren.

 

Ich bin sehr verunsichert, was NOVOMATIC ADMIRAL TOUCHBET betrifft!

 

Und nirgendwo im Casino steht: Wir, der Staat / Die Lottogesellschaft oder wer auch immer, GARANTIEREN EIN FAIRES SPIEL.

Statt dessen sind diese Geräte rechtlich Spielautomaten und dürften sogar schwindeln.

 

Täuschen tun sie ja schon listig: Beim Baccarat auf Novomatic Admiral ist die Marge wesentlich höher als beim Baccarat, und das ist

Nachweisbar, hab ich von Novomatic selbst.

 

Gruss

 

richi

 

 

[Spielkamerad]

vor 10 Stunden schrieb richi56:

@Sachse, 

Alle,

leider nicht!

 

Software aufgespielt als Update, schon treibt die Pneumatik die Kugel einmal öfter als "Normal" aus den "guten Fächern" wieder heraus und das Casino

bekommt eine zweite Chance, die Erfolgswahrscheinlichkeit ändert sich zugunsten das Casinos.

Finanzamt, Casinobetreiber, die bekommen das gar nicht mit und können es auch nicht kontrollieren.

 

Ich bin sehr verunsichert, was NOVOMATIC ADMIRAL TOUCHBET betrifft! dann spiel da doch nicht!

 

Und nirgendwo im Casino steht: Wir, der Staat / Die Lottogesellschaft oder wer auch immer, GARANTIEREN EIN FAIRES SPIEL.

Statt dessen sind diese Geräte rechtlich Spielautomaten und dürften sogar schwindeln.

 

Täuschen tun sie ja schon listig: Beim Baccarat auf Novomatic Admiral ist die Marge wesentlich höher als beim Baccarat, und das ist

Nachweisbar, hab ich von Novomatic selbst.

 

Gruss

 

richi

 

 

wieso braucht ein casino eine zweite chance?

genauso könnten die spieler von dieser chance profitieren?

 

[yordan83]

vor 2 Stunden schrieb Spielkamerad:

wieso braucht ein casino eine zweite chance?

genauso könnten die spieler von dieser chance profitieren?

 

Genau da liegt der Hase im Pfeffer! Ich habe schon des öfteren nachgefragt, wenn ich als Spieler denn merke, der Croupier dreht höhere Einsätze "raus" bzw. Mechanik oder Software erledigeb das, dann setze ich doch moderat auf andere Zahlen und kassiere ab! Besser ginge es doch eigentlich gar nicht! Eine vernünftige Antwort habe ich hierauf bislang nicht erhalten...

[sachse]

vor 13 Minuten schrieb yordan83:

Genau da liegt der Hase im Pfeffer! Ich habe schon des öfteren nachgefragt, wenn ich als Spieler denn merke, der Croupier dreht höhere Einsätze "raus" bzw. Mechanik oder Software erledigeb das, dann setze ich doch moderat auf andere Zahlen und kassiere ab! Besser ginge es doch eigentlich gar nicht! Eine vernünftige Antwort habe ich hierauf bislang nicht erhalten...

 

Verschwörungstheoretiker können nur verschwörerische Behauptungen aufstellen.

Nicht nur in diesem Fall bleiben sie jeglichen Beweis schuldig.

[Spielkamerad]

vor 10 Minuten schrieb yordan83:

Genau da liegt der Hase im Pfeffer! Ich habe schon des öfteren nachgefragt, wenn ich als Spieler denn merke, der Croupier dreht höhere Einsätze "raus" bzw. Mechanik oder Software erledigeb das, dann setze ich doch moderat auf andere Zahlen und kassiere ab! Besser ginge es doch eigentlich gar nicht! Eine vernünftige Antwort habe ich hierauf bislang nicht erhalten...

wirst du auch nicht bekommen.

sobald eine seite das spiel für sich positiv beeinflussen kann, hat die gegenseite auch möglichkeiten, darauf zu reagieren.

als spieler könntest du es zu einem positiven ew bringen. von casino seite her, besteht die möglichkeit, die spieler zu sperren.

w.z.b.w.

 

 

 

sp..........!

[Das Kuckuck]

vor 13 Stunden schrieb richi56:

@Sachse, 

Alle,

leider nicht!

 

Software aufgespielt als Update, schon treibt die Pneumatik die Kugel einmal öfter als "Normal" aus den "guten Fächern" wieder heraus und das Casino

bekommt eine zweite Chance, die Erfolgswahrscheinlichkeit ändert sich zugunsten das Casinos.

Finanzamt, Casinobetreiber, die bekommen das gar nicht mit und können es auch nicht kontrollieren.

 

Ich bin sehr verunsichert, was NOVOMATIC ADMIRAL TOUCHBET betrifft!

 

Und nirgendwo im Casino steht: Wir, der Staat / Die Lottogesellschaft oder wer auch immer, GARANTIEREN EIN FAIRES SPIEL.

Statt dessen sind diese Geräte rechtlich Spielautomaten und dürften sogar schwindeln.

 

Täuschen tun sie ja schon listig: Beim Baccarat auf Novomatic Admiral ist die Marge wesentlich höher als beim Baccarat, und das ist

Nachweisbar, hab ich von Novomatic selbst.

 

Gruss

 

richi

 

 

 

Hallo Richi, leider sind die ADMIRAL-Dinger nicht bespielbar. Es handelt sich nicht mal nur um die zweite Chance für das Casino, es ist vielmehr so, wenn Du nicht treffen sollst, hat die Software keine Hemmungen, Dich ein zweites, drittes oder viertes mal zu verblasen. Die Geräte sind pure Abzocke und stellen mMn Betrug dar, weil es nicht offen am Gerät ausgewiesen wird. Es wird so getan, als habe der Gast die normalen Chancen wie bei einem ordentlichen Roulette. Natürlich nicht immer, aber immer, wenn es drauf ankommt.

 

Zum Kuckuck!

[sachse]

vor 5 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Hallo Richi, leider sind die ADMIRAL-Dinger nicht bespielbar. Es handelt sich nicht mal nur um die zweite Chance für das Casino, es ist vielmehr so, wenn Du nicht treffen sollst, hat die Software keine Hemmungen, Dich ein zweites, drittes oder viertes mal zu verblasen. Die Geräte sind pure Abzocke und stellen mMn Betrug dar, weil es nicht offen am Gerät ausgewiesen wird. Es wird so getan, als habe der Gast die normalen Chancen wie bei einem ordentlichen Roulette. Natürlich nicht immer, aber immer, wenn es drauf ankommt.

 

Zum Kuckuck!

 

Was zu beweisen wäre.

Kannst Du das?

[Das Kuckuck]

vor 1 Minute schrieb sachse:

 

Was zu beweisen wäre.

Kannst Du das?

 

 Ich habe genug gesehen, dafür bin ich zu lange dabei. Beweise - kein Problem, da es aber offenbar legal ist, wenn weiteres Automatenspiel im Raum angeboten wird, ist es zwecklos. Deshalb nützen dir auch Beweise nichts, dagegen ist nichts zu machen. Man kann nur alle aufklären oder die Leute müssen eben ihrer Sucht nachgehen.

[sachse]

vor 17 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

 Ich habe genug gesehen, dafür bin ich zu lange dabei. Beweise - kein Problem, da es aber offenbar legal ist, wenn weiteres Automatenspiel im Raum angeboten wird, ist es zwecklos. Deshalb nützen dir auch Beweise nichts, dagegen ist nichts zu machen. Man kann nur alle aufklären oder die Leute müssen eben ihrer Sucht nachgehen.

 

Wenn ich ernsthaft an Aufklärung interessiert wäre(bin ich wegen Faulheit nicht) wäre mir Deine Argumentation zu dünn.

[Das Kuckuck]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Wenn ich ernsthaft an Aufklärung interessiert wäre(bin ich wegen Faulheit nicht) wäre mir Deine Argumentation zu dünn.

 

hehe...das weiß ich doch bereits, Du bist an einer Aufklärung nicht interessiert...wer aber sein sauber verdientes Geld nicht zum Fenster hinaus befördern will, der spielt kein ADMIRAL

[richi56]

@Alle,

 

vielleicht helfen Beispiele aus der Praxis?

 

Ich versuch es mal:

 

Beispiel 1:

 

Ein Spieler kommt an eine Novomatic Admiral Touchbetanlage mit 2 Kesseln.

Er belegt 2 Terminals und setzt.

 

Ich als Spieler an einem anderen Terminal kann nur sehen, dass Leute setzen, ich kann nicht erkennen, wer was  und wie hoch setzt.

 

Der Spieler geht und ich gehe an die verlassenen Terminals und lese seine letzten Einsätze aus.

Das kann ich.

Ich wage es aber nicht, Screenshots von den Einsätzen zu machen, der Gebrauch von Smartphones ist untersagt, der Saal Videoüberwacht.

 

Also bin ich in der Beweisführung eingeschränkt auf die Erzählung.

 

Kurz und gut:

 

Der Mensch hat an 2 Kesseln zeitgleich gespielt,  jeweils auf allen 3 Einfachen Chancen gesetzt.

6 Einfache Chancen zeitgleich, alle 6 verloren, 15 000 Euro Gesamtwert.

Möchte jemand rechnen, 2 Tische, je 6 Zahlen, wie bestellt...

 

Beispiel 2 folgt,

 

bis gleich

 

richi

 

 

[richi56]

Beispiel 2:

 

Ein Spieler kam mit "großem Geld" und spielte.

Ich hab  sichergestellt, dass ich mich nicht irrte: Er bombardierte starr einen Tableau Sektor.

Das wurde dann ein guter Tag - für mich.

 

Wie soll man denn so etwas beweisen ?

 

Mir wär doch viel lieber Sachse würde sagen:

 

Du irrst dich, ich weiß es ganz genau, weil....

Deine Zahlen die sind Schutt und deine Erlebnisse Ausnahmefälle, also gehe ruhig hin und melke diese

Bankautomaten da...

 

Leider sind die Möglichkeiten auf die Gegenseite profitabel zu reagieren sehr selten und dann auch nur begrenzt nutzbar,

ein seltener Anwesenheitsbonus.

 

Ich frag hier an, weil ich leider schon sehr viel Zeit investiert habe und befürchte, dass sie eine Fehlinvestition geworden ist.

 

Gruß

 

richi

 

 

[richi56]

@Spielkamerad, @yordan83,

 

wenn die Kugel in ein für die Spieler sehr attraktives Fach zu fallen droht, so kann ein weiterer "von der Elektronik angeordneter Windstoß" die sichere Niederlage des

Apparats umwandeln in eine "zweite Chance". Somit verschiebt sich die Erfolgswahrscheinlichkeit prozentual.

 

Davon zu profitieren kann auf Grund der Gegebenheiten im Apparatesaal nur sporadisch gebrauch gemacht werden, und ich versichere Euch beiden auf Treu und Glauben,

meine Erfolgsquote bei diesen seltenen sich bietenden Möglichkeiten liegt bisher bei 100%.

 

Diese Erfolgsquote ist ein vernünftiges Argument.

 

Die viele Zeit die ich wahrscheinlich vergeblich investiert habe ist ein noch stärkeres Gegenargument.

 

Gruß

 

richi

 

[Spielkamerad]

vor 11 Minuten schrieb richi56:

@Spielkamerad, @yordan83,

 

wenn die Kugel in ein für die Spieler sehr attraktives Fach zu fallen droht, so kann ein weiterer "von der Elektronik angeordneter Windstoß" die sichere Niederlage des

Apparats umwandeln in eine "zweite Chance". Somit verschiebt sich die Erfolgswahrscheinlichkeit prozentual.

 

Davon zu profitieren kann auf Grund der Gegebenheiten im Apparatesaal nur sporadisch gebrauch gemacht werden, und ich versichere Euch beiden auf Treu und Glauben,

meine Erfolgsquote bei diesen seltenen sich bietenden Möglichkeiten liegt bisher bei 100%.

 

Diese Erfolgsquote ist ein vernünftiges Argument.

 

Die viele Zeit die ich wahrscheinlich vergeblich investiert habe ist ein noch stärkeres Gegenargument.

 

Gruß

 

richi

 

man ahnte es schon.

sprichst von betrug, gewinnst aber regelmäßig?

 

im übrigen sind deine 2 bsp.viel zu wenig, um gleich von betrug zu sprechen.

da müsstest du wahrscheinlich einen monat lang, mit solchen bsp.kommen.

statistisch gesehen, fallen die beiden bsp.noch locker in den zufallsbereich.

 

nachdem was du hier anführst, wirst du wirklich vergebens eine passende antwort erhalten.

eigentlich steht doch dein urteil schon fest. du suchst jetzt mitstreiter, die dir deine meinung unterschreiben.

damit deine verluste, die du wahrscheinlich angesammelt hast, entschuldigt sind.

nimm es nicht persönlich oder doch, hier kommt mindestens jeden monat einer, der genauso argumentiert wie du.

 

warnt vor online/automatencasino, spielt nebenher weiter und sucht schuldige, die seine verluste wenigstens emotional verringern.

es gibt hier schon paar threads, die du zu deinem thema hättest durchlesen können. musst du mal schauen.

 

 

sp.........!

[richi56]

@Spielkamerad,

 

ich suche Informationen zum "Verteidigungssystem" von Novomatic Admiral.

Beispiel: Wieviel % Auszahlungsquote hat er wirklich.

 

Klarstellung, ob und wie das Gerät bespielbar ist und wie man seine Chancen verbessern kann.

 

Threads habe ich regelmäßig mitgelesen, nichts konkretes gefunden.

 

Hast Du Detailinformationen oder solche in Threads gefunden? Wäre schön, wenn Du da was preisgeben würdest.

 

Gruß

richi

[ratzfatz]

vor 1 Minute schrieb richi56:

@Spielkamerad,

 

ich suche Informationen zum "Verteidigungssystem" von Novomatic Admiral.

Beispiel: Wieviel % Auszahlungsquote hat er wirklich.

 

Klarstellung, ob und wie das Gerät bespielbar ist und wie man seine Chancen verbessern kann.

 

Threads habe ich regelmäßig mitgelesen, nichts konkretes gefunden.

 

Hast Du Detailinformationen oder solche in Threads gefunden? Wäre schön, wenn Du da was preisgeben würdest.

 

Gruß

richi

 

Der hat nichts, außer dass er überall dumm dazwischen Quatschen muss.    

[Spielkamerad]

vor 38 Minuten schrieb ratzfatz:

 

Der hat nichts, außer dass er überall dumm dazwischen Quatschen muss.    

fass dich an deine eigne nase, du vogel!

[ratzfatz]

vor 1 Minute schrieb Spielkamerad:

fass dich an deine eigne nase, du vogel!

 

Ja heul doch.  

[Spielkamerad]

vor 2 Minuten schrieb ratzfatz:

 

Ja heul doch.  

ach junge, wegen so einer lächerlichen person wie dir? leider gibt es kein gähnendes smilie.

ich kenne dein problem nicht, schein aber groß zu sein.

träum weiter!

 

[ratzfatz]

vor 4 Minuten schrieb Spielkamerad:

ach junge, wegen so einer lächerlichen person wie dir? leider gibt es kein gähnendes smilie.

ich kenne dein problem nicht, schein aber groß zu sein.

träum weiter!

 

 

Ach du kleiner Rehpinscher, warum nimmst du so viel Zeit für mich.