Vom Live Roulettekessel zum Display: Wie?

[NewFish]

vor 21 Stunden schrieb sachse:

Wer hat dir gesagt, dass ich die neuen Kessel nicht schlagen kann?

 

Ich habe das gehört.

Denn wie du weisst bewege ich mich gerade in der LC Scene.

 

Übrigens Sätze zwische 2-5 EUR empfinde ich als lächerlich.

Was will man damit gewinnen?

Die Steuselschnecke für die Freundin oder was?

 

Mein Angebot steht, ich zeige dir wie man den Tisch klassisch schägt.

Erwarte aber nicht das du meine Sätze nachvollziehen kannst.

denn das haben auch schon Croupis und Mitspieler versucht.

 

 

Ich erwarte aber dafür das du mich betreffs der Neuen Kessel Genaeration schlau machst.

Denn ich weiss du bist da im Bilde und ich ein Naivling.

 

enn das ein Deal ist können wir uns im casino treffen..bitte unauffällig.

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb NewFish:

Denn wie du weisst bewege ich mich gerade in der LC Scene.

Übrigens Sätze zwische 2-5 EUR empfinde ich als lächerlich.

Was will man damit gewinnen?

Die Steuselschnecke für die Freundin oder was?

Mein Angebot steht, ich zeige dir wie man den Tisch klassisch schägt.

Erwarte aber nicht das du meine Sätze nachvollziehen kannst.

denn das haben auch schon Croupis und Mitspieler versucht.

Ich erwarte aber dafür das du mich betreffs der Neuen Kessel Genaeration schlau machst.

Denn ich weiss du bist da im Bilde und ich ein Naivling.

enn das ein Deal ist können wir uns im casino treffen..bitte unauffällig.

 

So weit ich es verstanden habe, spielst du ECs.

Aus meiner Sicht der Dinge spielen Fertigung der Kessel und Neuerungen für alle Spiele außer Plein keine Rolle.

Das Ziel der Kesselhersteller ist lediglich, den Zufall noch perfekter wirken zu lassen.

Betreffs Betrug oder sonstiger Manipulationen bin ich ein Ignorant. Es spricht zu viel dagegen.

Von ECs verstehe ich - entgegen der dauernden gegenteiligen Behauptungen - doch eine ganze Menge, weil ich mich

Anfang der 1970er Jahre mithilfe von Fachliteratur und einem Mathematiker/Physiker als Partner damit beschäftigt habe.

Ergebnis: Egal von welcher Seite man angreift, es gibt keine positive Gewinnerwartung.

Falls du möglichst viel über Kessel lernen möchtest, empfehle ich Google oder:

www.tcsjohnhuxley.com und www.cammegh.com 

bearbeitet Juli 25, 2018 von sachse

[Feuerstein]

vor 6 Stunden schrieb sachse:

Ergebnis: Egal von welcher Seite man angreift, es gibt keine positive Gewinnerwartung. 

 

Sachse, dann habt ihr nur mittendrin aufgehört und du musst an der gleichen Stelle weiter machen. Ob es die gibt ist gar nicht die Frage. Es ist auch egal mit welcher Chance.

Was ich jedoch ehr hinderlich beim finden finde, ist, die Sache als einen Angriff zu sehen oder als etwas kämpferisches das es zu bestehen gilt. Das ist Schnickschnack und verquert den Kopf. Der einzige gegen den man bestehen muss ist man selber.

[Egon]

vor 15 Stunden schrieb nostradamus1500:

Mann Uwe DEIN UNWISSEN schmerzt.
Elektronik, Schaltpläne sind nicht Deine Stärke,
aber den Schlussfolgerungen eines Technikers widersprechen.
 

@nosti: Nochmal, wo sind im obigen Patent "Wirkfelder"? Es geht um die Bildung einer zusätzlichen Zufallsquelle für Zusatzspiele. Selbstverständlich sind heutige "intelligente" Kessel mit Sensoren versehen, für beispielsweise Levelmessung, Kugel- und Scheibenmessung, Dropzone und gefallene Zahl. Aber passiv! Daten für die Sicherheit von Zufall und auch zur Steuerung von Licht am modernen und intelligenten "Farbenkessel" mit Kometenschweif für die laufende Kugel. Was will der KG denn mehr? Als Techniker mußt Du schon Beweise für einen aktiven Einfluß auf Kugel und/oder Scheibe vorlegen. Ein bischen R=U/I weiß ich schon.

Zitat

Thema einfache Chancen.
Lass uns an einem Willi Klaus die Sache klären!. 

Gerne. Ich habe selbst einen Klaus.  Ich bin ja echt gespannt.  Es soll ja Leute geben, die aus einer (EC)-Permanenz den Kesseltyp bestimmen können. 

[NewFish]

vor 7 Stunden schrieb sachse:

 

So weit ich es verstanden habe, spielst du ECs.

Aus meiner Sicht der Dinge spielen Fertigung der Kessel und Neuerungen für alle Spiele außer Plein keine Rolle.

 

Du irrst diesbezüglich.

Meine Buchungen sagen was anderes.

 

Erfreulich das ich die RSS Kessel schlagen kann.

 

Huxleys der neuen Generation machen es mir schwerer.

Da ich Einsätze vor verlegen muss.

 

Im Endeffekt sage ich dir hiermit Danke.

Das du grundsätzlich Auskunft gegeben hast, auch wenn wir offiziell vielleicht nicht die besten Freunde sind.

 

Glaub mir eins, auch wenn du das denkst, von EC weisst du nicht viel.

Um den Tisch mathematisch zu schlagen, da gehört sehr viel Wissen dazu.

 

[sachse]

vor 9 Stunden schrieb NewFish:

Um den Tisch mathematisch zu schlagen, da gehört sehr viel Wissen dazu.

 

Warum bestreiten dann Mathematiker wie z.B. der mir ein bisschen befreundete Mathematikprofessor

(hier bekannt als "Thüringer") die Möglichkeit, mit mathematischer Hilfe zu gewinnen. 

[Juan del Mar]

vor 17 Stunden schrieb sachse:

. Es spricht zu viel dagegen.

Von ECs verstehe ich - entgegen der dauernden gegenteiligen Behauptungen - doch eine ganze Menge, weil ich mich

Anfang der 1970er Jahre mithilfe von Fachliteratur und einem Mathematiker/Physiker als Partner damit beschäftigt habe.

Ergebnis: Egal von welcher Seite man angreift, es gibt keine positive Gewinnerwartung.

 

 

Hallo Sachse, darf man davon ausgehen, dass es sich beim Mathematiker um

Thüringer handelt und kann man erfahren

was Du getestet hast?

 

Gruss

Juan

[NewFish]

vor 53 Minuten schrieb sachse:

 

Warum bestreiten dann Mathematiker wie z.B. der mir ein bisschen befreundete Mathematikprofessor

(hier bekannt als "Thüringer") die Möglichkeit, mit mathematischer Hilfe zu gewinnen. 

 

Erfreulicherweise ist es etwas schwer, den Tisch zu schlagen.

Denn sonst gäbe es keine Casinos mehr.

Wie gesagt man muss Wissen haben. Und dieses Wissen hat dein Professor nicht.

Im Endeffekt ist alles ausgeglichen.

Stell dir vor Juan spielt einen starren Marsch und ich zu 90-95% 

 

[sachse]

vor 3 Minuten schrieb Juan del Mar:

 

Hallo Sachse, darf man davon ausgehen, dass es sich beim Mathematiker um

Thüringer handelt und kann man erfahren

was Du getestet hast?

 

Gruss

Juan

 

Was ich als Anfänger Anfang der 1970er getestet habe, weiß ich nicht mehr.

Mir reichte es, dass ich in allen damals gelesenen Büchern und Systemen(ca. 250)

in der damaligen Archivbibliothek "Deutsche Bücherei" in Leipzig nach meiner Ansicht

nur Schrott vorgefunden habe. Danach habe ich mich auf Leute und deren Aussagen

verlassen, die diesbezüglich gebildeter waren als ich. Wie bereits erwähnt, war mein

erster Partner zu DDR-Zeiten Physiker/Mathematiker und dessen Ansichten haben

mich geprägt. Offensichtlich gelten die damaligen Behauptungen("es geht nichts")

auch noch heute, denn die Casinos gibt es noch und mir sind auch keine eventuellen

Gegenmaßnahmen gegen "klassische" Gewinner bekannt. Das betrifft auch Sperren,

die das einfachste Mittel gegen Dauergewinner sind. Bei KF und KG sind die gesperrten

Leute bekannt. Aber mir sind keine gesperrten Systemerfinder und Dauergewinner bekannt.

[Spielkamerad]

vor 12 Stunden schrieb NewFish:

 

Du irrst diesbezüglich.

Meine Buchungen sagen was anderes.

 

Erfreulich das ich die RSS Kessel schlagen kann.

 

Huxleys der neuen Generation machen es mir schwerer.

Da ich Einsätze vor verlegen muss.

 

Im Endeffekt sage ich dir hiermit Danke.

Das du grundsätzlich Auskunft gegeben hast, auch wenn wir offiziell vielleicht nicht die besten Freunde sind.

 

Glaub mir eins, auch wenn du das denkst, von EC weisst du nicht viel.

Um den Tisch mathematisch zu schlagen, da gehört sehr viel Wissen dazu.

 

sorry, wenn ich mal nachfrage, aber was spielt es denn für eine rolle, ob du nun am rrs, huxley oder am druckluftautomaten zockst?

irgendwie haust du da etwas durcheinander.

solange ihr unterstellt, man weiß nicht viel über ec, solltet ihr die unterschiede erklären, die dazu veranlassen, an welcher art kessel ihr spielt.

 

die wissenschaft, die wissen schaft?!

 

 

sp.........!

[NewFish]

vor 52 Minuten schrieb Spielkamerad:

vor 13 Stunden schrieb NewFish:

 

sorry, wenn ich mal nachfrage, aber was spielt es denn für eine rolle, ob du nun am rrs, huxley oder am druckluftautomaten zockst?

Vor 3 Monaten hab ich 10 Tage in Folge an neuen Huxleys gesetzt.

Diese Huxleys lieferten für mich zwischen 50-80 % mehr Einsätze, und das Dauerhaft.

Und das ist ne ganze Ecke.

Leider gibt das Casino keine Permanenzen raus. Weder per Papier oder Datei. 

Sonst hätte ich das mal nachprüfen lassen.

Ein anderer Huxley z.B. hat mir ne Minusstrecke hingeballert, die hab ich so vorher noch nie gesehen.

Gut war, danach hat er das genau so im Plusbereich gemacht.

Da ich meine Plus minus Folgen kenne,

fallen mir Abweichungen sofort auf.

Und es macht den Eindruck das die für mich schwerer zu spielen sind.

Auch andere Spieler meiden übrigens neuere Kessel.

Ich könnte da noch einiges mehr zu schreiben, aber belassen wir das mal.

 

vor einer Stunde schrieb Spielkamerad:

solange ihr unterstellt, man weiß nicht viel über ec

 

Ich glaube es gibt so einige Spieler, auch hier, die Ahnung von EC haben.

Vor kurzem sah ich 2 spielen, da gehe ich von aus das die definitiv gut im Plus.

 

An Druckluftautomaten würde ich nicht spielen.Darum hab ich keine Ahnung davon.

[sachse]

vor einer Stunde schrieb NewFish:

 

Vor kurzem sah ich 2 spielen, da gehe ich von aus das die definitiv gut im Plus.

 

Das sind genau die Aussagen, aus denen Gewinnergeschichten gestrickt werden.

Um zu wissen, dass es sich um Gewinner handelt, müsste man auf ECs mehrere

zigtausend Coups dokumentieren.

[Gast]

Ein erfolgreiches EC-Spiel erfordert nicht nur eine spezielle Technik,
aber auch Taktik, Logistik...
Es ist universell, machbar sogar in Las Vegas,
erhebt keinen Verdacht.
In diesen Tugenden war ich kürzlich persönlich überzeugt, 
als ich würde viele Tage gezwungen, nur r/s setzen.

[Spielkamerad]

vor 1 Stunde schrieb NewFish:

Vor 3 Monaten hab ich 10 Tage in Folge an neuen Huxleys gesetzt.

Diese Huxleys lieferten für mich zwischen 50-80 % mehr Einsätze, und das Dauerhaft.

Und das ist ne ganze Ecke.

Leider gibt das Casino keine Permanenzen raus. Weder per Papier oder Datei. 

Sonst hätte ich das mal nachprüfen lassen.

Ein anderer Huxley z.B. hat mir ne Minusstrecke hingeballert, die hab ich so vorher noch nie gesehen.

Gut war, danach hat er das genau so im Plusbereich gemacht.

Da ich meine Plus minus Folgen kenne,

fallen mir Abweichungen sofort auf.

Und es macht den Eindruck das die für mich schwerer zu spielen sind.

Auch andere Spieler meiden übrigens neuere Kessel. andere spieler? was machen die jetzt? fahren 200km weiter? denk ich nicht.

Ich könnte da noch einiges mehr zu schreiben, aber belassen wir das mal.

 

 

Ich glaube es gibt so einige Spieler, auch hier, die Ahnung von EC haben.

Vor kurzem sah ich 2 spielen, da gehe ich von aus das die definitiv gut im Plus.

 

An Druckluftautomaten würde ich nicht spielen.Darum hab ich keine Ahnung davon.

ok, jetzt hast du erklärt, wo du was gewonnen hast, wo du es schwer hattest usw.

deine minus,-und plusstrecken sind unabhängig vom kesseltyp. sie sagen auch nichts, über das warum aus.

es war reiner zufall. genauso wie du am rrs gewinnen kannst, obwohl du dir wahrscheinlich nicht mal sicher bist, ob es einer ist.

bisher konnte außer lexis, der sich aus irgendeinem grund sicher ist, sie in stuttgart zu finden, keiner sagen, wo die überhaupt stehen.

 

eine erklärung wäre, du gewinnst am huxley schlechter als am cammegh, weil du unterscheiden kannst, wann welches fabrikat deine gewünschte ec trifft.

ansonsten sind es nur vorübergehende beobachtungen, die dich zu deiner äußerung leiten.

erfahrungsgemäß können weit über 90% der spieler nicht einmal genau sagen, welcher kesseltyp in ihrem casino stattfindet.

 

 

sp........!

[novice]

Die Kesselart oder auch LC oder OC ist völlig Wumpe, wenn man auf EC spielt; entscheidend ist die aktuelle statistische Permanenz, wo man dann mit seinem Spielsystem aufsetzt.

Ergo: guter Tag/scheiss Tag

[nostradamus1500]

vor 17 Stunden schrieb Egon:

@nosti: Nochmal, wo sind im obigen Patent "Wirkfelder"? Es geht um die Bildung einer zusätzlichen Zufallsquelle für Zusatzspiele. Selbstverständlich sind heutige "intelligente" Kessel mit Sensoren versehen, für beispielsweise Levelmessung, Kugel- und Scheibenmessung, Dropzone und gefallene Zahl. Aber passiv! Daten für die Sicherheit von Zufall und auch zur Steuerung von Licht am modernen und intelligenten "Farbenkessel" mit Kometenschweif für die laufende Kugel. Was will der KG denn mehr? Als Techniker mußt Du schon Beweise für einen aktiven Einfluß auf Kugel und/oder Scheibe vorlegen. Ein bischen R=U/I weiß ich schon.

Gerne. Ich habe selbst einen Klaus.  Ich bin ja echt gespannt.  Es soll ja Leute geben, die aus einer (EC)-Permanenz den Kesseltyp bestimmen können. 

 

Habe die Ehre Egon

Ich spreche doch nicht explizit von diesem Patent,
ich meine bestimmte Patente von Abbiati, Huxley Cammegh, Übersee...
Für eine Verlinkung zwischen Tableau und Generator muss ich keine Beweise liefern,
das gute Geschäft der OC.s und LC,s sind Beweis genug,
... mit der Hardware von vor 50 Jahren wäre es in einem halben Jahr weltweit AUS. :)

Zu Punkt Zwei, Kessel aus einer Permanenz Bestimmen
Selbstverständlich meinte ich eine von mir vorermittelten Differenzierung zwischen
einer berechenbaren und NICHT berechenbarer Kessel-Kugel-Kombination.

Denn,

WAS dem Ballistiker seine KONSTANTE Restlaufstrecke,
sind für den EC Angreifer, "NICHT-CHAOTISCHE" einfache Chancen Stränge.

"Automaten" oder Chaos produzierende Kugel-Kessel-Kombinationen,
hätten einen Edward Thorp, das physikalische Roulette Problem, NICHT lösen lassen,
... dem Sachsen, KEINE Gewinne, zukommen lassen,
... die EINFACHE-CHANCEN-ELITE, NICHT Entstehen lassen.

Selbstverständlich benötigen beide Kategorien von Angreifern eine verlässliche Grundlage zur Ableitung der Satz Signale.
Selbstverständlich ist eine Analyse des Ereignis-Generators vor dem Angriff unerlässlich!
Denn,
mechanische Maschinen produzieren KEINEN ZUFALL, sondern KAUSALE Ereignisse,
und Automaten, wozu man diese programmiert.
 

[Juan del Mar]

vor 5 Stunden schrieb sachse:

 

Was ich als Anfänger Anfang der 1970er getestet habe, weiß ich nicht mehr.

Mir reichte es, dass ich in allen damals gelesenen Büchern und Systemen(ca. 250)

in der damaligen Archivbibliothek "Deutsche Bücherei" in Leipzig nach meiner Ansicht

nur Schrott vorgefunden habe. Danach habe ich mich auf Leute und deren Aussagen

verlassen, die diesbezüglich gebildeter waren als ich. Wie bereits erwähnt, war mein

erster Partner zu DDR-Zeiten Physiker/Mathematiker und dessen Ansichten haben

mich geprägt. Offensichtlich gelten die damaligen Behauptungen("es geht nichts")

auch noch heute, denn die Casinos gibt es noch und mir sind auch keine eventuellen

Gegenmaßnahmen gegen "klassische" Gewinner bekannt. Das betrifft auch Sperren,

die das einfachste Mittel gegen Dauergewinner sind. Bei KF und KG sind die gesperrten

Leute bekannt. Aber mir sind keine gesperrten Systemerfinder und Dauergewinner bekannt.

 

Hallo Sachse

Mir sind mehrere gesperrte "klassischen" Gewinner bekannt, jedesmal ging es um hohe Gewinnsummen

(Basel, Zürich).

 

Gegenmassnahmen gegen klassische Gewinner gibt es durchaus. Ein versierter Croupiers sieht

rasch mal, wo er ansetzen kann (Drehtempo, Auszahlung ).

Die Existenz der Casinos bedrohen die wenigen EC-Spieler mit positivem Erwartungswert bestimmt nicht. Daraus

zu schliessen es gäbe keine Dauergewinner ist jedoch das falsche Fazit.  Der hohe Anteil der übrigen Gäste, die für den Gesamtgewinn sorgen  und leer nach Hause gehen wird immer ein Vielfaches grösser sein. 

 

Trotzdem Danke für Deine Information und Einschätzung.

Gruss

Juan

 

 

 

[sachse]

vor 30 Minuten schrieb nostradamus1500:

WAS dem Ballistiker seine KONSTANTE Restlaufstrecke,

Die gibt es wirklich?

Ist mir in den letzten 37 Jahren noch nicht über den Weg gelaufen.

... die EINFACHE-CHANCEN-ELITE, NICHT Entstehen lassen.

Es gibt eine Elite, die ECs beherrscht?

Wo und wie viele "Elitäre" sind das mittlerweile?

 

[Gast]

Wo? Berg Brocken Ende April mitternachts.

[roemer]

vor einer Stunde schrieb Juan del Mar:

 

Hallo Sachse

Mir sind mehrere gesperrte "klassischen" Gewinner bekannt, jedesmal ging es um hohe Gewinnsummen

(Basel, Zürich).

 

Gegenmassnahmen gegen klassische Gewinner gibt es durchaus. Ein versierter Croupiers sieht

rasch mal, wo er ansetzen kann (Drehtempo, Auszahlung ).

Die Existenz der Casinos bedrohen die wenigen EC-Spieler mit positivem Erwartungswert bestimmt nicht. Daraus

zu schliessen es gäbe keine Dauergewinner ist jedoch das falsche Fazit.  Der hohe Anteil der übrigen Gäste, die für den Gesamtgewinn sorgen  und leer nach Hause gehen wird immer ein Vielfaches grösser sein. 

 

Trotzdem Danke für Deine Information und Einschätzung.

Gruss

Juan

 

 

 

Hola Juan,

 

kannst du etwas zu den Gewinnsummen und in welchem Zeitraum sie erzielt wurden sagen?

 

Gruß

roemer

[sachse]

Drehtempo halte ich zwar bei EC-Spielern für unerheblich aber was meinst Du mit "Auszahlung"?

[roemer]

vor 19 Minuten schrieb sachse:

Drehtempo halte ich zwar bei EC-Spielern für unerheblich aber was meinst Du mit "Auszahlung"?

 

Möchte Juan nicht vorgreifen, nur meine Einschätzung.

 

Schnelles Drehtempo um dem Spieler keine Zeit für Analyse/Setzen zu geben. Erzeugt Streß und damit Fehler.

Der zweite Punkt , die Auszahlung in Stückgröße so gestalten, dass der Spieler nicht die richtige Stückgröße hat um weiterzusetzen, gerade wenn ein Spieler mit variabler Stückgröße spielt.

Evtl. auch noch, dass Jetons am Tisch nicht in passende Stückgrößen getauscht werden ( „ist gerade viel los, wir haben keine Zeit“ - wurde bei KF-Spielern schon angewendet)

 

[Spielkamerad]

vor 6 Minuten schrieb sachse:

Drehtempo halte ich zwar bei EC-Spielern für unerheblich aber was meinst Du mit "Auszahlung"?

moin juan,

mich würde mal die begründung interessieren.

vor einer Stunde schrieb Juan del Mar:

 

Hallo Sachse

Mir sind mehrere gesperrte "klassischen" Gewinner bekannt, jedesmal ging es um hohe Gewinnsummen

(Basel, Zürich).

 

Gegenmassnahmen gegen klassische Gewinner gibt es durchaus. Ein versierter Croupiers sieht

rasch mal, wo er ansetzen kann (Drehtempo, Auszahlung ).

Die Existenz der Casinos bedrohen die wenigen EC-Spieler mit positivem Erwartungswert bestimmt nicht. Daraus

zu schliessen es gäbe keine Dauergewinner ist jedoch das falsche Fazit.  Der hohe Anteil der übrigen Gäste, die für den Gesamtgewinn sorgen  und leer nach Hause gehen wird immer ein Vielfaches grösser sein. 

 

Trotzdem Danke für Deine Information und Einschätzung.

Gruss

Juan

 

 

 

das widerspricht sich aber zu den gesperrten spielern. oder?

 

mit drehtempo meinst du sicher die schlagzahl oder?

aber wenn jemand wirklich das spiel beherrscht, ist es doch egal. wie schnell die coupfolge ist.

 

trotzdem klingt es laienhaft was du schreibst. wenn du schon auf ec gesperrt wirst, ist entweder der laden zu klein oder die gier zu groß.

was anfänglich ja nur den kg unterstellt wurde. wäre dann wohl doch nicht so leicht, sich zu beherrschen.

außerdem wäre es dann doch nur noch eine frage der zeit, wenn deshalb wirklich schon sperren ausgestellt wurden.

dann wären es jetzt schon mehr als kg und kein ende in sicht. 

 

eine erklärung für das alles hätte ich. behalte ich aber noch für mich.

 

 

sp..........!

[Juan del Mar]

vor 31 Minuten schrieb roemer:

 

Möchte Juan nicht vorgreifen, nur meine Einschätzung.

 

Schnelles Drehtempo um dem Spieler keine Zeit für Analyse/Setzen zu geben. Erzeugt Streß und damit Fehler.

Der zweite Punkt , die Auszahlung in Stückgröße so gestalten, dass der Spieler nicht die richtige Stückgröße hat um weiterzusetzen, gerade wenn ein Spieler mit variabler Stückgröße spielt.

Evtl. auch noch, dass Jetons am Tisch nicht in passende Stückgrößen getauscht werden ( „ist gerade viel los, wir haben keine Zeit“ - wurde bei KF-Spielern schon angewendet)

 

 Genauso ist es! Drei EC‘ mit variablen Saetzen zu spielen und die Notierungen

schaffst Du erst mit einiger Uebung. Wenn

es der Croupier darauf anlegt, ergibt das

Drehtempo Dauerstress und die Fehlerquelle steigt.

Variable Saetze spiele ich nur mit einer Jetongroesse, abenteuerlich was da manchmal ausbezahlt wird....

Klar gebe ich Gegensteuer, aber da gibt es wahre Meister der Störfeuer. 

 

bearbeitet Juli 26, 2018 von Juan del Mar

[Juan del Mar]

vor 34 Minuten schrieb Spielkamerad:

moin juan,

mich würde mal die begründung interessieren.

das widerspricht sich aber zu den gesperrten spielern. oder?

 

Ausgangslage war, was Sachse schrieb -

Ihm seien nur gesperrte KG bekannt.

Das habe ich kommentiert, den Widerspruch erkenne ich nicht ( kann auch an der Temperatur liegen)

 

 

vor 34 Minuten schrieb Spielkamerad:

mit drehtempo meinst du sicher die schlagzahl oder?

aber wenn jemand wirklich das spiel beherrscht, ist es doch egal. wie schnell die coupfolge ist.

 

Das ist mir nun voellig neu! Erlebe es

seit Jahren gaenzlich anders.

 

3EC notieren, variable Einsaetze auf 3EC 

Setzen resp. Gewinn abziehen (hoffentlich) - zwischen zwei Coups; moeglichst noch ohne weitere Gaeste am Tisch....sorry, da geht es um Sekunden!

Du hast von meinen Spielanforderungen

noch weniger Ahnung als ich von Deinen.

 

 

 

vor 34 Minuten schrieb Spielkamerad:

trotzdem klingt es laienhaft was du schreibst. wenn du schon auf ec gesperrt wirst, ist entweder der laden zu klein oder die gier zu groß.

 

 

Was soll an Fakten laienhaft sein? 

Der Laden war vielleicht zu klein um 

innert drei Tagen ueber 200‘000 sFr

an zwei Spieler zu verlieren.... aber 

Sachse war der Meinung Sperren treffen

nur KG‘

 

vor 34 Minuten schrieb Spielkamerad:

was anfänglich ja nur den kg unterstellt wurde. wäre dann wohl doch nicht so leicht, sich zu beherrschen.

 

Ja, das schliesse ich nicht aus - Gier

ist ueberall und allgegenwaertig

 

 

vor 34 Minuten schrieb Spielkamerad:

außerdem wäre es dann doch nur noch eine frage der zeit, wenn deshalb wirklich schon sperren ausgestellt wurden.

dann wären es jetzt schon mehr als kg und kein ende in sicht. 

 

Diesen Einblick habe ich nur teilweise,

aber damit gehst Du davon aus es gebe 

mehr Dauergewinner als KG. Diese

Einschaetzung teile ich nicht, auch 

wenn ich das Forum als Masstab nehme.

 

 

vor 34 Minuten schrieb Spielkamerad:

eine erklärung für das alles hätte ich. behalte ich aber noch für mich.

 

 

sp..........!

 

Jetzr wird es noch geheimnisvoll,

dachte den Part haette Winnetou schon 

besetzt. 

Un saludo

Juan