Jump to content
Roulette Forum

Kurzangriffe beim Roulette und BlackJack


Recommended Posts

Guten Morgen, 

seit einiger Zeit ist mir aufgefallen das es einfach nichts bringt elendig lange zu spielen und seinem Verlust hinterher zu rennen. 

Daher spiele ich seit gut 2 Wochen nur noch Kurzangriffe beim Roulette  oder BlackJack. 

 

Ich mache i.d.R. 3 Sätze egal ob Roulette oder BlackJack. Wenns läuft erhöhe und tätige mehr Sätze bis zu einem Verlust und höre dann auf. Bisher habe ich damit recht gute Erfahrungen. 

Ich weiß natürlich das die unendliche Permanenz mir eigentlich keinen Gewinn bringen kann, bin jedoch mittlerweile davon überzeugt eher das Glück zeitweise herauszufordern, als bei langen Sitzungen dem Verlust hinterher zu rennen was immer eine große Anspannung bedeutet und viel Zeit kostet. 

 

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht ? 

 

VG Data 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb data:

Guten Morgen, 

seit einiger Zeit ist mir aufgefallen das es einfach nichts bringt elendig lange zu spielen und seinem Verlust hinterher zu rennen. 

Daher spiele ich seit gut 2 Wochen nur noch Kurzangriffe beim Roulette  oder BlackJack. 

 

Ich mache i.d.R. 3 Sätze egal ob Roulette oder BlackJack. Wenns läuft erhöhe und tätige mehr Sätze bis zu einem Verlust und höre dann auf. Bisher habe ich damit recht gute Erfahrungen. 

Ich weiß natürlich das die unendliche Permanenz mir eigentlich keinen Gewinn bringen kann, bin jedoch mittlerweile davon überzeugt eher das Glück zeitweise herauszufordern, als bei langen Sitzungen dem Verlust hinterher zu rennen was immer eine große Anspannung bedeutet und viel Zeit kostet. 

 

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht ? 

 

VG Data 

 

Moin Data,

 

Sachse meint ja,es ist eine Lebenslange Sitzung.

 

Du hörst also nicht auf sondern machst nur eine Pause und in der Pause steht dein" persönliches Glücksrad" still.

 

Gruss H.Dampf

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hola Data

Du machst Dein Spiel damit bestimmt nicht schlechter. Frank A. Glahn hat 

in seinem Buch von 1926 „Roulettespiel

in Theorie und Praxis“  dazu alles geschrieben. Die Parameter musst Du

jedoch fuer Dein Spiel selbst erarbeiten -

die sind von Deinem Marsch abhaengig.

Un saludo

Juan

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb data:

Und wie erkennt man diese Wellen ? Oder wie erarbeitet man sich diese ?  

aufschreiben Data,

einfach DEINE Permanenz notieren, und wenn Du viele davon hast die "Wellen" anschauen.

Du wirst sehen wie es bspw vor einer steigenden (Plus-)welle aussieht und feststellen dass bestimmte Anzeichen

sich oft wiederholen.

Das Selbe gilt für Minuswellen.In vielen Fällen kündigen sich beide an. Nicht zu 100%, aber meist oft genug

um sie für Dich nutzen zu können.

Es gibt m.M. für fast alles solche "Signale" die oft genug zu einem günstigen Verlauf führen.

Nicht immer, aber so oft dass Du dein Satzverhalten danach ausrichten kannst.

 

*winke*

Samy

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb NewFish:

 

Gewinne so wie Verluste, gehen immer in Wellen.

Man muss nur die Wellen seines Spiels kennen.

Und die kennen 99% der User hier nicht

 

Das kann ich besser:

100% aller Spieler(mich natürlich eingeschlossen) können die Wellen ebenso wenig lesen wie ein Dschungelaffe.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb sachse:

 

Das kann ich besser:

100% aller Spieler(mich natürlich eingeschlossen) können die Wellen ebenso wenig lesen wie ein Dschungelaffe.

Du Ignorant!!!! Sogar ich kann Wellen lesen - jedoch erst nach dem Kugelfall...

Habe ich getroffen, ist alles gut. Wenn nicht, hat mich der Croupier rausgedreht!!!!!!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb sachse:

 

Das kann ich besser:

100% aller Spieler(mich natürlich eingeschlossen) können die Wellen ebenso wenig lesen wie ein Dschungelaffe.

 

vor 20 Minuten schrieb Albatros:

Es soll hier ja sogar Mitstreiter geben, die haben eine Dauerwelle.

@sachse und ich gehören nicht dazu.

 

Das liegt an diesem von mir in diesem Zusammenhang gehassten Begriff "Welle", der einfach zu unzutreffenden Assoziationen führen muss.

 

Ersetzt ihn durch Ballung unterschiedlicher Amplitude und schon hätte selbst der "Dschungelaffe" eine Chance Rückschlüsse aus dem vom Zufall in der näheren Vergangenheit selbst Gezeigten auf das zu ziehen, was temporär statistisch passieren wird, ohne dass daraus eine irgendwie geartete Kausalität konstruiert werden darf (oder irgend etwas gerechnet werden muss).

 

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich nenne mal ein einfaches Beispiel, vermutlich aber nicht das gewünschte. Wenn mich Ballungen interessieren, dann steht man einige Zeiten vor der Erscheinung, das es gerade keine Ballungen gibt. Z.B. wenn die Ausschläge bei EC nur 1-3 Stücke in beide Richtungen machen, immer nur wenig hin und her pendeln. Solche Zeiten sind die, auf deren Ende ich achte, schaue, warte. Da diese Zeiten genauso normal vorkommen wie die der Ausschläge, vermute ich das @starwind das Wort Welle für unangebracht hält. Weil Wellen mit Blick auf Ballungen halt garnicht ständig vor kommen, es genug Phasen gähnender Leere an Wellen gibt. Es sei den jemand beschäftigt sich auch mit diesen +1/-1 Wellen.

bearbeitet von Feuerstein
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 36 Minuten schrieb data:

@starwind

 

Könntest Du mal ein einfaches Bespiel einstellen ? 

 

Das kann ich mir einfach machen, da vor ganz Kurzem Chris ein schönes Beispiel zu einem Teilbereich im Forum eingestellt hat, der lediglich bei einem Spiel auf Intermittenz/Serie genau dieses Prinzip nutzt. So kann man das auf vielen originären und sekundären "Paarungen" tun, die der Zufall andauernd produzieren muss, ob er will oder nicht.

Dabei ist Chris sogar auf meine Methode konkret eingegangen und hat nicht seine Vervielfältiger eingesetzt.

 

ChrisAlgorithmus 3.xlsx

 

Starwind

bearbeitet von starwind
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Minuten schrieb cmg:

und wer ist "Daschza Volosevitsch" ? Ist das eine Russen-girlband? (PS: auf meinem Tablett krieg ich das mit den Sonderzeichen nicht hin und keine lust jetzt eine auslandstastatur zu aktivieren)

Google doch mal nach eastend Girls;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 24 Minuten schrieb cmg:

da find ich die aber besser, wenn osteuropäisch:

moja srce, moja srce, moja srce, was ist denn mit deinem Herz Mädchen? Vom Infarkt solltest du doch noch weit entfernt sein :D

falls du mich meinst,ich häng sehr an meiner frau.

sie mag Casinos leider überhaupt nicht.

trotzt meines öfters nicht schlechten Taschengeldes. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...