Nachtfalke Rückblick

[grO))Hirn]

vor 16 Minuten schrieb wolfi99:

 

Ob er gewonnen hat oder nicht, das ist doch letztlich sein ganz persönliches Wissen

 

 

Natürlich. Nur war es im Fall des Nachtfalken ja so, dass er sein Spiel öffentlich machte. Da sieht es natürlich anders aus. In diesem Fall muss man seinen Kritikern wohl recht geben, dass im Fall der Unglaubwürdigkeit seine Behauptungen auch angezweifelt werden dürfen. Da gehe ich sogar noch weiter. Sie müssen angezweifelt werden, wenn dieses Forum überhaupt einen Sinn enthalten soll! Denn der Sinn ist ja wohl die Erforschung von allem möglichen, das mit Roulette zu tun hat. Ohne Diskussion über die Glaubwürdigkeit ist das ja schlecht möglich.

 

Es geht aber nicht an, dass jemand den Beweis erbringt und er wird weiterhin als unglaubwürdig bezeichnet, wenn jemand es ablehnt hinzugehen. um das zur Kenntnis zu nehmen. Oder denjenigen dann noch als Lügner zu bezeichnen.

 

vor 17 Minuten schrieb wolfi99:

 

Wenn du glaubst das sich in den Tiefen des Forums die Lösung des Rouletteproblems durch den Falken verbirgt, dann ran an die Arbeit.

Wolfi

 

 

Ich könnte mir vorstellen, dass es da weit kompetentere gibt als mich. Ich spiele ja gar nicht Wolfi. Ich habe mich nur erkundigen wollen, was mit dem Nachtfalken los ist, weil ich ihn  in seinem Verlagsarchiv nicht mehr erreichen konnte. Da ist alles tot. Und ich dachte, hier kann ich ihn antreffen. Und jetzt lese ich von seinem Ableben.

 

Nachtfalke sei unglaubwürdig und ein Psychopath. Das ist nicht korrekt. Ich weiß wie er sich für dieses Forum aufgeopfert hat. Das hat jemand wie er nicht verdient. Und wenn man weiß, dass das genaue Gegenteil der Fall ist, dann sollte man sich für den auch einsetzen.

 

Merkwürdig, dass das hier kaum geschehen ist.

 

Und nun interessiert mich natürlich auch, was das denn eigentlich ist, was einen solchen Streit hervorruft. Das scheint ja eine prinzipielle Sache zu sein, wenn da einige behaupten, beim Roulette könne man nicht gewinnen. Also der Nachtfalke gehörte nicht dazu. Was weiß ich, wie der das machte. Aber der hat Geld von den Tischen gezogen wenn er es brauchte. Zweimal war ich dabei. Das war gar nichts Spektakuläres. Hat nur zwei drei Minuten gedauert. Und das andere Mal eine halbe Stunde.

 

Das mit dem ran an die Arbeit geht also nicht so einfach Wolfi. Da müsste ich erstmal ins Newby-Forum. Also Anfängerlehrgang oder so. Mit den Nachtfalkethemen bin ich offengestanden völlig überfordert. Vielleicht interessierts mich auch gar nicht so sehr. Ich bin mit meinem Beruf ganz zufrieden. Einen Nebenverdienst brauche ich nicht. Und Spielen will ich eigentlich auch nicht.

 

Im Grunde ärgert mich das alles hier nur. Und das ist schade am Wirken des Orts vom Nachtfalken.

 

Brod

[sachse]

Großkopf oder Hirn,

 

du warst damals in Lybien?

Ich war in knapp über 80 Ländern und weiß von jedem, wie es sich schreibt.

LIBYEN

 

 

[grO))Hirn]

vor 10 Minuten schrieb sachse:

 

du warst damals in Lybien?

 

 

Ja. Anlässlich der Sanktionsaufhebungen im Frühjahr 2008.

Und was hat das jetzt mit meinem Rechtschreibfehler zu tun?

[sachse]

vor 3 Stunden schrieb grO))Hirn:

Hallo!? Nicht glaubwürdig? Gestörte Psyche?

Nochmals der Hinweis auf sein Profil mit seinen Tätigkeiten siehe "About me.

Der Mann hat Wikipedia mit aufgebaut. Er baute die Verbindung zum Wikisoftware-Entwickler Senger auf, und gehörte zum ThinkTank Neuhaus & Schmitz. Der gehörte der gehobenen Gesellschaftsschicht in Berlin an. Verkehrte in Kreisen politischer Prominenz. Hat an der Brandenburger Schlösserstiftung mitgearbeitet. Hat die Suchtspielprävention in Berlin forciert. Hat sich für Kulturprojekte eingesetzt. Im ersten Jahrzehnt hat der Nachtfalke politisch viel Staub aufgewirbelt. Das ist nur das was ich weiß, weil ichs hautnah miterleben durfte. Admins und Moderatoren hier im Forum muss dies auch bekannt gewesen sein, aber von denen ist ja anscheinend keiner mehr da. Vor dem Jahrtausendwechsel war er mit seinen Projekten am Rhein zugange. Das muss ähnlich gewesen sein.

Er hat tausenderlei angefangen, mitgemischt aber nie etwas zu Ende gebracht.

Im Gegensatz zu anderen hat Nachtfalke im Forum nicht damit herumgeprahlt, weil er das gar nicht nötig hatte. Ihm gings hier nur um die Sache. Und für diese Sache hat er seine Personality aufgedeckt. Hat kaum einer gemacht, wie ich nachgesehen habe hier in den Forumsprofilen. Dafür kriegte er Tritte von diesem deppenhausforum. Oder gehörst du, Sachse, etwa auch zu dieser Schmuddelseite, die andere in den Dreck zieht? Die Initiatoren sollen teilweise auch hier im Forum sein! 

Warum soll ich einen armen Irren in den Dreck ziehen? Ich habe mich mit Führungspersonal deutscher Casinos über den Mann im weißen Anzug unterhalten. Das reichte, um ihn nicht noch zu demütigen.

Egal, ob du dazugehörst oder nicht. Die haben das gleiche gemacht wie du. Sie haben sich Infos verschafft und sie geschickt mit Denunziationen gespickt. Das gemeine im Fall des Nachtfalken ist, dass er selbst Infos über sich zur Verfügung stellte. Die Anonymität aufhebt. Nämlich um der Glaubwürdigkeit willen.Sich damit angreifbar macht. Und da kommst du. ein Spielerkollege - warst ja letztlich auch mal Profi (oder willst es gewesen sein) und sch##ßt in den selben Topf wie diese deppenhausleute.

Wie kannst du die Glaubwürdigkeit des Nachtfalken über so viele Jahre in Frage stellen (tust du ja jetzt noch) ohne klar zu stellen, was es im Detail seines Profils zu beanstanden gibt?

Er war ein Spinner, dem ich nichts geglaubt habe.

Nachtfalke musste den Neidern und Missgünstigen beweisen, was Sache ist. Die stellten genau das in Frage, über das er außergewöhnliches Wissen besaß: Roulette. Und ich schätze, sie gefährdeten sein Lexikonprojekt, wenn er es denn hier im Forum verwirklichen wollte. Die ersichtlichen Umstände lassen keinen anderen Schluss zu.

Das ist der Zeitpunkt, an dem der Nachfalke diese Casinotour startet. Eigentlich genial. Der wollte keine Fun-Tour machen, der kämpfte um seinen Ruf!  Der Ruf, den du ihm kaputtmachen wolltest. Und letztlich sein Lexikon.

Mit dem Rücken an der Wand, Roulette sei nicht gewinnbar, wollte er „der anderen Seite“  den Wind aus den Segeln nehmen. Dauergewinne an den Tischen!

Und? Ist es ihm gelungen?

Wundert mich nicht, nach den ersten tausend Beiträgen, die ich hier im Forum gelesen habe, dass du Sachse zu den Erstkommentatoren gehörst. Wie ich das herausgelesen habe bist du ja schon reichlich kritisiert worden, den Mund am weitesten aufzureißen.

Das ist eine Unverschämtheit, als erster hier vorzupreschen und zu denunzieren. Du bist auf dieser gesamten Deutschlandtour doch nie erschienen. Dabei kann ich überdeutlich aus den Artikeln der Threads herauslesen: du warst einer der Rädelsführer, die den Nachtfalken ununterbrochen attackierten. Wer das im Forum hier bestreitet verschließt mutwillig die Augen. „Die andere Seite“, für die diese Tour gedacht war erschien einfach nicht. So war das unbequeme Beweisproblem für euch gelöst. Und die ganze Arbeit die der Nachtfalke sich gemacht hatte, der gesamte Aufwand war für die Tonne, weil die Zieladresse sich verweigerte.

Jetzt wirst du langsam frech und unverschämt. Offensichtlich bist du ebenso ein Loser wie der verblichene NF.

Das ist wie im Kindergarten: Mach die Augen zu und der Dämon ist verschwunden. Selbst nach dem Tod des Nachtfalken hast du noch Angst vor ihm, deinen Platzhirschstatus in diesem Forum zu verlieren. 

Warum sollte ich Angst haben und vor wem? Roulettespinner wie der NF tauchen auf und verschwinden wieder - ich bin immer noch da, spiele und gewinne(wenn auch weniger als früher).

Sachse, es fragt sich, wer hier der Psychopath ist - der Nachtfalke war das bestimmt nicht.

Nochmals der Verweis auf NFs Profil.

Und abschließend an den Sachsen und die Krakeeler-Crew:

Klar sind das nachweisliche Gewinne. (egal ob das nun „Roulettejargon“ ist oder nicht)

Jetzt wäre die Gelegenheit, den Beweis für Gewinne anzutreten.

Ich habe da übrigens noch eine Adresse eines hervorragenden Psychopathen, Sachse.

Du meinst sicherlich einen Psychiater oder Psychologen. 

Du bist tatsächlich "dümmer wie's Brod"

 

Brod

 

[cmg]

schreiben konnte der Falke aber wirklich gut (siehe "Impressionen zum Systemverkauf"), ob man in seinen endlosen aus- und abschweifenden Beiträgen den Schlüssel zum Gewinn entdeckt, weiss ich nicht, eine Meinung kann man ja eigentlich nur haben, wenn man richtig Ahnung hat, deshalb mache ich auch keine Systeme schlecht (ausser den Quatsch von Fliege, u.ä.) weil ich sie gar nicht alle richtig verstanden habe.

[NewFish]

vor 42 Minuten schrieb sachse:

Ich habe mich mit Führungspersonal deutscher Casinos über den Mann im weißen Anzug unterhalten. Das reichte, um ihn nicht noch zu demütigen.

 

Hmmmm das finde ich spannend.

 

Aber warum regst du dich so auf?

 

Ich persönlich halte ein Breitbandspiel für möglich.

Allerdings, haben Leute die in Frankreich spielten, nix von der vom Nachtfalken angepriesenen Liga oder Lega gehört.

 

Ich würde also an deiner Stelle, ruhig weiter spielen wie gehabt.Und lachen.

 

Was geht einem Gewinner das Geschreibsel hier im Forum an.

Davon abgesehen hast du recht,

klassisch geht nix.

Abgesehen von ganz ganz wenigen Ausnahmen.

 

Aber deswegen rumzuschreien..

Da lacht man doch lieber zu Hause.

Also ich seh das relaxt.

Ausser wenn meine politischen Beiträge zensiert werden

 

[NewFish]

vor 57 Minuten schrieb sachse:

verlieren. 

Warum sollte ich Angst haben und vor wem?

 

Genau..Hm wahrscheinlich bist du ne Ikone der Nichtgehtnix Fraktion.

Gibt Spinner die wollen dir beweisen.

Ich finde es besser man lernt voneinander und akzeptiert auch andere.

Aber ich weiss ja, deine Therapie ist hier

[grO))Hirn]

vor 1 Stunde schrieb NewFish:

 

Trotzdem wundert mich..

 

Du kennst den? Hast Einsicht in seine Buchungen und verstehst nicht was er gesetzt hat?

Bist du blind oder was?

 

 

Einsicht in seine Buchungen?

Nein. Hatte ich nicht. Verwechselst du da jetzt nicht was?

 

Ich bin kein Spieler NewFish. Mit den Buchungen vom Nachfalken hätte ich somit gar nichts anfangen können.

Mit der Materie Roulette beschäftige ich mich zum ersten Mal. 

Ich habe noch nie einen Jeton gesetzt. Hat mich bis jetzt nicht gereizt.

 

vor 1 Stunde schrieb NewFish:

 

Mal so nebenbei, einem Gewinner interessiert nicht was irgend ne Masse hier im Forum meint.

Der macht trotz paar lächerlichen Posts hier,einfach sein Ding und lacht sich zu Hause schlapp  

 

 

Einen Gewinner darf das nicht interessieren.

Ein Gewinner, NewFish, der ist normalerweise ja auch nicht daran interessiert, anderen zu vermitteln, wie er gewinnt.

Nur interessierte das den Nachtfalken nicht. Seine Zeit war im Grunde schon abgelaufen.

 

Als der vom Wikiprojekt zum Forum wechselte spielte der doch schon gar nicht mehr.

Drei Infarkte, Niere, Galle. Er war ein Wrack. Hatte es aber noch im Griff. Irgendwie jedenfalls.

 

Wie sollte der denn nun eine spezielle Technik vermitteln, die Gewinne abwirft,

wenn so eine Geht-nicht-Fraktion allen Interessierten einbläut, im Roulette kann man nur verlieren?

Mit dem Presslufthammer! Ob die es nun hören wollen oder nicht!

 

Das Problem hatte der Nachtfalke hier von Anfang an.

Und das hatte ich die ersten zwei Jahre voll mitbekommen.

Und die damals im Forum waren mussten das auch mitbekommen haben.

Das war vor 12 Jahren! Und heute ist das anscheinend noch genauso!

Es sind die selben Leute. Der gleiche Personenkreis. Nichts hat sich geändert.

 

vor 2 Stunden schrieb NewFish:

 

Und, der Sachsen soll cool sein.

Nun so lasse man ihm doch sein Hobby hier. Als Anführer der Nix geht Fraktion.

 

 

Naja. Es ist wahrscheinlich alles was er noch hat.

Sein Abstellgleis hier.

Genau son armer Kerl wie die anderen an den Rentnertischen 

 

 

Sachse.

Lass gut sein. NewFish hat recht.

Ich werde deinen Rechtschreib und Begriffskorrektur-Müll da nicht mehr beantworten.

Das gibt nur Streit hier. Und dazu habe ich mich nicht angemeldet.

 

Ich glaub schon, das die Community hier verstanden hat, was ich sagen wollte.

 

Brod

 

 

[ratzfatz]

vor 10 Stunden schrieb sachse:

 

Es gibt eben auch noch ein Leben neben dem Roulette und dem Forum.

3 Uhr nachts pflege ich üblicherweise zu schlafen.

 

Oder gerade auf Miss Piggy herumzutoben.  

[Egoist]

vor einer Stunde schrieb grO))Hirn:

Wie sollte der denn nun eine spezielle Technik vermitteln, die Gewinne abwirft,

wenn so eine Geht-nicht-Fraktion allen Interessierten einbläut, im Roulette kann man nur verlieren?

Mit dem Presslufthammer! Ob die es nun hören wollen oder nicht!

 

Das Problem hatte der Nachtfalke hier von Anfang an.

Und das hatte ich die ersten zwei Jahre voll mitbekommen.

Und die damals im Forum waren mussten das auch mitbekommen haben.

Das war vor 12 Jahren! Und heute ist das anscheinend noch genauso!

 

Hallo Hirn_i,  (die Unterlänge bitte ich zu entschuldigen, die Forensoft schreitet sonst ein)

 

ich fand Deinen Vorstoss hier sehr interessant!

Den Nachtfalken habe ich leider nie persönlich erlebt, was ich bedauere.

 

Forenhistorisch bin ich ja auch nur ein Küken und die grottige Suchfunktion hat mich bisher nur geärgert.

Aber NFs Tournee habe ich vor längerem mal nachgelesen. Insbesondere seine Buchungszettel.

Dabei hatte ich das Gefühl, ich könnte verstehen, wie sein Spiel arbeitete.

Leider habe ich mich dann schon am nächsten Tag wieder anderen Gedanken gewidmet.

So ging das Gefühl verloren.

 

Da Du weder vom Zufall noch vom Glückspiel etwas verstehst, und auch nicht weisst,

was bei den anderen Casinositzungen vom NF herauskam, solltest Du vielleicht etwas vorsichtiger argumentieren.

 

Es wäre natürlich toll, wenn sein Spiel Dauergewinne abwerfen würde, aber das ist leider sehr fraglich,

wie bei allen Dauergewinnern.

 

Mathematisch gesehen kann es diese nicht geben, dazu sind die Regeln zu restriktiv.

Aber es gibt viele Schlupflöcher, durch die man Verlusten immer wieder entkommen kann.

Und wo der Verlust fehlt, bleibt Gewinn übrig.

 

 

Gruss vom Ego

bearbeitet August 5, 2018 von Egoist

[Käpt'n]

Am 4.8.2018 um 01:02 schrieb sachse:

Vermutlich liegt es daran, dass Nachtfalke nicht in allen seinen Äußerungen glaubwürdig war.

Sein Profil(About me) hier im Forum mit seinen ganzen Tätigkeiten deutet zumindest auf eine stark gestörte Psyche hin.

Außerdem habe ich keine Erinnerung daran, dass seine "Casinotour" erfolgreich war.

Mir sind nur noch nächtliches Verirren im Wald und Wildschweine im Gedächtnis

 

2x

                                                                                6

bearbeitet August 5, 2018 von Käpt'n

[Käpt'n]

vor 1 Minute schrieb Käpt'n:

 

Joo, das war wirklich so, ich habe den Falken 2x beim Spiel beobachtet,

was ich gut fand waren seine nur kurzen Angriffe.

von 2 Beobachtungen  kann man natürlich nicht auf positiv oder negativ schliessen,

aber mein Gefühl für Erfolg oder Misserfolg , da kann ich mich drauf verlassen,

Aber in HH habe ich mich mit dem Falken noch sehr nett an der Bar unterhalten,

er hatte mir sogar noch ein Bierchen spendiert.

Und er erzählte mir, daß er im A &O hostel übernachtet mit 3 Koreanerrinnen im Gemeindschftszimmer,

das wäre noch etwas für mich gewesen.

Ich habe Ihn sehr gern gemocht.

Mein Fazit : der Falke war heutzutage mit Roulette nicht mehr erfolgreich ,genau so wie vergleichbar Westerburg,

Aber damals wo er mit Fachleuten ein Team gebildet hatte, alte Kessel bespielt wurden, glaube ich, daß

die Leute früher wohl erfolgreich warten.

K.H.

                                                                                6

 

[ThomasG]

Ich finde die Beiträge vom Nachfalken interessant und sehr unterhaltsam. Könnte gut möglich sein, das er als einer der ganz wenigen das Rouletteproblem geknackt hat.

[grO))Hirn]

vor 7 Stunden schrieb Egoist:

 

Da Du weder vom Zufall noch vom Glückspiel etwas verstehst, und auch nicht weisst,

was bei den anderen Casinositzungen vom NF herauskam, solltest Du vielleicht etwas vorsichtiger argumentieren.

 

 

Vorsichtig argumentieren? Habe ich mich deshalb hier angemeldet?

 

Ich weiß, dass der Nachtfalke nicht unkorrekt war.

Genau das wird ihm hier aber unterstellt.

 

Wenn der sächsische Oberlehrer meint mich hier runterschreiben zu können, weil ich kein Rechtschreibprogramm über Forumspostings laufen lasse, sollen andere ihre Rückschlüsse draus ziehen. Wies ausschaut bin ich momentan in irgend so einem Einstiegsmodus der Software. Kann nicht mal meine Texte nachkorrigieren. Sehe die Fehler beim schnellen Schreiben aber nicht auf meinem kleinen Display hier im Editierfenster. Guck dann wie ein Eichhörnchen blöd auf den verzapften Mist, ohne ihn ändern zu können, bis er nach zwei Stunden freigeschaltet wird. Korrekturtaste gibts keine.

Das übernimmt dann der sächsische Forumsduden hier. Der hats nach 20000 Beiträgen natürlich drauf, die Verfasser unbequemer Argumente als Blödes Brod darzustellen.

 

Ist ja schon ein Ding in so einem Forum, dass so einer mich jetzt tatsächlich dazu bringt, jeden Satz dreimal durchzulesen, ehe ich ihn editiere. Habe ich, wenn ich aus diesem Freischaltungsmodus rauskomme Nachkorrekturbuttons in den Textfeldern?

 

Brod

[alcatraz46]

vor 46 Minuten schrieb grO))Hirn:

 

Vorsichtig argumentieren? Habe ich mich deshalb hier angemeldet?

 

Ich weiß, dass der Nachtfalke nicht unkorrekt war.

Genau das wird ihm hier aber unterstellt.

 

Wenn der sächsische Oberlehrer meint mich hier runterschreiben zu können, weil ich kein Rechtschreibprogramm über Forumspostings laufen lasse, sollen andere ihre Rückschlüsse draus ziehen. Wies ausschaut bin ich momentan in irgend so einem Einstiegsmodus der Software. Kann nicht mal meine Texte nachkorrigieren. Sehe die Fehler beim schnellen Schreiben aber nicht auf meinem kleinen Display hier im Editierfenster. Guck dann wie ein Eichhörnchen blöd auf den verzapften Mist, ohne ihn ändern zu können, bis er nach zwei Stunden freigeschaltet wird. Korrekturtaste gibts keine.

Das übernimmt dann der sächsische Forumsduden hier. Der hats nach 20000 Beiträgen natürlich drauf, die Verfasser unbequemer Argumente als Blödes Brod darzustellen.

 

Ist ja schon ein Ding in so einem Forum, dass so einer mich jetzt tatsächlich dazu bringt, jeden Satz dreimal durchzulesen, ehe ich ihn editiere. Habe ich, wenn ich aus diesem Freischaltungsmodus rauskomme Nachkorrekturbuttons in den Textfeldern?

 

Brod

 

 

Du klingst eher wie jemand der seine persönlichen Aversionen speziell gegen den Sachsen auslebt und weniger mit Argumenten gespickt den Sinn dieses Threads deutlicher macht.

 

Ich kann hier auch nicht jedem was abgewinnen. Deshalb begebe ich mich nicht unbedingt auf deren Niveau ("Alles Schwachsinn Bla bla").

 

[sachse]

vor einer Stunde schrieb grO))Hirn:

 

Vorsichtig argumentieren? Habe ich mich deshalb hier angemeldet?

 

Ich weiß, dass der Nachtfalke nicht unkorrekt war.

Genau das wird ihm hier aber unterstellt.

 

Wenn der sächsische Oberlehrer meint mich hier runterschreiben zu können, weil ich kein Rechtschreibprogramm über Forumspostings laufen lasse, sollen andere ihre Rückschlüsse draus ziehen. Wies ausschaut bin ich momentan in irgend so einem Einstiegsmodus der Software. Kann nicht mal meine Texte nachkorrigieren. Sehe die Fehler beim schnellen Schreiben aber nicht auf meinem kleinen Display hier im Editierfenster. Guck dann wie ein Eichhörnchen blöd auf den verzapften Mist, ohne ihn ändern zu können, bis er nach zwei Stunden freigeschaltet wird. Korrekturtaste gibts keine.

Das übernimmt dann der sächsische Forumsduden hier. Der hats nach 20000 Beiträgen natürlich drauf, die Verfasser unbequemer Argumente als Blödes Brod darzustellen.

 

Ist ja schon ein Ding in so einem Forum, dass so einer mich jetzt tatsächlich dazu bringt, jeden Satz dreimal durchzulesen, ehe ich ihn editiere. Habe ich, wenn ich aus diesem Freischaltungsmodus rauskomme Nachkorrekturbuttons in den Textfeldern?

 

Brod

 

Also, was lehrt uns dein Erscheinen im Forum?

Du hast nicht die geringste Ahnung vom Roulette, aber du weißt, dass NF nicht unkorrekt war.

Was bezweckst du nun eigentlich mit deiner Anmeldung hier?

Hoffst du darauf, dass einer der User NFs verquastes "Breitbandspiel" verstanden hat und dich darin unterrichtet?

 

Die von NF häufig angeführte "Südfranzösische Liga" hat es nie gegeben, denn alles, was darüber bekannt ist,

stammt einzig und allein von NF selbst und ist nur hier im Forum zu finden. Als angeblicher Teilhaber beim Aufbau

von Wikipedia ist es doch äußerst merkwürdig, dass in den Weiten des Internets absolut nichts über die legendäre

"Südfranzösische Liga" zu finden ist. Da der Begriff nirgends auftaucht, liegt die Vermutung nahe, dass es entweder

eine Schöpfung von NF war oder es kurzzeitig eine erfolglose Gruppe von Spielern gab, die sich so nannten.

Ansonsten wäre noch zu bemerken, dass es Hochstapelei von dir ist, zu behaupten, du würdest "unbequeme"

Argumente verfassen. Von Argumenten habe ich bisher noch nichts gelesen.

Das ist jedoch kein Wunder, da du ja selbst schreibst, du hättest von der Materie keine Ahnung. 

Das glaube ich dir und sonst nicht viel.

 

[grO))Hirn]

vor 3 Stunden schrieb Käpt'n:

Joo, das war wirklich so, ich habe den Falken 2x beim Spiel beobachtet,

was ich gut fand waren seine nur kurzen Angriffe.

 

Die Nachtfalkedevise war damals: Profis machen schnelle Gewinne und gehen. Bloß nicht auffallen.

 

Als er das mal sagte (das war noch zu den Anfangszeiten der Loveparade in Berlin) haben wir ihn belächelt. Würde ja jeder so machen. Würde ja jeder Roulettemillionär werden.

Macht aber keiner, sagte er dann immer. Weil keiner weiß wies geht.

„Das ist in Vergessenheit geratenes Wissen.“

Und dann folgte immer seine Tirade von der Mathematik:

„Wer das Roulette mathematisch angeht ist ein Verlierer. Von vorn herein. Ohne Ausweg.“

 

Irgendwann nervte das. Jeder wusste, was jetzt kommt. Unter denen, die es sich anhören „mussten“, war aber kein Roulettespieler. Die kriegten unaufgefordert seine Erfahrungswerte mit und kannten einen Teil des Lösungswegs Roulette, ohne dass sie was damit anfingen.

Sie fingen trotz Nachtfalkes Gewinne mit Roulette auch deshalb nicht an, weil vieles nicht zusammenpasste. Anscheinend zumindest.

Auf der einen Seite den Spieltisch schnell abräumen und verschwinden. Nicht auffallen.

Auf der anderen Seite ein schneeweißes, mit winzigen, spiegelnden Kristallen überzogenes Outfit. Das war damals so ein Flitter. Den konnte man für Partykleidung für die Disco aufsprayen. Nicht auffallen sieht anders aus!

 

Aber das war alles durchdacht.

Als ich ihn kennenlernte sagte ich dem Nachtfalken mal, dass er sich vor den anderen lächerlich mache. Das hat ihn wohl geärgert, denn er hat mir daraufhin einiges erklärt. Der war zwar kein Profilneurotiker, aber es hatte ihn gekränkt. Weil ihm an einigen dieser Leute was lag. Einen Teil davon habe ich noch in Erinnerung.

 

Oder hat der Nachtfalke hier schon geschrieben, wie es überhaupt zu diesem Extremoutfit kam? Und was für eine Bedeutung es für sein Spiel hatte?

 

Wenns jemanden interessiert, soll ers sagen. Dann ich hier ja drüber schreiben. Sofern ichs noch zusammenkriege nach so langer Zeit.

 

Brod

[grO))Hirn]

vor einer Stunde schrieb alcatraz46:

 

 

Du klingst eher wie jemand der seine persönlichen Aversionen speziell gegen den Sachsen auslebt und weniger mit Argumenten gespickt den Sinn dieses Threads deutlicher macht.

 

Ich kann hier auch nicht jedem was abgewinnen. Deshalb begebe ich mich nicht unbedingt auf deren Niveau ("Alles Schwachsinn Bla bla").

 

 

[NewFish]

vor 2 Stunden schrieb grO))Hirn:

 

Ich weiß, dass der Nachtfalke nicht unkorrekt war.

Genau das wird ihm hier aber unterstellt.

 

Wer ein bisschen klar denken kann, weiss das viele wirklich sehr merkwürdig waren.

 

Z.B. Frag mal den Sachsen ob z.B. Gewinner sich in ner Jugendherberge im Mehrbettzimmer einmieten.

und warum nicht

Als Spieler hast du einen Kostenapperat 

der höher ist als der Nettolohn eines Arbeitnehmers.

Deswegen war überhaupt nicht nachzuvollziehen weshalb  NF die halbe Republik bereist, aber dafür mit viel zu kleinen Einheiten gespielt hat.

Irgendjemand hatte mal ne Buchführung gemacht. Die endete aber irgendwie,

warum auch immer.

 

Des weiteren, hätte er jemanden was lernen wollen, warum hat er das nicht gemacht?

Er hat hier Ellenlange Texte verfasst.

Stattdessen hätte er doch sein System  niederschreiben können und es wenigen Leuten geben.

Es gibt noch viele andere Punkte die widersprüchlich waren.

Und ich sag dir das gerne nochmals, 

Gewinner sind mit gewinnen beschäftigt,

und schmunzeln sich eins über die EsgehtnixFraktion.

Ich halte ein Breitbandspiel für möglich.

Hab aber noch keinen Live so setzen sehen.

Aber wie du selbst siehst, beisst sich da etliches. Und Nein es gibt keine Ausreden, für das was sich da beisst.

 

[grO))Hirn]

vor einer Stunde schrieb alcatraz46:

 

Du klingst eher wie jemand der seine persönlichen Aversionen speziell gegen den Sachsen auslebt
 

 

Ich kann gar keine persönliche Aversion gegen den Sachsen haben. Da ich ihn persönlich gar nicht kenne.

 

Würde ich ihn persönlich kennenlernen ist er vielleicht der feinste Kumpel von ganz Sachsen.

Privat ist er unter Umständen ein netter, zugänglicher und aufopfernder Mensch. Allein die Tatsache aus dem Osten zu kommen zeugt doch davon, dass er einen ganz anderen sozialen Zusammenhalt gewohnt ist. Anders wie die im Westen Aufgewachsenen. Da sein Alter schon reichlich fortgeschritten ist, wird ihn die sozialistische Zeit stark geprägt haben. Das ist zumindest zu vermuten. In einem solchen gesellschaftlichen System haben Begriffe wie gegenseitige Hilfe, soziale Verantwortung und Teamgeist sicherlich einen anderen Stellenwert. In Jahrzehnten werden die Menschen sich in einer solchen Umgebung anders entwickeln als im kapitalistischen Westen. Ich meine Leistungsdruck und so.

 

So haben die Menschen aus dem Osten grundsätzlich andere Vorbedingungen. Ich kann mir vorstellen, dass der Sachse mit Pantoffeln im Wohnzimmer sitzt, sein Bierchen trinkt, gern Fußball guckt und laut Tooor schreit, wenn seine Mannschaft einen Treffer hat. Er könnte ganz zurückgezogen wohnen, als ein ruhiger und höflicher Mensch, der jedem hilft, Geld leiht, dem Nachbarn Besorgungen macht und ehrenamtlich als Krankenpfleger arbeitet, im Altenheim den Omas die Füße massiert und in erheblichem Umfang Migrantenhilfe leistet.

Ein klassischer Vorzeigebürger unserer Republik also, dessen soziales Engagement einer Auszeichnung bedarf.

 

 

Dann trinken wir vielleicht ein Bierchen, wenn ich mal in Sachsen sein sollte und wir schließen eine persönliche sächsisch-hessische Bruderfreundschaft. Und das meine ich genauso, wie ichs hier geschrieben habe!

 

Brod

[Spielkamerad]

vor 11 Minuten schrieb grO))Hirn:

 

Ich kann gar keine persönliche Aversion gegen den Sachsen haben. Da ich ihn persönlich gar nicht kenne.

 

Würde ich ihn persönlich kennenlernen ist er vielleicht der feinste Kumpel von ganz Sachsen.

Privat ist er unter Umständen ein netter, zugänglicher und aufopfernder Mensch. Allein die Tatsache aus dem Osten zu kommen zeugt doch davon, dass er einen ganz anderen sozialen Zusammenhalt gewohnt ist. Anders wie die im Westen Aufgewachsenen. Da sein Alter schon reichlich fortgeschritten ist, wird ihn die sozialistische Zeit stark geprägt haben. Das ist zumindest zu vermuten. In einem solchen gesellschaftlichen System haben Begriffe wie gegenseitige Hilfe, soziale Verantwortung und Teamgeist sicherlich einen anderen Stellenwert. In Jahrzehnten werden die Menschen sich in einer solchen Umgebung anders entwickeln als im kapitalistischen Westen. Ich meine Leistungsdruck und so.

 

So haben die Menschen aus dem Osten grundsätzlich andere Vorbedingungen. Ich kann mir vorstellen, dass der Sachse mit Pantoffeln im Wohnzimmer sitzt, sein Bierchen trinkt, gern Fußball guckt und laut Tooor schreit, wenn seine Mannschaft einen Treffer hat. Er könnte ganz zurückgezogen wohnen, als ein ruhiger und höflicher Mensch, der jedem hilft, Geld leiht, dem Nachbarn Besorgungen macht und ehrenamtlich als Krankenpfleger arbeitet, im Altenheim den Omas die Füße massiert und in erheblichem Umfang Migrantenhilfe leistet.

Ein klassischer Vorzeigebürger unserer Republik also, dessen soziales Engagement einer Auszeichnung bedarf.

 

 

Dann trinken wir vielleicht ein Bierchen, wenn ich mal in Sachsen sein sollte und wir schließen eine persönliche sächsisch-hessische Bruderfreundschaft. Und das meine ich genauso, wie ichs hier geschrieben habe!

 

Brod

moin brod,

 

 

irgendwie nimmst du das alles zu persönlich. es ging hier ausschließlich um die casinozeit und die damit verbundenen aussagen vom NF.

daraus konnte man nicht zwingend heraushören, wie und ob sein breitbandspiel funktioniert. dazu seine eignen schilderungen der tour,

was auch nicht sonderlich hilfreich war, ihn vollends ernst zu nehmen. was ja nicht gleichzusetzen mit seinem alltagsleben/wirken zu tun hat.

 

so wie du dich hier engagierst, hast du einen persönlichen bezug zu NF?

irgendwie erkennt man noch nicht so richtig, was eigentlich dein anliegen ist. wie anfänglich schon erwähnt, das interesse hingehend seines spiels, ist wahrscheinlich eher begrenzt.

das da wirklich jemand haargenau durchgesehen hat, kann wohl getrost mit nein beantwortet werden. was dich natürlich nicht davon abhalten soll, dem weiter auf den grund zu gehen.

 

 

sp.........!

[nostradamus1500]

Hallo lieber G.

ICH weiß sehr viel, über Klaus, s Wissen bezüglich Roulette.
Wir haben über Jahre, nächtelang, Lösungswege analysiert.
Bei Interesse können wir ja telefonieren.

Lieber Gruß

Richard

[starwind]

vor 7 Stunden schrieb Käpt'n:

..........................................................

Und er erzählte mir, daß er im A &O hostel übernachtet mit 3 Koreanerrinnen im Gemeindschftszimmer,

das wäre noch etwas für mich gewesen.  

 

Hi, Käpt'n,

 

dass Dir eine Unterkunft mit den Mädels gefallen hätte, verblüfft mich nicht.

Grundsätzlich sagt dieser Standort für sich aber schon etwas aus.

 

 

vor 7 Stunden schrieb Käpt'n:

Ich habe Ihn sehr gern gemocht.

Mein Fazit : der Falke war heutzutage mit Roulette nicht mehr erfolgreich ........................

 

Guck Dir seine schwankende Lebensgeschichte an und die Serie, der von ihm hingelegten Pleiten, und alles erklärt sich ganz allein.

Er war auch nicht vor "heutzutage" erfolgreich.

 

vor 7 Stunden schrieb Käpt'n:

Aber damals wo er mit Fachleuten ein Team gebildet hatte, alte Kessel bespielt wurden, glaube ich, daß

die Leute früher wohl erfolgreich warten.

K.H.

 

Schnick Schnack,

Nachtfalke war angestellter Setzer bei einer Gruppe von stinkreichen Spielern, die ihr Geld ganz wo anders schon gemacht hatten. Da war auch ein Kesselgucker dabei.

Nachtfalke gehörte niemals zum Team, er durfte niemals entscheiden, wohin gesetzt wird.

Später versuchte er deren Spielmethoden als Einzelspieler kopierend zu "vereinheitlichen", wobei er dazu den Begriff "Breitbandspiel" erfand, ebenso wie den Begriff "Französische Liga" für seine früheren Brötchengeber.

 

Das Ganze war ein exzessives Geschwurbel von ihm und mit seiner Vorführ-Tournee, die von jemand anderem finanziert wurde, weil er keinen Cent selbst beisteuern konnte, ist er dann ja auch voll gegen die Wand geklatscht.

 

Gruß

Starwind

[Käpt'n]

vor 32 Minuten schrieb starwind:

 

Hi, Käpt'n,

 

dass Dir eine Unterkunft mit den Mädels gefallen hätte, verblüfft mich nicht.

Grundsätzlich sagt dieser Standort für sich aber schon etwas aus.

Warst Du da denn auch schon einmal ?

 

 

 

Guck Dir seine schwankende Lebensgeschichte an und die Serie, der von ihm hingelegten Pleiten, und alles erklärt sich ganz allein.

Er war auch nicht vor "heutzutage" erfolgreich.

 

 

Schnick Schnack,

Nachtfalke war angestellter Setzer bei einer Gruppe von stinkreichen Spielern, die ihr Geld ganz wo anders schon gemacht hatten. Da war auch ein Kesselgucker dabei.

Nachtfalke gehörte niemals zum Team, er durfte niemals entscheiden, wohin gesetzt wird.

Später versuchte er deren Spielmethoden als Einzelspieler kopierend zu "vereinheitlichen", wobei er dazu den Begriff "Breitbandspiel" erfand, ebenso wie den Begriff "Französische Liga" für seine früheren Brötchengeber.

 

Das Ganze war ein exzessives Geschwurbel von ihm und mit seiner Vorführ-Tournee, die von jemand anderem finanziert wurde, weil er keinen Cent selbst beisteuern konnte, ist er dann ja auch voll gegen die Wand geklatscht.

 

Gruß

Starwind

 

Wow --- jetzt kommt doch Einiges zutage , davon hatte ich zur Hochzeit vom Falken 

nie etwas gehört.

Immer noch köstlich die Gucci Schuhe , der weisse Anzug, er hatte eine ganz schöne

Plautze, aber lass man , ich erinnere mich gern dran.

Aaaaach--- hätte ich fast vergessen --- da war ja noch der weisse Seidenschal, das gab

Ihm den Touch eines Bohemiens ´.

K.H.

bearbeitet August 5, 2018 von Käpt'n

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb grO))Hirn:

 

Ich kann gar keine persönliche Aversion gegen den Sachsen haben. Da ich ihn persönlich gar nicht kenne.

 

Würde ich ihn persönlich kennenlernen ist er vielleicht der feinste Kumpel von ganz Sachsen.

Privat ist er unter Umständen ein netter, zugänglicher und aufopfernder Mensch.

Das bin ich außer zu meiner Familie ganz bestimmt nicht.

Allein die Tatsache aus dem Osten zu kommen zeugt doch davon, dass er einen ganz anderen sozialen Zusammenhalt gewohnt ist. Anders wie die im Westen Aufgewachsenen. Da sein Alter schon reichlich fortgeschritten ist, wird ihn die sozialistische Zeit stark geprägt haben. Das ist zumindest zu vermuten. In einem solchen gesellschaftlichen System haben Begriffe wie gegenseitige Hilfe, soziale Verantwortung und Teamgeist sicherlich einen anderen Stellenwert. In Jahrzehnten werden die Menschen sich in einer solchen Umgebung anders entwickeln als im kapitalistischen Westen. Ich meine Leistungsdruck und so.

Als bekennender Egoist passe ich nicht zu deinen Annahmen und natürlich auch nicht zum Sozialismus. Das war einer der Gründe, warum ich die sozialistische Gesellschaft ablehnte und sie deshalb auch schon lange vor der Wende verließ.

 So haben die Menschen aus dem Osten grundsätzlich andere Vorbedingungen. Ich kann mir vorstellen, dass der Sachse mit Pantoffeln im Wohnzimmer sitzt, sein Bierchen trinkt, gern Fußball guckt und laut Tooor schreit, wenn seine Mannschaft einen Treffer hat.

Ich trinke so gut wie nie zu Hause und pflege auch nicht "Toor" zu schreien. Ich besitze weder eine Mannschaft noch Pantoffeln.

Er könnte ganz zurückgezogen wohnen, als ein ruhiger und höflicher Mensch, der jedem hilft, Geld leiht, dem Nachbarn Besorgungen macht und ehrenamtlich als Krankenpfleger arbeitet, im Altenheim den Omas die Füße massiert und in erheblichem Umfang Migrantenhilfe leistet.

Siehe oben! Egoismus usw.

Nachdem ich in besseren Zeiten ca. eine halbe Million DM verliehen habe, die ich nie zurück bekomme, hat sich das Thema erledigt.

Die Beleidigung, dass ich Migranten helfen würde, weise ich vehement zurück. Hätte ich etwas zu sagen, gäbe es zuerst kein Geld mehr und wer dann noch nicht gegangen ist, würde hochkant rausfliegen. Ich bin nämlich trotz meiner fetten Rente von 350,22€ nicht bereit, mir von kulturfremden Invasoren und deren hiesigen Hilfswilligen mein Leben bestimmen zu lassen.

Ein klassischer Vorzeigebürger unserer Republik(Du kennst offensichtlich den Unterschied zwischen einer Republik und einer Parteiendemokratur nicht?) also, dessen soziales Engagement einer Auszeichnung bedarf. 

Verarschen kann ich mich allein, dazu braucht es weder dich als Eventmanager noch als "politischer Koordinator" unbedingt. Du bist also auch nur einer aus der Schar von unproduktiven und staatlich subventionierten Lautsprechern.

Dann trinken wir vielleicht ein Bierchen, wenn ich mal in Sachsen sein sollte und wir schließen eine persönliche sächsisch-hessische Bruderfreundschaft. Und das meine ich genauso, wie ichs hier geschrieben habe!

Denk' nicht mal daran! Ich meine es nämlich ebenso, wie ich es geschrieben habe.

 

Brod

 

bearbeitet August 5, 2018 von sachse