Positive Wurfweitenanalyse und Ergebnis auf Huxley

[novice]

wo verkauft

 

 

[sachse]

vor 12 Minuten schrieb physik_18:

Basieux wollte 3500 Euro für ne kleine Lehrstunde. Ich habe dankend abgelehnt und die stattdessen in Bitcoins gesteckt, das war 2012.  Also so gesehen war ich klüger als P.B.

 

 

Wo hat man dich gelehrt, auf konkrete Fragen auszuweichen?

[novice]

vor 6 Minuten schrieb physik_18:

Einiges im Dezember, halte aber das meiste und lege jetzt nach wenn BTC auf die 6000$ fällt. Bei interesse empfehle ich dir XRP

Kaufe erst unter 3800!

[novice]

Geduld

[sachse]

Bravo!

Neues Niveau, auf dem sich Leute gegenseitig die Taschen vollhauen,

wie schlau sie sind und wie sie Kohle ohne Ende machen.

Bisher galt das hier nur für Rouletteschlauberger.

[Sachsen-Paule]

vor 1 Stunde schrieb roemer:

 

Mein höchstes Minus auf einer Chance waren rund 20 Stücke, das war fiktiv.

Aktiv kann ich mich an zwei Spieltage hintereinander a 60 Coups erinnern, die jeweils mit -8 endeten, zusammen also -16.

Höchstes Minus hintereinander, 13 mal verloren obwohl jeweils auf ein neues „Signal“ gewartet wurde, war fiktiv.

 

Durchschnittlich höchste Schwankung pro Spielstrecke (z.B. 70 Coups) ca. -5.

 

Die Schwankungen bei nur einer Chance sind locker verkraftbar.

Bei 3 EC gleichen sich die Schwankungen oft gegenseitig aus, hin und wieder können sie sich auch summieren.

 

Ich erinnere mich noch an zwei aufeinanderfolgende Spieltage a 70 Coups, die jeweils bei -15 abgebrochen wurden, zusammen also -30, das ist schon heftig.

Allerdings brachten die drei Tage zuvor (wiederum a 70 Coups) jeweils über 30 Stücke plus.

 

 

@roemer Wieviele Stücke benötigst du eigentlich für die Bespielung einer EC mit Proportional Betting?

[physik_18]

Am 8.8.2018 um 14:34 schrieb sachse:

Bravo!

Neues Niveau, auf dem sich Leute gegenseitig die Taschen vollhauen,

wie schlau sie sind und wie sie Kohle ohne Ende machen.

Bisher galt das hier nur für Rouletteschlauberger.

 

Naja ich habe hier erfahren habe, dass mein WW-Ansatz nichts bringt. Also kann ich mich beruhigt vom Casino abwenden und euch die Millionen überlassen, lange genug versucht ihr es ja schon. Ich wünsche es euch wirklich, echt jetzt

 

Wie kann ich jetzt mein dieses scheiss Profil wieder löschen???

 

Am 8.8.2018 um 14:41 schrieb Sachsen-Paule:

Bei 3 EC gleichen sich die Schwankungen oft gegenseitig aus

 

Nachdem hier Leute versuchen  mit EC's Gewinne zu machen

[sachse]

vor 2 Minuten schrieb physik_18:

Wie kann ich jetzt mein dieses scheiss Profil wieder löschen???

 

Im Gegensatz zu deinem sonstigen Wolkenkuckucksheim steht dein jämmerlicher Ausfluss hier ewig und drei Tage. 

[sachse]

Der nächste Schwachkopf, der auf Dr. Dieter Selter-McKenzie(bürgerlich Dieter Selter) reingefallen ist.

[sachse]

Empfehlung:

Bei Google eingeben:

Dr. Dieter Selter-McKenzie( wegern Wortfilters "z" statt "t" einsetzen)

 

[yordan83]

Muss wohl am Wetter liegen, dass sich in kürzester Zeit gleich zwei Knallköpfe hier anmelden. Weiter so - da geht doch sicher noch mehr...

[roemer]

vor 1 Stunde schrieb Sachsen-Paule:

@roemer Wieviele Stücke benötigst du eigentlich für die Bespielung einer EC mit Proportional Betting?

 

Ich bespiele alle 3 EC simultan, dann nehme ich Minimum 40 Stücke und maximal 50 Stücke.

Es würden auch 20 Stücke reichen, dann müsste ich die Stückgröße allerdings öfters anpassen und die Schwankungen bezogen aufs Kapital wären viel größer.

 

Beim Bespielen nur einer EC würde ich 25 Stücke nehmen und nach je +-5 anpassen.

[roemer]

gelöscht

bearbeitet August 8, 2018 von roemer

[physik_18]

So, so gut wie alles gelöscht.  Schreibt doch bitte bei der Registrierung, dass ca. 80% der Forumsmitglieder hier am Realschulabschluss scheiterten und weiterhin scheitern würden. Dann könnten sich in Zukunft andere richtig orientieren und sich diese Scheisse ersparen.

[yordan83]

vor 4 Stunden schrieb physik_18:

So, so gut wie alles gelöscht.  Schreibt doch bitte bei der Registrierung, dass ca. 80% der Forumsmitglieder hier am Realschulabschluss scheiterten und weiterhin scheitern würden. Dann könnten sich in Zukunft andere richtig orientieren und sich diese Scheisse ersparen.

Na, dann kannst du ja nach dieser enttäuschenden Erfahrung jetzt so richtig durchstarten-) 

[suchender]

wieso ist denn alles gelöscht? was ist da los?

[ratzfatz]

vor 6 Minuten schrieb suchender:

wieso ist denn alles gelöscht? was ist da los?

 

Es ist nur in die unterste Schublade verschoben.

[MarkP.]

Er hat hier keine finanzstarken Partner gefunden, die ihm helfen wollten bei Casinos Austria an mehreren Tischen gleichzeitig das Geld heraus zu tragen - ganz einfach 

 

Lexis

bearbeitet August 8, 2018 von MarkP.

[suchender]

vor 2 Minuten schrieb MarkP.:

keine finanzstarken Partner gefunden

wenn 1000€ schon finanzstark bedeutet, was bin dann ich? Krösus?

[starwind]

vor 28 Minuten schrieb suchender:

wieso ist denn alles gelöscht? was ist da los?

 

Na, der Threadstarter hat alle seine Beiträge selbst gelöscht.

Was sollte Paroli denn mit dem dadurch unverständlich gewordenen -übrig gebliebenen- "Gerippe" sonst anfangen, als es in die "Untere Schublade" zu verschieben ?

 

Starwind

[sachse]

Bin angefressen und nun wieder gelangweilt:

Kaum wirbeln solche Heiße-Luft-Absonderer wie Physik_18 und Green((horn hier ein wenig Staub auf,

müssen sie husten, verschlucken sich dabei und entschwinden wieder unter ihren Stein.

[Paroli]

vor 44 Minuten schrieb suchender:

wieso ist denn alles gelöscht? was ist da los?

 

Hitzewelle, Dogmatismus, zu voreiliges Hochstufen eines neuen Teilnehmers usw.

[ratzfatz]

vor 1 Minute schrieb Paroli:

 

 zu voreiliges Hochstufen eines neuen Teilnehmers usw.

 

Das war wohl der Hauptgrund, sonst wäre es nicht gegangen. Aber wenn da tatsächlich etwas dran war, ist es das Beste gewesen und es wurden keine " schlafende Hunde " geweckt.

[wiensschlechtester]

Am 8.8.2018 um 23:06 schrieb Paroli:

 

Hitzewelle, Dogmatismus, zu voreiliges Hochstufen eines neuen Teilnehmers usw.

Er hat ja noch seinen älteren Nick, wunderte mich etwas über den zweiten Anlauf. In Baden und in Wien gibt es sowieso Stammspieler welche sehr genau auf die WW schauen - man müsste diese nur ansprechen. 

 

Kann aber auch alle genervten Schreiber verstehen. 

[Dr. Manque]

Am 8.8.2018 um 10:49 schrieb physik_18:

Resümee nach 12 Stunden im hier Forum:

 

1.) Entweder wird man beschimpft weil meine Arbeit ein Scheiss sein soll, wobei ich ja nur eine Auswertung präsentiert habe ( Sorry, dass sie positiv ist)

2.) Oder ich werde beschimpft eben WEIL ich Ergebnisse hier reinstelle

3.) Sogenannte Analytiker verwechseln Plein Auszahlung mit Cheval

4.) Man wird als Affe bezeichnet oder man ist doof (Lustig)

 

Ich habe hier niemananden beleidigt, habe es auch nicht vor. Aber ich denke mir meinen Teil

Hallo physik_18,

 

so ergeht es jedem in diesem Forum, der hier Messungen zeigt, oder neue Ideen vorstellt.

Die Dogmatiker und fundamentalistischen Roulette-Theoretiker, die das Forum dominieren, interessieren sich gar nicht für technische Details.

Da müssten sie sich nämlich reindenken. Das ist zu mühsam! Mehr Freude bringt ihnen das einfache, grobkörnige Miesmachen.

 

Es gibt halt Typen, die ein Posting nur mit dem einzigen Satz füllen: "Du bist doof!".

Daraus schöpft so ein Minderbemittelter eine mentale Befriedigung. Dafür muss man Verständnis haben! Sein Horizont reicht nicht weiter.

 

Meine Empfehlung und Bitte:

1. Lass' Deinen Thread von Paroli so einstellen, dass da nur ausgewählte User oder gar keine User (Dich ausgenommen) Schreibrechte haben.

2. Wiederhole bitte Deine Messungen mit einer neuen, etwa gleich großen Stichprobe.

3. Wiederhole bitte Deine Messungen mit einer Zusammenfassung beider Stichproben.

 

Der Grund meiner Bitte: Vor einiger Zeit habe ich WW-Auswertungen für Dublinbet programmiert (Bevor Dublinbet nach Malta umgezogen ist.).

Ich könnte Dein Partner werden.

 

Gruß!

Albert