Roulette in Saarbrücken

[sachse]

vor 7 Minuten schrieb Lutscher:

.Dann kam das unbegründete Hausverbot,

 

Es gibt in DE kein "unbegründetes Hausverbot".

Die Casinos machen von ihrem "Hausrecht" Gebrauch.

Das Hausrecht erfordert keine Begründung.

Harald Kamin ist als KF-Spieler beim Bundesgerichtshof

dagegen vorgegangen und gescheitert.

So einfach ist das.

[Das Kuckuck]

Na, da habe ich dir ja mal mehr als zwei Sätze aus dem Hemd geleiert...ich muss lachen, na gut, für die Leute, die sich nie mit der Materie beschäftigt haben, sei die Erklärung logisch und nachvollziehbar. Aber wir beide wissen, dass es sich etwas anders verhält.

 

Damit meine ich nicht, dass deine Aussagen an irgendeiner Stelle falsch sind, sondern, mit Verlaub, irreführend. Einen wesentlichen Aspekt, und welche Prozesse deshalb genauer definiert werden müssten, liefert uns James T. Kirk, mit: "Scotty: Energie!"

 

Ich könnte konkreter sein, könnte es aber auch lassen. Mir genügt ein: "Genau!"

[Lutscher]

vor 6 Minuten schrieb sachse:

 

Es gibt in DE kein "unbegründetes Hausverbot".

Die Casinos machen von ihrem "Hausrecht" Gebrauch.

Das Hausrecht erfordert keine Begründung.

Harald Kamin ist als KF-Spieler beim Bundesgerichtshof

dagegen vorgegangen und gescheitert.

So einfach ist das.

Ein Bruder von mir der kein Kesselgucker ist wurde zeitgleich gesperrt. Nach Anfrage zu den Gründen des Hausverbots durch einen Rechtsanwalts,wurde folgende Begründung abgegeben.Das Casino hätte uns, Gebrüder S wegen mehrfacher Beleidigung von anderen Gästen Hausverbot erteilt.Und einem Bekannten von mir wurde gesagt ich wäre darüberhinaus ein Frauengrapscher.Der wahre Grund ist man wollte unseren kritischen Blick aufs Roulettspiel loswerden.So einfach ist das!

[Spielkamerad]

vor 13 Minuten schrieb Lutscher:

Das ist alles ganz einfach erklärt! Um den Hausgucker nicht zu verärgern,hab ich mich per Absprache verpflichtet klein zu spielen.Um nachspielen auszuschließen hab ich vor Doc anonciert.Ich wurde mit der Zeit immer besser,erkannte und erfühlte die gut zu treffenden Würfe.Das passte den Herren wohl nicht,man arbeitete sowieso schon monatelang mit Mobbing gegen mich.Dann kam das unbegründete Hausverbot,und meine Antwort war die Anzeige.Hab das natürlich mit der Anzeige angekündigt,es blieb aber für die Herrschaften unwichtig.Da das Spiel abgesprochen,die kugel ständig getauscht,der Tisch dreimal die Woche aus und eingebaut wurde bis Doc Ruhe gab,dazu ein Croupier der auspackte...usw.usw Zeugen,finanzbeamte alles mögliche an Aufzeichnungen ermittelt jetzt die Staatsanwaltschaft

da wir selbst über 30j erfahrungen mit nachspielern haben, kann man nur spekulieren was da abging.

nur eine ansicht zu hören, ist nicht dienlich für den verlauf. wenn du aber eine absprache hattest, was gibt es dann noch zu beanstanden?

immerhin ging es ja eine weile. was natürlich ein grund für die unruhe wäre, wenn du, nachdem du vor ihm abgegeben hast, auch deine einsätze erhöht hast.

oder du in seiner abwesenheit selbst a, 100€ und höher draufgehauen hast. es muss ja einen grund gegeben haben, warum man gegen dich gearbeitet hat.

sonst wärst du ja von anfang an nicht zum zug gekommen. geschweige, dass es eine absprache gegeben hätte.

deshalb ist es nicht hilfreich, wenn man nur eine meinung hört. da war garantiert vorher noch etwas, dass das umschlug.

 

PS: das alles rechtfertigt grundsätzlich nicht, das vorgehen im allgemeinen. wir sprechen hier nur von deinem fall. einen außenstehendem darf man das gar nicht erzählen.

 

 

sp.........!

[sachse]

vor 8 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Damit meine ich nicht, dass deine Aussagen an irgendeiner Stelle falsch sind, sondern, mit Verlaub, irreführend. Einen wesentlichen Aspekt, und welche Prozesse deshalb genauer definiert werden müssten, liefert uns James T. Kirk, mit: "Scotty: Energie!"

Ich könnte konkreter sein, könnte es aber auch lassen. Mir genügt ein: "Genau!"

 

Das klingt vermutlich ausweichend aber ich kann mit Deinen Andeutungen wirklich nichts anfangen.

Eventuell möchtest Du etwas deutlicher werden.

Ich schicke Dir meine Emailadresse.

[Lutscher]

vor 5 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Na, da habe ich dir ja mal mehr als zwei Sätze aus dem Hemd geleiert...ich muss lachen, na gut, für die Leute, die sich nie mit der Materie beschäftigt haben, sei die Erklärung logisch und nachvollziehbar. Aber wir beide wissen, dass es sich etwas anders verhält.

 

Damit meine ich nicht, dass deine Aussagen an irgendeiner Stelle falsch sind, sondern, mit Verlaub, irreführend. Einen wesentlichen Aspekt, und welche Prozesse deshalb genauer definiert werden müssten, liefert uns James T. Kirk, mit: "Scotty: Energie!"

 

Ich könnte konkreter sein, könnte es aber auch lassen. Mir genügt ein: "Genau!"

Ja zum Kuckkuck bin ich Einstein.Das Kesselgucken bei bestellten Rahmenbedingungen gelingt vorzüglich.Mir gelingt es bei nicht bestellten Bedingungen in anderen Casinos ja auch.Ich muss nur mehr Zeit investieren. 

[sachse]

vor 3 Minuten schrieb Lutscher:

Das Kesselgucken bei bestellten Rahmenbedingungen gelingt vorzüglich.

Mir gelingt es bei nicht bestellten Bedingungen in anderen Casinos ja auch.

 

Chapeau!!!

[Das Kuckuck]

vor 6 Minuten schrieb Lutscher:

Ja zum Kuckkuck bin ich Einstein.Das Kesselgucken bei bestellten Rahmenbedingungen gelingt vorzüglich.Mir gelingt es bei nicht bestellten Bedingungen in anderen Casinos ja auch.Ich muss nur mehr Zeit investieren. 

 

ja Lutschi, man braucht kein Einstein zu sein um zu gewinnen, manchmal reicht auch die "Chemie der Würfe". Das ist eben WW und völlig legitim.

[Lutscher]

vor 8 Minuten schrieb Spielkamerad:

da wir selbst über 30j erfahrungen mit nachspielern haben, kann man nur spekulieren was da abging.

nur eine ansicht zu hören, ist nicht dienlich für den verlauf. wenn du aber eine absprache hattest, was gibt es dann noch zu beanstanden?

immerhin ging es ja eine weile. was natürlich ein grund für die unruhe wäre, wenn du, nachdem du vor ihm abgegeben hast, auch deine einsätze erhöht hast.

oder du in seiner abwesenheit selbst a, 100€ und höher draufgehauen hast. es muss ja einen grund gegeben haben, warum man gegen dich gearbeitet hat.

sonst wärst du ja von anfang an nicht zum zug gekommen. geschweige, dass es eine absprache gegeben hätte.

deshalb ist es nicht hilfreich, wenn man nur eine meinung hört. da war garantiert vorher noch etwas, dass das umschlug.

 

PS: das alles rechtfertigt grundsätzlich nicht, das vorgehen im allgemeinen. wir sprechen hier nur von deinem fall. einen außenstehendem darf man das gar nicht erzählen.

 

 

sp.........!

Ich kann ja nur die Tatsächlichen Ding schildern.Gestört hab ich ganz gewiss.Nur diese Aroganz der Macht (es lief ja dreißig Jahre gut)macht mich bisschen Sprachlos! Oder die Verbindungen waren so gut,dass man mit Unterstützung von aussen rechnen konnte.

[MarkP.]

vor 2 Stunden schrieb Das Kuckuck:

Na, da habe ich dir ja mal mehr als zwei Sätze aus dem Hemd geleiert...ich muss lachen, na gut, für die Leute, die sich nie mit der Materie beschäftigt haben, sei die Erklärung logisch und nachvollziehbar. Aber wir beide wissen, dass es sich etwas anders verhält.

 

Damit meine ich nicht, dass deine Aussagen an irgendeiner Stelle falsch sind, sondern, mit Verlaub, irreführend. Einen wesentlichen Aspekt, und welche Prozesse deshalb genauer definiert werden müssten, liefert uns James T. Kirk, mit: "Scotty: Energie!"

 

Ich könnte konkreter sein, könnte es aber auch lassen. Mir genügt ein: "Genau!"

 

 

stimmt! zum Kuckuck! gute Zusammenfassung!

 

 

ein erfolgreicher KG sagte einmal: "ein Coup ist ein simpler physikalischer Vorgang" 

 

von Basieux stammt: "genügend ähnliche Anfangsbedingungen führen im Mittel zu genügend ähnlichen Endergebnissen" 

 

beides ist richtig, möchte keinem der beiden widersprechen, beide Aussagen muss man sich auf der  zergehen lassen...

 

 

Lexis

 

[Albatros]

Es gibt auch im Saarland gewisse Kreise führender Persönlichkeiten aus Legislative, Exekutive, Judikative ,Unternehmer, Akademiker usw., die sich organisiert, privat

regelmäßig treffen.

Auch Kesselgucker waren in diesem Kreis, meiner zuverlässigen Quelle nach, schon Thema.

Angeblich kennt man sie und weiß sich gegen sie zu schützen.

Warum man manche schikaniert, andere gewähren lässt entzieht sich meiner Kenntnis.

Wenn man @ Spielkamerad glaubt, dass der Hauskesselgucker rudelfremde wegbeißen darf, wäre dies die simple, unsympathische und meines Erachtens

rechtlich fragwürdige Erklärung.

 

[Sven-DC]

vor 7 Stunden schrieb sachse:

Außerdem gewinnen sie nicht jeden Coup sondern nur einige mehr als notwendig, um den Bankvorteil zu überwinden.

Es ist eben einfacher, aus Beobachtungen Schlüsse zu ziehen, als die Bedingungen zu steuern.

Hier schließt sich der Kreis zum klass. Spieler.

Er gewinnt auch nicht immer.

Er beobachtet auch  und setzt auf Strecken, welche vorteilhaft sind, weil es ist keinen falls so ist wie du glaubst, das der Zufall macht was er will, er bewegt sich innerhalb gewisser Grenzen und genau das lässt sich ausnutzen um die lächerliche 1,35 bis 2,7 % math. Nachteil zu überwinden und es gibt genaue Coupzahlen, wo es absolut die meisten Treffer gibt.

Der Zufall  beim Roulett, tickt also langfristig gesehen, wie ein schweizer Uhrwerk und was passiert ist noch sicherer wie das Amen in der Kirche .

Mit diesen  Gesetzmäßigkeiten was der Zufall bietet soll es unmöglich sein, den Auszahlungsnachteil des Spieles zu überwinden, das klingt doch schon völlig 

unlogisch. ?

 

Es haben allerdings diejenigen Recht, welche diese Gesetzmäßigkeiten nicht kennen oder sich damit zuwenig beschäftigt haben und behaupten das Roulett ist unschlagbar.

Dagegen habe ich nichts einzuwenden, wer Recht hat soll auch Recht behalten. Da will ich keinen mehr von seinem glauben ab bringen.

Nur den Einwand müssen sie sich auch gefallen lassen, das sie einfach  keine Ahnung von dem Spiel haben. Wie auch ? Wenn sie nur damit beschäftigt sind in den Kessel zu klotzen und die Croups mit Kohle zu zuschütten, das sie noch so spät wie möglich ihre Annoncen abgeben können

Keine Frage, dieses Geschäftsmodell hat auch eine weile gut funktioniert, als es den Casinos finanziell noch sehr gut ging, aber jetzt schaut man eben genauer hin und KG ist zweifelsfrei einfach Schnee von gestern

 

bearbeitet September 25, 2018 von Sven-DC

[Spielkamerad]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Hier schließt sich der Kreis zum klass. Spieler.

Er gewinnt auch nicht immer.

Er beobachtet auch  und setzt auf Strecken, welche vorteilhaft sind, weil es ist keinen falls so ist wie du glaubst, das der Zufall macht was er will, er bewegt sich innerhalb gewisser Grenzen und genau das lässt sich ausnutzen um die lächerliche 1,35 bis 2,7 % math. Nachteil zu überwinden und es gibt genaue Coupzahlen, wo es absolut die meisten Treffer gibt.

Der Zufall  beim Roulett, tickt also langfristig gesehen, wie ein schweizer Uhrwerk und was passiert ist noch sicherer wie das Amen in der Kirche .

Mit diesen  Gesetzmäßigkeiten was der Zufall bietet soll es unmöglich sein, den Auszahlungsnachteil des Spieles zu überwinden, das klingt doch schon völlig 

unlogisch. ?

 

Es haben allerdings diejenigen Recht, welche diese Gesetzmäßigkeiten nicht kennen oder sich damit zuwenig beschäftigt haben und behaupten das Roulett ist unschlagbar.

Dagegen habe ich nichts einzuwenden, wer Recht hat soll auch Recht behalten. Da will ich keinen mehr von seinem glauben abbringen.

Nur den Einwand müssen sie sich auch gefallen lassen, das sie einfach  keine Ahnung von dem Spiel haben. Wie auch ? Wenn sie nur damit beschäftigt sind in den Kessel zu klotzen und die Croups mit Kohle zu zuschütten, das sie noch so spät wie möglich ihre Annoncen abgeben können

Keine Frage, dieses Geschäftsmodell hat auch eine weile rgut funktioniert, als es den Casinos finanziell noch sehr gut ging, aber jetzt schaut man eben genauer hin und KG ist zweifelsfrei einfach Schnee von gestern

 

musst du jedes mal, zwingend den klugscheißer geben? was stimmt nur nicht mit dir?

wenn man deinen schwachsinn, komplett hätte rot markieren sollen, wäre nur noch wenig schwarzes zu sehen.

 

im gegensatz zu deinem spielgeld-system, schauen casinos beim kg immer noch genauer hin.

 

 

sp.........!

bearbeitet September 25, 2018 von Spielkamerad

[Das Kuckuck]

vor 2 Stunden schrieb Albatros:

Es gibt auch im Saarland gewisse Kreise führender Persönlichkeiten aus Legislative, Exekutive, Judikative ,Unternehmer, Akademiker usw., die sich organisiert, privat

regelmäßig treffen.

Auch Kesselgucker waren in diesem Kreis, meiner zuverlässigen Quelle nach, schon Thema.

Angeblich kennt man sie und weiß sich gegen sie zu schützen.

Warum man manche schikaniert, andere gewähren lässt entzieht sich meiner Kenntnis.

 

Gute Quelle, dem möchte ich nicht widersprechen, vielleicht ist die Sache einfach viel zu heiß!

Vieles kann man aus der guten Ermittlungsarbeit schon erkennen, Juan hatte bereits einiges dazu gesagt:

 

Am 11.9.2018 um 01:41 schrieb Lutscher:

Ja auf den alten Videobändern, ich bin drauf zu sehn,würde man einiges erkennen.da lief das auf Kastratovic zugeschnitte Spiel,mit gemässigter Drehzahl ,mittelfest eingeworfener Kugel usw.Man sieht wie Kastratovic gewinnt.Auf den Videoaufzeichnungen nach der Anzeige,bzw nach der Androhung zum Staatsanwalt zu gehen,sieht man dies nicht mehr.Bekannte beobachteten ein völlig anderes Spiel, Kessel schneller,frühe Absage usw.Es wurden Spiele a20 euro unter strengeren Bedingungen gespielt,und Kastratovic verlor. Man hatte sich für spätere Ermittlungen sauber Videobänder geschaffen.Dazu kommt die mir zugespielte Information die Kripo hätte Bänder, man braucht die alten Bänder nicht.Bei mir läuten die Alarmglocken heute noch.,was ist da los!.Der Saarbrückerzeitungs Mensch sagte mir und meinen Brüdern ,bei einem erneuten Treffen in einem Saarbrücker Lokal,die Bänder wären sauber.Zum ersten kann er das nicht beurteilen (Laie) zum zweiten sagte ich ihm haben sie neue oder alte Bänder gesehn,bei den alten hätte er mich sehn müssen,davon war aber keine Rede.Ich komm zu dem Schluss er hat sich nix angeschaut,oder getürkte neue Bänder.Aber er wusste ganz genau die Bänder sind sauber....das wusste er.Eine lächerliche Vorstellung von der Saarbrücker Zeitung.

 

Selbst wenn Deine Angaben zutreffen, die Bänder sind jetzt sauber..... mit Deiner Geschichte

kommst Du nicht durch. Je früher Du es glaubst, desto besser für Dich. 

Nicht das ich das gut finde, aber es gibt übergeordnete Interessen. Man hätte auch nach 

verfänglichen Bändern suchen können, wollte man aber offenbar nicht usw. usw. 

Juan

 

Es bleibt interessant und euch lieben Dank.

Zum Kuckuck!

 

[sachse]

vor 3 Stunden schrieb Albatros:

Wenn man @ Spielkamerad glaubt, dass der Hauskesselgucker rudelfremde wegbeißen darf,

wäre dies die simple, unsympathische und meines Erachtens rechtlich fragwürdige Erklärung.

 

Selbst schon erlebt.

Funktioniert natürlich nur, wenn der Haus-KG seinen Obulus abdrückt.

[NewFish]

vor 9 Minuten schrieb sachse:

Selbst schon erlebt.

Funktioniert natürlich nur, wenn der Haus-KG seinen Obulus abdrückt.

 

Das ist Nachvollziehbar.

Wenn man die Casinoszene etwas kennt.

 

Eins begreife ich aber dabei nicht!

 

Ich sehe in den deutschen Casinos die ich besuche aber keine KGs!

Die mindest a20 a50 a100 oder höher spielen.

 

In welchen Casinos findet man Die?

Ich fahre gerne mal hin und schau mir das nebenbei mal an.

[Das Kuckuck]

vor 5 Stunden schrieb MarkP.:

 

von Basieux stammt: "genügend ähnliche Anfangsbedingungen führen im Mittel zu genügend ähnlichen Endergebnissen" 

 

gilt nicht für EC, gelle?

 

Ich kannte mal einen Spezie, der berichtete mir von einem Vorgang aus SB. Er hätte einen der besten KGer beobachtet, den er je gesehen hätte! Dieser schaute 5 Runden in den Kessel und spielte dann das von ihm berechnete Dutzend, um seine KGer-Tätigkeit zu verschleiern! Er hätte immer wieder genau das gespielte Dutzend getroffen!

 

Ich war platt!  ... entweder ich habe hier voll was verpasst oder mein Gegenüber ist dem Wahnsinn verfallen!

 

Zum Kuckuck!

[Spielkamerad]

vor 15 Minuten schrieb NewFish:

 

Das ist Nachvollziehbar.

Wenn man die Casinoszene etwas kennt.

 

Eins begreife ich aber dabei nicht!

 

Ich sehe in den deutschen Casinos die ich besuche aber keine KGs!

Die mindest a20 a50 a100 oder höher spielen.

 

In welchen Casinos findet man Die?

Ich fahre gerne mal hin und schau mir das nebenbei mal an.

du hast eine falsche vorstellung, was die anzahl der noch verbliebenen angeht.

auch die höhe der einsätze wirst du in deutschland nicht mehr so oft sehen.

da war wohl sb die letzte bastion.

 

 

sp..........!

[sachse]

vor 19 Minuten schrieb NewFish:

 

Das ist Nachvollziehbar.

Wenn man die Casinoszene etwas kennt.

 

Eins begreife ich aber dabei nicht!

 

Ich sehe in den deutschen Casinos die ich besuche aber keine KGs!

Die mindest a20 a50 a100 oder höher spielen.

 

In welchen Casinos findet man Die?

Ich fahre gerne mal hin und schau mir das nebenbei mal an.

 

Die Bedingungen haben sich weltweit hauptsächlich durch neue Kesselmodelle so verschlechtert, 

dass es kaum noch aktive KG gibt, die den Namen auch verdienen.

Ein Tipp wäre Bad Homburg, wo Kastratovic angeblich a 2 Euro spielt.

[Das Kuckuck]

vor 6 Minuten schrieb sachse:

Die Bedingungen haben sich weltweit hauptsächlich durch neue Kesselmodelle so verschlechtert, 

dass es kaum noch aktive KG gibt, die den Namen auch verdienen.

 

bis auf diesen heini der sogar das richtige Dutzend per KGer-Methode berechnet hat (siehe meinen Beitrag zuvor). Ich erstarre vor Ehrfurcht!

[NewFish]

vor 31 Minuten schrieb sachse:

Ein Tipp wäre Bad Homburg, wo Kastratovic angeblich a 2 Euro spielt.

 

Hm lach

Du zweifelst das an?

 

Ich sah ihn da mehrmals, nicht täglich.

 

Gerne schick ich dir mal ein Foto, wenn ich demnächst wieder mal da bin.

Vielleicht auch mit Nutte

 

Vielleicht ne innere Genugtuung für dich, denn ich mag Anscheissertypen nicht.

(betreffs deiner Geschichte)

 

vor 35 Minuten schrieb Spielkamerad:

du hast eine falsche vorstellung, was die anzahl der noch verbliebenen angeht.

 

In den 90gern konnte man in HH noch KGs mindest a50 sehen.

Heute sehe ich nix mehr von denen.

Also ich hab keinen getroffen in den letzten Monaten.

Auch an alten Kesseln mit Springkugeln nicht.

Wenn ich mein Treffen mit Lexis mal ausklammer.

[allesauf16]

vor 10 Stunden schrieb sachse:

 

Es gibt in DE kein "unbegründetes Hausverbot".

Die Casinos machen von ihrem "Hausrecht" Gebrauch.

Das Hausrecht erfordert keine Begründung.

Harald Kamin ist als KF-Spieler beim Bundesgerichtshof

dagegen vorgegangen und gescheitert.

So einfach ist das.

 

Ja, ist so !

In den 80er Jahren hatte auch ein Ehepaar geklagt, Ergebnis (BGH-Urteil) :

Sperrung durch das Casino ist möglich, ohne Angabe von Gründen !

Ob das jetzt als Hausrecht deklariert wird oder was auch immer.

Entscheidend ist doch das Resulatat :

Gewinner kann man rausschmeißen, Verlierer bzw. "Einzahler" sind herzlich willkommen !

Da ein nicht unerheblicher Teil der Casino-Einnahmen an das Finanzamt abgeführt wird,

ist diese perfide "Rechtssprechung" durchaus nachvollziehbar.

Dauerhafte Gewinner würden ja auch die Einnahmen des Fi-Amtes schmälern.

Einfach unfassbar, wie die arme Justizia mit ihren verbundenen Augen

im Namen des Volkes, finanzgesteuert,  entscheiden muss.

 

In welch verkommener, mehrheitlich gewählter Demokratie wir uns befinden, zeigt doch

auch sehr schön der Fall Maaßen: 

In einem normalen Unternehmen würde man sagen : Feierabend, wir freuen uns sehr,

dass Sie uns endlich verlassen !

Nein, nein, als Steuerernährter Beamter wird er jetzt Sicherheitsberater für besondere

Aufgaben oder so was. Die arme Socke bekommt dann mal ca. 7.500,-- € Grundgehalt

plus Dienstalterszulagen plus Sonderzulagen plus Oberverwaltungsschwachkopfzulagen.

Ach, den Dienstwagen wollen wir mal nicht vergessen.

Alles richig so, wie die Urteile.

 

Hurra, wir sind Deutschland ....

 

[Egoist]

vor 14 Minuten schrieb allesauf16:

Die arme Socke bekommt dann mal ca. 7.500,-- € Grundgehalt

plus Dienstalterszulagen plus Sonderzulagen plus Oberverwaltungsschwachkopfzulagen.

Ach, den Dienstwagen wollen wir mal nicht vergessen.

 

Netter Kommentar,

 

dafür darf er sich ohne Personenschutz wohl kaum noch in der Öffentlichkeit zeigen.

Der wird vermutlich noch ein Vielfaches kosten.

 

 

 

[Juan del Mar]

vor 11 Stunden schrieb NewFish:

 

Das ist Nachvollziehbar.

Wenn man die Casinoszene etwas kennt.

 

Eins begreife ich aber dabei nicht!

 

Ich sehe in den deutschen Casinos die ich besuche aber keine KGs!

Die mindest a20 a50 a100 oder höher spielen.

 

In welchen Casinos findet man Die?

Ich fahre gerne mal hin und schau mir das nebenbei mal an.

 

Vergiss es! Ich bin jahrelang durch Europas Casinos gereist. Habe auch nie einen

KG ausmachen können...und wenn die getarnt waren haben sie sicher nichts

Aussergewöhnliches gewonnen. In Zürich hatte mir der Saalchef einst gesagt, KG'

sind willkommen, wir sind auf sie vorbereitet. 

 

Juan

 

 

 

 

 

 

 

 

[Lutscher]

vor 16 Stunden schrieb Albatros:

Es gibt auch im Saarland gewisse Kreise führender Persönlichkeiten aus Legislative, Exekutive, Judikative ,Unternehmer, Akademiker usw., die sich organisiert, privat

regelmäßig treffen.

Auch Kesselgucker waren in diesem Kreis, meiner zuverlässigen Quelle nach, schon Thema.

Angeblich kennt man sie und weiß sich gegen sie zu schützen.

Warum man manche schikaniert, andere gewähren lässt entzieht sich meiner Kenntnis.

Wenn man @ Spielkamerad glaubt, dass der Hauskesselgucker rudelfremde wegbeißen darf, wäre dies die simple, unsympathische und meines Erachtens

rechtlich fragwürdige Erklärung.

 

Es wird eine saarländische Lösung geben.Man hat Kastratovic im Saarland anschaffen lassen! Besser kann ich es nicht beschreiben.